За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

28 марта -12 мая 1944 г. – ТРЕТИЙ СТАЛИНСКИЙ УДАР – освобождение г. Одессы, Крыма и г. Севастополя.»

КОМСОМОЛУ – 100!

 

 комсомол 10029 октября 1918 г. исполняется 100 лет со дня основания Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи. В этот день была создана организация, которая смогла сплотить вокруг себя самую прогрессивную и борющуюся за социализм молодёжь.

В 1917 году, после Февральской революции, большевистская партия вышла из подполья, начался массовый приток в неё рабочих и солдат. Увеличение численности партии поставило вопрос о необходимости создания молодёжной организации, которая бы воспитывала, выковывала молодые кадры для партии. По всей России стали возникать союзы рабочей молодёжи. Большевистская молодёжь требовала введения 6-часового рабочего дня и охраны труда подростков, права участия в выборах с 18 лет, выступала против продолжения империалистической войны. Особенно крупные организации возникли в Петрограде и Москве, в других промышленных центрах. Первомайская и последующие демонстрации трудящихся стали смотром сил, в том числе, и большевистской молодёжи, которая выводила свои колонны.

Молодые рабочие приняли самое активное участие в Октябрьской революции. Накануне восстания Ленин писал: «Выделить самые решительные элементы (наших «ударников» и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях...»

В боях на улицах Москвы, в сражении за социалистический рассвет над страной, погибла 20-летняя организатор союзов рабочей молодёжи Люсик Лисинова. От пуль юнкеров погиб на баррикадах «московский Гаврош» – 14-летний Павлик Андреев.

Комсомол рождался в пламени гражданской войны. Социалистические союзы рабочей и крестьянской молодёжи возникали по всей стране. Вступление в молодёжный союз означало получение не только билета, но и винтовки.

29 октября 1918 г. делегаты из разных городов съехались в Москву на общий съезд. На нём был учреждён Российский Коммунистический Союз Молодёжи (РКСМ).

До 200 тысяч комсомольцев сражались против белогвардейцев и интервентов в рядах Красной Армии. Среди них были будущие писатели Аркадий Гайдар и Николай Островский; оба были на фронте с 14-летнего возраста. На дверях комсомольских райкомов нередко можно было увидеть объявление: «Райком закрыт, все ушли на фронт». После разгрома основных сил контрреволюции комсомольцы в рядах частей особого назначения (ЧОН), вместе со старшими товарищами из партии, добивали белобандитов.

После Гражданской войны перед комсомолом встала задача подготовки рабоче-крестьянской молодёжи к мирной, созидательной деятельности. В октябре 1920-го состоялся 3-й съезд РКСМ. Руководством для деятельности комсомола явилась речь Ленина на съезде 2 октября 1920 г. «Задачи союзов молодёжи». Главную цель комсомола Ленин видел в том, чтобы «… помочь партии строить коммунизм и помочь всему молодому поколению создать коммунистическое общество». Комсомол направил все усилия на восстановление разрушенного в годы гражданской войны народного хозяйства. Юноши и девушки участвовали в восстановлении заводов Петрограда, Москвы, Урала, шахт и заводов Донбасса, железных дорог страны.

В сентябре 1920 г. был проведён первый Всероссийский субботник молодёжи. Комсомольцы оказывали содействие Советской власти в борьбе со спекуляцией, вредительством, бандитизмом. В 1929 г. комсомол провёл первую мобилизацию молодёжи на новостройки 1-й пятилетки. Свыше 200 тыс. комсомольцев приехали на стройки по путёвкам своих организаций. При активном участии комсомола были построены Днепрогэс, Московский и Горьковский автозаводы, Сталинградский тракторный завод, Магнитогорский металлургический комбинат, железная дорога Турксиб и др. Постановлением Президиума ЦИК СССР 21 января 1931 г. «за проявленную инициативу в деле ударничества и социалистического соревнования, обеспечивающих успешное выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйства…» ВЛКСМ был награждён орденом Трудового Красного Знамени.

Суровым испытанием для всего советского народа, его молодого поколения явилась Великая Отечественная война 1941-45 гг. Комсомол, вся советская молодёжь по зову Коммунистической партии выступили в борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. В ряды Красной Армии уже в первый год войны влилось около 2 млн. комсомольцев. Невиданные мужество, отвагу, героизм проявили комсомольцы, юноши и девушки, защищая от врага Брест, Одессу, Севастополь, Смоленск, Москву, Ленинград, Киев, Сталинград, другие города и районы страны. Только комсомольская организация Москвы и области в первые 5 месяцев войны направила на фронт свыше 300 тыс. чел.; 90% членов Ленинградской организации ВЛКСМ сражалось с немецко-фашистскими захватчиками на подступах к городу Ленина. Бесстрашно действовали в тылу врага молодые партизаны и подпольщики Белоруссии, оккупированных областей РСФСР, Украины, Прибалтики. Партизанские отряды на 30-45% состояли из комсомольцев. Беспримерный героизм проявили члены подпольных комсомольских организаций — «Молодой гвардии» (Краснодон), «Партизанской искры» (Николаевская область), Людиновской подпольной комсомольской группы и др. В 1941-45 гг. в ВЛКСМ вступило около 12 млн. юношей и девушек. Из 7 тыс. Героев Советского Союза в возрасте до 30 лет 3,5 тыс. — комсомольцы (из них 60 — дважды Герои Советского Союза), 3,5 млн. комсомольцев награждены орденами и медалями. Имена членов ВЛКСМ, павших в борьбе с фашистскими захватчиками: Зои Космодемьянской, Александра Чекалина, Лизы Чайкиной, Александра Матросова, Виктора Талалихина, молодогвардейцев: Олега Кошевого, Сергея Тюленина, Ивана Земнухова, Ульяны Громовой, Любови Шевцовой и многих других — стали символом смелости, мужества, героизма. За выдающиеся заслуги перед Родиной в годы Великой Отечественной войны и за большую работу по воспитанию советской молодёжи в духе беззаветной преданности социалистическому Отечеству ВЛКСМ Указом Президиума Верховного Совета СССР 14 июня 1945 г. был награждён орденом Ленина.

Огромный труд вложил комсомол в восстановление разрушенного немецко-фашистскими захватчиками народного хозяйства, в строительство Минска, Смоленска, Сталинграда, в восстановление Ленинграда, Харькова, Курска, Воронежа, Севастополя, Одессы, Ростова-на-Дону и многих других городов, в возрождение промышленности и городов Донбасса, Днепрогэса, колхозов, совхозов и МТС. Только в 1948 г. силами молодёжи было построено и сдано в эксплуатацию 6200 сельских электростанций. Комсомол проявил большую заботу об устройстве детей и подростков, оставшихся без родителей, о расширении сети детских домов и ремесленных училищ, строительстве школ. В 1948 г. комсомол отметил своё тридцатилетие. 28 октября 1948 г. Президиум Верховного Совета СССР наградил ВЛКСМ вторым орденом Ленина.

Активное участие комсомол принял в осуществлении мер, разработанных партией по подъёму сельского хозяйства. В совхозы, колхозы, МТС были направлены тысячи молодых специалистов, рабочих и служащих, выпускников средних школ. В 1954—55 гг. по путёвкам комсомола на освоение целинных земель Казахстана, Алтая, Сибири выехало свыше 350 тыс. молодых людей. Их труд был настоящим подвигом. Указом Президиума Верховного Совета СССР за активное участие в коммунистическом строительстве и особенно за освоение целинных земель ВЛКСМ 5 ноября 1956 г. был награждён третьим орденом Ленина.

История советского комсомола неразрывно связана с историей Советского Союза. Поэтому происходящие негативные процессы в СССР отражались в том числе и внутри комсомола.

1955-1964 годы называют в нашей стране «хрущёвской оттепелью». Оттепель по сути заключалась в ослаблении контроля общества над самим собой. Изменилось само мировосприятие. Для примера можно обратиться к цитатам.

26 января 1924 года, выступая на II Всесоюзном Съезде Советов, И.В. Сталин сказал: «Товарищи! Мы, коммунисты, – люди особого склада. Мы скроены из особого материала». Это – из знаменитой «Клятвы Сталина». В партии и в комсомоле многие были верны её принципам. Но в послесталинские годы положение стало меняться. Сначала в руководстве страны, а потом в других звеньях управления государством. «Рыба гниёт с головы». Множество людей добросовестно служили своей Родине, но уже впустили в себя гадину, дали слабину в морали и в дисциплине. А при строительстве коммунизма этого было нельзя допускать. Но допустили. В комсомоле и в партии стало принятым закрывать глаза не только на недостатки человека, но и на его пороки. Стали говорить: «Мы, коммунисты, – тоже люди, и ничто человеческое нам не чуждо». К сожалению, под этим «человеческим» чаще всего проходили обывательские и буржуазные привычки, пороки, сила которых была велика.

Падение уровня дисциплины в партии и комсомоле совпало с общим ростом уровня жизни граждан страны, и это привело к всплеску мещанства, которое критиковали ещё до революции и обещали с ним бороться. Формализм и бюрократизм неотвратимо разъедал жизнь всех общественных организаций. На улицах появилась молодёжь, которая стала смотреть в другую сторону, не боролась с вредными привычками, а даже хуже, давала им развитие – это были стиляги.

Послевоенный комсомол, несмотря на тревожные тенденции, продолжал служить нашей Родине. Комсомольцы несли общественные нагрузки. Самой простой было дежурство в школе, каждый участвовал в субботниках, сборе вторсырья, школьники и студенты подтягивали друг друга в учёбе, помогали старикам и инвалидам. Комсомольская организация имела подшефное предприятие, например совхоз или колхоз, в который все выезжали «на картошку». Многие работали вместе с милицией: вступали в дружины, работали с трудными подростками из «детской комнаты».

К сожалению, комсомол и пионерия перестали быть коммунистическим авангардом молодёжи. Говорили, что туда принимают самых достойных, но на деле принимали всех. Все чаще туда вступали для галочки, а не осознанно, идя на борьбу за лучшее в человеке!

Мы твёрдо говорим: нет, нельзя такими методами гнаться за численностью!

Из-за формализма и бюрократизма комсомол и партию теперь чаще всего воспринимали как социальный лифт, позволяющий попасть во власть. Это привело к тому, что места руководителей стали занимать карьеристы, вытесняя тех, кто мог бы быть вместо них: самых умных, самых талантливых, самых смелых. Карьеристы продвигались «вверх» и начинали руководить всеми остальными. И это как раз то, что погубило наши коммунистические организации в «перестройку» и сразу после неё. Партаппаратчики приказывали «не высовываться» и «знать своё место». Народ забывает честных и преданных своему делу тружеников и бойцов, но помнит, что начальники КПСС и ВЛКСМ всех предали. Каждый, кто в нашей стране видит комсомольский значок, начинает думать про «комсомольских работников» 1980-х, которые потом стали олигархами.

Горбачёвская правящая верхушка сочла историческую миссию ВЛКСМ исчерпанной и в 1991 году распустила комсомол. Спустя месяцы прекратила существование КПСС, а затем и сам Советский Союз.

8 ноября 1991 года была образована ВКПБ, первая после развала СССР и КПСС партия большевиков, которая поставила своей задачей вернуть советскую власть на постсоветском пространстве, вернуть подлинную власть трудовому народу – диктатуру пролетариата!

29 июня 1992 года в Петродворце (Ленинградская область) состоялся I (Учредительный) съезд Всесоюзной Молодой Гвардии Большевиков (ВМГБ), на котором организационно было оформлено создание революционной организации большевистской молодёжи.

ВМГБ создавалась как молодёжная организация Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков (ВКПБ). И она неотделима от нее. Наша организация прошла нелегкий путь. Нас пытались уничтожить и идеологически, и физически. Но мы выжили и боремся до сих пор с капитализмом и фашизмом. Да, нам нелегко, да, мы сейчас собираем наши силы в кулак, но мы это делаем и стараемся соответствовать реалиям времени. Мы ищем новые методы борьбы и агитации, мы осваиваем интернет-пространство, мы живем и жизнь свою посвящаем борьбе. Мы продолжаем дело комсомольцев, настоящих комсомольцев, которые жили и боролись за будущее всего человечества!

Вот прошло уже 100 лет после создания первого в мире молодого союза коммунистов, и в такую круглую дату мы объявляем комсомольский набор в ряды ВМГБ! Если ты считаешь, что так жить сегодня нельзя, если ты хочешь свободы и справедливости, если ты знаешь, за что бороться, приходи к нам!

«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества». Николай Алексеевич Островский

Вступай в ВМГБ и вместе со своими товарищами присоединяйся к борьбе за счастье трудового народа!

Молодежное Бюро ЦК ВКПБ

ПРОТИВ БЛОКАДЫ КУБЫ

 

ПРИЗЫВ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ НАРОДНОЙ ВЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ КУБА ПРОТИВ ГЕНОЦИДНОЙ БЛОКАДЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ США

Депутаты, входящие в состав Комиссии международных отношений Национальной ассамблеи Народной власти,

Напоминая о том, что экономическая, торговая и финансовая блокада Кубы, установленная Соединенными Штатами Америки, с самого начала ее введения в 1960 году является системой самых несправедливых, суровых и продолжительных санкций, какие когда-либо применялись в отношении какой-либо другой страны,

Напоминая также о том, что эта незаконная политика против Кубы продолжает преследовать те же геноцидные цели, пояснение которым дал тогдашний помощник Государственного секретаря США Лестер Мэллори в апреле 1960, признав, что блокада должна вызвать «голод, отчаяние и свержение кубинского правительства»,

Вновь подтверждая, что блокада является массовым, вопиющим и систематическим нарушением прав человека кубинского народа и главным препятствием для развития кубинской экономики, а также для осуществления Национального плана социально-экономического развития и Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и ее целей,

Констатируя, что ущерб, причиненный блокадой на протяжении почти шести десятилетий, с учетом обесценения доллара относительно стоимости золота на международном рынке, достигает 933 678 000 000 долларов США, а текущая стоимость ущерба вследствие блокады превышает 134 499 000 000 долларов США, в то время как в период с апреля 2017 года по март 2018 года потери, понесенные Кубой в результате блокады, составили порядка 4 321 200 000 долларов США,

Отмечая, что усиление непрерывного преследования кубинских финансовых операций, а также банковских и кредитных операций Кубы во всем мире наносит серьезный ущерб экономике страны, и, в частности, торговой деятельности национальных предприятий и связям национальных банков с международной банковской системой,

Сознавая, что человеческие и материальные потери вследствие экономической, торговой и финансовой блокады Кубы, установленной Соединенными Штатами Америки, постоянно растут,

Отмечая, что с 1992 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в своих 26 Резолюциях высказывается о необходимости положить конец экономической, торговой и финансовой блокаде, введенной Соединенными Штатами Америки против Кубы, а также, что 191 государство из 193 государств-членов ООН поддержали последнюю Резолюцию А/RES/72/4, утвержденную 1 ноября 2017 года,

Сознавая, что в двусторонних отношениях Соединенных Штатов Америки и Кубы произошел регресс, что американское правительство решило ужесточить экономическую, торговую и финансовую блокаду путем создания новых препятствий для и без того ограниченных возможностей американских предпринимателей торговать и инвестировать на Кубе, а также посредством введения дополнительных ограничений для поездок американских граждан в нашу страну,

Мы заявляем, что:

- отвергаем любую политику, противоречащую принципам международного права и Устава Организации Объединенных Наций, а также Провозглашению Латинской Америки и Карибского региона Зоной мира;

- осуждаем политику экономической, торговой и финансовой блокады Кубы, установленной Соединенными Штатами Америки;

- просим Конгресс США прислушаться к большинству мнений широких кругов американского общества, которые выступают за отмену блокады, и, тем самым, положить конец этой закоснелой политике против Кубы;

- призываем парламентариев всего мира усилить международное требование положить конец этой политике, ущемляющей права кубинского народа и третьих государств;

- призываем парламентариев всех стран выступать, поощрять и содействовать своим министерствам иностранных дел в поддержку проекта Резолюции под названием «Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, введенной Соединенными Штатами Америки против Кубы», который вновь представится на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2018 года.

Куба на лезвии бритвы

 

 

Куба

Народу Республики Куба предстоит одобрить или не одобрить на референдуме новую конституцию страны. Что представляет собою новая конституция, насколько далеко и в какую сторону заходят перемены, декларируемые новой конституцией?

Вообще в отношении современной Кубы в левом движении России существуют две крайние точки зрения. Одна крайняя точка предпочитает не замечать никаких произошедших перемен в островном государстве и повторяет бравурную пропаганду брежневских времен. Вторая точка бросается в другую крайность: объявляется, что на Кубе после 1991 г. уже чуть ли не восстановлен (или вот-вот будет восстановлен) капитализм, «революция погибла» и т.п. Обе крайние точки далеки от реальности.

Изменения, которые произошли в экономике Кубы, отчасти можно сравнить с советским НЭПом в 1920-х годах. «Отчасти» — потому что, конечно, любое сравнение разных стран и эпох не очень корректно. Советский НЭП рассматривался как временное отступление перед капитализмом. На Кубе с 1990-2000-х годов было разрешено мелкое частное предпринимательство, в том числе в области переработки и продажи продуктов питания, мобильной реализации сельхозпродукции, осуществления пассажирских и грузовых перевозок, сдачи жилья в аренду и т.п. В 2012 году общее число индивидуальных предпринимателей на Кубе составило около 386 тыс. человек (при 11 млн чел. населения). Однако путь капиталу в среднюю и крупную промышленность перекрыт. Это позволяет констатировать, что Куба – социалистическая страна и общенародная собственность является доминирующей в экономике.

Зачем вообще кубинской компартии и правительству понадобилось создавать предпринимательский слой, плодить мелкую буржуазию (которая мечтает стать крупной), почему нельзя было обойтись без этого? Ответ на этот вопрос лежит в структуре кубинской экономики. После революции 1959 г. на Кубе было объявлено о необходимости индустриализации. Однако индустриализация осуществлялась поистине черепашьими методами. Кубинское правительство оказалось в плену предложений хрущёвско-брежневского руководства СССР о «международном разделении труда». В случае с Кубой это означало следующее: Куба производит то, в чём она специализируется, а взамен импортирует из других социалистических стран иные товары. Дореволюционная Куба была отсталой аграрной страной, её основной продукт был – сахарный тростник. «Разделение труда» привело к тому, что Куба стала поставлять сахар в СССР и другие соцстраны и покупала себе всё необходимое.

Система успешно работала, пока существовал Советский Союз. Но когда СССР и мировая социалистическая система в 1991 г. были развалены, то экспорт сахарного тростника резко сократился, и столь же резко сократился импорт товаров на Кубу. Вплоть до того, что на Кубе началась нехватка продуктов питания.

Как противоположный пример, можно упомянуть вариант развития Корейской Народно-Демократической Республики. В КНДР в своё время отказались от «разделения труда» и сделали ставку на строительство социализма с опорой на собственные силы. В итоге, в КНДР сегодня производят автомобили, тракторы, автобусы, троллейбусы и вообще всё, что нужно для жизни. На Кубе ничего этого нет.

Фиделю Кастро пришлось пойти на «кубинский НЭП». В том числе было разрешено кубинцам, живущим за границей, присылать денежные переводы родственникам на Кубе. А это означает создание на Кубе прослойки населения, живущей за счет помощи из другого государства.

В том числе на Кубе была сделана ставка на иностранный въездной туризм в страну. А это означает не только импорт чужеродных идеологий, но и возникновение в стране целой отрасли, ориентированной на услуги иностранцам, включая нелегальную проституцию и т.п.

В том числе было разрешено мелкое предпринимательство.

Проект новой конституции Кубы закрепляет произошедшие перемены. Так, кроме социалистической государственной собственности, кооперативной собственности, личной собственности и собственности мелких земледельцев, новая конституция допускает существование и частной собственности. Что это означает? Не приведёт ли подобная декларация к повальному восстановлению капитализма?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратить внимание ещё на один аспект изменений в конституции, пусть и не столь важный, как вопрос собственности.

В прежней конституции указывалось, что брак может быть заключен между «мужчиной и женщиной». В проекте новой конституции указано, что брак — это добровольный союз между двумя людьми, без указания их пола. Значит ли это, что на Кубе начнется массовое заключение однополых браков? Все специалисты уверены, что этого не произойдёт. Главнейшая причина: на Кубе, как и в любой другой латиноамериканской стране, крайне негативно относятся к гомосексуалистам, не говоря уже о вероятности заключения ими браков. Поэтому никаких массовых гей-браков не ожидается.

Зачем вообще понадобились такие коррективы о брачной сфере в конституции? Ответ лежит в тех условиях, в которых живёт Куба после развала мировой социалистической системы, в новой международной обстановке. Крайне враждебные отношения у Кубы только с США. С другими капиталистическими странами Куба пытается поддерживать нормальные экономические отношения и даже дружить. Иначе аграрной стране уже не выжить. Ещё несколько десятилетий назад, когда Кубе не надо было дружить с капиталистами, там гомосексуализм, как и в других соцстранах, был уголовно наказуем. В капиталистических странах сегодня, наоборот, гей-браки легализуются. И в рамках «сближения» с другими странами Фидель Кастро в 2010 г. выразил сожаление о прежних преследованиях гомосексуалистов на Кубе.

Таким образом, сегодня мы видим декларативные изменения в кубинской конституции, которые не выльются сами по себе в какие-то радикальные перемены в кубинской действительности. То же самое – в вопросе «признания частной собственности». Ради улучшения экономических отношений с капстранами кубинское руководство отказывается от образа «левых экстремистов».

Тут, конечно, возникает ещё один резонный вопрос: а не приведут ли подобные уступки миру капитала со стороны Кубы к необратимым переменам к худшему в стране? Не последуют ли за декларацией реальные разрушительные «реформы»?..

В этой связи можно вспомнить высказывание Фиделя Кастро. «Я очень хорошо помню, как после распада СССР на меня набросились многие люди с советами проделать все те пакости, какие проделали все остальные. Еду я на какую-нибудь встречу, например инаугурацию, там всегда собираются определённые личности…, приезжали другие латиноамериканские деятели – все с советами для меня, как нужно действовать, чтобы Куба смогла выжить… Я их выслушивал с большим уважением, обсуждал так, как имело смысл обсуждать вопрос, и оставался непоколебимым», — рассказал вождь кубинской революции.

По сути, с 1991 г. Куба словно идет по лезвию бритвы, делая какие-то уступки (о допустимости которых можно и нужно, конечно, спорить), но сохраняя, в основном, социалистические завоевания, не сваливаясь в капиталистический кошмар.

Проект новой конституции определяет Кубу как социалистическое государство. При этом «Коммунистическая партия Кубы сохраняет свою роль высшей руководящей силы общества и государства, подчеркивая свой демократический и постоянный характер отношений с народом».

«Нынешняя Конституция, принятая 42 года назад в национальных и международных условиях, весьма отличных от нынешних, нуждается в реформировании, чтобы включить в нее социально-экономические преобразования, проведенные в соответствии с решениями Шестого и Седьмого съездов Коммунистической партии Кубы… При этом надо добиться, чтобы каждый гражданин понял необходимость и масштаб перемен, которые мы должны внести в Конституцию, чтобы гарантировать не подлежащий пересмотру характер социализма и преемственность Революции», — сказал Рауль Кастро 26 июля 2018 г.

Пессимисты предрекают Кубе развал социалистического строя с 1991 г. Однако их воз и ныне там.

Остаётся пожелать кубинцам, чтобы и нынешние пессимистические прогнозы не сбылись. Пожелать, чтобы рекомендации капиталистических «друзей» опять остались пустым звуком. Пожелать Кубе выстоять в нынешнем капиталистическом окружении, при этом остаться Островом Свободы и дождаться нового мирового революционного подъёма, который создаст на планете новый СССР.

Но чтобы это произошло, всё же следует не подстраиваться под «международные условия», а изменять их.

Дар Ветров

Заявление ЦК ВКПБ по теракту в Керчи

 

О КЕРЧЕНСКОЙ ТРАГЕДИИ

ЦК ВКПБ выражает глубокое соболезнование родным и близким всех погибших (19 человек) и пострадавших (более 50) в результате взрыва и стрельбы в Керченском политехническом колледже 17 октября 2018 года. Безукоризненные организация и проведение керченского преступного теракта ставит под обоснованное сомнение то, что планирование и реализация теракта были осуществлены индивидуально одним студентом колледжа. Крымские правоохранительные органы должны сделать соответствующие выводы по предупреждению таких «кричащих» преступлений. Это касается и правоохранительных органов Донецкой и Луганской Народных республик, позорно «прозевавших» теракты в отношении главы ДНР Захарченко А.В., лидеров ополчения Моторолы, Гиви, Мозгового и др. Без сомнения, керченская трагедия – это часть масштабной борьбы США против любых попыток соединить воедино осколки разрушенной американским империализмом нашей общей Родины. Велеречивые путинские разговоры о любви к Родине, о защите её политических и экономических интересов, могут стоить чего-то лишь при условии, что Президент РФ В.В. Путин ясно и недвусмысленно заявит – да, именно правящие круги США и их европейские сателлиты, вкупе с внутренней российской «пятой колонной» – либералами разных мастей и окрасов – являются главными врагами РФ, её экономических и геополитических интересов. США нам не «партнёр», а хищный сильный империалистический враг, разрабатывающий различные варианты уничтожения России и её народа и приводящий в действие эти варианты в силу возможности на данный момент их реализации.

17.10.2018                             ЦК ВКПБ

Элиты готовы пожертвовать Путиным ради сохранения рычагов власти

 

Сразу после объявления итогов президентских выборов все чаще стали появляться сообщения о конституционной реформе и о вот-вот начинающемся транзите власти и всей политической системы. Обычно говорят про декабрь, но если не будет никаких потрясений, то власти и спешить некуда. И запустившийся недавно долгоиграющий проект "Лидеры России" это подтверждает. А сильных потрясений пока не предвидится.

Тем не менее, пока есть основные контуры этого самого транзита, а остальные детали только начнут формироваться после всех вторых раундов и перевыборов в регионах – то есть не раньше декабря, а то и в 2019 году. Пока же можно сформулировать общий курс смены политической системы так: основные элитные группы уходят на второй план, но продолжают дергать за все ниточки, и если потребуется – в "политическую жертву" народу принесут Владимира Путина и его рейтинг. Мы приводим мнение об этом директора Центра политологических исследований Финуниверситета Павла Салина:

– Основные задачи транзита можно представить в качестве матрешки. Самая главная, базовая мегазадача – сохранить привилегированное положение бенефициаров нынешней политической системы. Около 10-20 элитных групп, которые контролируют ключевые активы. Это, условно говоря, "короли госзаказов", но не только они – те, кого принято называть "кремлевскими башнями".

Вторая задача менее масштабная – сохранить в политсистеме Владимира Путина в качестве "верховного арбитра", и если встанет вопрос, что приоритетнее, то сделают выбор, наверное, в пользу первой. Но вопрос – может это получиться или нет, потому что сейчас запрос населения все больше смещается на решение внутренних проблем, а если Владимир Путин будет концентрироваться целиком на международной проблематике, то встанет вопрос – будет ли он располагать таким же рейтингом, будет ли население воспринимать его в качестве главного в этой системе, если он не хочет заниматься внутренними вопросами и передоверяет их еще кому-то? Не начнут ли этого "кого-то" воспринимать в качестве главного и население, и элиты?

Поэтому эта задача подчиненная, второстепенная. До недавнего времени она была на первом месте, а сейчас, судя по обращению Владимира Путина по пенсионной "реформе", сохранение его рейтинга уже не является абсолютом для власти. И не думаю, что недооценивался негативный эффект для Путина и для его рейтинга, власть понимала, что это нанесет удар и подорвет доверие населения.

Поэтому контуры, ориентиры – такие. Самое главное – сохранить бенефициаров нынешней политической системы, чтобы в целом ничего, по большому счету, с точки зрения глобальных раскладов, не поменялось – чтобы "питерская группа" продолжала находиться у рычагов власти и дальше.

Но при этом меняется конфигурация, будут, скорее всего, менять юридические рамки системы, ее "интерфейс" – лицо системы, что будет видеть население как раз за счет смены нынешних управленцев на молодых технократов. Это задача транзита политической системы и конституционной реформы. Насколько это получится – большой вопрос.

Кроме того, есть и третьестепенные задачи – возможно, будут снижать электоральные возможности населения. Все будет зависеть во многом от того, удастся ли власти восстановить электоральный контроль над регионами. Это покажут выборы в Хакасии и Приморье. А также контроль над регионами, где ситуация может выйти за рамки – вот в Ингушетии вышла, в Кемерово были неожиданные для власти события весной.

https://media.nakanune.ru/images/exclaim.gif"); background-position: left top; background-repeat: no-repeat; margin-left: 36.25px; padding-left: 30px; padding-top: 3px;">Если будет сделан вывод, что не удается восстановить процесс электорального контроля – тогда будут минимизировать электоральные процессы в сторону силовой составляющей. Но это не абсолют, решение по этому поводу пока не принято.

Силовики, понятное дело, лоббируют более простые подходы – у них и мышление такое, и это дает им дополнительные козыри, повышает их статус. Другие представители элиты относятся осторожно к такой идее.

Как итог, есть две ключевые задачи.

  • Первая, приоритетная – сохранить бенефициаров нынешней политической системы.
  • Вторая – по возможности – сохранить Владимира Путина в качестве "верховного арбитра".

Это не обсуждается, такие цели уже стоят, а все остальное – это инструментарий. Электоральные практики, правка Конституции, распределение полномочий между институтами власти, между центром и регионами – это не цели, это инструменты, и их будут менять и пересматривать в зависимости от текущей ситуации.

Тот, кто зажёг пламя борьбы с буржуазной контрреволюцией

 

Клушин Владимир Иванович

(23.01.1926 – 17.10.1996)

клушин

Клушин Владимир Иванович родился 23 января 1926 года. После обучения в общеобразовательной школе в 1940 году поступил в авиашколу в Ленинграде. Во время ленинградской блокады с 1941 г. по начало августа 1943 года работал токарем на одном из военных заводов осаждённого Ленинграда. В начале августа 1943 г. ушёл добровольцем сражаться в партизанский отряд. С 8 августа 1943 года по 4 марта 1944 г. находился в действующей на территории Ленинградской области, оккупированной врагом, 2-й Ленинградской партизанской бригаде в отряде № 5 в должности рядового бойца до освобождения от оккупантов районов Ленинградской области.

В октябре 1944 г. прошёл краткосрочные сборы по подготовке комсоргов рот при Политотделе 36-й Стрелковой дивизии и далее воевал комсоргом роты автоматчиков 129 гвардейского стрелкового полка 45 гвардейской Стрелковой дивизии. В боях на Ленинградском фронте за освобождение Эстонии в ноябре 1944 года был тяжело ранен – сквозное пулевое ранение в левое легкое.

После госпиталя был направлен в Первое Томское артиллерийское училище, после окончания которого с 1946 года служил командиром огневого взвода 2 гвардейской артиллерийской дивизии, с 1950 по 1955 год – старшим офицером батареи 22 стрелковой дивизии Дальневосточного военного округа.

Был награждён правительственными наградами Советского Союза: орденом Красной Звезды, Отечественной войны 2-й степени, двумя медалями «За боевые заслуги», медалью «За оборону Ленинграда» и еще 18 медалями.

После демобилизации из Вооруженных Сил СССР поступил на философский факультет Ленинградского Государственного университета имени А.А. Жданова, который закончил экстерном в 1959 году с дипломом с отличием. По распределению направлен на работу в Ленинградский Химико-технологический институт имени Ленсовета.

В 1964 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию, в 1971 году – докторскую, с 1966 года – доцент, с 1971 года – профессор, с 1964 по 1989 год заведовал кафедрой философии ЛТИ им. Ленсовета. В 1989 г. уволен с работы контрреволюцией по политическим мотивам.

Прекрасный воспитатель советской молодежи, талантливый преподаватель, блестяще эрудированный лектор Владимир Иванович пользовался заслуженным авторитетом среди студентов, аспирантов, преподавателей, которым посчастливилось слушать его лекции. Он обладал энциклопедическими знаниями в области философии, социологии, истории культуры, военной науки, проблем современного естествознания.

В период до и после «пражской весны», находясь в служебных командировках в Высшей школе (г. Прага, Чехословакия), читал курсы лекций для преподавателей и аспирантов Высшей школы, для партийных работников идеологического контингента. В Праге на чешском языке изданы два тома его монографии-учебника для аспирантов («Философские и методологические основы естественных наук ХХ столетия»).

Им написано более 200 научных статей (часть на немецком языке) и несколько монографий по истории советской социологической мысли (1917-1936 г.г.) и философским проблемам естествознания («Борьба за исторический материализм в Ленинградском государственном университете1918-1925 годы»; «Первые учёные марксисты Петрограда»; в соавторстве с член-корр. АН СССР Б.А. Чагиным, два академических издания – «Борьба за исторический материализм в СССР» и «Исторический материализм в СССР в переходный период 1917-1936 гг.»).

Он был одним из крупнейших теоретиков современного марксизма-ленинизма – большевизма. Его монография «Карающая Десница революции перед судом времени» (К истокам метаморфоз «философии Л.Д.Троцкого»), сданная в издательство Академкниги, была возращена автору без всяких объяснений и в дальнейшем создала много недругов и проблем, вплоть до увольнения с работы в период «перестройки». Отметим, что В.И. Клушин первым в СССР в 70-е годы поднял вопрос о Троцком и стал читать публичные лекции в забитых до предела слушателями аудиториях Ленинградского Университета и в Центральном лектории. Его монография тогда была первой и единственной в СССР монографией о Троцком, которая пыталась пробить барьер «табу» на публикации об этом «неистовом «большевике», изворотливом враге советской власти.

В.И. Клушин был очень сильным, гордым и независимым человеком и в то же время удивительно скромным во всём. Он страстно любил людей и потому, вероятно, не видел их слабые стороны. Или не хотел видеть, понимал и прощал их слабости, всегда старался помочь им, чем только мог.  Он заставлял своих сотрудников расти, работать над диссертациями. Под его руководством было защищено более 100 кандидатских и несколько докторских диссертаций. Среди подготовленных им кандидатов наук – несколько иностранных аспирантов.

Он был прекрасным собеседником и душой компании. Он любил Петергоф – жемчужину современной России и с удовольствием «водил экскурсии» своих друзей, аспирантов и студентов по прекрасным природным заповедникам-паркам Петергофа, о наличии которых даже не подозревали многие жители Ленинграда.

В период начала контрреволюции в однокомнатной кооперативной квартирке в Петродворце в острых дискуссиях с оппонентами – профессорско-преподавательским контингентом ленинградских ВУЗов и партийными работниками осенью 1988 года родилась идея создания Всесоюзного общества «Единство за ленинизм и коммунистические идеалы». Из-за трусости и предательства ленинградской средней партноменклатуры КПСС идея создания Общества материализовалась на Учредительной конференции Общества лишь в мае 1989 года в Москве. После трагических августовских событий 1991 года в стране под руководством В.И. Клушина после Всесоюзной конференции по большевистской платформе в КПСС (13 июля 1991 г.) в течение сентября была разработана Программа Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков, принятая на Учредительном съезде ВКПБ 8 ноября 1991 года в Ленинграде. Решение о проведении Учредительного съезда новой партии, партии ленинского типа, было принято на конференции Ленинградской организации Всесоюзного общества «Единство» 21 сентября 1991 г. Название новой партии – Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков – определили делегаты съезда 8 ноября 1991 года. Мы были первыми, кто высоко поднял большевистское знамя Ленина-Сталина – знамя борьбы с контрреволюцией.

Владея в совершенстве методологией марксистско-ленинского анализа, он обладал даром научного предвидения. Сквозь пелену будущих исторических событий он умел видеть то, чего не дано было видеть другим. Потому его прогнозы на негативное развитие процессов горбачёвской перестройки и в ельцинской России подтвердила сама жизнь. Он шёл впереди эпохи в своём научном анализе, возможно, поэтому его не всегда понимали. Его убеждённость в своей правоте раздражала некоторых и создавала ему врагов, особенно в среде ленинградской университетской элитарной либеральной интеллигенции.

Отметим, прежде всего, так называемую «команду Собчака» – декана юридического факультета ЛГУ, первого мэра города, жульнически вопреки мнению горожан переименовавшего в 1991г. город Ленинград в Санкт-Петербург (Собчак умер в 2000 г.). Его «команда» либералов занимала и ныне занимает наиважнейшие посты в РФ. Это выпускники с юрфака ЛГУ Владимир Путин и Дмитрий Медведев, Дмитрий Козак и Герман Греф, а также Егор Гайдар (умер в 2009 г.) и прочие «птенцы гнезда Собчака», многие из которых занимали при нём ведущие посты в правительстве Ленинграда (С-Пб): Анатолий Чубайс, Игорь Сечин, Алексей Кудрин, Владимир Чуров, Алексей Миллер, Владимир Зубков, Сергей Нарышкин и другие, тесно связанные с Ленинградским университетом, бывшим (?) рассадником и штабом антисоветизма. Команда Собчака в наше время продолжает его, Собчака, так называемый либеральный политический курс…

Яркие политические публичные выступления В.И. Клушина на международных форумах коммунистических и рабочих партий в Бразилии, Германии, Италии утвердили его авторитет как партийно-политического деятеля, крупного теоретика, внесшего значительный вклад в развитие современного марксизма и сплочение международного коммунистического и рабочего движения в борьбе с современным оппортунизмом.

Владимир Иванович был неутомим и одержим в работе. Он всегда был солдатом идеологического фронта, которого Социалистическая Родина призвала отстаивать и защищать непреходящие ценности вечно живого учения марксизма-ленинизма. Прекрасно владея научной методологией Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, он искренне и убежденно верил в то, что возрождение социализма и Советского Союза дело лишь времени.

Неожиданный и преждевременный уход из жизни 17 октября 1996 года (ему помогли уйти) полного кипучей энергии, планов, задумок и решений В.И. Клушина стал тяжелой и невосполнимой потерей для партии ВКПБ, для коммунистического движения не только в нашей стране.

Мы, члены ВКПБ, продолжаем дело борьбы с контрреволюцией, дело, которому отдал всего себя настоящий коммунист, большевик Владимир Иванович Клушин.

Лучшая память о нём – наша реальная работа по возрождению нашей прекрасной великой Социалистической Родины – Союза Советских Социалистических Республик.

ЦК ВКПБ

Пикетирование в г. Пятигорске 12 октября 2018 г. у памятника Г.Г. Анджиевского

 

    

 

 Пикетирование в г. Пятигорске  12 октября 2018 г.  у памятника Г.Г. Анджиевского.

 

 Патигорский ГК ВКПБ 12 октября 2018 г. провёл пикетирование в г. Пятигорске у памятника Г.Г. Анджиевского в честь 126-й годовщины со дня рождения Григория Григорьевича Анджиевского и юбилея Генерального секретаря ЦК ВКПБ Нины Александровны Андреевой.

 

//  Григорий Григорьевич  Анджиевский  родился 12 октября 1892 в бедной семье рыбака, в местечке Казантип Таврической губернии, рано приобщился к труду, работал наборщиком в типографии гг. Темрюка и Ростова-на-Дону, где выполнял задания подпольной социал-демократической организации, за что был арестован и заключен в тюрьму.

 

   После освобождения из тюрьмы досрочно был призван в царскую армию и направлен на фронт первой империалистической войны. Там он продолжал революционную работу среди солдат против самодержавного строя, против империалистической войны.

 

На фронте Анджиевский получил тяжёлое ранение в 1916 году и был направлен в г. Пятигорск на лечение в военный госпиталь № 20, размещённый в здании, ныне занимаемом средней школой №17. В госпитале он встречался с профессиональными революционерами С.М Кировым, членом партии с 1904 года и И.В. Малыгиным, членом партии с 1905 года. Под их руководством и влиянием становится убеждённым большевиком- ленинцем.

 


   После выздоровления Г.Г. Анджиевского вместе с И.В. Малыгиным направляют в 113-й запасный пехотный полк.  расположенный в г. Пятигорске. Там они развернули кипучую большевистскую революционную деятельность, агитировали и призывали солдат бороться за прекращение империалистической войны, за свержение царского самодержавия. В результате этого солдаты маршевых рот отказались выехать на фронт.

После февральской буржуазно – демократической революции 1917 года тт. Анджиевский и Малыгин, оставаясь в этом полку, возглавили фракцию большевиков. Они подчинили полк своему влиянию, который открыто выступил против продолжения империалистической войны, принимал активное участие в демонстрациях и разоружении охраны атамана Пятигорского отдела, жандармов и полиции. Солдаты полка избрали тов. Анджиевского  председателем полкового комитета и в апреле 1917 года направили его на первый армейский съезд в г. Тифлис.

 

   К этому времени в организации большевиков в г. Пятигорске было 12 человек, в том числе Анджиевский, Малыгин, Н. Янышевский, Пащенко, Пономарёв, Купцов, Тихонов, Погорелов, Суконцев, Песчанский, Пешков и Шелохаев, которые развернули большую революционную политическую работу по организации рабочего класса и населения города под большевистскими лозунгами.

 

   На первых же выборах тов. Анджиевского избрали заместителем председателя Пятигорского городского Совета рабочих и солдатских депутатов. Совдеп в то время ещё находился под влиянием меньшевиков и эсеров. В июле 1917 года, перед выборами в городскую думу, в одной из местных газет появился призыв: «На выборах в Пятигорскую городскую думу голосуйте, все как один человек, за список № 3. “Анджиевский Г.Г., 24-х лет, солдат 113 запасного полка, член исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов”.

 

   Тов. Анджиевский – коммунист с 1917 года являлся руководителем большевиков. Они вели ожесточённую борьбу с меньшевиками, эсерами и другими контрреволюционными элементами в Совдепе и других организациях города, проводили большую разъяснительную работу среди солдат, казаков и населения города, призывали бороться против политики Временного правительства Керенского, против продолжения империалистической войны, за отстранение от власти представителей буржуазии.

 

   20 сентября 1917 года большевики Пятигорска вышли из объединённой организации РСДРП и образовали свой большевистский комитет. Первым председателем комитета был избран тов. Г. Анджиевский.

 

Количество сторонников большевизма всё увеличилось. Авторитет большевиков и их руководителя тов. Анджиевского в Совете рабочих и солдатских депутатов и среди трудящихся значительно возрастал. С 1-го по 18 марта 1918 года в г. Пятигорске проходил Второй демократический съезд народов Терека с активным участием представителей всех национальностей Терека под руководством С.М. Кирова и при активном участии тов. Анджиевского. На этом съезде на Тереке была провозглашена власть Совета Народных Комиссаров РСФСР во главе с В.И. Лениным и по инициативе С.М. Кирова была направлена телеграмма в Москву В.И. Ленину.

 

   21 марта 1918 года тов. Анджиевский был избран первым председателем Совета рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. Из состава Совдепа были исключены эсеры и меньшевики и другие реакционные элементы. Новый Совдеп упразднил городскую думу, полицию и жандармерию, развернул энергичную деятельность на всех предприятиях и учреждениях города. Был введён 8 часовой рабочий день, проведена национализация предприятий. У нетрудовых элементов изымались излишки жилой площади. В городе создали народный университет. Царскую улицу переименовали в Советский проспект, ныне им. Кирова. Но наряду с этим было немало трудностей и нерешённых вопросов, которые волновали Совдеп большевиков и тов. Анджиевского.

 

 

   Обсуждая возникшие трудности и нерешённые вопросы, Совдеп вынес  решение и в мае 1918 года командировал тов. Анджиевского в Москву для встречи с В.И. Лениным. Беседа состоялась по вопросам о международном положении, продовольственном вопросе, о роли деревенской бедноты, об использовании военных специалистов, о необходимости национализации важнейших объектов. В.И. Ленин внимательно выслушал тов. Анджиевского, дал необходимые разъяснения по затронутым вопросам, а в работе Совдепа предложил исходить из общих положений.

 

   Летом 1918 года, когда на Тереке подняла голову внутренняя контрреволюция, т. Анджиевский организовал боевую коммунистическую дружину и повёл её в бой против  банд генерала Шкуро, нанеся поражение ему под г. Ессентуки.

 

   В первой половине сентября 1918 года в г. Пятигорск переехали руководящие партийные и советские органы Северо-Кавказской республики. Сюда же перебрался со своим штабом б. главком Северо-Кавказских советских войск предатель Сорокин. По его приказу, 21 октября 1918 года были схвачены члены ЦИК Северо-Кавказской республики тт. Крайний, Рубин, Рожанский, Дунаевский и Власов и зверски убиты у подножья горы Машук.

 

   По инициативе т. Анджиевского, коммунистов Пятигорска и фронта, в ст. Невинномысской был созван чрезвычайный съезд Советов, который объявил Сорокина и его банду вне закона.

 

   После ликвидации сорокинщины предстояла борьба с полчищами Деникина, отрядами белогвардеских генералов и полковников, угрожавших существованию Советской власти на Тереке.

 

   После захвата г. Пятигорска белыми т. Анджиевский по решению Тифлисского краевого комитета РКП(б) был направлен на подпольную работу в г. Баку. Здесь 17 августа 1919 года он был схвачен полицией азербайджанских мусаватистов и английским патрулем, затем отправлен в г. Пятигорск, где 31 августа был казнён белыми бандами Деникина.

 

   В настоящее время в г. Пятигорске партийная организация ВКПБ восстановила памятник места казни Г.Г. Анджиевского на г. Казачка осквернённый фашистами, памятник Г.Г. Анджиевскому в парке его имени был нами очищен от фашистской символики и закреплён сам памятник и очищен от грязи, восстановлены и очищены братские могилы членов ВЦИК Северо-Кавказской Республики и памятник Анджиевскому Г.Г. на его могиле и другие памятники периода борьбы за Советскую Родину. Большевики и жители города г. Пятигорска всегда в памятные дни возлагают корзины с цветами, венки к памятнику Анджиевскому, к памятнику места казни на г. Казачка и на его могиле, проводятся митинги и пикеты.

 

   В г. Пятигорске 12 октября 2018 года было проведено пикетирование   Пятигорским ГК ВКПБ у памятника  Г.Г.Анджиевского, находящегося в парке его имени, представители п/организаций большевиков возложили композицию цветов, развернув красное знамя  ВКПБ с изображением В.И. Ленина и И.В. Сталина, Штандарт ВКПБ  и красные флаги с серпом и молотом. Распространялись газеты «Большевистский Серп и Молот», листовки  и книга Н.А. Андреевой " БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ"  Проводились беседы с жителями о революционной деятельности большевика Анджиевского Г.Г. и Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой.

 

   Перед собравшимися выступил секретарь  ЦК ВКПБ т.Дегтяренко Н.А. -  рассказавший о жизни и деятельности  т.Анджиевского Г.Г. и поздравил всех с его 126-й годовщиной со дня рождения, а также поздравил всех с  юбилейным днём рождения Н.А.Андреевой – генерального Секретаря ЦК ВКПБ и рассказал о революционной деятельности Н.А.Андреевой и сегодняшней борьбе ВКПБ, зачитал поздравление   ЦК ВКПБ и Молодёжного Бюро ЦК ВКПБ с юбилеем Генеральному секретарю ЦК ВКПБ Нине Александровне Андреевой и показал всем её портрет в газете.

 

   После возложения композиции цветов большевики провели торжественное собрание посвящённое 126- летию со дня рождения большевика Анджиевского Г.Г. и юбилея Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой.

 

Слава большевикам свершивших Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию!

 

Да здравствует 101-я годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции!

 

Впереди новая социалистическая революция!

 

                                                                                          Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

Поздравление Генеральному секретарю ЦК ВКПБ Н.А. АНДРЕЕВОЙ

121018Глубокоуважаемая Нина Александровна!

От всей души поздравляем Вас с юбилеем!

 

 

   За прошедшие последние 30 лет Вами много сделано для популяризации идей  большевизма. Это и публикация Вами 13 марта 1988г. в газете «Советская Россия» письма «Не могу поступаться принципами!», ставшего началом возрождения большевизма в период разнузданной пропаганды либералами оголтелого антикоммунизма и  антисталинизма. Опубликованная статья размежевала советское общество на сторонников  социализма и ярых его врагов. Это и объединение Вами про-советски мыслящих людей в  созданном Вами в мае 1989г. обществе «Единство - За ленинизм и коммунистические идеалы». Это и успешное продолжение Вашей политической деятельности в созданной по Вашей инициативе в г. Ленинграде 8 ноября 1991 года Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков (ВКПБ), восстановившей в реальной политической жизни страны  революционное ленинское учение о большевизме.

   Вот уже 27 лет Вы стоите во главе ЦК ВКПБ, бескомпромиссно отметая оппортунизм преднамеренно или случайно примкнувших к нам лиц, которые сумели«прицепиться» в после сталинскую эпоху к строительству коммунизма в СССР. Высок моральный и политический авторитет ВКПБ в международном коммунистическом  движении.

   В сегодняшней сумбурной общественно-политической обстановке всё больше людей понимает – следование ленинско-сталинским принципам, следование большевистским курсом и фундаментальным положениям социалистической экономики – это единственно правильная дорога к возрождению ценностей Великой Октябрьской Социалистической Революции, к возрождению нашей великой супердержавы, к восстановлению бескорыстной дружбы советских народов и обретению вновь веры людей  в завтрашний день и светлое будущее своих детей.

   Нина Александровна! От всего сердца желаем Вам, нашему дорогому товарищу, крепкого здоровья, неиссякаемого оптимизма в тяжелейшей политической борьбе, воли, сил и энергии в руководстве Всесоюзной Коммунистической партией Большевиков.

 

Секретариат ЦК ВКПБ

Молодёжное Бюро при ЦК ВКПБ

12 октября 2018 г.

УРОКИ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ

расстрел вс

 

К 25-летию расстрела Верховного Совета России.

3 – 4 октября исполняется 25 лет (1993 г.) со дня трагических событий в Москве – расстрела Верховного Совета России и его защитников из танковых орудий. Это был первый случай в мировой истории, когда из танковых орудий расстреляли конституционно избранный парламент страны.

После 19-21 августа 1991 г. (ГКЧП) ельцинисты уже не были связаны Союзным Центром. Начинается новый этап буржуазного реформаторства. Союзные органы были распущены, деятельность КПСС запрещена, Советский Союз вопреки всесоюзному референдуму 17 марта 1991 г. разрушен (Беловежский сговор 8 декабря 1991г.). С января 1992 г. началась реализация «шоковой терапии».

Форсированная капитализация, акционирование промышленных предприятий, формирование банковского капитала, ускоренная приватизация госсобственности ликвидировали экономический базис социализма. Легализовались миллиардеры, крупная буржуазия. В условиях капитализации экономики формируется финансовая олигархия, которая сосредоточивает в своих руках акции наиболее прибыльных предприятий, банки, собственность на орудия и средства производства, по существу захватывает экономическую власть в стране.

Верховный Совет России (до 21 декабря 1991 г. – РСФСР) к октябрю 1993 г. уже не был органом социалистического народовластия и представлял собой государственный орган буржуазного реставраторства. Председатель Верховного Совета РФ Р. Хасбулатов и вице-президент А. Руцкой обязаны своему восхождению на эти должности никому иному, как Ельцину. Эти «оппоненты» Ельцина в августе 1991 года вместе с ним арестовывали членов ГКЧП, а затем разрушали Советский Союз и хоронили социалистические завоевания трудящихся.

«Шоковая терапия» и разворовывание («приватизация») госсобственности вызвали сопротивление в Верховном Совете РФ, прежде всего среди депутатов и фракций, представлявших интересы государственных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, а также военно-промышленного комплекса. Либерализация цен и другие «реформы» правительства (сначала Гайдара, а затем Черномырдина) искусственно делали убыточными большинство госпредприятий.

Безудержная инфляция, обвальное падение производства, обнищание населения вызывало всё большее возмущение населения страны.  

Верховный Совет РФ всё чаще блокировал рыночные инициативы правительства Гайдара-Черномырдина, ратуя не за дикий, «гайдаровский», а за «цивилизованный» рынок.  

Нередко говорят о двоевластии – между президентом Ельциным и председателем правительства Черномырдиным (заменившим на этом посту Гайдара), с одной стороны, и вице-президентом Руцким и председателем Верховного Совета РФ Хасбулатовым – с другой, между исполнительной (президент и правительство) и законодательной (Верховный Совет РФ) властями.

В действительности никакого двоевластия не было, власть принадлежала одному классу – буржуазии.

Верховный Совет РФ (РСФСР) уже давно вступил на путь буржуазных реформ и отбросил социалистическую перспективу развития страны.

«…Немало коммунистов и патриотов первоначально не поняли, что и президентская, и парламентская фракция буржуазии борются лишь за разные пути и способы реставрации капитализма» (Н.А. Андреева. Остановим демофашизм – спасём Россию! 30 октября 1993 г.).

Если Руцкой и Хасбулатов выражали интересы той части национальной буржуазии (средней и мелкой), которая, столкнувшись с правовым беспределом разграбления страны, пыталась приватизацию ввести в «цивилизованное» русло, то Ельцин выражал интересы формирующейся крупной буржуазии, финансовой олигархии. За спиной Ельцина также стоял транснациональный капитал.

В одном из своих телеинтервью из Белого Дома (здание Верховного Совета РФ) Хасбулатов имел все основания констатировать вмешательство зарубежных спецслужб в российский конфликт на стороне президента. Ещё до августовских событий 1991 г. зарубежные спецслужбы сделали ставку на Ельцина в качестве тарана разрушения СССР. Известно также, что в штурме Белого Дома наряду с российскими принимали участие спецподразделения, подготовленные сотрудниками американского ЦРУ, и сионистские боевые организации (бейтаровцы).  

Верховный Совет РФ выражал интересы той части буржуазии, которая оказалась отодвинутой от дележа – расхищения общенародной собственности – более наглой, более подготовленной к условиям капитализма криминальной, крупной буржуазией, ориентированной на США.

Нельзя не согласиться с Р. Хасбулатовым, что «свершившийся контрреволюционный переворот был направлен на то, чтобы всю громадную государственную собственность, принадлежащую обществу, передать в руки тех людей, которых ныне называют олигархами».

Причины поражения октябрьского восстания 1993 г. и прихода к власти крупной буржуазии определяются причинами временного поражения социализма и победы буржуазной контрреволюции в СССР.

Главная причина – это отказ от ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА как социалистической сущности власти государства рабочих и крестьян.

Остановить реставрацию капитализма и сползание страны к катастрофе можно было только путём восстановления социализма. Либо социализм, либо реакция и фашизм. Третьего было не дано. Поскольку как руководство Верховного Совета РФ, так и само восстание находилось в руках мелкобуржуазных демократов, то развязка в пользу диктатуры крупной буржуазии была неизбежна. Власть мелкой буржуазии не может быть ни прочной, ни сколько-нибудь длительной.

В.И. Ленин неоднократно подчёркивал: «Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот – безнадежный идиот» (В.И. Ленин. Пол. собр. соч., т. 39, с. 158).

Трудящиеся не поддержали защитников Белого Дома, видя в выступлениях Хасбулатова и Руцкого очередную попытку верхушечного переворота с неясными для народа последствиями. Большинство людей труда осталось глухим к призывам Верховного Совета поддержать его стачками и забастовками.

Один из активных участников октябрьский событий, лидер общественно-политического движения «Трудовая Россия» Виктор Анпилов впоследствии вспоминал: «На наши призывы объявить забастовку, прийти поддержать Верховный Совет рабочие ЗИЛа отвечали руганью: – Ельцин, Гайдар, Руцкой, Хасбулатов – какая разница?! Они дерутся за власть, а нам кровь за них проливать?» (Виктор Анпилов. Постижение свободы, 2008, с. 238).

Нередко говорят об Октябрьском восстании, но это не было восстанием и само по себе это событие носило явно стихийный и неорганизованный характер.

Основные события 3-4 октября – баррикады на площади Восстания и Октябрьской площади, прорыв блокады Белого Дома, взятие мэрии и, наконец, штурм телебашни Останкино, который завершился расстрелом безоружных людей и орудийными залпами из танков по Дому Советов.

Руководство же Верховного Совета РФ в лице Руцкого и Хасбулатова бездействовало, сидя в осаждённом Белом Доме.

В период октябрьских событий 3-4 октября руководство Верховного Совета проявило нерешительность и колебания в противоборстве с Ельциным: отказалось от раздачи оружия народу из оружейных комнат осаждённого Верховного Совета (хотя было известно, что тот же Ельцин в августе 1991 г. раздавал оружие всякому, кто называл себя «демократом»); не стало направлять в силовые структуры назначенных Верховным Советом силовых министров, тем более что и в Минобороне, и в здании КГБ СССР ждали появления и личных приказов Руцкого; во время блокады Дома Советов руководство ВС затеяло бессмысленные переговоры с Ельциным при посредничестве Русской православной церкви в Свято-Даниловском монастыре; и т.д.

Руководство в лице Хасбулатова и Руцкого и всего Верховного Совета России с самого начала исключало вооружённое развитие конфликта и не готовилось к вооружённому противостоянию.

Не имея ни верных идейно-политических позиций – борьба за восстановление СОЦИАЛИЗМА, ни поддержки РАБОЧЕГО КЛАССА, ни твёрдого – Ленин сказал бы: ПРОЛЕТАРСКОГО – руководства, Верховный Совет РФ был обречён на поражение в противоборстве с крупным капиталом.

В отличие от Хасбулатова и Руцкого, Ельцин тщательно готовился к вооружённому насилию над собственным народом.

В Москву, помимо дивизии имени Дзержинского, в полном боевом снаряжении вошли Тульская воздушно-десантная, Кантемировская и Таманская дивизии Вооружённых Сил России. Танки двигались по Кутузовскому проспекту и выходили на позиции огня прямой наводкой по Дому Советов. Состав танковых экипажей был нанят за большие деньги только из числа офицеров-добровольцев.

Утром 3 октября начался штурм Белого Дома. НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ СЦЕНУ ВЫХОДИТ КРУПНЫЙ КАПИТАЛ.

К сожалению, не сумело выполнить авангардную роль и коммунистическое движение страны, глубоко поражённое оппортунизмом, полученным в наследство от горбачёвской КПСС. Особо предательскую роль в октябрьских событиях сыграли партократы КПРФ во главе с Г. Зюгановым:

– сняли революционную ситуацию в противостоянии народа и малочисленных ельцинистов в сентябре-октябре 1993 года в Москве. Особая заслуга в этом Г. Зюганова, призвавшего всех в прямом эфире по ТВ «не выходить на улицы», «не проявлять активности»;

– приняли участие в референдуме по «расстрельной» Конституции и в парламентских выборах «на крови» в декабре 1993 года, узаконив тем самым узурпацию власти Ельциным. Вся коммунистическая оппозиция, включая ВКПБ, бойкотировала и референдум, и выборы.

Создание по указанию Ельцина бывшим сотрудником идеологического отдела ЦК КПСС, руководимого А.Н. Яковлевым, бывшим членом ЦК КПСС Геннадием Зюгановым законопослушной КПРФ преследовало цель увести значительную часть коммунистов от активной деятельности в компартиях, возникших на территории РФ до 1993 года и, прежде всего, от деятельности в ВКПБ, созданной первой на второй день после запрета Ельциным коммунистической деятельности (8 ноября 1991 г. состоялся Учредительный съезд ВКПБ).

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков (ВКПБ) принимала активное участие на стороне защитников Дома Советов. Члены ВКПБ участвовали в противоборстве с ельцинистами. ВКПБ поддержала Советы всех уровней в центре и на местах, при этом не идеализируя их, учитывая их реставраторскую роль в период буржуазной контрреволюции, связывая эту роль с оппортунистическим перерождением КПСС, ставшей политическим штабом буржуазной реставрации. Однако объективно Советы тогда были преградой на пути фашизации буржуазной власти.

Представляется, что сегодня остаются актуальными выводы, сделанные ВКПБ по горячим следам октябрьских событий 1993 года:

«Главный вывод из трагедии в столице состоит в том, что кризис, ведущий Россию к катастрофе, НЕУСТРАНИМ в рамках реставрации капитализма. Этот кризис может быть разрешен лишь на путях восстановления социализма, ибо только при социалистическом строе широкие слои трудящихся могут дружно подняться на возрождение разорённого Отечества. Сегодня у страны одна альтернатива: либо социализм, либо реакция и фашизм. Третьего не дано, сколько бы капитулянты из бывшей КПСС ни твердили о какой-то новой цивилизации, призванной вознестись над капитализмом и социализмом» (Н.А. Андреева. Остановим демофашизм – спасём Россию! 30 октября 1993 г.).

Опыт жёсткого противоборства с ельцинизмом в октябре 1993 г. показал советским коммунистам ограниченность возможностей безбрежной, самодовлеющей митинговщины, недопустимость нерешительности и колебаний в руководстве борьбой с антинародным режимом, бесперспективность мелкобуржуазных игр в захват власти и других так называемых «простых решений» сложных политических задач разгрома буржуазной контрреволюции.  

А.В. Денисюк

Учебный год 15 октября 2018 г. – по 15 мая 2019г.

 

Учебный год 15 октября 2018 г.  – по 15 мая 2019г.

Методические рекомендации

По проведению политической учебы членов ВКПБ Северо-Кавказского Бюро ЦК ВКПБ

Политическая учеба коммунистов и сочувствующих строится по трем направления:

  • самообразование
  • занятия в первичных парторганизациях
  • семинарские занятия на общих собраниях и участие в научно-практических конференциях

Самообразование –основной способ получения и углубления знаний основ марксизма-ленинизма. Включает в себя изучение первоисточников – трудов К. Маркса,

Ф. Энгельса, В.И. Сталина, минимальный перечень которых приведем ниже; изучение важнейших документов ВКПБ – решений съездов, пленумов ЦК, заявлений ЦК, ознакомление с периодической литературой (газеты, журналы и т.п.) и др.

При изучении необходимо обратить особое внимание на вопросы овладения методами теоретического и политического анализа, стратегии и тактики форм и методов борьбы за массы, исторического опыта организационного партийного строительства в большевистской партии. При изучении трудов полезно конспектирование основных положений прочитанного материала. Особенностью политучебы данного периода является изучение материаловIVсъезда ВКПБ.

Занятия в первичных парторганизацияхстроятся в виде читки материалов, сообщений, докладов, обсуждения и контроля полученных знаний под руководством парторга или руководителя политучебы по утвержденному плану. Парторги первичных организаций на каждом партийном собрании доводят до членов партии новую партийную и другую информацию. На занятиях важно приложить полученные значения к текущему моменту, использовать их в конкретной повседневной деятельности – агитации и пропаганде марксистско – ленинского учения.

Примерные темы докладов, сообщений, которые могут быть положены в основу плана политучебы:

  • итоги и задачиIVсъезда ВКПБ;
  • ВКПБ и другие коммунистические партии, их программы, уставы, состоявшиеся съезды, конференции, принятые решения на них;
  • В.И. Ленин и И.В. Сталин о стратегии, тактике и организационных принципах большевизма;
  • Тактика ВКПБ на современном этапе борьбы (цели, средства, союзники, попутчики, противники, компромиссы, методы борьбы, лозунги, действия);
  • коммунисты и патриотизм (проблемы взаимоотношений ВКПБ с патриотическими движениями);
  • ВКПБ в современном коммунистическом движении;
  • коммунизм и национальный вопрос;
  • вклад И.В. Сталина в разгром троцкизма;
  • вклад И.В.Сталина в разгром немецко-фашистских захватчиков 1941-1945г.
  • глубокое изучение, разбор отдельных трудов классиков марксизма-ленинизма.

Изучающим необходимо своевременно знакомиться с периодической печатью

( газеты, журналы). Учитывая то, что приобретение их по материальным соображениям затруднительно, можно рекомендовать  в организациях разбивку приобретения изданий членами этой организации с последующими краткими сообщениями на политзанятиях наиболее важных статей, сообщений и другой информации. С правительственными газетами можно регулярно знакомиться в профкомах предприятий, в районных и заводских библиотеках и т.п.

     Предложения, появившиеся в результате обсуждений и принятых решений рекомендуется направить через секретарей первичных организаций в аналитическую группу при Северо-Кавказском Бюро ЦК ВКПБ  г. Пятигорск.

     Семинарские занятия,научно-практические конференции готовятся и проводятся ГК ВКПБ по актуальным общим вопросам коммунистического движения, решениям ЦК ВКПБ, Пленумам ЦК и Съездам ВКПБ.

Нижеприведенная литература для политической учебы дается по произведениям:

  • К. Маркс, Ф. Энгельс – «Избранные сочинения» в 6 томах;
  • В.И. Ленин – «Полное собрание сочинений», 5-е издание;
  • И.В. Сталин – «Сочинения», вышло 18 томов, И.В. Сталин – « Сталин. Труды», вышло 11 томов, выпуск продолжается…

     Конечно, этот список не ограничивает Ваше желание более полно ознакомиться с трудами классиков марксизма-ленинизма.

      В послевоенный период издано большое количество брошюр, сборников трудов классиков марксизма-ленинизма, где читатель легко найдет требуемые произведения. Часть брошюр уже имеется в Северо-Кавказском Бюро ЦК ВКПБ для общего пользования. Даже сегодня можно приобрести труды классиков марксизма-ленинизма в книжных магазинах. Естественно, их можно приобрести в букинистических книжных магазинах. Практически остались нетронутыми книги в художественных и технических библиотеках на предприятиях и по месту жительства, частных собраниях.

     Еще раз обращаем Ваше внимание на тщательное изучение трудов классиков марксизма-ленинизма и применение полученных знаний в своей повседневной практической деятельности.

Труды К. Маркса и Ф. Энгельса:

К. Маркс, Ф. Энгельс – Манифест коммунистической партии, т.3;

Ф. Энгельс - Принципы коммунизма, т.3

К. Маркс - Критика Готской программы с предисловием

Ф. Энгельса, т.6

Труды В.И. Ленина:

С чего начать? Т.5;

Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения, т.5;

Шаг вперед, два шага назад, т.8;

Две тактики социал-демократии в демократической революции, т.11;

Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов, т.1

Детская болезнь левизны в коммунизме, т.41;

Государство и революция, т.33;

Пролетарская революция и ренегат Каутский, т.37;

О диктатуре пролетариата, т.39;

К лозунгам, т.34;

О компромиссах, т.34;

Письма о тактике, т.31;

Марксизм о восстание. Письмо Центральному комитету РСДРП(б), т.34.

Труды И. В. Сталина:

Вооруженное восстание и наша тактика, т.1;

Государственная Дума и тактика социал-демократии, т.1;

Маркс и Энгельс о восстании, т.1;

Анархизм и социализм, т.1;

Марксизм и национальный вопрос, т.2;

К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов, т.5;

По поводу смерти В.И. Ленина. Речь наIIВсесоюзном Съезде Советов 26.01.24г., т.6;

Об основах ленинизма. Лекции, прочитанные в Свердловском университете, т.6;

Троцкизм или ленинизм?,т.6;

К вопросам ленинизма, т.8;

О лозунге диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в период подготовки Октября. Ответ С. Покровскому, т. 9;

Национальный вопрос и ленинизм, т.11;

О диалектическом и историческом материализме. Вопросы ленинизма, 11 изд., 1952 г.; О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б), 3-5 марта 1937г., М., Партиздат, 1937 г.;

Экономические проблемы социализма в СССР, М., Госполитиздат, 1952 г.;

Речь  И.В. Сталина наXIXсъезде партии 14 октября 1952 г., Госполитиздат, 1953 г.

Настольными книгами настоящего большевика должны быть:

История ВКП (б). Краткий курс, 1938 г.;

Н. Андреева «Неподаренные принципы или краткий курс истории перестройки», Саранск, 1993 г.;

Материалы учредительного съезда ВКПБ 8 ноября 1991 г., Ленинград;

МатериалыIIсъезда ВКПБ 24-25 февраля 1996 г., Ленинград, 1995 г.;

МатериалыIIIсъезда ВКПБ, февраль 2000 г.;

Н.А. Андреева «За большевизм в коммунистическом движении», Ленинград, 2002г.

МатериалыIVсъезд ВКПБ 16-17 апреля 2005 года г. Москва.

Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на форуме Социалистического Единого Центра Индии. 25 ноября 2005 года, г. Калькутта «О проблемах международного коммунистического движения в свете учений Великого Октября» и Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на Всеиндийском Антиимпериалистическом форуме.

24 ноября 2005 года, г. Калькутта «Внутренние противоречия империализма и борьба за мир на современном этапе».

Н.А. Андреева – доклад на тему “Сионизм-государственная идеология правящего класса империалистических США”.

Первый доклад на тему – “Ближний Восток-арена противоборства империализма и национально-освободительного движения”.

Второй доклад на тему – “Кто правит Америкой”.

Доклады сделаны в Индии г. Калькутта 27-29 ноября 2007 г. на Антиимпериалистической Международной Конференции по теме: “Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации”.

октябрь 2006 г. Н.А. Андреева Статья “Памяти Владимира Ивановича Клушина Посвящается”

Доклад   Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « Нерушимое единство нашей большевистской партии – залог успеха в борьбе за  социализм!» на Пленуме ЦК ВКПБ 16 марта 2016 г. и материалы Пленума.

Доклад  Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « К  25 - летию создания Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков»  на Пленуме ЦК ВКПБ  5 ноября 2016 г. и материалы Пленума.

Брошюра « К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции» - материалы Пленума ЦК ВКПБ от 8 апреля 2017 года.

Книга Н.А.Андреевой «Будущее за социализмом». Настоящее издание представляет  собой сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ  и документов ЦК ВКПБ, относящихся  к периоду  с 2002 г. по начало 2018 г.

г. Пятигорск, октябрь 2018 г.                                     Секретарь ЦК ВКПБ,

                                                                                     Председатель

                                                        Северо-Кавказского Бюро ЦК ВКПБ  Н.А. Дегтяренко.

В октябре ВКПБ отмечает выход в свет 300-го номера газеты СиМ

 

ЦК ВКПБ поздравляет редакторский коллектив центрального печатного органа ЦК ВКПБ газеты «Большевистский Серп и Молот», её главного редактора Алексея Владимировича Денисюка и читателей «Большевистского СиМ» с выходом в свет 300-го номера газеты и желает успехов в выполнении своей почётной и исторически важной миссии – популяризации идей большевизма в массах. Мы желаем главному редактору и всем товарищам, которые участвуют в подготовке и выпуске газеты, отличного здоровья, благополучия, много жизненных сил и претворения в жизнь задуманных планов.

ЦК ВКПБ

Из истории борьбы за активный наступательный большевистский характер публикаций СиМ

 

Выпуск всех номеров газеты проходил в период развития совершившейся в 1991 году буржуазной контрреволюции, в период господства пришедшей к власти криминальной олигархической буржуазии, играющей в демократию, но проводящей политику вседозволенности патологического антикоммунизма и звериного антисталинизма.

Последнее время власти, играя в неолиберализм, смягчили политику антисталинизма, пытаясь снизить накал протестных выступлений, поскольку ныне по общепризнанным социальным опросам более 60% населения выступают ЗА Сталина, определяя его как величайшего государственного и политического деятеля ХХ века.

Все прошедшие годы газета успешно выполняла основную свою задачу – быть агитатором и пропагандистом большевистских идей, оперативно откликаться на события реального времени, давать им политическую оценку. Конечно, стиль, подбор и содержание публикаций в определённой мере определяются степенью ответственности за порученное дело и позицией её главного редактора, уровнем его политической грамотности, бойцовскими качествами и приверженностью идеям большевизма. Руководство редакцией большевистской газеты есть вопрос политический. Из-за кадрового вопроса в газете за отчётный период сменилось четыре главных редактора.

Первый номер газеты вышел в свет в апреле 1993 года. До 1993 г. печатным органом ВКПБ была газета «Единство», главным редактором которой был настоящий патриот нашей Советской Родины большевик Александр Николаевич Устинских. Газета издавалась в г. Орле. Центральным печатным органом ЦК ВКПБ с апреля 1993 г. стала газета «Серп и молот» во главе с главным редактором газеты Андреевым Олегом Матвеевичем и местом издания в г. Красноярске.

Первые выпуски газеты не вызывали нареканий, но, начиная с 1996 года, главным редактором в газете стали помещаться статьи отнюдь не большевистского характера. Со стороны главного редактора О.М. Андреева наметилась тенденция отделить издание газеты от ЦК ВКПБ по принципу – газета сама по себе, ЦК сам по себе, не имеющий права осуществлять контроль за содержанием публикуемых материалов. Главный редактор стал препятствовать публикации статей политически важных, большевистских, присылаемых из парторганизаций и стал помещать статьи, носящие оппортунистический характер, а точнее – содержащие троцкистские положения (эти статьи дублировались читателями и в Секретариат ЦК), игнорируя при этом мнение и возражения члена редакции газеты тов. Матвейко В.В. Более того, Андреев О.М. в газете попытался развернуть дискуссию ревизионистского толка на тему: «Был ли у нас социализм или нет?» и «Была ли революция в Октябре 1917 г. социалистической или только буржуазно-демократической?».

На одну из опубликованных статей по этой теме проф. Авенира Соловьёва «ХХ век в России. Что сделано?» (СиМ №7 (52) за 1997 г.) в редакцию газеты и в Секретариат ЦК стали поступать возмущённые отклики от членов ВКПБ – открытые письма: кинорежиссёра Г. Безгубенко; членов ЦК Евдокимова В.Я., Рябова В.И. (Ленинград); парторгов ЦК Кабакова А.Н. (Хабаровский край) и Соркина А.Н. (Брянская и Орловская обл.); Птицына Б.А. (г. Владимир), Шкарупы В.И. (Ставропольский край, г. Минводы), Степанова В.И. (Барнаул), Ильина А.Г. (г. Бузулук), Евсюкова М.С. (коллективное письмо от парторганизации Калининграда) и многих других.

Секретариатом ЦК ВКПБ был проведен глубокий анализ всех публикаций в СиМ за 1996-1997 гг. Вопрос был вынесен на рассмотрение Пленума ЦК 1 марта 1998 г., а на Пленуме ЦК 15 апреля 1998 г. Андреев О.М. был освобождён от обязанностей члена ЦК ВКПБ и исключён из рядов ВКПБ за публикацию антибольшевистских материалов и попытку превратить газету в самостоятельный, никому не подчиняющийся печатный орган. Секретарю Красноярского краевого комитета ВКПБ тов. Шинарёву Юрию Федоровичу было рекомендовано войти в состав редколлегии «СиМ», которую он и возглавил в дальнейшем.

Впоследствии Андреев О.М. в муниципальной газете г. Красноярска опубликовал статью, в которой он открыто заявил, что «целью его работы в газете «СиМ» было освобождение партии ВКПБ от сталинизма»… Так что правильность решения Секретариата ЦК подтвердила сама жизнь.

В связи со сменой места жительства Шинарёва Ю.Ф. и переездом в другой регион РФ на посту главного редактора газеты его сменил Комаров Владимир Николаевич. Он перерегистрировал газету 4 сентября 2007 г. с изменением названия на «Рабоче-крестьянский Серп и Молот» (РК СиМ). Комаров Владимир Николаевич возглавлял редакцию газеты вплоть до декабря 2015 г.

Бывший главный редактор украинской газеты «Рабоче-крестьянская Правда», бывший Секретарь ЦК ВКПБ Маевский Анатолий Аркадьевич, находясь в СИЗО в г. Винница и лишившись возможности выпускать свою газету «Рабоче-крестьянская Правда» (РКП), по известным ему причинам, отошёл от большевистских позиций, занялся псевдореволюционным кликушеством и искажением позиции партии в оценке внутри- и внешнеполитического курса РФ, извращённым толкованием постановлений Секретариата ЦК ВКПБ.

Для популяризации своих бредовых идей касательно подготовки в настоящее время партизанской войны на территории РФ он попытался задействовать не только газету «РК СиМ», но и редакции газет других действующих компартий и организаций, не отличающихся к нам дружелюбием.

Свои статьи Маевский пересылал редактору «РК СиМ» Фатьяновой Е.А. – помощнице Комарова В.Н. по изданию газеты, секретарю ЦК ВКПБ. В ней Маевский нашёл единомышленницу по левачеству и пропаганде своей псевдореволюционности в силу политической безграмотности обоих, их авантюристичности и провокационности, их нежелания учитывать факторы реальной экономической и политической ситуации в РФ (не говоря уже о внешнеполитических факторах), отождествляя нынешнюю ситуацию в стране и в мире с ситуацией начала ХХ века. Лишившись возможности выпускать свою газету РКП в 2014 г. Маевский вознамерился с помощью Фатьяновой захватить издание «РК СиМ» и использовать газету для разгрома партии ВКПБ. Фатьянова в течение 2014-2015 гг., извращённо трактуя, как и Маевский, цитируемые партийные документы, обвинила партию «в оппортунизме и превращении партии в рассадник антикоммунизма и необходимости возврата партии на верный путь».

Постановлением Секретариата ЦК ВКПБ от 11 ноября 2015 г. Фатьянова Е.А. была освобождена от всех занимаемых ею постов и исключена из партии с формулировкой:

«За действия, направленные на раскол партии, попытки ведения внутри партии антипартийной работы, за предательство интересов партии, за неискренность, двуличие и лживость». Тем же постановлением было принято решение: «Прекратить выпуск газеты «Рабоче-крестьянский Серп и Молот» на базе Красноярской партийной организации ВКПБ, провести перерегистрацию издания «РК СиМ» и возобновить в другом городе. Ответственный – ЦК ВКПБ».

Маевский А.А. был исключен из партии постановлением Секретариата ЦК ВКПБ от 21 февраля 2016 г. с формулировкой – «За антипартийную деятельность и совокупность созданных им антипартийных материалов».

Постановления Секретариата ЦК утверждены на пленуме ЦК ВКПБ 16 мая 2016 г., на котором также подтверждено ОБРАЩЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК ВКПБ К ЧЛЕНАМ ПАРТИИ И СОЧУВСТВУЮЩИМ от 21.02.2016 г., где разъяснена позиция партии по обсуждаемым вопросам.

Согласно постановлению Секретариата ЦК от 11 ноября 2015 г. прекращён выпуск газеты «РК СиМ» в Красноярске и возобновлён в г. Пятигорске, сформирован новый состав редакции газеты. Главным редактором утверждён секретарь ЦК Денисюк Алексей Владимирович. Газета перерегистрирована с изменением названия на «Большевистский Серп и Молот» 30 сентября 2016 г.

Из минусов в издании газеты на сегодня я отмечу лишь один – пока не смогли организовать должный поток писем из партийных организаций на злобу дня и на отражение советских памятных дат.

Озадаченная вождизмом Фатьянова группку из 8 человек ура-революционеров, исключённых из ВКПБ (в числе восьми и сама Фатьянова с Маевским), объявила в начале 2016 года, ни мало ни много, «партией ВКПБ-революционеров» и от имени этой «партии» продолжила выпускать «РК СиМ». Некоторые из этой восьмёрки бегают на мероприятия левых сил в Челябинске и Красноярске (в других городах сочувствующих им нет), используя нашу символику и наши партийные атрибуты. Кого обманывает эта группка?   В таком микроскопическом количестве группка Фатьяновой не способна совершить революцию даже в масштабах городского двора. Другой вопрос – КТО субсидирует этих авантюристов? Скорее всего спецслужбы РФ, которые уже насоздавали несколько «двойников» ВКПБ. Первый опыт – с созданием «ВКПБ будущего» губернатором Тихоновым в 2007 г. – порождение Кремля, провалился. Можно попытаться организовать уничтожение нашей партии через взрывание её изнутри (попытка Фатьяновой с Маевским), или через создание псевдо двойников для дезориентации патриотически настроенных людей в левом движении. Есть в Москве и осколок новоявленной Лапинской ВКП (б) (Лапин исключен из ВКПБ в январе 1995 г.) уже без Лапина – его исключили из созданной им мини партии его же со-товарищи. Есть другие с таким же названием ВКПБ в количестве 1-3-5 человек (часто выходят на нас по интернету с предложением «сотрудничества»). Что касается самой Фатьяновой, то она перебазировалась к нам, в ВКПБ, из национал-большевистской партии, после её запрещения в 2007 г. Сохранились прежние контакты с ФСБ?..   Всем им, так называемым новоявленным ВКПБ с приставками и без оных, создаваемым для противодействия ВКПБ, мы отвечаем– «Зря тратите деньги российских плательщиков на заведомо проигрышную авантюру». Мы же будем продолжать свою работу, идя курсом Ленина-Сталина, помня, что «дорогу осилит идущий».

Н.А.Андреева

Вы здесь: Главная Информация 2018 год