За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

–9 августа 1942 г. - 80 лет обороны г. Пятигорска Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков. Начало оккупации войсками фашистской Германии г. Пятигорска и КМВ.».». –

2021

Колчаковские депозиты

 

 

 

Японии, в прошлом известной преступными, разбойничьими акциями на Дальнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, надлежит проявлять особую заботу о своем нынешнем имидже как государства, навсегда покончившего с милитаризмом, войнами и грабежами соседних народов. Видимо, стоит подумать и о выплате долга за «царское» золото, украденное у России.

Одним из самых крупных посягательств на национальную собственность нашего Отечества стало похищение в годы Гражданской войны японскими интервентами при содействии их сообщников-белогвардейцев значительной части золотого запаса Российского государства. Обстоятельства и следы кражи до сих пор скрываются и замалчиваются официальным Токио.

Грузите бриллианты бочками

В начале Первой мировой Российская империя обладала одним из самых крупных в мире золотых запасов – 1337,9 тонны, по данным на 1915 год. Они хранились в основном в западных городах страны, включая Варшаву, Киев, Ригу и Петроград. Неудачи царской армии на фронте вызвали в правительственных кругах опасения, как бы ценности не попали в руки неприятеля. И в январе-феврале 1915 года началась эвакуация слитков золота и платины, а также золотых и серебряных монет, главным образом в Казань и Нижний Новгород.

Атаман Семенов пытался вооружить свое воинство танками и аэропланами, отправив японцам часть царского золота. Но так ничего и не дождался

6 августа 1918 года отряд полковника Владимира Каппеля стремительным броском овладел Казанью, где в хранилище Государственного казначейства сберегалась значительная, если не большая часть золотого запаса России. В результате белые согласно их собственным сведениям овладели богатствами, стоимость которых достигала 657 миллионов золотых рублей. Там же были захвачены 100 миллионов рублей кредитными билетами.

Помимо золота в слитках, кружках и полосах в руки каппелевцев попали сотни ящиков и мешков с золотой и серебряной «царской монетой», драгоценные украшения и бриллианты, церковная утварь, огромное количество иностранной валюты и ценных бумаг (облигации, векселя и т. п.). Позднее для перевозки «добычи» потребовался целый эшелон из 25 вагонов. Его «груз» стоил в общей сложности 1 миллиард 300 миллионов золотых рублей (в ценах до 1914 года).

В 1919 году из Владивостока ушло за рубеж 9200 пудов золота, из которых 2672 пуда поступили в Японию, прежде всего для оплаты военных заказов правительства Александра Колчака. Чтобы было понятно современному читателю: в Страну восходящего солнца переправили золото весом 43 767,36 килограмма.

Генерала убили, атамана ограбили

Одним из получателей колчаковского транша за обещанные Токио оружие и боеприпасы стал в октябре-ноябре 1919 года Йокогамский валютный банк (далее – «Екохама Секин Гинко»). Если суммировать опубликованные годом позже в японской печати сообщения, получится, что банкиры в Йокогаме приняли тогда от омского правителя золотые слитки и драгоценные изделия общим весом 20 466 килограммов. В денежном выражении – 26 миллионов 580 тысяч золотых рублей. Позднее колчаковская «предоплата» была отправлена в хранилища Государственного банка Японии («Нихон Гинко»).

Другим получателем русского золота оказался «Тесэн Гинко», администрация которого сразу же переправила его в отделение Банка Японии в Осако. По данным местной печати, стоимость поступившего сюда «перевода» равнялась 27 949 880 иенам (столько же рублей, по тогдашнему обменному курсу).

В целом же японцам в виде залога за обещанные поставки в Россию вооружений выдали «аванс», оцениваемый в 54 529 880 золотых рублей. В результате во второй половине 1919 года было зафиксировано резкое увеличение размеров депозитов двух японских банков – «Екохама Секин Гинко» и «Тесэн Гинко», чего никогда не наблюдалось ни прежде, ни позже. Например, согласно отчетам администрации «Екохама Секин Гинко» общий депозитный счет банка увеличился с 119 116 632 иен в октябре 1919-го до 154 483 686 иен в ноябре того же года. По свидетельству японских финансовых экспертов, ни один другой банк Японии никогда не отличался подобным стремительным ростом депозитов за столь короткий отрезок времени.

Небывалый рывок вверх отметила официальная статистика Страны восходящего солнца и в размерах японского государственного золотого запаса. Если в 1918-м он составлял 2233 килограмма, то в 1919 году увеличился до 25 855 килограммов.

Именно в октябре-ноябре 1919-го японцы получили колчаковский золотой «перевод», что зафиксировано в предварительном информационном сообщении Банка Японии за тот год. Сей факт просочился в японскую печать. «Вчера в город Цуруга прибыло русское золото на сумму 10 миллионов иен в счет кредита омскому правительству в объеме 30 миллионов иен», – оповестила 3 ноября читателей газета «Токио Нити Нити».

Официальным лицом от правительства Колчака, благодаря которому Япония смогла пополнить свой золотой запас, был генерал Сергей Розанов – фактически начальник контрразведки в армии адмирала. Когда в январские дни 1920 года под Иркутском она потерпела окончательное поражение, состоялась беспринципная сделка Розанова с японским военным командованием в отношении золота, хранившегося в подвалах Владивостокского отделения Российского госбанка.

А поскольку Розанов являлся единственным представителем России на тот момент, он и был оформлен распорядителем несметных богатств. По сути генерал совершил уголовное преступление – хищение и подлежал на основе норм японского и международного права преданию суду. Однако ничем подобным императорское правительство не озаботилось. Сам же виновник аферы вскоре был найден зверски убитым в одной из клоак Йокогамы – города, в котором проживал.

Еще одну партию золотых слитков сдал японским оккупантам под расписку генерал Павел Петров – начальник тыла армии Колчака. Естественно, такой «документ» к делу, как говорится, не пришьешь.

Часть золота сумел захватить атаман Григорий Семенов. Он пытался вооружить свое воинство танками и аэропланами, отправив японцам доставшиеся ему в результате разбойного налета сокровища. Но так ничего и не дождался.

Что в токийских закромах

В мае 2004 года под давлением архивных документов правительство Японии неожиданно для всех призналось – да, золото было. В общей сложности, сообщил японский МИД, «золотой эмиссар» полковник Идзомэ принял от русских белогвардейцев 55 ящиков с благородным металлом. Сейчас такое его количество оценивается в 10 миллиардов долларов, а если учитывать банковские проценты, получается заоблачная сумма.

Почему же японская сторона отказывается вернуть то, что ей не принадлежит? В Токио считают, что кражу должны простить за давностью лет.

Если обратиться по этому делу в суд в Гааге, у нашего государства есть шансы получить украденное. Особенно после того, как правительство Японии призналось в получении золота. Если судьи обяжут «Токио-Мицубиси банк» открыть свои подвалы для инспекции и там действительно имеются золотые слитки с российским гербом, Токио окажется в сложной ситуации.

Поворотным моментом в отношении руководства нашей страны к вопросам, связанным с долгами России, стал визит президента СССР Михаила Горбачева в Париж в 1990 году. В той поездке советский лидер, стремившийся утвердить за собой репутацию поборника «нового мышления», заключил с французским правительством соглашение, в соответствии с которым наша страна впервые после Октябрьской революции объявила себя правопреемницей Российской империи, а также всех временных режимов, возникавших на ее территории с 1918 по 1922-й. Данный подход как к обязательствам по займам, так и к правам на оказавшееся за рубежом национальное достояние был закреплен в 1992 году Борисом Ельциным во время его пребывания в Париже. Российский президент подтвердил тогда данное Горбачевым согласие на выплату странам Запада «старых долгов» царской России. Москва с легкостью вернула 400 миллионов долларов французам, но до сих пор стесняется жестко поставить вопрос перед Японией о проведении двустороннего расследования: куда делось золото Российской империи.

Выражая готовность возместить зарубежным кредиторам «царские» долги, страна вправе ждать ответных шагов. В первую очередь это относится к Японии.

Анатолий Иванько,
директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории

Опубликовано в выпуске № 1 (764) за 15 января 2019 года

https://vpk-news.ru/articles/47576

«Не в бесплодных песках Сирии, не в бесконечном словоблудии Кремля кроются наша победа и национальное выживание»

 

Максим Калашников. Страна «лишних людей» обречена 

Максим Калашников. Фото с личной страницы в соцсети

Осмысливая нынешнюю Вторую Холодную войну, понимаешь – быть беде. Как там переводится название африканской Буркина-Фасо? «Страна честных людей»? Росфедерацию вполне можно назвать Страной Лишних Людей.

***
Самая страшная проблема Беловежской Московии (РФ) – то, что отчаянно не хватает рабочих мест. И не абы каких, а квалифицированных и достойно оплачиваемых. Да еще и с перспективой роста. В Советском Союзе они имелись. А вот в Эрэф – нет. Люди сходят с ума или впадают в слепую ненависть к власти и даже к окружающим из-за полной беспросветности жизни.

Сколько бы ты ни учился, как бы ни грыз гранит науки и ни старался – в РФ что подавальщик в «Макдональдсе», что научный сотрудник получают примерно одинаково. Ну, сорок тысяч россияно-рублей в месяц. Это если в Москве, а не в регионах. Чтобы получить сотню тысяч, надо из кожи вон вылезти.

А дальше – пропасть. Или нет, дальше – отвесная скала, и облака заволакивают вершину. Там, наверху, свой мир. Там все места заняты чадами богатых и облеченных властью. Туда, наверх, пути просто нет. Завести свое дело, свой бизнес? Но в РФ кредиты архидороги. Любого предпринимателя замучат проверками и кипами бесплодной писанины. Чуть поднимешься – жди налетов мародеров в погонах, они все отнять могут и на нарах сгноить. Брать ссуды в госбанках опасно – они потом могут отобрать у тебя бизнес. Да и что делать, коль рынок страны наводняет дешевый импорт? Конкурировать с китайцами или с западными корпорациями? Так они производят благодаря дешевым кредитам, они все пользуются налоговыми льготами у себя дома, а то и субсидиями государства. Поди-ка с ними потягайся!

Выходить на внешний рынок, как поют Путин с Медведевым? Те, кто реально занимается производством в стране, саркастически усмехаются. Ага, на экспорт! А вы сами пробовали? На внешнем рынке вас ждут те, кто подчас работает тут веками. Там все уже занято и переделено, русских тут не ждут. Наши марки-брэнды неизвестны, нам тут и палки в колеса вставляют. Реальность такова, что выход на экспорт – это огромные затраты, на внутреннем рынке работать выгоднее. Начальство же и его дети сели на сырьевую «трубу» и получают миллиарды практически без усилий…

***

В общем, и по линии частной инициативы в РФ простому человеку не подняться. Почти за тридцать лет без СССР те, кто предприимчив, вынуждены не делом заниматься, а составлением кучи бумаг и попытками отбиться от монстра мафиозного квазигосударства. Миллионы нормальных, работящих людей предпочитают просто махнуть рукой и не идти в предпринимательство…

Вот почему вузы РФ ежегодно выпускают тысячи инженеров, физиков, химиков, биологов - но они не нужны! Им негде себя применить в сырьевом паханате. Да, есть какие-то вакансии, но с мизерными зарплатами и ужасающими условиями работы. Здесь, в РФ, ты должен потратить для получения гранта столько же сил и нервов, как и на Западе, но грант этот – в несколько раз меньше. Потому талантливые уезжают за границу.

Да, там зарплаты не очень большие, зато есть все возможности для работы. Там – отлично оснащенные лаборатории, результаты коих жадно поглощаются индустриями США, ЕС, Китая. А в РФ промышленности – с гулькин нос, и ей ничего не нужно. За границей нет недостатка ни в расходных материалах для опытов, ни в мощных суперкомпьютерах. А в РФ – обветшавшие академические институты, расходники – на вес золота, нужного приходится ждать месяцами.

Не хватает в стране достойных рабочих мест, катастрофически их недостает! Причина одна – экономика сырьевая, деиндустриализованная. Ей нужны только низкооплачиваемые малоквалифицированные дебилы. РФ – страна лишних, никому не нужных, людей. Здесь – кладбище разбитых надежд, и никакой «крымнаш» с Сирией от этого не спасли. А над всем этим возвышается наглая чиновничья морда. Морда казнокрада. Орда вычерпывающих тварей…

***

Возвращаясь с Сахалина, читал в полете статью в журнале «Огонек». О любопытном нижегородском эксперименте. В том славном городе работает «Банк времени», некое модернизированное продолжение структур безденежной экономики – биржи обмена трудом Роберта Оуэна или магазина анархиста Джозайи (Исайи) Уоррена (в нем надо было платить купонами – обязательствами отработать определенное время). В общем, в «Банке времени» ты можешь оказать кому-то услугу. Постричь, провести уборку, что-то починить. Получаешь столько-то трудовых часов. Имея их, ты можешь расплатиться ими с тем, кто окажет нужную услугу тебе.

Знаете, что меня тут поразило? Судьбы тех, кто работает в этом банке безденежной экономики. Татьяна оказывает услуги по продвижению в социальных сетях и подвозит людей на машине. При том, что она закончила радиофакультет Политеха. И ни дня не работала по специальности. Вот Дарья Голицына, которая сперва выучилась на агрохимика в Нижегородской сельхозакадемии, а потом – на пиарщицу в Политехе. А в результате работает парикмахером.

Нужен ли более наглядный пример? Не нужны в этом порядке люди с высшим техническим образованием. Не вписываются они в сырьевой феодализм. Все, что им остается – ремонт делать, макияж, волосы стричь другим. Вся эта безденежная экономика только и призвана, чтобы дать лишним людям иллюзии их нужности…

***

Штудирую работу Михаила Абрамова. Что мы имеем в РФ по состоянию на конец 2018-го? По сравнению с 1990 годом на 93,9% упало производство металлорежущих станков. Тракторов теперь делают всего 3,4% от советских времен, экскаваторов – 6,3%, бульдозеров – 4,3%. Это мы не с СССР сравниваем – с РСФСР! Кузнечно-прессовых машин – 9,1% от того, что выпускали в девяностом году. Грузовиков – всего 24,4%. Троллейбусов – 11,2%. Мотоциклов – 1,7%. Шерстяных тканей РФ выпускает лишь 2,3% от РСФСР, хлопчатобумажных – 20,1%. Льняные ткани – 3,8%. Кожаная обувь – 10,3%. Трикотажа – 13,8%. За 1991-2017 годы в стране убито 78 тысяч заводов и фабрик. В частности, уже при путинском правлении – 35 тысяч (с 2005 по 2017-й). При том, что в Великую Отечественную мы потеряли 32 тысячи заводов и фабрик…

Если же залезть в сравнения по части производства электроники и промышленных роботов, вообще с тоски умереть можно.

Слышу, как очередной трутень из мегаполиса, назвавшись представителем «креативного класса», презрительно цедит: «Зачем нам шить трусы и носки, если китайцы с этим лучше справляются? И каким образом свои рубашки помогут выиграть Холодную войну?». Максим Калашников всегда считал отечественного обывателя недоумком. У тебя нет своих ткацкой и швейной индустрий? Ну, тогда страна ежегодно будет отдавать 4-5 триллионов рублей экономикам Китая, Индии, Вьетнама, Турции. Тогда всякие «креаклы» и любители дешевого импорта должны смириться с тем, что медицина и образование в стране – сущее гуано. Ибо бюджетная сфера живет отчислениями от заводов и фабрик, их спросом.

Производство трусов и носков во Второй Холодной не менее важно, чем выпуск танков. Ибо оно дает людям работу, позволяет не спускать за кордон те деньги, что страна заработала на экспорте, спасает целые регионы от превращения в вымирающие пустыни, черт возьми! Каждый завод или фабрика (пусть даже очень малолюдные, роботизированные!) есть центр цивилизации, вокруг каждого из них начинают возникать торговля, кафе и рестораны, масса фирм из сферы услуг, школы и клиники.

Чем больше своего производства – тем более процветают русские земли. Тем скорее русские из лагеря для безучастных дебилов, накачанных лошадиными лозами телевизионных успокаивающих, превращаются в здоровый, сильный, пассионарный народ Знающих-Себе-Цену. Тем выше статус инженера и рабочего, тем уважительнее смотрят на нас всякие гости с гор или из Средней Азии. Как вы поняли, сие касается производства всего. Вплоть до сложнейшей интеллектроники.

А если же вы, креаклы хреновы, этого не понимаете, приготовьтесь к тому, что и вас выбросят на помойку. Потому что ваш «креатив» на мировом рынке неконкурентрноспобен. Рисовать картинки для Интернета смогут и аутсорсеры из бедных стран. А ваши офисные функции очень быстро автоматизируются. Так что советую очень сильно интересоваться состоянием отечественной индустрии. И понимать, как ее сильно не хватает сейчас.

Вы понимаете теперь, где корень зла, исток всех проблем? И почему РФ превращается в пустыню с нищими и сумасшедшими людьми, коим показывают картинки гиперзвукового «вундерваффе»? 

***

Всем должна быть понятна железобетонная, грубая истина: нация, отказавшаяся от своего производства, не просто позорно проиграет Вторую Холодную – она превратится в сонмище никчемных, психически ненормальных существ. Причем на осколках уже не СССР, а Российской Федерации. Если хочешь выиграть Холодную схватку – нужно прежде всего дать нашему народу достойную работу! То есть, прежде всего не сириями маяться, а поднять в стране новую индустрию. Свое производство всего, что только можно. А это, господа незадачливые правители, немыслимо без сознательного строительства Футуроссии, цивилизации грядущего. Что, как вы уже знаете, невозможно без экономического национализма – протекционизма, без соединения частной инициативы с планом и сильными элементами социализма!

Не в бесплодных песках Сирии, не в бесконечном словоблудии Кремля кроются наша победа и национальное выживание – в смелом творчестве, в дерзости создавать то или иное первыми в мире. Однако для Кремля и всей расейской «элиты» мы - производственники и творцы – враждебная форма жизни. Вместе с нашими мечтами. Судьба ректора Сахалинского университета Игоря Минервина – как и многих других! – тому порукой. Вы учинили тут мертвую топь, ваша мертвящая стабильность куплена ценой превращения моего народа в нищих неврастеников, теряющих разум! 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2019/01/02/vnutrennyaya-politika-v-rossii/838917-strana-lishnikh-lyudei-obrechena

 http://www.km.ru/v-rossii/2019/01/02/vnutrennyaya-politika-v-rossii/838917-strana-lishnikh-lyudei-obrechena

Митинг в г. Пятигорске у «Обелиска героев-пятигорчан».

1 1

1 1

Сталинский удар, нанесённый Рабоче-Крестьянской Красной Армией немецко-фашистским войскам под г. Сталинградом, положил начало наступлению войск Красной Армии Северо-Кавказского фронта 1 января 1943 года и освобождения г. Пятигорска и городов Кавказских Минеральных Вод 11 января 1943 года.

Пятигорский ГК ВКПБ 11 января 2019 года у «Обелиска героев- пятигорчан» провёл торжественный митинг в честь 76-й годовщины освобождения г. Пятигорска и КМВ Красной Армией от войск фашистской Германии.

Были выставлены баннеры: « Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков», « Слава пятигорчанам-героям Союза Советских Социалистических Республик!»(30 героев СССР), «Портрет И.В. Сталина», Штандарт ВКПБ, красный флаг с серпом и молотом с вождями В.И. Лениным и И.В. Сталиным с зеркальным изображением, красные флаги с серпом и молотом.

Распространялись газеты и календари на 2019 г., проводились разъяснительные беседы с жителями и гостями города.

Перед собравшимися с докладом выступил Н.А. Дегтяренко - секретарь ЦК ВКПБ, выступили Ачкасова Л.А., Величко Л.А. и другие товарищи...

Единогласно принято заявление митинга.

Состоялось открытое торжественное собрание пятигорской городской организации ВКПБ, посвящённое 76-й годовщине освобождения г. Пятигорска Красной Амией от войск фашистской Германии.

Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии – освободительнице г. Пятигорска от немецко-фашистских захватчиков!

Слава Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору побед над немецко-фашистскими войсками!

 

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ.

По какой такой реституции Союзмультфильм отдали попам?!

 

По какой такой реституции Союзмультфильм отдали попам?!
 
 

Союзмультфильм, как говорили уже нынешние правящие господа, это «лэйбл». Такое американизированное признание заслуг студии властью – по идее, билет в будущее. Но где её участие в действительности нашей?

Верно, мы и детей наших воспитываем на старых советских мультиках, причём диапазон их поражает до сих пор: это и кукольные, и рисованные с живых людей-актёров мультфильмы. Это произведения искусства – причём даже превосходящие по пользе обществу статичную классику, ведь они рассказывают детям истории, которые учат жить. Тут можно вспомнить и «Мойдодыра» 1950-х годов и тех же «38 попугаев» - сколь разные эпохи, стили и актёры, - но одна страна, один народ рождавший эти шедевры, и один «Союзмультфильм».

Я, признаться, радовался и гордился, что здание Союзмультфильма – рядом со мной. Когда бабушка брала меня с собой в издательство «Физкультура и спорт» на Каляевскую, я маленьким почему-то считал, что оно в том же здании, что и любимая студия. А в ней – была и музейная часть, где можно было поразглядывать любимых мультгероев.

История постройки этого конструктивистского здания на Каляевской (ныне – Долгоруковской) любопытна. Ведь построено оно в 1938-м году и как бы прикрыло собой страхолюдие – а оно было и тогда, и потом страхолюдие, - храм Святителя Николая. Его выходящую в переулок часть никто из подвижников РПЦ не пытался отреставрировать и в «свободные от безбожников-большевиков» времена. Но что было внутри?

А внутри «при Советах» - были как раз студии озвучания и прочие технические помещения. И это богатую церковную акустику слышим мы во множестве любимых мультфильмов – советская власть умела рационально использовать нефункциональные освбождённые от отправителей культа помещения. Там, где служили заупокойные службы – раздавались радостные голоса «ребят и зверят», там гуляло эхом счастливое советское детство. Но вот пришла реституция…

Кстати, до того, как она пришла – и Путин, и Медведев, не преминули приехать попиариться именно в это здание, навестить художников-мультипликаторов, спросить, всё ли у них хорошо и не нужно ли государству помочь чем-то. Те репортажи, конечно же, показывал Первый канал – вот они, президенты всех россиян, пришли поклониться мультикам, воспитавшим и их, таких же советских людей… Но не тут-то было: подлым взглядом эти господа озирали помещение конструктивистское, «безбожное» на предмет его «реституции» - то есть передачи РПЦ.

Помилуйте, скажете вы, да какая тут может быть реституция? Ведь храм – это храм, он позади, а это здание выстроено явно не для отправления культа, а если и считать культом то, что в здании, как в прекрасно сконструированном механизме производилось – то это культ детства, счастливого советского детства, начавшегося при Сталине и процветавшего при Брежневе, и даже при Ельцине.

Но на то Путин и преемник Ельцина верный – чтобы закончить дела его в великом направлении социального регресса. Сперва переименовали Каляевскую в Долгоруковскую, а потом и переулок, от неё отходящий вместе с храмом, стал смешно называться Пыхов-церковный – выкопали реставраторы табличек вот такие московские старости. Но мало название «вернуть» - надо было Росимуществу «вернуть» и здание Союзмультфильма многоэтажное, мятежное в лоно церкви. С явным назиданием зданию: не касайся, безбожное Детство божеских стен – обожжешься так, что потом и здание нам, слугам божьим, придётся отдать целиком.

Итак, лукавые правители, выжав эфирные минутки умиления дорогих россиян – вот, мол, все мы родом из детства, и вот какие великие люди пришли Союзмультфильму поклониться, - преспокойно велели отдать здание МП РПЦ. Но на это ведь этот новый-старый хищник останавливаться не планирует. Мало кто знает, что до Великого Октября РПЦ владела довольно прибыльным гостиничным бизнесом – и вот теперь она и в этом направлении проводит «реституцию». Использовав факт пристройки Союзмультфильма к храму – это ж какое святотатство по нонешним временам! – они расширяют свою сферу влияния, впритык к украденному у нашего детства зданию они строят гостиницу с подземным паркингом, то есть рыть будут сейчас глубоко и нагло…

Вы наверное интересуетесь – а когда же начнётся реставрация храмовой страхолюдины, которая весь 20-й век тенью простояла, некрашенная, кирпичная, мрачная. Так зачем она теперь попам-то? Это был лишь повод, тратиться на её реставрацию они не планируют - их интересует заработок, а не траты!

Они успешно отжали через Росимущество такую домину, что в ней и бюрократии своей нашли местечко, и "храму" – вот это звучит наиболее дико. Нет, мы помним, что безбожники-большевики чего только во святых стенах не устраивали – и склады, и типографии, и вот студии озвучания мультфильмов своих тлетворных вроде «Сказки о попе и работнике его Балде», но вот чтобы наоборот?

Как можно в светлом советском фойе Союзмультфильма проводить службы, заносить гробы для отпевания – где там иконостас-то ставить?!

Но социальный регресс, товарищи, тем и интересен, что «логичным» кажется именно такое «развитие» - и где выглядывали весёлые рожицы мульти-пульти, теперь на вас глядят святые угодники, и хотите вы того или не хотите, теперь это – Храм!

Ну, а рядом строителями гостиницы с подземным паркингом (у меня нет сомнений что застройщик-заказчик, владелец будущей гостиницы МП РПЦ – ведь до этого ей отдали соседнее через Пыхо-церковный переулок здание, где располагалось 64-е отделение милиции вплоть до 90-х) – преспокойно наши хранители старины русской снесли городскую усадебку 1820 года постройки. Кстати, нынешнее банковское дание правее - и есть бывшее издательство "Физкультура и спорт", современности ненужное, как и Союзмультфильм в центре столицы...

Фасад снесли напрочь, что хорошо видно на фотографии – «реставрацию» по-лужковски в лучшем случае будут проводить, то есть лепить имитацию фасада заново, и скорее всего просто как «наклейку» на предельно чуждую стилистически «Британскую» кирпичную гостиницу. Кстати, даже на их «видении будущего» сам Храм святителя Николая так и стоит страхолюдиной неотреставрированной – в их бизнес-план это не входит.

Всё советское успешно изгнано – что давало детишкам радость и воспитывало их разум, - ну, а теперь можно комфортно рассадить по кабинетам Союзмультфильма свою поп-бюрократию, свои отделы синодально-миссионерские и мирно ждать Страшного Суда…

И он будет, господа, будет - только не тот, что вы мыслите, не посмертный, а при жизни - Вторая социалистическая ревлюция.

Да, под Новый год я смотрел современные изделия «Союзмультфильма» - это даже не подражание современной компьютерной анимации, там, куда их выселили, другое и в голову не придёт, нет «тоталитарного давления» собственной истории и Эпохи. Всё, проиграли наши мультики родину попам – и на месте вечного детства мрачный провал-храм.

 

https://forum-msk.org/material/news/15336454.html

Над Венесуэлой всё сильнее сгущаются тучи

 

 

После потери ряда своих стратегических позиций в странах Латинской Америки, прихода к власти в Венесуэле Уго Чавеса и формирования вокруг Венесуэлы блока АЛБА, остриём направленного против империализма США, с участием ряда других прогрессивных латиноамериканских государств, американский империализм стремится вернуть в орбиту своего влияния этот один из ключевых регионов мира.

Уго Чавес был более всего ненавистен империалистам США, потому что он заявил о борьбе за национальную независимость и за социализм и установил тесную дружбу с социалистической Кубой, сплотил в подбрюшье США антиамериканский блок.

20 мая 2018 года преемник Уго Чавеса на посту президента Николас Мадуро был избран на второй президентский срок, за него проголосовали более 67% принявших участие в голосовании избирателей. Новый президентский срок Мадуро начался 10 января – до 2025 года. В связи с этим США активизировали подрывную деятельность в Венесуэле с целью свержения чавистского режима.

Задействованы не только средства из арсенала "цветных революций", отработанные США в странах Ближнего Востока и на Украине. США сформировали политический античавистский блок «Группа Лимы» из числа ряда государств Латинской Америки. Страны «Группы Лимы» 4 января потребовали от Мадуро отказаться от президентских полномочий и передать власть оппозиционному парламенту, ориентирующемуся на США, до новых президентских выборов.

«Осуществляется государственный переворот, организованный из Вашингтона, через «Группу Лимы», против конституционного правительства, которое я возглавляю», – заявил президент Мадуро 9 января на пресс-конференции.

Империализм провоцирует дипломатическую блокаду Венесуэлы. Ряд стран Латинской Америки и даже дружественный Венесуэле Эквадор отказались от участия в инаугурации Николаса Мадуро 10 января (состоявшейся в Верховном суде, а не в Национальной ассамблее, подконтрольной оппозиции). Евросоюз следуя окрику США отказался направить представителей на инаугурацию.

После инаугурации дипломатические отношения с Венесуэлой разорвал Парагвай. Правительство Перу отозвало для консультаций временного поверенного в делах в Венесуэле. Большинство членов Организации Американских Государств (ОАГ), подконтрольной США, не признало новый президентский срок Мадуро. США заявили об усилении давления на Венесуэлу.

Боливарианская Республика прорывает блокаду. Президент Боливии Эво Моралес и кубинский лидер Мигель Диас-Канель, лидеры Сальвадора и Никарагуа Санчес Серен и Даниэль Ортега лично присутствовали на инаугурации. Представителей на инаугурацию направили Россия, Китай и ряд других государств.

Ранее спецслужбы США для достижения своих реваншистских целей пытались ликвидировать лидера Венесуэлы.

В начале августа 2017 г. было осуществлено покушение на Мадуро во время парада в Каракасе. К трибуне, где он находился, были направлены беспилотники с взрывчаткой. Покушение организовали оппозиция при поддержке США и экс-президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса. До этого власти Венесуэлы заявляли о раскрытии многочисленных заговоров, которые готовились против руководства страны. Летом 2017 г. в Венесуэле были задержаны 14 военных по обвинению в подготовке мятежа. В апреле 2016 г. президент Мадуро сообщил о планах его убийства, вынашиваемых правыми силами через подготовку боевиков в военизированных лагерях в штате Миранда.

Наряду с активизацией ориентированной на США и поддерживаемой местной олигархией античавистской оппозиции, захватившей власть в парламенте (Национальной ассамблее, которая находится вне закона, во главе её Хуан Гуаидо (Гуайдо), по словам Мадуро, «марионетка, американский агент, созданный Соединенными Штатами, органами разведки США»; вместо неё в Боливарианская республике создано Национальное учредительное собрание), спецслужбы США активно отрабатывают сценарий военного переворота, план ликвидации президента и подчиненных ему гражданско-военных структур.

По данным Мадуро, недалеко от границы с Венесуэлой в Колумбии сейчас готовится группа более чем из 730 наемников, которые в любой момент могут начать боевые действия для совершения провокаций. Целью их действий является нейтрализация ряда военных баз на территории Венесуэлы. Власти Колумбии предоставили в распоряжение участников плана базу ВВС на своей территории.

Мадуро уже заявил, что на подобные действия США Венесуэла ответит решительными дипломатическими и военными мерами.

Над Венесуэлой всё сильнее сгущаются тучи. Империализм напрягает все силы, чтобы свергнуть чавистский режим любой ценой.

Венесуэла борется за свою политическую независимость. Прогрессивные люди планеты поддерживают её в этой справедливой борьбе.

Но история учит, что завоевание такой независимости неразрывно связано с борьбой трудящихся масс за ликвидацию капитализма, за переход власти в руки трудящихся. Китай, Куба, Вьетнам и ряд других стран, отвоевавших в XX веке подлинную независимость, добились этого через организацию и осуществление социалистической революции. С другой стороны, многие страны, хотя и получили формально независимость, остались зависимы от передовых империалистических держав, а трудящиеся массы до сих пор стонут под гнётом собственной и иностранной буржуазии. Венесуэльская буржуазия боится подлинно национальной революции, тесно связана с империализмом США и пойдёт на любое предательство родины ради сохранения своего капитала.

Была бы Куба Островом свободы, если бы Фидель Кастро не объявил о переходе к социалистической революции?

А военный переворот в Чили при Сальвадоре Альенде? Игнорирование законов классовой борьбы жестоко мстит за себя.

Революция только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, – говорил Ленин.

Социализм или смерть! – таков лозунг первой в странах Латинской Америки поднявшей знамя социализма революционной Кубы, которая сегодня является примером для стран Латинской Америки, борющихся за свою национальную свободу.

А.В. Денисюк

КАК ХРУЩЁВ ЭКОНОМИКУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА УНИЧТОЖАЛ

 

Когда в 1953 году, при невыясненных до сих пор обстоятельствах, умер глава Советского Союза, Иосиф Сталин, никто, наверное, и предположить не мог, к каким экономическим последствиям для страны это может привести уже в ближайшем будущем.Казалось бы, экономическая система в государстве уже устоялась, доказав свою эффективность в период индустриализации и устойчивость в годы войны. Тем не менее, пришедший к власти Никита Хрущёв решил «улучшить» экономику и, разумеется, воспользовался для этой цели единственно авторитетным в то время экономическим учением – марксизмом.
Причём воспользовался им, в отличие от предыдущего лидера - некритически. Хотя народная мудрость и гласит, что «ремонтировать отлаженный механизм - только портить», но честолюбие пересилило, и Хрущёв рьяно взялся за дело. Курс был взят на достижение максимального обобществления личной и частной собственности в СССР.
Результат от сделанного был не то чтобы не важным с высоты сегодняшних дней, действие этого, так называемого реформирования, на экономику Советского Союза можно сравнить, разве что, с разрушительными ударами. Но обо всём по порядку.
Первый удар был нанесён по сельскому хозяйству. В 1956 году, вполне в духе «классического» марксизма, Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. Так, 27 августа 1956 года правительством СССР были выпущены два документа, сущностью которых был разгром личного подсобного хозяйства, как в городе, так и в деревне.
Первым документом был Указ Президиума Верховного Совета СССР «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах» (См. источник 1 внизу).
Этим указом с 1 октября 1956 года жители городов, имевшие в личной собственности скот, облагались прогрессивным налогом. В пункте 5 указа гражданам ненавязчиво давалась «подсказка», как можно избежать столь некстати образовавшегося нового налога. Для этого нужно-то было всего лишь продать скотину по выбору: колхозам, совхозам, предприятиям Минсельхоза, либо государству, в порядке гос. закупок. Да, ещё - продажа другим гражданам или забой скотины, в зачёт не шли, в таком случае налог всё равно пришлось бы платить. В общем, трудолюбивый советский гражданин был поставлен перед выбором: либо платить налог, либо продать скотину государству по фиксированной, не выгодной цене.
Вторым документом, увидевшим свет в тот же день, было Постановление Совета Министров СССР № 1192 «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту» (См. источник 2 внизу).
Цель этого документа была несколько шире, он касался не только владельцев личного скота в городе, но и жителей села. Этим постановлением было запрещено, как в городе, так и на селе, использование в качестве корма для личного скота и птицы продуктов, покупаемых в магазинах (для чего предписывалось усилить контроль за соблюдением нормы отпуска продуктов в одни руки). Но этого, по всей видимости, Хрущёву показалось мало, и для окончательной уверенности в разгроме «частнособственнических настроений» Советам Министров союзных республик было дано право запрещать «по санитарным соображениям» содержание скота в личной собственности у населения в городах (п.7), а пунктами 5, 6 и 9, для личных подсобных хозяйств, вводились «обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству».
Собственно, цель этих правительственных актов видна невооружённым глазом – насколько возможно затруднить содержание скота в личных подворьях, как в городе, так и на селе и, тем самым, экономическими мерами, принудить жителей города и деревни, к передаче скота, находящегося в личной собственности, в собственность общественную. Никакой экономики, исключительно бездумное следование теоретическим построениям Маркса.
Теперь о последствиях. А они, как говорится, не заставили себя ждать.Для того, чтобы обмануть крестьянина, нужно быть, как минимум, его умней. Владельцы скота, как в городе, так и в деревне, скрупулёзно подсчитав все «за» и «против», пришли к выводу, что будет выгоднее, даже заплатив новые налоги, забить скотину и продать мясо на рынке, чем продавать скот живым весом государству. Я думаю, такого обилия мяса на рынках страны, как в 1956 – 1957 годах, не было за всю историю России. Колхозники и жители городов начали массовый забой скота. Надежды Хрущёва пополнить численность государственного скота за счёт личного рухнули.
В попытке хоть как то изменить ситуацию, в сентябре 1957, выходит постановление, отменяющее «Обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов государству» с личных подворий (См. источник 3 внизу), но на ситуацию с забоем скота это уже никак не влияет. Доверие населения к правительству было подорвано.
Количество скота, находившегося в личной собственности, оказалось настолько значительным, что уничтожение его поголовья негативно сказалось на состоянии продовольственного обеспечения населения всей страны. Мясное изобилие, вызванное массовым забоем скота, должно было когда-нибудь закончиться, и действительно, к 1961 году, в стране возникли перебои с мясом, молоком и маслом. Собственно, фатальность для сельского хозяйства этих, принятых по инициативе Хрущёва решений, очень скоро стала очевидна даже его окружению. Об этом свидетельствует хотя бы такой факт - уже менее чем через месяц после смещения Хрущёва с занимаемых постов, 4 ноября 1964 года, одиозный указ «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах» был отменён (См. источник 4 внизу).
Но исправить ситуацию с потерянным поголовьем скота это уже не могло. Оказалось, что легко ломать, да трудно строить. Оказалось, что легко отбить охоту заниматься разведением скота в личном подсобном хозяйстве, да не просто привлечь население к этому занятию вновь.
Но это будет позже, а пока Никита Хрущёв продолжал проявлять самым непредсказуемым способом свой «реформаторский зуд». После своего визита в 1958 году в США, не учитывая, по своей некомпетентности, разницу в природно-климатических условиях России и Соединённых Штатов, Хрущёв принимает решение выращивать в стране кукурузу, взамен привычных пшеницы, ржи и ячменя. Уже в 1961 году это привело к громадному дефициту зерна в стране. Хлеб и мука стали отпускаться населению в строго ограниченных количествах, появились очереди у хлебных магазинов.
Второй «хрущёвский» удар пришёлся уже по промышленности. 20 июля 1960 года, вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров № 784, предписывавшее передать все предприятия промысловой кооперации в ведение государственных органов (См. источник 5 внизу).
Фактически была проведена национализация промысловых артелей. В угоду постулатам Маркса, инициативным, предприимчивым гражданам, образно выражаясь, было «дано по рукам». В результате, частная инициатива потеряла свою «нишу» в экономике страны.
Как показали события последующей истории нашей страны, надежда на то, что только государство сможет организовать равномерное развитие всех отраслей экономики, с треском провалилась. Об этом свидетельствует дефицит и низкий ассортимент товаров широкого и личного потребления в СССР «образца 80-х».
Сегодня это даёт нам право сделать вывод о том, что именно в многоукладности был «секрет» мощного роста экономики в сталинский период нашей истории. Именно рациональное сочетание в экономике государственного сектора и частного (промыслово-кооперативного), позволило Советскому Союзу в кратчайшие сроки создать мощную экономику, а впоследствии и выстоять в Отечественной войне.
Общим печальным итогом политики, проводимой Хрущёвым, стало сокращение в народном хозяйстве поголовья скота и птицы, наметившийся дефицит зерна и товаров широкого потребления. Всё это явилось следствием непрофессиональных, безграмотных действий Н. С. Хрущёва и его соратников.
С декабря 1963 государство было вынуждено приступить к регулярным закупкам зерна за рубежом. На закупки зерна расходовался золотой запас страны, и это при наличии в стране алтайских, украинских и краснодарских чернозёмов!
Что называется - почувствуйте разницу, если при «режиме» Сталина за границей покупались средства производства, иногда целые заводы, то при Хрущёве и его преемниках, золото из государственного запаса, банально проедалось. Это к вопросу о роли личности в истории.
За все эти «художества», назвав их деликатно «субъективизмом и волюнтаризмом», Никиту Хрущёва, сняли с занимаемых постов и отправили в отставку в октябре 1964 года. Как показали последующие события, те, кто пришли к власти после Хрущёва, немногим были его лучше. А от ущерба, нанесённого Хрущёвым, экономика Советского Союза, так до конца, оправиться и не смогла. 


Лаврентий Берия и эвакуация промышленности в Сибирь в годы ВОВ

Лаврентий Берия и эвакуация промышленности в Сибирь в годы ВОВ

 

Одной из самых секретных и главных операций Великой Отечественной Войны является эвакуация промышленности на восток и юго-восток Советского Союза. О ней практически ничего неизвестно, в учебниках истории этой теме посвящено всего лишь несколько строк. Но масштабы этой операции поражают:

За год в восточные районы страны, на Урал, в Поволжье, Сибирь, Среднюю Азию было переброшено более 2,5 тысяч промышленных предприятий и более 10 миллионов специалистов и простых советских граждан. Для её проведения потребовалось полтора миллиона железнодорожных вагонов,30 тысяч поездов. Вся процедура проходила в тяжёлых условиях, при обстрелах и бомбёжках. В западную Сибирь из общего числа было эвакуировано 245 крупных предприятий, многие из них до сих пор действуют, в том числе и в Омске.

Кому же Иосиф Сталин доверил проведение такой ответственной операции, благодаря которой наша Советская Армия смогла победить врага? Этим человеком был руководитель Народного Комиссариата Внутренних Дел Лаврентий Павлович Берия. Именно он был главным организатором переброски промышленности в безопасные районы СССР.

С помощью НКВД было построено 842 аэродрома, 3570 км. железных дорог, 4700 км. автомобильных дорог. С помощью построенных коммуникаций многие раненые смогли эвакуироваться в тыл. Помимо этого, Берия с февраля 1942 курировал выпуск боеприпасов, вооружения и танков. Планы по эвакуации были разработаны ещё до начала войны, в 30-е годы. Гитлер знал это и посылал шпионов АБВЕРа для проведения диверсий, однако лазутчики были практически сразу же арестованы органами НКВД.

После переброски заводы начали массовое производство боеприпасов, через некоторое время был превышен довоенный уровень их выпуска. Инженерные сети к началу производства были готовы.

К числу эвакуированных в город Омск заводов относятся:

Завод 513 «Штамповщик» (ОмПО Иртыш). Он был создан по приказу

1

Народного Комиссариата Боеприпасов №13 от 23.01.1942 на базе Ростовского предприятия «Эмаль посуда» и Тульского предприятия «Новая Тула». В феврале 1942-го года была выпущена и отправлена на фронт первая партия гильз и звеньев для авиапушек. Этот день и стал днём рождения завода.

Завод имени Козицкого был эвакуирован в Омск из Ленинграда в начале августа 1941 года. На нём в рекордно короткие сроки, через 2 месяца после прибытия первого эшелона с рабочими и оборудованием был начат выпуск 82-милиметровых миномётов БМ-37 и армейских танковых радиостанций.

Омсктрансмаш был основан на базе эвакуированного в марте 1942 Ленинградского государственного завода № 174 им. К. Е. Ворошилова. На территории предприятия уже было размещено оборудование эвакуированного Ворошиловградского паровозостроительного завода. Так был создан завод № 173 танковой промышленности в г. Омск, которому было поручено организовать освоение и выпуск танков Т-50 параллельно с Ленинградским заводом им. Ворошилова № 174. Когда в марте 1942 г. Ленинградский завод перебазировался в Омск, завод получил номер 174. Вянваре 1942 годаГосударственный Комитет Обороны принял решение снять с производства танк Т-50 и перейти к выпуску танка Т-34. Организация производства данной техники была поручена Омскому заводу. Всего за годы войны на предприятии было изготовлено около 7000 танков Т-34, которые по праву считались лучшими танками периода Второй Мировой войны.

Завод технического углерода создан на базе эвакуированных в 1942 году Ярославского и Кудиновского сажевых заводов. В короткие сроки было налажено производство сажи.

Производственное объединение «Полёт» основано в июле 1941 года на базе эвакуированных московских авиационных заводов № 156 (ныне ОАО «Туполев») и № 81 (ныне ОАО «Тушинский машиностроительный завод»). Был образован самолётостроительный завод №166. Первым директором был назначен лётчик, А.В. Ляпидевский. В 1941—1943 годах при заводе работало опытно-конструкторское бюро авиаконструктора Туполева.

За годы Великой Отечественной Войны завод № 166 изготовил 80 бомбардировщиков Ту-2, более 3500 истребителей Як-9. Всего с 1942 по 1945 годы завод изготовил более 3000 самолётов разных марок и модификаций. Примечательно ещё и то, что на этом заводе работал известный Советский авиаконструктор Сергей Королёв.

2

Завод №29 имени Баранова в августе 1941 был эвакуирован из Запорожья в Омск. Эвакуацией данного предприятия руководил специальный уполномоченный Государственного Комитета Обороны Михаил Хруничев. На заводе производились двигатели и моторы.

То, что Советскому Союзу удалось в такой сложной обстановке не только эвакуировать промышленность, но и успешно начать выпуск нужных стране боеприпасов - это, безусловно, заслуга Советского народа, их подвиг. Но и роль руководителей Советского государства ни в коем случае нельзя преуменьшать. Ведь именно они несли самую большую ответственность за судьбу страны. Успешная организация переброски заводов, и начало производства на новых местах – это во многом их заслуга тоже.

Заслуга Сталина, Берии, Хруничева, а также многих директоров эвакуированных заводов.

Учитывая то, что руководитель НКВД Лаврентий Берия не возглавлял, но курировал наркоматы боеприпасов, вооружения и танков, помимо основной работы, его можно с уверенностью назвать кризисным менеджером, а НКВД-четвёртой властью. С мая 1944 г. Берия становится фактическим руководителем ГКО, а через год Сталин поручает ему работу по атомному проекту.

Во многом, благодаря Берии, Омск на сегодняшний день является промышленным центром Сибири, как и огромное количество других городов по всему бывшему СССР.

Организаторский талант Лаврентия Павловича был отмечен многими его современниками и историками [1].

Можно сделать вывод – благодаря эвакуации была защищена наша оборонная промышленность и жизни десятков миллионов людей. Если бы СССР хотел напасть на Германию, то никто не стал бы проводить эту операцию.

Список литературы:

1. Прудникова Е. А. «Берия. Последний рыцарь Сталина». —

 

http://новости-россии.ru-an.info

После новогоднего похмелья Медведева попросят на выход

 

2019-й начался с людоедских реформ и требований роспуска правительства

2019 год страна начала под аккомпанемент вовсе не праздничных фейерверков, а требований отставки правительства и премьер-министра Дмитрия Медведева. Под такими лозунгами прошли в конце декабря митинги и пикеты во многих городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Симферополе, Курске, Пензе, Владимире…

Дел — на рупь, крику — на сотню

2019 год принес жителям России массу крайне непопулярных реформ, многие из которых вообще не афишируются. Безусловно, любой россиянин прекрасно знает о пенсионной реформе, повышении НДС или введении налога для самозанятых.

Много копий сломано вокруг «мусорной» реформы: впрочем, о ее сути по-прежнему мало кто из обывателей знает — зато каждый вам скажет, что теперь за вывоз и утилизацию мусора придется раскошелиться намного крепче.

 

Плюс к этому с первого января выросли тарифы на коммуналку. А заодно с тарифами увеличились акцизы на сигареты и нефтепродукты, а заодно и минимальная цена алкоголя. Инфляция и рост тарифов мгновенно «сожрут» обещанную президентом и правительством прибавку к пенсии в тысячу рублей (на самом деле для большинства неработающих пенсионеров она реально составит не более 550−800 рублей).

Но при этом мало кто вспомнит, что с первого января Налоговый кодекс пополнился новой статьей 254 — теперь появился новый налог на дополнительный доход добытчиков нефти. Считается, что это позволит снизить внутрироссийские цены на бензоколонках. Но, как уже не раз доказывало наше доблестное правительство, доверять его расчетам не стоит.

Также с первого января все частные медицинские учреждения обязаны передавать сведения в Единую государственную информационную систему здравоохранения (ЕГИСЗ). Минздрав объясняет это необходимостью усиления контроля «частников». А для пациента это значит одно: жди повышения цен — ведь теперь клиникам пришлось раскошелиться на покупку оборудования и наем IT-персонала.

Изменения коснулись и рынка труда: для строительных и транспортных компаний ужесточили требования к найму иностранных работников. Учитывая, что с первого января в России еще и увеличился МРОТ (аж до 11280 рублей), можно только раскланяться перед правительством: стимулируют, дескать, занятость!

 

Вырастают и социальные пособия: на 46,8 рубля — по уходу за ребенком (до полутора лет), на 88 рублей — ребенку-инвалиду, на 97 рублей — жителям блокадного Ленинграда, на 123 рубля — взрослому инвалиду первой группы… Что называется, с барского стола.

Правда, все эти мелкие, (а по сути мелочные) реформы ничуть не перекрывают гигантский негативный эффект от пенсионной или повышения НДС. «Свободная пресса» попросила оценить результаты работы правительства России под руководством Дмитрия Медведева экспертов-экономистов.

Результаты работы правительства противоречивые

 

Наталья Мильчакова:

— Если говорить о тех проектах, которые реализовывались правительством в прошлые годы, то есть и успехи. Но есть и проекты, результаты в которых слишком скромны, чтобы говорить об успехах: прежде всего, в социальной сфере — это здравоохранение и образование.

Удачным оказался проект, связанный с материнским капиталом, он реально помог решить многие демографические проблемы.

Сельское хозяйство само по себе важнейший национальный проект. В эту отрасль вкладывают средства и государство, и частные инвесторы. Россия вышла на первое место в мире по экспорту зерна, способна полностью обеспечить себя мясом, молоком, молочной продукцией, а теперь еще создаются все условия для развития рыболовства и рыбной промышленности.

Однако успехи в сельском хозяйстве сопровождаются одновременной монополизацией ряда сегментов рынка крупными агрохолдингами, вымыванием малых и средних предприятий с этих сегментов. Это, в свою очередь, приводит к стагнации ряда сегментов пищевой промышленности и замедлению темпов роста в сельском хозяйстве.

В области охраны окружающей среды и экологии мы тоже многого достигли — например, сберегли лесной фонд, рыбные ресурсы. Это даже отметил WWF в своем отчете: там говорилось, что Россия — единственная великая держава, где биоресурсы не сокращаются, а прирастают.

Но, несмотря на ряд громких экологических скандалов последних лет, в России пока еще не научились утилизировать твердые бытовые отходы, не сжигая их, а перерабатывая и используя, например, для выработки электроэнергии.

Ближайшие годы будут еще тяжелее

 

Cтарший риск-менеджер инвестиционной компании Виталий Манжос:

— Многочисленные непопулярные меры со стороны государства принимаются в условиях большого профицита бюджета. Это представляется крайне неприятным фактом с далеко идущими последствиями. Государство откровенно и демонстративно перестает быть социальным в тот момент, когда в этом нет острой необходимости. Такими действиями оно переворачивает бытовавшую с советских времен социальную парадигму, в соответствии с которой государство существовало на благо человека. Теперь человек вольно или невольно существует для государства. Его функция в значительной мере заключается в пополнении бюджета за счет прямых налогов на доход и косвенных налогов на потребление.

Современная Россия является не единственной страной, которая столкнулась с необходимостью поиска новых моделей экономического роста. По-видимому, в нашей стране принят курс на построение экономики с высокой долей участия государства. При этом отдельные отрасли экономики страны будут поддерживаться (читай, субсидироваться) за счет крупных государственных расходов.

С этой целью создается система избыточного пополнения бюджета за счет увеличения нагрузки на населения. Возможно, в высших эшелонах власти присутствует понимание того, что ближайшие годы будут непростыми для экономики страны. Поэтому политика «затягивания поясов» начинает проводиться загодя.

http://svpressa.ru/economy/article/221048/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

60 лет – Рауль Кастро: кубинский народ знал, как противостоять и победить

f0127389

 

ГАВАНА, Куба, 03 января (ACN) Четыре поколения кубинцев смогли противостоять и победить в течение шести десятилетий непрерывной борьбы в защиту социализма, сказал генерал армии Рауль Кастро, первый секретарь Коммунистической партии Кубы, во время центральной церемонии, посвященной 60-летию триумфа Кубинской революции.

«Героический народ вчера и сегодня, гордящийся своей национальной историей и культурой, приверженный идеалам и работе Революции, сумел противостоять и одержать победу в течение шести десятилетий непрерывной борьбы в обороне за социализм», – подчеркнул Кастро на церемонии, состоявшейся на кладбище Св. Ифигении, что в восточной провинции Сантьяго-де-Куба.

Ведущий партийный лидер острова сделал исторический обзор процессов борьбы за независимость Кубы и подчеркнул роль её главных героев в консолидации концепции суверенитета от Хосе Марти в 19 веке до Фиделя Кастро в 20-м.

В то же время перечислил основные вызовы, с которыми молодая революция столкнулась практически с первой минуты, в том числе кампании дестабилизации, предпринятые правительством США, экономическая блокада Вашингтона, и попытки агрессии и покушения на главных революционных руководителей.

Рауль упомянул операции политической дискредитации, развязанные мощными империалистическими группировками, находящимися у власти, агрессивное вторжение наёмников Плайя Хирон в 1961 году, Октябрьский кризис в 1962 году, и «бесконечный список враждебных действий против Кубы».

«Только так мы сможем понять, как мы преодолели трудные годы Особого периода (1990-2005 гг.), когда мы остались одни, в 90 милях от Соединенных Штатов, когда никто в мире не поставил бы ни копейки на выживание Революции», – подчеркнул Кастро.

f0127393

Глава ЦК объяснил, что, несмотря на все эти трудности, «проблема могла быть преодолена без нарушения, хотя бы одного из этических и гуманистических принципов революционного процесса, и заслужила неоценимую поддержку движений солидарности, которые никогда не переставали верить в Кубу».

В другой момент своего выступления Рауль Кастро подтвердил постоянное уважение Кубы к соседним нациям и народам и признал глубокие акции солидарности, предпринятые в течение этих 60 лет, с участием тысяч кубинских специалистов здравоохранения в нескольких странах Латинской Америки.

Рауль также призвал прекратить агрессивные и дестабилизирующие планы в отношении Венесуэлы, Боливии и Никарагуа и выразил неограниченную поддержку Кубы благородным делам народов региона и мира.

f0127391Что касается экономической ситуации на острове, лидер настоял на необходимости проделать работу по повышению эффективности, увеличению экспорта, сокращению импорта и поощрению иностранных инвестиций для достижения устойчивого роста.

Рауль также высоко оценил руководство государством и правительством Мигеля Диас-Канеля во главе Госсовета и Совмина и подчеркнул его методы работы, заключающиеся в непосредственном контакте и диалоге с населением, а также в подотчётности руководителей в отношении их управления.

«Не желая делать поспешную оценку, я могу подтвердить, что процесс передачи основных обязанностей новым поколениям идёт очень хорошо, без каких-либо неудач или неожиданностей, и мы уверены, что будем продолжать в том же духе».

7mBqh7qWXFc

Рауль Кастро выступил с речью в месте, известном как Алтарь Отечества, где покоятся останки кубинского национального героя Хосе Марти (1853-1895); Отца Отечества Карлоса Мануэля де Сеспедес (1819-1874); Марианны Грахалес (1815-1893), Мать Нации; и Фиделя Кастро (1926-2016), исторический лидер революции.

Предательство СССР. Перестройка Хрущёва

Самсонов Александр

 

Большинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить. 

Удар по будущему СССР

 


Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром. 

Имела и ещё одна важная причина для ликвидации Сталина и его наследия. О ней обычно не вспоминают, хотя она имеет большое значение, т. к. для определённой категории людей свой карман важнее интересов государства и народа. На октябрьском пленуме 1952 г. Сталин высказал мнение, что примерно в 1962-1965 гг., при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства, станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидацией в Союзе денег. Они останутся только для внешней торговли. Понятно, что для значительной части номенклатуры это был сильный удар. К этому времени уже фактически сформировался особый чиновничий класс, который имел круглые суммы в рублях. Несомненно, у многих скопились значительные суммы и на счетах иностранных банков. Если через 10-15 лет в СССР наступит коммунизм, то, что будет с этими деньгами? Бежать за границу? Значит, потерять свой высокий статус, все награды, титулы будут аннулированы. Единственный выход – как можно скорее избавиться от Сталина и его последователей. 

Избавиться от Сталина «врагам народа» надо было и ещё по одной важной причине – Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного преобразования компартии: она должна была потерять роль «управленца» государством, став кузницей управленческих кадров, воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партийные функционеры не хотели терять рычаги управления государством, отдать реальную власть выборным советским органам (СССР шёл по пути установления настоящей народной власти). 

Эти и другие мероприятия были задуманы на среднесрочную перспективу, но заставили многих высших деятелей партии испугаться. Именно поэтому никто из старой ленинской гвардии не попытался остановить ликвидацию Сталина и Берии, или сами продолжить их дело. Их устраивало сложившееся положение. Понятно, что большинство высших партийных функционеров не имело отношения к заговору – их можно условно назвать «болотом». Некоторые знали о нём, другие догадывались, но их бездействие помогло активной группе заговорщиков (Хрущёв был вершиной «айсберга»). Это был первый и самый важный шаг на пути будущей «перестройки» Советского Союза. Советские народы были лишены будущего, открывающейся блестящей перспективы, которая позволяла перевести человечество на новый этап развития, открыть своего рода «Золотой век» планеты. СССР под руководством Сталина и его соратников мог и уже предлагал человечеству иную концепцию развития, более справедливую и человечную, чем западная. Этим объясняется огромная популярность СССР и его модели развития в сталинскую эпоху. Хрущёв и стоящие за ним люди перечеркнули эту возможность. 

Вторым шагом, который нанёс страшный удар делу Сталина и образу СССР во всём мире, стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии. Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и соцблоком, стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения. 

Хрущёв, очевидно, не был гением разрушения, но за него хорошо поработали другие люди. Так, очень умным шагом стало нарушение принципа: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Теперь и «стахановцы», и лентяи получали одинаково. Этот удар имел долгосрочные перспективы – люди постепенно стали разочаровываться в социализме, его пользе, стали присматриваться к жизни в западных странах. Ещё один сильный удар по социализму в СССР Хрущёв нанёс с помощью введения повышения роста трудовых норм: рост зарплаты-пайка был заморожен (при Сталине, после ликвидации последствий войны, ежегодно зарплаты повышались, а цены на наиболее значимые товары сокращались, что символизировало уровень качества управления в СССР), а нормы выработки стали расти. Производственные отношения при Хрущёве стали напоминать лагерные. Стоит напомнить, что при Сталине материальная, денежная стимуляция была в почёте. Даже на фронте военным платили за сбитый самолёт или подбитый танк противника. Понятно, что многие фронтовики не принимали этих денег, считали это неприемлемым в такое тяжёлое время, но сама система существовала. Нормы выработки при Сталине поднимались в связи с внедрением на производстве новых мощностей, передовых технологий. 

В результате при Хрущёве стал оформляться «социалистический» вариант толпо-элитарной модели управления, характерный для западной цивилизации. Народ должен был служить партийно-чиновничьей номенклатуре («элите»), которая создавала для себя особый мирок. Понятно, что в первую очередь это касалось партийной верхушки. Традиционно СССР считали социалистическим, но базовые принципы были уже нарушены. Хрущёвский социализм можно смело называть госкапитализмом. Один из главных признаков капиталистического общества – это постоянный рост цен, причём в первую очередь на товары первой необходимости. При Хрущёве цены поползли вверх.

Удар по вооружённым силам

Большой урон Хрущёв нанёс и обороноспособности СССР. При Сталине, сразу после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был взят курс на строительство мощного океанского флота. Зачем СССР океанский флот? Сталину было очевидно, что «мирное сосуществование» капитализма и социализма невозможно в принципе. Столкновение было неизбежным. Поэтому СССР нужен был мощный флот, чтобы не бояться агрессии великих морских держав – США и Великобритании, и иметь возможность отстаивать свои интересы в любой точке Мирового Океана. Необходимо учесть и тот факт, что сильная судостроительная отрасль давала стране тысячи, десятки тысяч рабочих мест. Хрущёв уничтожил этот грандиозный и смертельно опасный для Запада проект на корню. 

Кроме того, сильнейший удар был нанесён по советской авиации, которой Сталин уделял огромное внимание. Этот враг стал утверждать, что раз у СССР есть хорошие баллистические ракеты, то якобы на другие направления можно серьёзно сократить расходы, включая авиацию. Значительное количество самолётов было отправлено на слом, хотя могли ещё долго стеречь Родину, многие перспективные, прорывные проекты были «зарезаны». Таким образом, Хрущёв нанёс сильные удары по ВМС и ВВС СССР (да и другие войска пострадали), а в настоящее время мы видим, что именно авиация и флот являются важнейшими инструментами в обеспечении суверенитета государства. 

Офицерский корпус при Хрущёве просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, имевших за плечами опыт самой страшной в истории человечества войны, героев войны просто отправили в отставку. Людей просто лишили земли под ногами, уволив без переобучения, без жилья, без направления на новую службу. Были расформированы многие дивизии, полки и училища. Было пущено под нож множество важнейших военно-научных проектов и разработок, которые могли превратить Советский Союз в военно-космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Запад разоруженческие инициативы Хрущёва, линию на «разрядку напряженности» не оценил, ядерные испытания продолжались, армии и флоты не сокращались, гонка вооружений продолжалась. 

Разрушение сельского хозяйства и русской деревни

Нанёс Хрущёв страшный удар и по советскому сельскому хозяйству, русской деревне. Продовольственная безопасность, это один из фундаментов государства. Если государство не способно себя прокормить, оно вынуждено закупать продовольствие за границей, платить за него золотом и своими ресурсами. Хрущёвское укрупнение колхозов (их число в 1957-1960 гг. сократилось с 83 тыс. до 45 тыс.) и было этим предательским ударом по советскому сельскому хозяйству. Тысячи процветающих советских коллективных хозяйств, деревень были объявлены нерентабельными и в короткие сроки по надуманной причине уничтожены. Одним из направлений атаки на село, стало закрытие машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 году. Теперь технику приходилось выкупать (причём по цене новой), содержать, ремонтировать и закупать самим колхозам, что легло на них неподъемным грузом. У колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для хранения. Тысячи квалифицированных кадров предпочли искать другую работу, чем получать более низкую плату в колхозах. Уничтожение тысяч «неперспективных» деревень практически стало смертельным ударом по русской деревне. По всему СССР, особенно в великорусских областях, появились брошенные деревни, хутора, фактически шёл процесс «обезлюживания» коренных русских областей. Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень имел и огромный отрицательный демографический эффект, т. к. именно русская деревня давала прирост населения (к тому же более здоровый в плане психики и физического здоровья, чем города). 

Ряд реформ и экспериментов ещё более усугубили ситуацию в сельском хозяйстве (итогом стала закупка продовольствия за границей). Огромные средства и силы были вложены в освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. При более здравом подходе, рассчитанном на долгосрочный эффект, результат мог быть положительным. Но при методах «штурма и натиска», результат был плачевен. Старые области сельского хозяйства в Европейской части России были заброшены, молодёжь и опытные кадры перебросили на целину. Непродуманный проект поглотил огромные деньги. Освоенные огромные площади стали превращаться в солончаки и пустыни, пришлось срочно вкладывать большие деньги в проекты по восстановлению земли, её защите. Убытками обернулся и кукурузный проект, и «мясная кампания», и «молочные рекорды». Сельское хозяйство просто затопил вал дезорганизующих мероприятий. 

Хрущёв умудрился провести и «вторую коллективизацию» - по решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Якобы домашнее хозяйство мешает крестьянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих подсобных хозяйств могли получать дополнительный доход. Многих сельских жителей эти меры заставили перебраться в город или уехать на целину, т. к. там можно было «выйти в люди». 

Курс на реабилитацию народов. Изменения в территориально-административном делении

7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР), в её состав включили несколько автономных казачьих районов терского правобережья (они были лишены автономии). Кроме того, от Ставропольского края в пользу ЧИР отрезали 4 района терского левобережья, которые ранее в Чечено-Ингушскую республику не входили. А восточную часть Ставрополья - Кизлярский район, населённый русскими, передали Дагестану. Во время реабилитации репрессированных народов, чеченцам мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в Украинскую ССР. 

В 1957—1958 гг. были восстановлены национальные автономии «невинно пострадавших» от сталинских репрессий калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев, эти народы получили право вернуться на свои исторические территории, что привело к ряду столкновений на национальной почве и заложило основу для будущих конфликтов. 

Также надо отметить, что в рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, народном хозяйстве, системе образования, здравоохранения, культурных учреждениях. Эти меры имели крайне отрицательные последствия для будущего СССР. «Замороженная» при Сталине «мина» национальных республик, автономий, особого внимания к «национальным кадрам», национальной интеллигенции при Горбачёве в клочья разнесёт Советский Союз. 

Утечка золота. Основные внешнеполитические «достижения»

Москва, в рамках курса на «пролетарский интернационализм», развернула широкомасштабное финансирование советским золотом десятков заграничных коммунистических партий. Понятно, что это стало стимулированием значительного количества «паразитов». Полуискусственные компартии стали появляться, как грибы после дождя. Многие из них, когда Хрущёва отстранили от власти и финансовый поток сократился, развалились или сильно упали в числе членов. В рамках же этого же курса шло беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов в Африке, Азии и Латинской Америке, которые называли «дружественными». Естественно, что многие режимы охотно принимали помощь советских «братьев», чтобы получить фактически безвозмездное финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области экономики, обороны, образования, здравоохранения и пр. В большинстве же случаев эта финансовая и материально-техническая (да и политическая) помощь не приносила выгоды для СССР. Уже в годы Российской Федерации Москва списала десятки миллиардов долга с ряда стран. А эти деньги, ресурсы, силы можно было направить на развитие СССР. 

В частности, Москва совершенно зря поддерживала Египет. Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила ОТ СССР кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, советские специалисты помогли и в её сооружении. Москва фактически спасла Египет от объединенной агрессии Франции, Англии и Израиля. Результат был плачевным - режим Садата переориентировался на Соединенные Штаты, в стране начались преследования коммунистов. Совершенно зря поддерживали Ирак и ряд других арабских и африканских стран. 

Большой ошибкой внешней политике при Хрущёве стал разрыв отношений с Китаем. Во времена Сталина русские были для китайцев «старшими братьями», при Хрущёве стали врагами. СССР пришлось создавать на границе с Китаем мощную военную группировку, проводить мероприятия по укреплению границы. При Хрущёве Москва пообещала отдать японцам три острова Курильской гряды (просто не успели). Из-за этой ошибки (предательства!?) у России до сих пор с Японией напряжённые отношения. Токио дали надежду на передачи части Курил. И японская элита надеется, что во время новой перестройки в России, Итуруп, Кунашир и Хабомаи перейдут Японии. 

В целом удар, который хрущёвская перестройка нанёсла по демографии, экономике и обороноспособности СССР, был страшен, но не смертелен. Хрущева отстранили от кормила СССР и не позволили завершить разрушение Союза. Однако именно со времени Хрущёва СССР был обречён на гибель (его могли спасти только коренные меры). Особенно страшную опасность представляло изменение сознания советского человека. Хрущёвские реформы, в частности уравниловка и привилегированное положение номенклатуры, привели к тому, что духовные ценности значительной части советского общества изменились в худшую сторону. Вирус «западничества», потребительства стал постепенно убивать душу СССР. Многие советские граждане, особенно молодые, стали считать, что труд на благо общества – это обман, наглая эксплуатация, которую навязывают средства пропаганды. Что мечта о коммунизме – это химера, миф, который никогда не сбудется. А чтобы хорошо жить, надо стать чиновником или партийным функционером. В результате советскую вертикаль власти стали заполонять приспособленцы, карьеристы, люди у которых материальное благополучие было высшим идеалом. 

Именно тогда Запад получил возможность постепенно изменять сознание жителей СССР, вести подспудную информационную войну против советских (русских) идеалов. Как известно, наряду с хрущёвской «оттепелью», против советского народа развернулась мощная информационная кампания. Шла подмена ценностных ориентиров. Духовные ценности подменялись материальными. Именно в эпоху хрущёвских реформ был сформирован класс обывателей-мещан, образы которых можно увидеть в советских фильмах, для которых деньги и вещи стали главными в их жизни. Правда, в СССР ещё доминировали поколения героев индустриализации 1930-х годов, Великой Отечественной войны, поэтому свой весомый вклад в разрушение СССР «мещане» смогли внести только при Горбачеве. Так, фактически была создана почва, социальная основа для будущего разрушения Советского Союза. Именно эти люди с радостью приняли реформы Горбачёва и Ельцина, им было наплевать на великую державу, кровь и пот многих поколений. Они надеялись, что будут жить как за бугром, красиво и припеваючи. Однако жизнь быстро расставила всё по местам. Народная собственность оказалась в руках лишь немногих хищников. 

Нельзя забывать об этом самом омерзительном факторе «перестройки» Хрущёва – материализации и индивидуализации сознания части советских людей. К сожалению, в настоящее время этот процесс только получил развитие. Разрушительные действия Хрущёва стали основой для развала и гибели Красной империи.

 

https://topwar.ru/22731-predatelstvo-sssr-perestroyka-hruscheva.html

 

Лесополосы Иосифа Сталина

 

Только сейчас мы начинаем понимать: сталинский план полезащитных насаждений был вызовом западной гонке вооружений!

…Самое удивительное и замечательное достижение сталинской эпохи — создание и частичное осуществление великого экологического проекта, так и не превзойдённого в мире до сих пор. 20 октября 1948 года (всего лишь на третий год после окончания войны!) Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О плане полезащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР».
Этот план сразу же приняли к исполнению. Значение этого грандиозного предприятия тогда, пожалуй, могли оценить по достоинству только специалисты. Позже его стали преступно 

Пример, достойный осмысления

Недавно мне пришла в голову неожиданная мысль: Сталин осуществил одну из наиболее великих, необычных и доныне не понятых акций политэкологии. Как только я раньше не догадался об этом!

Начнём с того, что есть принципиальная возможность сгладить контрасты погоды и климата в Северном полушарии, реализовав проект «Полярного Гольфстрима» — тёплого течения в Северном Ледовитом океане. Для этого необходимо международное сотрудничество ведущих держав с привлечением крупных сил и средств. В принципе, это возможно и при капиталистических режимах, но лишь при условии приоритета государственных, а не частных интересов. Не обойтись и без правителей, готовых проводить разумную экологическую политику.



Сталин в поле

В этом отношении у Сталина были исключительные возможности: после победы над фашизмом он приобрёл небывалый авторитет во всём мире и неоспоримую, поистине абсолютную монархическую власть в СССР. Не станем углубляться в тему трансформации общественных систем в России-СССР. Обратим внимание на три основных показателя: экономический, демографический и экологический. Первые два наглядно приведены в книге Г.В. Осипова «Летопись реформирования России» (2007). Даны они по периодам правления Николая II, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина, Путина — до 2004 года.

Прирост национального богатства России наивысшим (388%) был в сталинский период, несмотря на то, что тогда — с 1922 по 1953 год — страна пережила и последствия разрухи времён Гражданской междоусобицы и тяжелейшую Великую Отечественную войну. Дальше последовал хрущёвский спад, несмотря на благоприятный период (164%), и брежневский подъём — до 286% (и это время кое-кто называет застоем!). Наиболее резкими спадами отмечено правление Горбачёва и Ельцина: до 28% и до нуля соответственно. В путинский период произошёл очередной подъём (почти до 98%). Это объясняется взлётом цен на нефть и газ, что, правда, обогатило не народ, а олигархов. Хотя общая ситуация отчасти улучшилась.

Прирост промышленного производства также был наивысшим при Сталине (1123%) снизился при Хрущёве до 172%, поднялся при Брежневе (230%), упал до 4,6% при Горбачёве и рухнул при Ельцине (−38%), а при Путине снова подрос (38%).

Прирост численности населения России также был наивысшим при Сталине (21%) и несмотря на первоначальную разруху и огромные потери (около 22 млн человек, преимущественно гражданских) во время войны. Затем начался спад, особенно резкий при Горбачёве (до 4%) и вымирание при Ельцине и Путине (−2%).

Демографические показатели косвенно отражают духовное состояние общества. Малая рождаемость, характерная для богатых буржуазных государств, отражает господство индивидуализма, когда население, озабоченное личным материальным благополучием, отрешилось от патриархальных семейных ценностей. При этом там низка смертность и высока средняя продолжительность жизни.

В антисоветской России причина падения рождаемости также связана с победой «буржуазного духа». В народных массах, пребывающих в бедности или едва сводящих концы с концами, так проявляется неверие в будущее, нежелание плодить нищих. Ведь у нас, как в самых отсталых странах, необычайно высока смертность и низка средняя продолжительность жизни (отражение жизненного уровня народа). 

Об отношениях советского общества с природной средой можно отчасти судить по динамике объёма сельскохозяйственной продукции. За падением в 1911–1917 годах (−37%), после 1922 года последовал резкий подъём до 96%. При Хрущёве и Брежневе был некоторый спад (67 и 60%). Затем последовало падение при Горбачёве (до 7%), полный упадок при Ельцине (−49%) и некоторый подъём с этого нижайшего уровня при Путине (21%) опять же, главным образом, за счёт резкого повышения мировых цен на нефть и газ.

Как видим, сталинская экономическая и демографическая политика была направлена на благо не только государства как механической системы и части техносферы, но и народа, а отчасти природы. Хотя в период ускоренной индустриализации — залога будущей победы в Великой Отечественной войне — экологический фактор почти не принимался во внимание.

Крупные провалы экологической политики в СССР начались со времени прихода к власти Хрущёва и партийной номенклатуры. Провели без должной подготовки тотальное наступление на целину, нелепую «кукуризацию всей страны» и уничтожение малых деревень; хищнически использовали водные ресурсы бассейна Аральского моря,. Наибольший удар по природе нашей Родины нанесли периоды «перестройки», когда визгливей всего звучали голоса экополитиков и «реформаторов».


Возрождение природы

Этот план пропаганда стала называть «Сталинским планом преобразования природы». Не знаю, кто придумал такое название, но оно искажает суть дела. Во-первых, идея была не его. Во-вторых, речь шла о преобразовании не естественной природной среды, а серьёзно изменённой в результате многих веков хозяйничанья человека.

Это важный факт. Со времен неолита племена, переходившие от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию, активно использовали огонь для борьбы с лесом. Особенно успешно уничтожали леса с начала индустриализации. Так что уже к ХIХ веку на обжитых территориях России ландшафты изменились основательно.

Василий Васильевич Докучаев считал, например, что лесные массивы в нынешних степях на Русской равнине были распространены широко. Существовала лесостепь. Заросли деревьев и кустарников покрывали речные долины, склоны оврагов, пониженные участки междуречий.

К сожалению, ушли в прошлое не только крупные лесные массивы, но и настоящая первобытная степь. С грустной иронией Докучаев писал: «Степи, воспетые Гоголем, будут не сегодня-завтра иметь так же мало общего с современностью, как сама Запорожская Сечь».

Он подмечает печальные следы господства человека, уничтожившего растительный покров на песчаных массивах: «Поучительно, что во многих местах по берегам Днепра, Ворсклы, Псёла и др. можно видеть, что эти теперь совершенно голые и, как ртуть, подвижные пески были когда-то покрыты сплошной, местами травянистой, а местами и лесной растительностью. Так, близ Кременчуга… под жёлто-белыми сыпучими песками сохранилась совершенно нормальная почва... Значит, существовало же время, когда из Полтавы в Кременчуг можно было проехать не по той пустыне-Сахаре, по которой теперь во многих местах пробегает железная дорога».

Но, может быть, превращение в «пустыню-Сахару» произошло из-за изменений климата, и человек тут ни при чем? (такое мнение бытует среди географов).

По мнению Докучаева, климат в зоне степей за последние сотни лет заметно не изменялся. На медленные изменения природной среды решительно воздействовал человек. Он резко ускорил ход естественных процессов, вызывающих осушение почв и подпочвенных горизонтов, снижение уровня грунтовых вод, активизацию стока.


Трактор в поле

Люди стали распахивать степи и уничтожать лесные массивы, рощи, заросли в долинах и на склонах возвышенностей. В результате иссушение почв стало в отдельные годы достигать катастрофических размеров, резко усилилась эрозия земель, образовались овраги. Выступили в некоторых местах на поверхность сыпучие пески, стали скудеть плодороднейшие чернозёмы. Например, «леса в Полтавском уезде занимали когда-то около 34% общей площади, а теперь 7%; в Романском — 28%, а в настоящее время 9%; в Лубенском — 30%, а ныне всего 4%».

Докучаев привёл и другие примеры. В одной из степных усадеб для ограждения её от снежных заносов была посажена в 1871 году берёзовая рощица на совершенно ровной местности. Через несколько лет усадьба действительно избавилась от больших сугробов. И вдруг выяснилось, что приусадебный колодец, давно уже начавший скудеть, а в засуху 1871 года и вовсе обмелевший, вдруг начал давать воду. Очередная засуха 1876 года вывела из строя почти все колодцы в округе, а этот, соседствующий с молодой рощицей, оказался водообильным! В чём же дело?

Хозяин усадьбы рассудил верно: деревья задерживали атмосферные осадки, способствовали лучшему проникновению воды в почву и грунт, уменьшая поверхностный сток. Вот и поднялся уровень грунтовых вод. Он проверил верность своих выводов на более обширной территории, где был заложен сад. Первые же результаты полностью подтвердили обнаруженную закономерность: в колодце возле сада уровень воды стал повышаться.

«Можно быть уверенным,— заключил Докучаев, — что данный способ со временем найдёт широкое практическое применение на нашем степном юге как в садовом деле и вообще при искусственном лесоразведении, так и при устройстве колодцев». Дополнительно он представил таблицу наблюдений за влажностью почвы в лесопосадке и в открытом поле невдалеке от неё. И заключил: «В высшей степени поучительное наблюдение местного хозяина нашло в самое последнее время полное подтверждение и в данных науки».

Значит, пора бы от невольного ухудшения нашей природы перейти к её сознательному возрождению! Однако в царской России идеи Докучаева не были реализованы. Только у Сталина хватило мудрости, воли, решительности, чтобы поддержать учёных, которые предложили перейти к возрождению природы в первую очередь на Великой Русской равнине.

Такое решение было в значительной мере продиктовано засухой 1946 года на Украине и Северном Кавказе, в Черноземье и Поволжье, на юге Западной Сибири и в Казахстане, после чего в 1947 году в стране разразился голод. Конечно, дали о себе знать и тяжёлые последствия Великой Отечественной войны.


Великий план

Намечалось создать к 1965 году около 6 млн га лесных насаждений, в том числе 8 государственных лесозащитных полос протяжённостью в сотни километров. Для реализации этого плана было организовано 570 лесозащитных станций, снабжённых техникой и рабочей силой, 230 крупных лесных питомников.


Лесополоса

«Выполнение плана преобразования природы воспринималось населением с энтузиазмом, — пишет М.Б. Войцеховский, генеральный директор ОАО «Росгипролес». — Верховья оврагов и балок обсаживались деревьями, устья оврагов закреплялись плетнями и живыми изгородями, в естественных ложбинах сооружались пруды с обсадкой деревьями. Для поддержания жизни малых рек строились запруды с водяными мельницами и электростанциями.

Для исполнения плана был создан институт «Агролеспроект»... Лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Первая государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишнёвая до побережья Каспия, протяжённость – более тысячи километров. Это были экологические объекты мирового масштаба. Таких проектов не знает не только отечественная, но и всемирная история лесоразведения.

План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев. Концепция плана не только предваряла современные построения по устойчивому экологическому развитию территорий, но и превосходила их».

До конца правления Сталина удалось вырастить миллионы деревьев и кустарников на больших и малых лесных полосах, были созданы водоёмы, пополняющие запасы подземных вод. До сих пор на огромных территориях Украины и России сказываются благодатные последствия этой великой акции.

Вот записанный журналистом В. Назаровым рассказ Нины Ефимовны Фокиной: «В 60-е годы меня назначили мастером по полезащитному разведению лесных полос по колхозу им. Калинина от Стерлитамакского леспромхоза. Из лесхоза приезжал человек на тракторе с навесным оборудованием для посадки саженцев и с ним двое рабочих. Сажали берёзу, тополь, пихту. Мои обязанности заключались в организации работ, контроль за посадкой, а главное, в уходе, так как саженцы быстро зарастали травой. В этом мне здорово помогали учащиеся Николаевской школы, они мне никогда не отказывали. Имеется фотография тех лет, на ней — участвовавшие в прополке лесополос ученики. Правда, в колхозе остались и трудятся в настоящее время немногие: Дмитрий Михайлович Антипов, Виктор Анатольевич Бокин и Антонина Владимировна Степашина.

Главная забота заключалась в сохранении этих молоденьких саженцев от нарушителей. А нарушителей, особенно в первые год-два, было очень много: то тракторист вздумает на тракторе с агрегатом с одной клетки поля на другую поперёк лесополосы проехать, то кто-то на автомобиле это сделает, то стадо овец забредёт попастись — это настоящая гибель для саженцев, особенно для берёзовых. Другой страшной угрозой для молоденьких саженцев было кошение травы на сено — косы секли саженцы прямо под корень…

Были и злостные нарушители. Один на мои замечания бросился на меня с ножом, помогла моя ловкость, еле жива осталась. С другим нарушителем за сплошное выкашивание саженцев пришлось судиться. Но в большинстве случаев по-доброму кончалось: я убеждала нарушителей в их неправоте, бывало, и на место работы обращалась — в конце концов, люди понимали, что нарушать нельзя. Потом у меня и добровольные помощники появились, особенно среди механизаторов: сами нарушения пресекали. Так, общими усилиями, мы деревца сохранили, отстояли. Зато сейчас, глядя на своих бывших «малышек», а теперь — красивые стройные берёзы, тополя, пихты, как я радуюсь!».

Однако после смерти вождя, при «хрущевизме», этот уникальный проект был приостановлен. Страну с огромными потерями, но упорно сдвигали со сталинского пути под лживые обещания построить коммунизм. В действительности всё шло к буржуазному обществу под властью сначала подпольных, а затем и явных капиталистов, олигархов.

«Рассчитанный до 1965 года, план преобразования природы был фактически свёрнут к 1956–1959 годам, — продолжает Войцеховский. — Многие лесополосы были вырублены…Созданные в 1949–1955 годах 570 лесозащитных станций были также ликвидированы». И всё-таки: «Фрагменты государственных лесных защитных полос дожили до наших дней. В засушливые годы урожайность на ограниченных ими полях в два-три раза выше, чем на незащищённых территориях».


Политика — на благо народа и природы

Мне кажется, у Сталина в связи с этим планом была ещё и важнейшая политическая цель. Она осталась непонятой до сих пор.

Он ясно, не на словах, а на деле показал врагам Советского Союза и социализма, что наша страна приступила к мирному строительству. Негласно было предложено руководителям крупнейших держав, в первую очередь США, последовать этому примеру. Первым и пока единственным в мире Иосиф Виссарионович применил экологическое оружие в мирных благородных и спасительных для человечества целях! Только болезненному воображению лжецов и клеветников могло бы почудиться, будто такое решение Сталина продиктовано какими-то агрессивными целями типа мировой революции. Ведь он выделил огромные суммы на возрождение нашей родной природы в стране, ещё не успевшей залечить страшные раны, нанесённые фашистской агрессией. Если бы инициатива Сталина была поддержана, это стало бы переломным моментом в истории технической цивилизации — преодоление её механической (демонической!) власти над природой и человеческой личностью.

Почему это не свершилось? Каким-то внутренним глубинным чутьём буржуи, глобальные владыки (ГВ) ощутили угрозу своему господству и процветанию. Они начали гонку вооружений в борьбе с социализмом во имя буржуазных идеалов и капитализма, на благо техносфере и во вред всему живому. Конечно, им было неведомо, что направлял их действия Технодемон и его верные слуги из военно-промышленного комплекса, мощный, но не наделённый жизнью,

Корень всех экологических проблем в том, что на нашей планете торжествует техносфера и порождённые ею личности. Преображается, искажается лик Земли и духовный облик человека, деформируется его духовный мир, упрощается до уровня автомата, ориентированного на тупое выполнение определённых функций. Техносфере и её владыке Технодемону для полной деградации человечества требуются именно такие «винтики».

Кстати, термин «винтики» первым употребил философ Иоганн Гердер, использовал его Ф.М. Достоевский и припомнил Сталин в тосте в честь Победы. «Я бы хотел выпить за людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим».

Пойдёт ли урок впрок?

Грандиозные проекты, подобные Сталинскому плану возрождения природы, рассчитанные на отдалённую перспективу, вряд ли возможны при нынешней разобщённости стран и господстве олигархического капитализма. В сознании людей, в социально-экономической и экологической политике государств должны произойти серьёзные сдвиги для того, чтобы дать человечеству возможность сотрудничать с биосферой, учитывать её нужды. Алчная хищная техническая цивилизация обречена на ускоренную деградацию и гибель.


Дым заводов

Произошло отчуждение людей от земной природы и высоких духовных ценностей. Последствия имеют глобальный характер и грозят стать роковыми для человечества. Истощение природных ресурсов и свирепая борьба за них, а также отравление биосферы и климатические катастрофы усугубляют процесс. Буржуазная тоталитарная демократия поощряет худшие человеческие качества и, прежде всего, лицемерие и ложь, гасит творческие порывы и опошляет высокие идеалы. Возможно, таким и должен быть печальный финал рода человеческого, не выдержавшего искушение техникой и властью над земной природой.

Процветает экономика, обслуживающая технику и ненасытного потребителя материальных благ. Духовные ценности, нравственность, справедливость, взаимопомощь, доброжелательность, любовь к людям и природе отодвинуты на задний план. Такая цивилизация вступает во всё более острые противоречия с окружающей природной средой и духовным миром человека. 

Конечно, беда не в технике (она помогает и в деле восстановления и охраны природы), а в тех, кто укореняет и укрепляет её власть над природой и человеком. Ныне решающая роль в судьбе человечества предоставлена «пролетариям умственного труда». Опомнятся ли они?

Мы мчимся в межзвёздном пространстве на крохотном обитаемом космическом островке в безбрежном океане — Вселенной. И наш островок находится в угрожающем состоянии — по нашей же вине. Быть может, мы уже терпим бедствие, хотя упорно не желаем этого замечать. Так было на «Титанике» в первые минуты после рокового столкновения с айсбергом: играла музыка, люди веселились, отдыхали, работали, а в отсеки судна уже хлынула вода...

Необходимо наладить наши отношения с биосферой, научиться действовать так, чтобы получать у неё необходимые для наших нужд богатства и, желательно, восстановить то, что мы испортили, разрушили. Приоритет биосферы — таков неукоснительный принцип деятельности человека на Земле. Удивительным образом понял это Сталин, только что неимоверным напряжением ума и воли приведший советский народ к победе над фашизмом, Почему же теперь эта мысль чужда умам представителям правящих кланов?

До сих пор такая простая мысль не посещает и тех, кто считает себя интеллектуальной элитой. Возможно, только перед лицом глобальной экологической катастрофы придёт просветление…

Полному комплексу мероприятий по мелиорации погоды и климата противодействуют корыстные буржуйские идеалы. Но это нельзя считать непреодолимой преградой. Многое зависит от того, какую позицию займут «пролетарии умственного труда», интеллектуалы, и хотя бы некоторые авторитетные, способные на самостоятельные решения руководители государств.

Проблему мелиорации климата должны были бы обсудить в Копенгагене главы ведущих мировых государств вместо того, чтобы собираться по поводу глобального потепления. Но для этого требуется незаурядная, не техногенная личность на руководящем посту хотя бы одной из великих держав. Так было некогда в СССР.

Между прочим, для руководителей нашей страны есть возможность выступить с экологической глобальной инициативой. Это был бы российский план возрождения биосферы… Сбудется ли? 

Рудольф БАЛАНДИН

 

https://znaharvolk.livejournal.com/17570.html

Убийство СССР Хрущев начал с реабилитации врагов народа и убийства деревни

 

Убийство СССР Хрущев начал с реабилитации врагов народа и убийства деревни

 5803  545  117

Со смертью Сталина власть в СССР захватили власовцы, бандеровцы, красновцы, деникинцы, колчаковцы и прочие враги народа и коллаборационисты, сохранившие свои подлые жизни в фашистском плену, сталинских лагерях и литерных учреждениях. Реабилитированная Хрущевым, эта нечисть быстро проникла в руководящие институты народного хозяйства и партии, организовала так называемое движения шестидесятников и диссидентов, разложившие советское общество. И партия, потерявшая на полях сражения ВОВ практически всех большевиков ленинско-сталинского призыва, не смогла найти в себе силы, способные восстать против этих жидовствующих шестидесятников и диссидентов - создателей хаоса. 
В соответствии с воровской аморальностью, проникшие во власть реабилитированные враги народа, всю свою злость обрушили на Сталина, советский народ и советские города. Ночью, по-воровски, был вынесен из Мавзолея Сталин, а затем переименованы города 
Эти негодяи сегодня властвуют и жируют, грабят Россию и русский народ, вывозя награбленное на любимый ими Запад. Ленин, Сталин, великие социальные и боевые победы советского народа для современной либерал-дарвинистской воровской власти, как кость в горле

 

 

Начал Никита Хрущёв свою деятельность с реабилитации врагов народа и разрушения сельского хозяйства, русской деревни — основы жизнедеятельности русской цивилизации на протяжении тысяч лет. Для всех врагов России и русского народа этот ход — старая проверенная классика. Русская деревня — это основа хозяйства, воспроизводства русского этноса, его духовного здоровья. Если страна не может себя прокормить, она вынуждена закупать продовольствие, платя за них золотом и своими ресурсами, которые необходимы для развития страны. Отсутствие продовольственной безопасности очень опасно в условиях начавшейся мировой войны и может привести к голоду.

Хрущёв, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец. Хрущёв вдруг приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС).

Эти государственные предприятия на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание. Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, трактора и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш. Также МТС играли значительную роль в общем подъеме культурно-технического уровня крестьянства. В Советском Союзе появился крупный слой сельского технически грамотного населения — квалифицированных трактористов, шофёров, комбайнеров, ремонтников и т. д. Всего их к 1958 году было около 2 млн. человек.

Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить сельскохозяйственную технику — тракторы, комбайны и т. д. Причем цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить всё накопления, которые остались за 1954-1956 гг., что ухудшило их финансовое положение. Также коллективные хозяйства не имели средств, чтобы сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих технических специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам машинно-тракторных станций большую зарплату, чем колхозы. Поэтому большинство рабочих стало искать себе более выгодные ниши и нашли себе другое применение. В результате многие машины без соответствующего обслуживания быстро превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это был сильный удар по экономическому потенциалу советской деревни.

Кроме того, Никита Хрущёв развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Хрущёв надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов».

В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства, включавшие в себя десятки деревень. Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам. Кроме того, этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась. К середине 1980-х годов свыше 60% совхозов, созданных в хрущевско-брежневский период в российском Нечерноземье, оказались убыточными.

Интересно, что даже ценовая политика была направлена против русской деревни. Минимальные закупочные цены на сельхозпродукцию государство устанавливало именно в Нечерноземье РСФСР. Такую политику вели с конца 1950 годов и до конца СССР. В результате национальные республики Закавказья и Средней Азии получили дополнительный канал стимулирования и денежной поддержки.

Смертный приговор советской деревне

Ещё один мощный удар Хрущёв нанёс по деревне, когда начал курс на ликвидацию «неперспективных» деревень. Вдруг ни с того, ни с сего тысячи процветающих советских деревень объявили нерентабельными, «неперспективными» и в короткий срок по такой обманной причине уничтожены. Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Этот процесс начался в 1958 году с Северо-Западного региона РСФСР, в соответствии с «закрытым» решением Президиума ЦК КПСС и Совмина РСФСР.

Фактически нынешние российские «оптимизаторы» («оптимизация» сельских школ, поликлиник и т. д.) повторили опыт хрущевцев. Политика была направлена на сселение жителей из мелких сел в крупные и сосредоточение в них основной части населения, производственных и социально-бытовых объектов. «Реформаторы» исходили из ложного посыла, что высокомеханизированному сельскому хозяйству должны соответствовать высококонцентрированные формы расселения. Предполагалось, что в будущем каждый колхоз (совхоз) будет включать 1 или 2 поселка с числом жителей от 1-2 тыс. до 5-10 тыс. человек. Исходя из этого, в поселенческой сети выделялись опорные пункты — перспективные села. В них планировалось переселить жителей из малых, так называемых неперспективных деревень, в разряд которых попадало до 80 % (!) их общего числа. Считалось, что подобное изменение поселенческой структуры не только создаст возможности для более быстрого развития социально-культурной и бытовой сферы села, приблизив ее к городским стандартам, но и снизит поток мигрантов из деревни в город.

Выселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан. Попав в «черный» список, село уже было обречено, т. к. в нем прекращалось капитальное строительство, закрывались школы, магазины, клубы, ликвидировались автобусные маршруты и т. д. Такие условия вынуждали людей сниматься с хорошо обжитых мест. При этом 2/3 переселенцев мигрировали не в определенные для них населенные пункты, а в районные центры, города, другие регионы страны. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Так, число сел в Сибири за 1959—1979 гг. сократилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Наибольшая убыль произошла с 1959 по 1970 г. (35,8 %). Произошло значительное сокращение количества малых сел и всей поселенческой сети.

Надо сказать, что эта же политика, но по «умолчанию», без централизованного сгона людей с насиженных мест, была продолжена и в Российской Федерации. «Неперспективными» деревни, села и посёлки никто не объявлял, но прекратилось капитальное строительство, начали «укрупнять» школы («оптимизировать», по сути ликвидировать), сокращать поликлиники, госпитали, автобусные маршруты, движение пригородных поездов-электричек и т. д.

Только к концу 1970-х годов политика ликвидации «неперспективных» деревень в СССР была признана ошибочной, но тенденцию сокращения численности малых сел остановить было уже трудно. Деревни продолжали гибнуть и после свертывания этой политики. По Уралу, Сибири и Дальнему Востоку за 1959—1989 гг. количество сел уменьшилось в 2,2 раза (с 72,8 тыс. до 32,6 тыс.). В большинстве случаев эта политика негативно отразилась на всем социально-экономическом развитии деревни и страны в целом. Страна понесла серьёзный демографический урон. Процесс концентрации привел к снижению уровня заселенности территорий. Поредение сети населенных мест в восточных районах ослабляло и нарушало меж сельские связи и отрицательно влияло на обслуживание населения. Деревня утрачивала функцию освоения новых земель. Деревня теряла наиболее активных, молодых людей, многие из которых навсегда покидали свою малую родину. Также имелись морально-нравственные негативные последствия. Произошла маргинализация значительной части населения, люди утрачивали свои корни, смысл жизни. Не зря тогда деревенские люди считались менее испорченными пороками городской цивилизации. Разгромленная деревня начала «опускаться», спиваться. Резко возросли заболеваемость и смертность сельского населения в «неперспективных» регионах.

Произошло резкое социальное обострение отношений города с деревней. Политика привела к сильному перенаселению городов, так как переселенцы предпочитали мигрировать не в определенные для них населенные пункты, а в районные центры, города. Это вело к постоянному падению цены рабочей силы, как и квалифицированного труда в промышленности и добывающих отраслях. Разумеется, это нередко приводило к конфликтам с горожанами, не говоря уже о так называемых «колбасных десантах» селян в города.

Эта кампания, инициированная Хрущёвым, нанесла страшный вред русской деревне. Не зря русский писатель Василий Белов назвал борьбу с так называемыми «неперспективными» деревнями «преступлением перед крестьянами». В первую очередь пострадали коренные русские области Нечерноземья, а также русское сельское население Сибири.

Вред был многогранным и огромным: от урона сельскому хозяйству до демографического удара по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост этносу восточных славян.

Стоит отметить, что удар наносился именно по русскому народу и русской деревне с её традиционными сельскохозяйственными отраслями. Ведь национальных автономий в РСФСР эта кампания почти не затронула. И такие меры не предусматривались в отношении сельских регионов национальных республик СССР.

Последствия этой «реформы» были очень многочисленны и сказывали на русской цивилизациями десятилетиями. И до сих пор сказываются. Так, деградация села с конца 1950-х годов всё активнее распространялась по всему Нечерноземью РСФСР, особенно европейскому. В результате ко второй половине 1980-х годов свыше 70% всех совхозов и колхозов европейского Нечерноземья России оказались хронически убыточными, а товарные урожаи большинства сельхозкультур и продуктивность свиноводства с птицеводством оказались здесь даже ниже, чем в первой половине 1950-х годов. Схожие тенденции проявились на Урале и в Сибири.

Это был удар по продовольственной безопасности СССР. Если при Сталине продукты вывозились из СССР, то с конца 1960-х годов была сделана ставка на импорт сельхозпродуктов из восточноевропейского соцлагеря и Кубы. Это были долгосрочные последствия политики Хрущёва в области сельского хозяйства и деревни (включая целинную и «кукурузную») эпопеи. Дело доходило до того, что в 1970-х публиковались статьи о нецелесообразности выращивания сахарной свеклы в России (!) ввиду «гарантированных поставок тростникового сахара-сырца с братской Кубы». К середине 1980-х годов доля восточноевропейского и кубинского импорта в снабжении городов РСФСР мясом (в том числе и мясом домашней птицы), сахаром и плодоовощами превысила 70%, а деревень — достигла 60%. Это был позор и катастрофа. Огромная советская держава, имевшая традиционно сильное сельское хозяйство, не могла себя обеспечить продовольствием!

Таким образом, СССР подсадили на поставки продовольствия извне, хотя Россия-СССР, как в то время, так и сейчас имеет все возможности для самостоятельного и полного обеспечения продовольствием. Всё это последствия политики Хрущёва и его последователей, включая современных российских либералов. Не удивительно, что русская деревня с тех времен в хронической агонии, а политика Горбачева — Ельцина — Путина — Медведева практически добила её. А в российских магазинах мы видим мясо, молоко, овощи и даже ягоды со всего света: из Парагвая, Уругвая, Аргентины, Израиля, Китая и т. д.

Удар по воспроизводству населения

Как уже отмечалось, эксперименты Хрущёва в сельском хозяйстве нанесли большой вред советской деревне, привели к её обескровливанию. Ещё одним ударом по народу стал указ, разрешивший аборты. В 1936 году в связи со сложной демографической ситуацией операции по искусственному прерыванию беременности были запрещены под страхом уголовной ответственности Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов…» Постановление также увеличивало материальную помощь роженицам, установило государственную помощь многосемейным, расширялась сеть родительных домов, детских яслей и детских садов и т. д. При этом аборты можно было производить по медицинским показаниям.

23 ноября 1955 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов» производство операции по искусственному прерыванию беременности разрешили всем женщинам при отсутствии у них медицинских противопоказаний. Надо отметить, что СССР в этом деле был передовой страной. Во всех развитых западных странах аборты по-прежнему были под запретом. Советская республика в 1920 году стала первой в мире страной, которая узаконила прерывание беременности по желанию женщины. Надо отметить, что в 1920 году в советском правительстве преобладали троцкисты. В 1955 году снова возобладал курс, который вел Россию-СССР к разрушению, а русский народ к вымиранию. Для сравнения, аналогичный закон в Великобритании приняли только в 1967 году, в США — в 1973 году, во Франции — в 1975 году и т. д.

С одной стороны, «реформы» Хрущёва были хаотичны и беспорядочны, с другой — они были системны. Суть этой системы — разрушение. При всей их кажущейся сумбурности и беспорядочности, при всем широчайшем спектре хрущевских затей всегда можно выделить одну общую закономерность. Все реформы вели к развалу Советского Союза и советского проекта в целом.

https://newsland.com/community/politic/content/ubiistvo-sssr-khrushchev-nachal-s-reabilitatsii-vragov-naroda-i-ubiistva-derevni/5258813

Вы здесь: Главная Информация 2019