Материалы IV съезда ВКПБ
- Подробности
- Создано 03 Февраль 2011
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД
- Подробности
- Создано 03 Февраль 2011
Секретариата ЦК ВКПБ IV-му съезду Всесоюзной Коммунистической партии большевиков (г. Москва,16 апреля 2005 г.)
ОТСТУПЛЕНИЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ.
ПОРА ПЕРЕХОДИТЬ В НАСТУПЛЕНИЕ
Доклад Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой
Дорогие товарищи, друзья, единомышленники, делегаты и гости съезда!
Мы проводим свой очередной съезд партии в год нескольких знаменательных дат:
- 100-летия Первой русской Революции;
- 135-летия со дня рождения великого вождя мирового пролетариата В.И. Ленина, вождя Великой Октябрьской Социалистической Революции, основателя первого в истории Социалистического Государства рабочих и крестьян – диктатуры пролетариата;
- 100-летия образования первых Советов рабочих депутатов в России в Иваново-Вознесенске в мае месяце под руководством М.В. Фрунзе и Ф.А. Афанасьева – В.И. Ленин назвал эти Советы «школой советской власти»;
- 60-летия Великой Победы Советского Народа в Великой Отечественной войне и во Второй мировой войне;
Свой IV съезд партии мы проводим и в чёрную юбилейную дату нашей советской истории
- 20-летие начала активного периода буржуазной контрреволюции в СССР.
На повестку дня данного партийного съезда мы выносим обсуждение нерешённых задач, выработку предложений и методов их решения, вопросы дальнейшего укрепления партии на новом этапе её развития в направлении ускорения осуществления целей, записанных в Программе ВКПБ .
Если II съезд партии, принявший новый Устав ВКПБ показал, что мы как политическая организация состоялись, III съезд принял новую редакцию Программы в соответствии с изменившейся ситуацией в стране, то время, прошедшее после III съезда до сегодняшнего дня, показало, что мы стали достаточно сильными, уверенными в себе, ещё более политически грамотными и можем на данном съезде выработать действенные рекомендации низовым партийным организациям и партийным структурам в их повседневной работе в направлении ускорения процесса возрождения нашей великой многонациональной Родины – Союза Советских Социалистических Республик.
Я считаю уместным привести как эпиграф нашего высокого партийного форума и нашей деятельности после съезда четверостишье русского советского поэта, фронтовика, Сергея Наровчатова, написанное им в 1991 году:
Не хочу, не могу, не приемлю,
Своим сердцем границы сотру.
Я в Советском Союзе родился,
Я в Советском Союзе умру.
I. НАША ОЦЕНКА «ПЕРЕСТРОЙКИ»
Сегодня в обществе идёт мучительное переосмысление того, ЧТО произошло с нами, советскими людьми, КАК и ПОЧЕМУ мы допустили осуществление буржуазной контрреволюции.
Мы, как политическая организация, на деле отстаивающая марксизмленинизм и не поступающаяся нашими, большевистскими принципами, должны дать конкретный анализ происшедшего и сказать – ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ , и ПОЧЕМУ ЭТО ПРОСТО НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ и что БОЛЕЕ ВАЖНОЙ ЗАДАЧИ, ЧЕМ ВОЗРОЖДЕНИЕ СССР У СОВЕТСКИХ КОММУНИСТОВ НЕТ.
Именно мы, коммунисты, члены Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, можем оказать существенное воздействие на изменение нынешнего пагубного вектора развития событий в нашем Отечестве, потому что мы МОЖЕМ ответить на вопрос, ЧТО произошло и ЧТО надо ДЕЛАТЬ . И мы знаем, в отличие от других, в ЧЁМ состоит НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ великой русской нации – основообразующей нации нашего многонационального государства СССР.
Наша национальная идея состоит в том, чтобы идти впереди социального прогресса цивилизации вверх по ступеням общественно-экономических формаций. У нас есть богатейший опыт строительства социализма и понимание допущенных нами ошибок, приведших к откату назад, к регрессу общества. Мы должны критически переосмыслить всё, что произошло, накопить сил и сделать мощный рывок вперёд к восстановлению Социализма и дальнейшему его развитию на нашей возрождённой Советской Социалистической Родине.
Так ЧТО произошло под знаком перестройки?
Перестройку в СССР мы, большевики, определяем как чётко скоординированную и хорошо спланированную кампанию уничтожения ведущей социалистической державы мира, как социально-политический реванш империализма за его прошлые поражения в борьбе с мировым социализмом, с СССР.
Перестройка – это предательство интересов советского народа, предательство всей нашей героической и славной советской истории, её 70-ти лет подвигов и побед, это предательство памяти и героических подвигов тех, кто остался на полях сражений во время Второй Мировой войны, защищая не только свой родной дом и кров, но и спасая человечество от гитлеризма, спасая целый ряд наций от полного физического истребления, запланированного германским фашизмом, в том числе, спасая еврейскую нацию, которая, как ни странно, составила руководство и основную пехоту горбачёвской насильственной контрреволюции.
Мы, советские люди, оказались перед лицом изощрённого во лжи и клятвопреступничестве настоящего классового врага, который, мощно подпираемый Западом, последовательно и напористо рвался к экономической и политической власти не ради заявленного Горбачёвым так называемого «обновления социализма», а ради его полного уничтожения. Эту, горькую для нас истину, озвучил сам Горбачёв перед слушателями семинара в американском университете в Турции (см. «Сов. Россия», 2000 г., 19 августа).
В книге бывшего Госсекретаря США Генри Киссинджера «Дипломат» (перевод с англ., изд. Москва, 1997 г.) читаем (с. 727 и далее) слова Горбачёва: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма… Меня полностью поддержала моя жена… и именно для этой цели я использовал своё положение в партии и в стране… именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране. А для её достижения я должен был заменить всё руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах… Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев, Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы».
Дипломаты вспоминали, что директор ЦРУ Дж. Буш (старший) настойчиво устанавливал связи с Горбачёвым задолго до того, как тот стал Генсеком.
Впервые истинную цель перестройки Горбачёв весьма завуалировано высказал на одном из Пленумов ЦК КПСС в 1987 году: «Задача состоит в том, чтобы выкорчевать старое дерево, распахать пашню, посеять семена, взрастить новый лес и плоды получить». Радиостанция «Немецкая волна» примерно в то же самое время чуть декамуфлировала замыслы Горбачёва: «О чём думает Горбачёв бессонными ночами? – Он думает о том, как бы не приоткрыть занавес раньше, чем это возможно и необходимо…».
Выступая на сессии ООН в 1987 году, с её трибуны Горбачёв впервые озвучил изменение им названия нашего государства – Союза Советских Социалистических Республик на Союз Советских Суверенных Республик. Тем самым Горбачёв сделал заявку публично перед Западом на изменение сущности нашего многонационального Социалистического государства, на изменение его общественно-политического строя.
Поверить в то, что лидер ведущей коммунистической партии мира, лидер социалистической сверхдержавы, лидер социалистического лагеря государств может пойти на чудовищное предательство социализма, на измену Родине, было невозможно, абсурдно.
И мы не поверили. Но стали внимательнее анализировать то, что происходит под лозунгом беспредельной гласности и демократизации.
В конце своего преступного правления 25 декабря 1991 года Горбачёв поставил себе в заслугу то, что – цитирую – «мы уничтожили ТОТАЛИТАРИЗМ».
Один из политологов редакции журнала, в прошлом под названием «Коммунист», на этот счёт заметил: «Десять лет мы боролись с тоталитаризмом. Но его в этот период уже не было. При тоталитаризме никаких «перестроек» принципиально быть не может. При Гитлере такие перестройщики оказались бы в газовой камере, а при Сталине – в ГУЛАГе».
Преступление Горбачёва и его команды не подлежит никакой амнистии во времени, поскольку измена Родине – тягчайшее преступление, которое в Конституциях всех государств мира, независимо от их политического строя, квалифицируется как тягчайшее с приговором – «к высшей мере наказания».
В начале марта с.г., отмечая двадцатилетие начала перестройки, на сборище тех, кто принимал активное участие в осуществлении контрреволюции в СССР и странах социалистического лагеря, Горбачёв похвалялся тем, что он «довёл дело до того уровня, когда возврат к социализму невозможен».
Горбачёв и его спонсоры сильно заблуждаются в этом, вероятно, из-за незнания истории. История, исторический процесс, как известно, никогда не развивались прямолинейно, позволяя себе зигзаги и временные отступления в прошлое. Но на смену старому, отжившему строю, всегда приходил новый, с более высокой производительностью труда, с новыми, более развитыми производственными отношениями. Возврат от социализма к бандитскому капитализму, что имеет место в результате «перестройки», явление также временное. И на временность этого зиг-зага советской истории указывает и болезненное переосмысление всего, что произошло и что получили взамен социализма.
По опросу различных аналитических центров по изучению общественного мнения со стороны тех, кто активно поддерживал ранее «перестройку», высказываются утверждения – «Живут хорошо лишь те, кто наворовал в эти тёмные времена», «У нас сейчас всё так плохо, даже ужасно» («Левада-центр»). По опросу того же «Левада-центра» абсолютное большинство опрошенных (естественно, что опрос вёлся не среди тех, кто ныне за чертой нищеты – а такие составляют основную часть населения страны) заявило, что «обещанной «прорабами перестройки» достойной жизни они так и не приобрели».
По данным другого аналитического центра в начале 2005 г. «у 8% семей ( скромно сказано – наше примечание ) не хватает денег даже на еду, а каждая третья семья испытывает серьёзные затруднения при покупке повседневной одежды». «Абсолютное большинство населения считает, что ни одну из проблем, которые обещали решить «перестрой-щики», а именно: покончить с коррупцией и воровством, с определённой технической отсталостью экономики, засильем бюрократов, разгулом преступности и ошибками в руководстве страны не только не решили, но и значительно их усугубили».
По мнению большинства экспертов аналитических центров «взяткоёмкость современного чиновничества возросла по сравнению с советским периодом в разы, экономическая система попрежнему основана на экспорте сырья, а не на продукции высокотехнологичных отраслей. Бесконтрольность бюрократии довела страну до невиданных за последние годы массовых выступлений протеста против так называемой монетизации льгот и непрекращающегося падения уровня доверия граждан к власти».
(Аналитики подменяют суть вопроса, объясняя протестные выступления в начале 2005 года недовольством действиями бюрократов, а не резким обнищанием абсолютного большинства населения в связи с ростом оплаты коммунальных услуг благодаря проводимой «реформе» ЖКХ, непомерным ростом инфляции, потерей рабочих мест работоспособным населением в связи с массовыми увольнениями из-за сокращения или банкротства производств).
Интересно также отметить, что те же аналитики констатируют, что «значительная часть граждан поворот событий в направлении возвращения страны в брежневские времена только приветствует».(!)
Исходя из сказанного, следует лишь один вывод: общество в значительной мере почти готово к возврату на социалистический путь. Временнoй же фактор, в частности, в определённой мере зависит и определяется качеством и уровнем нашей пропаганды , результативностью нашей работы в массах, уровнем нашей организованности и способности доходчиво разъяснять людям , ПОЧЕМУ произошла контрреволюция? ЧТО и КАК теперь НАДО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ СЛУЧИВШЕЕСЯ?
Так ПОЧЕМУ же всё произошло ТАК, КАК произошло?
1. В СССР за годы правления Хрущёва и его преемников накопилось много нерешённых проблем. К моменту горбачёвской перестройки уже имела место существенная деформация социализма , связанная, прежде всего, с нарушением социалистического принципа распределения благ в обществе по ТРУДУ.
Необходимо было ПРИВЕСТИ в соответствие социалистический принцип распределения благ в обществе с социалистическими производственными отношениями. Горбачёв же ИЗМЕНИЛ ФОРМУ СОБСТВЕННОСТИ , тем самым трансформировал социализм в уголовный капитализм.
2. Впервые за последнее время к власти пришёл сравнительно молодой лидер КПСС Генсек Горбачёв, который выдвинул правильный лозунг дня – обновление социализма на базе марксистско-ленинских принципов, демократизации и гласности.
На февральском Пленуме ЦК КПСС 1988 г. Горбачёв подтвердил именно социалистический характер перестройки: «…Нашими, марксистско-ленинскими принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлогами».
3. Поскольку выдвинутый Горбачёвым лозунг дня отвечал запросам и потребностям общества, Горбачёв получил полную поддержку в своей перестройке со стороны народа. Горбачёва восторженно встречали повсюду в его поездках по стране.
4. Но на самом деле , как выяснилось впоследствии, Горбачёв оказался затаившимся до поры классовым врагом, поставившим своей целью «уничтожение коммунизма», оказался предателем социалистической Родины и Советского народа. В своей антисоветской деятельности Горбачёв получил мощную поддержку извне, поддержку Запада – политическую, идеологическую, финансовую.
На конфиденциальной беседе в Англии с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер ещё в 1984 г. Горбачёв получил поддержку в её лице, – «она ему поверила…». Тэтчер призвала политиков ведущих империалистических государств поддержать Горбачёва в его планах по уничтожению коммунизма, разрушению СССР. Горбачёву был выделен кредит в 70 млн. долларов на перестройку (это официально). В поддержку Горбачёва был задействован мощный идеологический аппарат Запада – СМИ – радиостанции БиБиСи, Голос Америки, Немецкая волна и др., активизированы издательства диссидентской литературы за рубежом.
5. Горбачёв получил мощную поддержку в своей антиконституционной деятельности внутри страны
- в высших структурах партийной и государственной власти, к тому времени заполненных более чем наполовину из детей «репрессированных» советской властью, антисталинистов-хрущёвцев, потомков кулаков, нэпманов и пр., которые так и не забыли «материальные и социальные утраты своих предков»;
а так же со стороны
- подпольной необуржуазии, взращённой внутри страны за счёт нарушений социалистической законности;
- мелкобуржуазной стихии;
- космополитствующей интеллигенции.
Почему удалось так легко оболванить советских людей, почему стала возможной перестройка в том виде, как она произошла?
1. Советские люди не знали ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ с его «прелестями» - безработицей, отсутствием веры в будущее из-за возможности в любой момент потерять работу, а, следовательно, и средства к существованию, необходимостью платить за всё – высокая плата за медицинское обслуживание, за квартиру, за транспорт – без собственной автомашины иметь работу на Западе весьма проблематично.
Необходимость платить, и очень дорого, за образование своих детей и пр. О капитализме было представление на базе голливудских рекламных фильмов – солнце, золотой песок, ничего не делающие, праздно развлекающиеся молодые прекрасно одетые люди без всяких проблем.
Высокую, в нашем понимании, зарплату в 1000 долларов (для Запада – это почти предел нищеты с учётом весьма высоких цен на всё) переносили на чисто номинальные цены на продукты питания в СССР, чисто номинальную оплату жилья, наличие бесплатной высококвалифицированной медицинской помощи, бесплатное высшее образование, предоставление бесплатных путёвок в дома отдыха, санатории и др.
2. В обществе царили благодушие и самоуспокоенность . Все считали, что всё всегда будет так, как уже есть, ни о чём беспокоиться не надо, что за всех думает «Ум, Честь и Совесть эпохи – КПСС» и потому самоустранились от решения проблем в обществе, которые постепенно всё накапливались, оставаясь нерешёнными. Количество перешло в качество: падение производительности труда из-за сопротивления руководителей предприятий внедрению новой техники, акцент в экономике на продажу природных ресурсов страны, отсутствие коммунистического воспитания и вообще действенной идеологической воспитательной работы среди населения и молодёжи. Как результат – омещанивание общества, трансформация социализма в потребительский социализм, моральное разложение комсомольских «вождей» - будущих руководящих кадров КПСС.
3. Безоглядная вера и доверие к вождям КПСС , некритическое отношение к ним, а потому и автоматически перенесённое доверие и некритическое отношение к новоявленным «вождям» горбачёвской перестройки – самому Горбачёву, А. Яковлеву, Э.Шеварднадзе и другим, прорвавшимся к власти в 1985 году.
4. Утрата классового самосознания масс. Понятие классовой борьбы стало абстрактным, стало символом, унаследованным от далёких лет становления советской власти. Не понимали, что классовая борьба внутри страны идёт, ужесточается, принимает новые формы. Не осознавали, что мирное сосуществование есть лишь форма классовой борьбы на международной арене, а вовсе не классовый мир, что отношения государств разных социально-экономических систем всегда носят классовый характер и что международный рабочий класс всегда противостоит мировому капиталу в лице своих государственных и политических структур. Утрате классового самосознания массами способствовала высокопрофессиональная пропаганда зарубежных радиоголосов, информацию которых воспринимали как истинную, без критического её осмысления.
5. Деформация самой КПСС :
- бюрократизация партийного аппарата сверху донизу;
- перерождение КПСС из политико-идеологической структуры в административно-хозяйственную руководящую, начиная с хрущёвских времён. Вместо усиления идеологической работы в массах – красивая отчётность при отсутствии живой работы среди населения;
- выхолащивание марксистско-ленинской идеологии из теоретических дисциплин, отрыв теории от социально-политической практики. Марксистско-ленинскую теорию перестали рассматривать как «опыт рабочего движения всех стран, взятый в общем виде» (И.В. Сталин). КПСС объявили партией научного социализма, а затем «партией всего народа» (XXII съезд КПСС). Оппортунизм получил политическое оформление в партии ;
- подготовка партийных кадров из приспособленцев, карьеристов, подхалимов из рядов комсомольских работников. Показушная принципиальность, показушная партийность стали способом продвижения по служебной лестнице;
- отрыв КПСС от масс , падение её авторитета. Партия оказалась как бы сама по себе, ВНЕ ОБЩЕСТВА и, фактически, как бы над ним.
6. Использование т.н. «четвёртой власти» - СМИ для манипулирования общественным сознанием , ориентирование его в любом нужном направлении. Социальная статистика, «прогнозирование» обеспечивали моделирование «общественного мнения» в период «перестройки».
7. Диктатура пролетариата не выполнила свои задачи :
- рабочий класс так и не смог воспитать себя как силу, способную управлять страной;
- не завершён процесс перевоспитания и переделки в социалистическом духе мелкобуржуазных слоёв города и деревни, не покончено с частнособственническими тенденциями;
- не разрешено противоречие между оплатой труда рабочего класса и технической интеллигенции (интеллигенция получала меньше);
- с конца 50-х годов руководство КПСС объективно затормозило решение основных социальных проблем социалистического строительства. Горбачёв же переключился на возрождение социальной базы контрреволюции;
8. У нас оказалась совершенно незащищённой законом НАША ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – экономическая основа государства, социализма, источник богатства и могущества Родины. Наша общенародная собственность СОЗДАНА ТРУДОМ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ. ОНА НЕ ДОСТАЛАСЬ НАМ ПО НАСЛЕДСТВУ. ОНА ИЗНАЧАЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕНАРОДНОЙ и потому наша ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НЕ ДЕЛИМА!!! Никто не имеет права её приватизировать . ПРИВАТИЗАЦИЯ – ЭТО ГРАБЁЖ НЕ ТОЛЬКО НЫНЕ ЖИВУЩИХ , но и ПОТОМКОВ .
В СССР не было столько золота, как, к примеру, у США, но мы были богаче их в несколько раз за счёт нашей общенародной собственности, включавшей в себя и природные недра, лесные массивы, пахотные земли.
Имея общенародную собственность, мы могли делать то, что было не под силу ни одному империалистическому государству – минимальные цены на основные продукты потребления, строили много жилья, возводили в удивительно короткие сроки заводы, строили города, прокладывали железные дороги, постоянно снижали цены на всё. Благосостояние советских людей постоянно росло. Мы имели самые высокие темпы роста ВВП, которые оказались не досягаемы для капитализирующегося Китая. Рост советской экономики называли советским чудом. Разграбление общенародной собственности в период «перестройки» отбросило страну в число самых бедных стран мира. Стагнация производственного сектора экономики в 2005 году продолжается, ныне мы оказались почти в конце списка государств планеты по уровню жизни населения и доходам на душу населения.
На сегодня мы имеем в России только официально 33 млн. человек за чертой бедности (в действительности больше), самый длинный в мире список олигархов и почти полное отсутствие среднего класса. Замечу, что при Советской власти средний класс составлял более 80% населения. Среди олигархов и особо отличившихся в грабеже общенародной собственности подавляющее число лиц с двойным гражданством.
9. Одной из движущих сил контрреволюции стала элитарная космополитствующая интеллигенция, активно выступившая с проповедью не только скепсиса в отношении социализма, но и его полного неприятия и извращения. Распространение в СССР печатавшихся за рубежом миллионными тиражами антисоветских произведений диссидентов с клеветой на нашу советскую историю, написанных на базе антисоветской белогвардейской литературы, постановка антисоветских пьес и др., одиозные злобные выступления в печати ведущих деятелей театра и кино в защиту «перестройки» способствовали нагнетанию антисоветского психоза и охаиванию всего периода 70 лет советской власти.
В силу указанных обстоятельств советское общество оказалось лишённым способности противостоять валу буржуазной контрреволюции, проводимой Горбачёвым.
II. ПОЧЕМУ НАДО ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛИЗМ И НАШУ МНОГОНАЦИОНАЛЬНУЮ РОДИНУ – СССР
Потому что капиталистический рай, который обещали «перестройщики», оказался адом, потому что общество зашло в глубочайший тупик, из которого те, что при власти, не знают, как выбраться. Мы имеем не только застой, но и развал всего и вся. Сегодня мы держимся чуть-чуть на плаву только за счёт неимоверно высоких цен на нефть.
Ныне Российское правительство, по решению «мудрой» Госдумы РФ уже приступило к распродаже наших недр, в том числе и иностранцам. Бoльшего предательства интересов нации придумать невозможно. При продолжении подобной политики после себя мы оставим абсолютную нищету нашим будущим поколениям. Если они, конечно, будут. Потому что при наблюдающемся сокращении численности коренного населения РФ почти в 2 млн. человек в год (статистика указывает на величину несколько меньшую, поскольку убыль русской нации на территории РФ частично компенсируется миграцией в Россию, из-за нищеты и вымирания в своих «независимых» «суверенных» государствах, других народов из бывших республик СССР). Статистики утверждают, что при наблюдающейся убыли населения в России, русская нация вымрет за 50, максимум за 70 лет. Просторы России уже заселяются другими народами. Если взять, к примеру, Дальний Восток и юго-восток России, то там наблюдается значительная самостийная миграция китайцев. То же самое и на юге Казахстана.
Бесперспективность будущего бытия проявляется и во всё возрастающих явлениях суицида, особенно среди молодёжи. Ежегодно с жизнью добровольно расстаются более 60 тысяч человек – это только в России.
Как известно, культура отражает состояние общества. За годы «перестройки» не создано ни одного значимого произведения культуры ни в области музыки, ни скульптуры, ни пр. Вместо шедевров культуры социализма – скульптур Мухиной, музыки Шостаковича, Прокофьева, Свиридова, литературных произведений К.Симонова, К.Чуковского, С. Маршака, А. Фадеева, фантаста А. Беляева – уродливое олицетворение уродливой жизни президентом РАН Церетели в его монументальной похабщине, Шемякиным в его безобразных скульптурах. К слову сказать – мерзопакостное подобие скульптуры – бронзовая пародия на Петра I, установленная Собчаком в центре Петропавловской крепости, была отлита Шемякиным (по его собственному признанию) для установки на задворках (в курятнике) его фермы. Там ей и место, а не в русском историческом центре.
Наши прекрасные мультфильмы скуплены американцами, а умы наших детей уродуют циничными и жестокими поделками про каких-то черепашек-ниндзя, гриффинов, симпсонов, скруджей и прочих уродцев, воспитывающих в наших детях жестокость, ненависть, стяжательство, неуважение к старшему поколению. Зато, как с радостью изрек нынешний президент РФ В. Путин, выступая в ООН в октябре 2003 г. – «Россия потихоньку возвращается в семью цивилизованных наций»(?!!). Спрашивается, а до этого мы, великая русская нация, что, в доисторическом каменном веке пребывали, что ли? Мы, великая русская нация, великая Россия, которой, как писал Н.В. Гоголь – «…косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства».
Став «другом» и «союзником» Дж. Буша младшего, В. Путин позволяет себе и такие феноменальные высказывания, как – «70 лет советской власти были ошибкой истории» и ещё круче – «…Советские люди совершали героические подвиги во время Великой Отечественной войны под дулами винтовок и автоматов заградотрядов»(!!!) . И ЭТО изрекается в канун 60-летия ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА над германским фашизмом! Спрашивается, в какой советской школе, или структуре КГБ СССР, обрёл такие глубокие исторические знания сей космополит безродный?
Насильственное возвращение нас всех «в семью цивилизованных народов» - по Путину – привело к тому, что для большинства советских людей будущее стало таким же непредсказуемым, как и для большинства пролетариев на Западе, живущих только за счёт продажи своего труда.
Принятый недавно Гос. Думой РФ «Закон № 122» - есть всего лишь верхушка айсберга, олицетворяющего наступление буржуазного режима на оставшиеся от социализма социальные завоевания граждан.
Недавно глава пенсионного фонда России Г. Батанов заявил в прессе, что «…людей жалко, но дальше будет ещё хуже» , что «…пожилых людей ждут новые потрясения, что пенсионный возраст будет увеличен, а непомерное повышение квартплаты заставит многих пожилых людей перебираться в меньшие квартиры…» .
Если учесть, что по неофициальной медицинской статистике средний уровень продолжительности жизни мужского населения РФ снизился с 70 лет до 52 лет, причем смертность мужского населения приходится в основном на возраст 38 лет – 42 года, и какаято часть вытягивает свыше 60-ти, то пенсионными благами нашим мужчинам вряд ли придётся пользоваться вообще.
В данной аудитории нет необходимости приводить новые аргументы для обоснования необходимости побыстрее покончить с навязанной нам контрреволюцией и развернуть ход событий на 180 градусов в направлении возрождения Социализма. Даже тот, казалось бы, не столь значимый факт, что многим из здесь собравшихся пришлось очень туго при сборе средств на оплату проезда в транспорте на данный партийный съезд, есть хорошая иллюстрация нашей нынешней жизни.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И БОРЬБА ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ СССР – ГЛАВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАШЕЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ РАБОТЫ
- Подробности
- Создано 03 Февраль 2011
Содоклад Секретаря ЦК ВКПБ, Председателя Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью А.А.МАЕВСКОГО IV-му съезду ВКПБ
Уважаемые товарищи!
После победы контрреволюции в нашей стране, временного разрушения СССР и социалистического лагеря в Восточной Европе, Соединённые Штаты Америки превратились в единственную сверхдержаву мира, навязывающую свою волю большинству стран и народов земного шара. Международное равновесие, державшееся на ракетно-ядерном паритете, могуществе Советских Вооружённых Сил и Объединённых Вооружённых Сил стран Варшавского Договора, было разрушено.
США, не встречающие должного отпора и противодействия своим гегемонистским планам в борьбе за мировое господство, совершают одну агрессию за другой.Только за последние годы подверглись разрушительным атакам США и их союзников по блоку НАТО Югославия, Афганистан, Ирак, что нанесло колоссальный ущерб этим странам, привело к многочисленным жертвам среди мирного населения.
Однако, в своём проведении глобализации по-американски, по-империалистически, Соединённые Штаты используют не только военную силу. США своими бесцеремонными действиями грубо вмешиваются во внутренние дела суверенных государств, попирая Устав ООН и международное право. По их сценарию и на их деньги проводятся и осуществляются так называемые «цветные революции», целью которых является привод к власти в тех или иных странах ставленников американского капитала взамен обанкротившихся или ставших неугодными США руководителей. Так, в Югославии, вместо буржуазного патриота Сл. Милошевича был приведен к власти американский ставленник Воислав Коштуница. Осенью 2003 г. произошла так называемая «революция роз» в Грузии, в ходе которой на вершине власти был заменён выполнивший свою предательскую роль по развалу СССР и ненавидимый всем народом Э. Шеварднадзе американским ставленником Михаилом Саакашвили. Для привлечения молодёжи и студенчества к участию в этих псевдореволюциях на американские деньги и с помощью американских специалистов создаются модёжные организации: «Отпор» в Югославии, «Кмара» в Грузии, «Пора» в Украине, которые вовлекают молодёжь к борьбе за свержение «тоталитарных режимов» и установление западной «демократии».
По такому же сценарию произошла и «оранжевая революция» в Украине.
Готовилась она давно, начиная примерно с 2000 г., т.е. со второго срока президентства Л. Кучмы.
Первый срок президентства Кучмы (1994-1999 годы) характеризовался практически односторонней проамериканской прозападной ориентацией. В 1996 году режимом Кучмы-Мороза (лидера СПУ, тогдашнего руководителя парламента Украины) была принята нынешняя Конституция Украины, закрепившая в законодательном порядке победу буржуазных производственно-экономических отношений и утвердившая в качестве государственных символов петлюровско-бандеровские флаг и трезуб. В этот период наблюдается стремительное сближение Украины с блоком НАТО. Режим Кучмы-Мороза, в угоду американо-НАТОвским заправилам, осуществляет очередное предательство народа и национальных интересов Украины – в одностороннем порядке принимает решение об уничтожении 3-го в мире ракетно-ядерного военного потенциала. В 1997 г. Л. Кучмой подписывается Мадридская Хартия об особом партнёрстве между Украиной и Организацией Североатлантического Договора (НАТО), этим агрессивным военно-политическим блоком. В Киеве создаётся НАТОвский информационный центр.
Данный период – это период завершения грабежа народа, (начатого режимом Л. Кравчука сразу после разрушения СССР) путём захвата в частную собственность общенародного достояния: приватизации средств производства, присвоения личных сбережений граждан, децентрализации единой банковской системы и создания сети коммерческих и частных банков и т.д. Это период начала формирования капиталистических финансово-производственных объединений, финансово-промышленных групп (ФПГ).
Второй период президентства Л. Кучмы (1999-2004 годы) характеризуется процессом завершения формирования ФПГ, иных крупных финансово-промышленных капиталистических объединений, особенно на Востоке Украины, как наиболее развитом в промышленном отношении регионе страны. Возникшие финансово-промышленные группировки Востока Украины были тесно связаны с российским капиталом, российскими ФПГ в силу географического положения, многовековых хозяйственно-производственных и финансово-экономических связей, общности исторической судьбы Украины и России, особенно с 1654 г. – года воссоединения Украины с Россией. Именно сформировавшийся крупный капитал, финансово-промышленные группы Востока Украины и заставили Л. Кучму развернуться лицом к России и вместо одновекторной открыто прозападной ориентации начать проводить многовекторную внешнюю и внешнеэкономическую политику.
Этот период совпал с приходом к власти в России В.В. Путина, проверенного преемника Б. Ельцина. К этому периоду в России уже сформировался капитализм на государственно-монополистической основе (т.е. империализм), сформировался (также за счёт грабежа народа и общенародного достояния) крупный российский национальный капитал, который начал вести жёсткую конкурентную борьбу с компрадорским сионистским капиталом, капиталом открыто проамериканской, прозападной направленности. (Эта борьба, в частности, привела к поражению правых сил - СПС и «Яблока» - на прошедших в декабре 2003 г. и весной 2004 г. думских и президентских выборах в РФ). Ставленником этого капитала, прежде всего, и является В.В. Путин.
Данный поворот во внешнеполитической и внешнеэкономической ориентации Украины, налаживание разрушенных хозяйственных, экономических и финансовых связей, укрепление (и сращивание) крупного российского и украинского капитала не могли не встревожить финансовых магнатов США и Западной Европы.
Убийство оппозиционного кучмовскому режиму журналиста Георгия Гонгадзе (редактора интернет-издания «Украинская правда»), сыграло на руку правонационалистическим силам и группировкам буржуазии, оттеснённым от власти крупным капиталом восточных регионов Украины.
Весной 2001 г. разворачивается акция «За Украину без Кучмы!» , организаторами которой были СПУ А. Мороза и «Батькивщина» Ю. Тимошенко. Осенью 2002 г. проводится акция уже общеукраинского масштаба «Восстань, Украина!» . К СПУ А. Мороза и БЮТ (блок Юлии Тимошенко) Ю. Тимошенко присоединяется КПУ П. Симоненко, а также «Наша Украина» В. Ющенко, который в тот период предпочитал держаться в тени. Цель акции – отстранить Л. Кучму от власти конституционным путём. В начале акции на улицы и площади городов и сёл Украины было выведено до одного миллиона чел. Но постепенно акция, из-за нерешительности действий её организаторов и руководителей, сошла на нет и переместилась в парламент. Как показало дальнейшее развитие событий, эта акция была генеральной репетицией прошедшей в минувшем году «оранжевой революции» , в результате которой на пост президента Украины возведён американский ставленник В. Ющенко . (В этом же контектсте, контексте борьбы американского империализма за мировое господство в рамках проводимой им политики глобализации, мы можем рассматривать и отстранение от власти путём импичмента президента буржуазной Литвы Роландаса Паксаса, политика пророссийской ориентации, и замене его на посту президента проамериканцем и прозападником Валдасом Адамкусом).
Но чтобы поставить В. Ющенко на пост президента, мало было только одних американских долларов. Американские политтехнологи умело использовали крайнее недовольство народа, грозящее перерости в социальный взрыв, режимом Л. Кучмы, ограбившего собственный народ. И направили это недовольство не против буржуазии и капитализма вообще – подлинных виновников всех бед и несчастий трудового народа, а только против одной буржуазной группировки, группировки Л. Кучмы, которого ненавидел весь народ. Вот трудящиеся Украины, в первую очередь Западной и Центральной, и ухватились за В. Ющенко, как за соломинку, чтобы попытаться выплыть из омута несчастий и нищеты. В то же время трудящиеся Восточной Украины справедливо видели в Ющенко-Тимошенко политических представителей неофашистских необандеровских кругов, сгруппировавшихся в блоках «Наша Украина» и БЮТ и активно выступали против В. Ющенко. Но силы были неравны. На стороне Ющенко-Тимошенко была финансовая, морально-психологическая, политическая поддержка США и Запада, что, в конечном итоге, и привело Ющенко к победе.
РЕЗОЛЮЦИЯ
- Подробности
- Создано 03 Февраль 2011
IV съезда Всесоюзной Коммунистической партии большевиков по Политическому докладу
Секретариата ЦК ВКПБ «Отступление закончилось. Пора переходить в наступление».
Принята 17 апреля 2005 г., г. Москва
Перестройка, начатая 20 лет назад М. Горбачёвым, бывшим тогда Генеральным Секретарём ЦК КПСС, как «обновление социализма на базе марксистско-ленинских принципов, демократизации и гласности», на деле оказалась предательством интересов советского народа, всей 70-летней истории созидания социализма и героических подигов советских людей во время Великой Отечественной войны, спасших человечество от фашистской чумы и физического уничтожения отдельных наций.
Буржуазная насильственная контрреволюция в СССР стала реваншем мирового империализма за прошлые его поражения в борьбе с мировым социализмом и СССР.
Проводником горбачёвской «перестройки», организованной идеолого-политическими центрами империализма, стала высшая партноменклатура КПСС.
Мощными рычагами разрушения СССР стали антисталинизм и махровый национализм.
В результате разрушения СССР бывшие процветающие Союзные республики превратились в нeмощные «независимые» государства с плачевным состоянием экономики, резким падением уровня жизни абсолютного большинства населения, обречённого из-за неблагоприятных условий своего существования на ускоренное вымирание.
Все «независимые» государства на территории экс-СССР, во главе с Россией, будучи пристёгнутыми к общей колеснице мирового империализма, вместе с США несутся к пропасти, сотрясаемые мировым системным цивилизационным кризисом.
Законы развития цивилизации всё настойчивее требуют отказа от давно изжившей себя капиталистической общественно-экономической формации и перехода человечества к следующей, более высокой ступени своего развития – к коммунизму через социализм.
В данный исторический период наиболее слабым звеном в цепи империалистических государств вновь оказалась Россия.
Современная международная ситуация такова, что революционный процесс на пути к социализму могут и должны возглавить советские коммунисты-большевики через возрождение Союза Советских Социалистических Республик.
IV съезд ВКПБ
одобряет
теоретическую и практическую деятельность и политическую линию, проводимую Секретариатом ЦК и Центральным Комитетом ВКПБ;
принимает
выводы и положения Политического доклада Секретариата ЦК ВКПБ как руководство к действию всем партийным организациям.
IV съезд ВКПБ
отмечает и постановляет:
I
Анализ причин осуществления в СССР насильственной буржуазной контрреволюции и механизм её проведения указывает на то, что
1. в СССР после смерти И.В. Сталина имела место деформация социализма, начало которой положил хрущёвский XX съезд КПСС, деформация, связанная с извращением социалистических принципов организации экономики и с нарушением социалистического принципа распределения благ в обществе по ТРУДУ;
2. Горбачёв в 1985 году выдвинул правильный лозунг дня – обновление социализма на базе марксистско-ленинских принципов, демократизации и гласности - и потому получил полную поддержку народа в осуществлении «перестройки».
На самом деле Горбачёв поставил «целью своей жизни – уничтожение коммунизма».
3. Горбачёв вступил в преступный сговор с лидерами ведущих империалистических государств, оказавших ему всестороннюю поддержку в развале СССР;
Горбачёв получил мощную поддержку и внутри страны среди
- перевёртышей-антикоммунистов в высших структурах партийного и государственного аппарата СССР;
>
- подпольной советской необуржуазии;
- мелкобуржуазной стихии;
- космополитствующей интеллигенции;
- ряда СМИ в СССР, связанных с диссидентами за рубежом.
Горбачёвская «перестройка» оказалась возможной в силу того, что:
1. советские люди не знали, что такое капитализм на самом деле;
2. в обществе царили благодушие и самоуспокоенность, убеждённость в нерушимости всего, что имели советские люди;
3. безоглядное доверие к советским партийным вождям люди некритически перенесли на «вождей» «перестройки»;
4. утрата классового самосознания масс привела к абстрактному пониманию классовой борьбы, которая протекала в обществе в новых формах, не осознанных обществом;
5. деформация КПСС привела к оппортунистическому перерождению самой партии в целом, к отрыву её от народа;
6. СМИ в подавляющем большинстве были использованы для манипулирования общественным сознанием в направлении неприятия социализма;
7. диктатура пролетариата не выполнила свои задачи как сила, способная управлять страной и защищать себя;
8. оказалась совершенно незащищённой законом наша общенародная собственность, созданная трудом советских людей;
9. элитарная космополитствующая интеллигенция выступила одной из движущих сил буржуазной контрреволюции.
II
Бурное развитие технического прогресса – развитие производительных сил, космических систем планетарной связи, компьюте-ризация, роботизация и автоматизация производств и т.п. – всё больше вытесняют человека из сферы материального производства, неуклонно снижая тем самым норму прибыли и лишая КАПИТАЛ смысла своего существования (К. Маркс).
Современный империализм в попытках продлить свой век организует всё новые и новые локальные войны для захвата чужих энергоресурсов (прежде всего – нефти) и передела уже много раз поделённого мира.
Для осуществления своей экспансионистской внешней политики США ввели в обиход новый жупел - «международный терроризм», с помощью которого впрягли в общую колесницу большинство империалистических государств и утвердили за собой безоговорочное право наносить превентивные удары по любой стране, которая будет причислена США к «оси зла», либо к числу стран с «нарушением прав человека» или «отсутствием демократии» по-американски.
На территории экс-СССР США проводят экспансионистскую политику через отторжение от России братских народов путём организации в «суверенных государствах» «цветочных революций»: «роз» - в Грузии, «оранжевой» на Украине, «тюльпанов» в Киргизии, вознося на президентский престол своих ставленников.
В настоящее время полным ходом идёт подготовка очередной «цветочной» в Белоруссии.
Финансирование т.н. «цветочных революций» осуществляется государственным «Агентством по Международному развитию США».
В реализации «цветочных революций» широко задействована молодёжь, особенно студенчество.
Активисты организаций – штабов по изменению или корректуре существующего политического курса правительств «суверенных государств», готовятся специалистами США.
III
«Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели миллионов и миллионов людей» (В.И. Ленин).
Возглавить мировой революционный процесс могут и должны советские коммунисты-большевики, поскольку, кроме научной теории марксизма-ленинизма, у нас есть:
- 70-летний богатый опыт строительства социализма;
- анализ ошибок, допущенных в ходе его строительства;
- революционная партия, ортодоксально следующая большевизму – Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков;
- постоянное пополнение наших рядов молодыми товарищами;
- достаточно много сочувствующих и тех, кто хочет жить при социализме.
Налицо в России кризис власти, «кризис верхов», не способных решить ни одной из проблем, стоящих перед обществом.
IV
В соответствии с нашими целями, записанными в Программе ВКПБ, анализа состояния международного империализма и общества на территории экс-СССР, все партийные организации на местах должны резко активизировать свою деятельность в направлении реализации решения IV съезда ВКПБ – работать на пользу социалистической революции.
На практике это означает, что всем партийным организациям на местах необходимо:
1. развернуть активную агитацию и пропаганду политической линии партии во всех слоях населения, в трудовых коллективах рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции через распространение нашей партийной печатной продукции (газет, книг, брошюр, листовок), проведение разъяснений, бесед с интересующимися нашей партией.
2. Участвовать во всех протестных акциях, разъясняя сущность существующего буржуазного строя и предательскую политику верхов по отношению к народу.
3. И нтенсифицировать нашу работу во всех видах профсоюзов с целью достижения переориентации их с защиты интересов работодателей на защиту интересов трудящихся.
4. Особое внимание уделить работе с молодёжью, выросшей уже в условиях совершившейся контрреволюции и не имеющей достаточных знаний в области марксизма-ленинизма. Широко использовать метод разъяснения всех вопросов, возникающих при работе с молодыми товарищами.
5. Активнее привлекать к нам сочувствующих, проводя самую широкую пропаганду среди них с разъяснением наших целей и методов работы.
6. Принимая во внимание, что на постсоветском пространстве функционирует до 50 различных политических организаций просоциалистической ориентации – работать с рядовыми членами этих партий методами разъяснения и убеждения, привлекая их идеологически на нашу сторону. Следует постоянно помнить, что лидеры абсолютного большинства коммунистических и социалистических партий обманывают своих рядовых товарищей относительно истинных целей создания партии, выполняя социально-политический заказ правящих буржуазных режимов. Бороться за единство действий коммунистических партий вместе с нами в решении всех вопросов, являющихся общими для обеих сторон.
V
По-прежнему наиболее доступной формой донесения до людей и разъяснения нашей политической линии является периодическая печать.
1. Всем редакциям наших газет повысить ответственность за качество публикуемых материалов. Не допускать в них публикаций, не отражающих позицию партии.
Обратить серьёзное внимание на подбор иллюстрационных материалов для газеты по их идеологической значимости и по качеству.
Исключить возможность задержки с выпуском номеров газеты, повысить оперативность их доставки нашим партийным организациям для дальнейшего распространения.
Комитетам и редакциям газет считать обязательным работать над расширением сети распространения нашей печати, прежде всего на крупных промышленных предприятиях.
2. Усилить редакционный состав газеты «Серп и молот».
3. Редакциям центральных газет активизировать обмен текущей актуальной политической информацией.
VI
Одновременно с изданием газет и другой печатной продукции всем партийным комитетам изыскать возможность использования Интернет-связи, с открытием своих электронных почтовых ящиков для оперативной связи с ЦК ВКПБ, оперативного обмена информацией между собой и предоставления «горячей» информации из регионов в редакции наших центральных газет: «Серп и молот», «Рабоче-крестьянская правда», «Вперёд», «Революция».
Всем ответственным за состояние наших Интернет-сайтов необходимо в самое ближайшее время повысить их информативность, качество оформления и наглядность.
VII
Партийным комитетам ВКПБ повысить требования к приёму в партию. Обратить внимание на необходимость хорошего знания вступающими не только Программы и Устава ВКПБ, но и материалов ЦК, публикуемых в наших центральных большевистских газетах.
VIII
Партийным Комитетам предложить ЦК конкретные решения по улучшению финансового положения партии.
IX
В своей интернациональной работе по линии международного коммунистического движения принимать активное участие в акциях в защиту социализма в КНДР и на Кубе.
X
Опубликовать материалы IV съезда ВКПБ в центральных газетах, а также издать материалы IV съезда ВКПБ отдельной брошюрой.
Организовать обсуждение материалов съезда на конференциях, партийных собраниях, в сети партучёбы и политпросвещения.
Всем Партийным Комитетам в своей работе руководствоваться Документами IV съезда ВКПБ.
ЗАЯВЛЕНИЕ
- Подробности
- Создано 03 Февраль 2011
Мы призываем интернационалистов-революционеров быть готовыми, в случае совершения агрессии против КНДР, с оружием в руках в составе интернациональных соединений выступить на защиту КНДР – форпоста Социализма не только в Северо-Восточной Азии, но и в мире. Мы можем и обязаны сделать всё для того, чтобы земля горела под ногами агрессора, где бы он ни находился, в любой точке Земного шара.