За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

–19 апреля 1961 г. – 63 года со дня победы Кубы на Плайя-Хирон над американскими империалистами.». »

ХЕРСОНСКАЯ ТРАГЕДИЯ И ЕЕ РЕЖИССЕРЫ. КТО ВЫНУДИЛ НАШУ АРМИЮ ОСТАВИТЬ ХЕРСОН?

 

Несмотря на то, что слухи о скором оставлении российскими войсками левого берега Днепра и отступлении из Херсона ходили уже много дней, поверить в это сложно до сих пор. Наши войска уходят оттуда, так и не дав сражения киевским боевикам. Уходят при полном непонимании обществом причин такого решения, странной гибели одного из лидеров русского движения города, заявлений МИДа о готовности к переговорам с Зеленским и слухов о межэлитном договорняке с США. Если это не план по заманиванию войск врага, дабы бить его на выгодных позициях (во что очень хочется верить вопреки всему) и мы просто ушли, то это самое серьезное поражение нашей армии с 1991 года. Которое сильно ударит по моральному состоянию как бойцов на фронте, так и всего народа в целом. И ответственность за которое лежит не только и даже не столько на военных, сколько на отдающих им приказы политиках.

Еще только в субботу вернувшийся из Херсона боец уверял автора "Катюши", что все новости про сдачуХерсона - фейк, город активно готовят к обороне, подкрепления бойцам идут и украинские боевики получат свой "Сталинград" не хуже, чем фашисты в 1943-м. В медийной же сфере еще накануне никто даже не заикался о сдаче– десантники героически держали оборону в Снигиревке, остановив удар крупных сил противника. Не верилось в уход из города даже когда оттуда убрали все российские флаги, взорвали мосты, вывезли всех чиновников, эвакуировали большое количество населения. В голове упорно сидело – мы не оставим города свои на поругание нечисти, силам Ада, как сказал сам президент.

Тем более, что со всех точек зрения сдача города была не выгодна. С военной, да – армия получала логистику, но вместе с тем и возможность ВФУ наносит удары по перешейку и северу Крыма, что эту логистику осложняет. Россия высвобождает войска, но и киевские боевики получили возможность перебросить войска и попробовать повторить успех в Красном Лимане. Ну и самое главное:  штурмовать высокий правый берег Днепра будет, мягко говоря, сложно и про освобождения юга Новороссии – самого Херсона, Николаева, Одессы можно в ближайшей перспективе забыть. К тому же

такое решение дало боевикам дополнительную мотивацию – они наступают, "победа близка", Зеленский уже назначает руководство и левобережными, то есть пока еще нашими районами Херсонской области.

С точки зрения внутренней политики – это более чем серьезный удар по доверию к власти и лично к Путину, потому что даже последний солдат понимает что решение принималось вовсе не военными, и вчерашний вечерний спектакль с докладом Суровикина Шойгу – простая декорация.

Удар, последствия которого пока не видны, но властям точно мало не покажется. Ведь получается что Российская власть, на фоне подковерных договоренностей с США и Турцией, сдала город, который недавно приняла в состав страны. Такого у нас не было с 1991 года. Херсон был первым и единственным областным центром Украины, которой перешел под контроль российской армии в ходе «СВО» и с точки зрения законодательства РФ, стал столицей одного из новых субъектов Федерации.

Штатные рупоры администрации президента тут же получили новую методичку –разгонять вой: "Вы хотите, чтобы ради чего-то умирали наши дети?" и "у нас этих русских городов валом".  Итогом этого наскока стало падение веры в хоть какие-то официальные слова в Донецке,  где уже хочешь или нет, а начали примерять все на себя.

Наконец, и с точки зрения геополитики херсонское отступление-это провал. Как и после Харьковской трагедии, Европа тут же заявила о выделении военной помощи Украине. И против уже не говорил никто – зачем протестовать, если "Украина побеждает". С радостью новость приняли в Вашингтоне – это ведь и их "победа", НАТО тоже в восторге. С другой стороны вряд ли уход из крупного города прибавит авторитета в глазах восточных партнеров. Слабость никогда никого не привлекала.

Надежды на то, что оставление города приведет к перемирию, отдают откровенным детским садом. Зачем это 4 рейху, если у него и так все хорошо? Киев уже заявил, что условия капитуляции России остаются неизменными и уход из Херсона не является поводом для перемирия.

Казалось, против оставления Херсона вообще абсолютно все. Но тем не менее решение принято. Причем осуществлено так, чтобы замазать и сделать крайним недавнюю надежду русского воинства, командующего Объединенной группировкой российских войск Сергея Суровикина: "Всесторонне оценив сложившуюся ситуацию, предлагается занять оборону по левому берегу реки Днепр. Понимаю, что это очень непростое решение. В то же время мы сохраним, самое главное, жизни наших военнослужащих и в целом боеспособность группировки войск, держать которую на правом берегу в ограниченном районе бесперспективно", - заявил Суровикин. 

Шойгу поддержал генерала. Поддержали Суровикина также Кадыров и Пригожин. А следом пошла информация о захвате херсонских сел ВФУ.

Касательно реальных авторов решения о выводе войск из АП, то их пиарщики максимально дистанцировали от данного решения. В день обнародования решения об отводе российский войск на левый берег Днепра в районе Херсона официальный рабочий график Владимира Путина был подчеркнуто будничным, рутинным и плановым. Он посетил Федеральный центр мозга и нейротехнологий, встретился с руководителем Федерального медико-биологического агентства Вероникой Скворцовой и переговорил по телефону с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. 

Попутно случилось еще два события, которые серьезно подлили масла в огонь. Погиб один из самых ярких русских активистов, отец пятерых детей, Кирилл Стремоусов. Как следует из официальных заявлений и видео с места событий, погиб он в ДТП по дороге в новую "столицу" области – Геническ. Не будем плодить конспирологию, но слишком уж "вовремя" погиб Кирилл, буквально в день "непростых решений". Судьба ли сыграла с ним злую шутку, не дав увидеть украинские флаги в своем городе, или аварии помогли случиться британские хозяева укрорежима, ДРГ или предатели из числа россиян, не знаем, а потому просто отметим – несмотря на награждение президентом и любых выводов комиссии, версии о неслучайности его гибели будут жить еще долго.

Тем более, что практически одновременно с новостью о гибели Кирилла официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила о готовности вести переговоры с Украиной с учетом складывающихся на сегодняшний день реалий. "Мы по-прежнему открыты к переговорам. Мы никогда от них не отказывались, мы готовы их вести, разумеется с учетом тех реалий, которые складываются на текущий момент", - сказала она на брифинге.  Накануне замглавы МИД РФ Андрей Руденко сообщил, что Москва не ставит никаких предварительных условий для мирных переговоров с Киевом. По его словам, для начала диалога "достаточно лишь доброй воли Украины". Учитывая, что с выходных западные ведущие СМИ разгоняют тему о "переговорах после сдачи Херсона", слова были, мягко говоря, сильно компрометирующие Суровикина, которого выставляют в образе клоуна, вынужденного читать непопулярные решения и принимать на себя весь негатив от "договорняка".

Правда, никакого мира не будет, о чем уже заявила Украина, да и не могло быть по описанным выше причинам. И если среди нашей «элиты» кто-то поверил, что Запад вот так просто остановит Украину, то его можно поздравить – Запад просто обманывал их в 101 раз и боевые действия не только не остановятся, но заполыхают с новой силой.

Впрочем, пока еще есть надежда, что вся эта история – план по заманиванию врага в неудобную позицию. Именно об этом в один голос начали заявлять из Киева, мол, никакого отступления в реальности нет, а Суровикин решил устроить им ловушку. Очень хотелось бы верить, что это действительно так, и весь этот черный день был ничем иным, как предисловием к большой Победе. В противном случае возникает нехорошее ощущение что противник пытается, как умеет, подыгрывать нашим «стратегам» что лишь подтверждает версию договорняка. Так ли это, станет понятно уже сегодня-завтра.

РИА Катюша

 https://katyusha.org/vojna/xersonskaya-tragediya-i-ee-rezhisseryi.-kto-vyinudil-nashu-armiyu-ostavit-xerson.html

Большевики возложили цветы к памятникам В.И. Ленина в России.

 В честь 105-й годовщины Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции представители партийных организаций ВКПБ в городах и сёлах России к подножиям памятников В.И. Ленину были возложены цветы.

Выставлялись Штандарты ВКПБ, красные флаги СССР,  красные флаги ВКПБ, распространялись газеты "Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА", календари ЦК ВКПБ на 2023 г. Проводилась агитационная работа. Состоялись торжественные собрания, посвящённых 

105-й годовщине Победе Великой Октябрьской Социалистической Революции и 31-й годовщине создания ВКПБ. 

Некоторые фотографии публекуем здесь:

г. Пятигорск

1 1 1 1 1 1


 

Актив ВКПБ отмечает 105-ю годовщину Великой октябрьской социалистической революции . В п.Прямицыно Курской области актив ВКПБ возложили цветы к памятнику В.И.Ленина

1


г. Челябинск

Митинг трудящихся в день 105-летия ВОСР.

Главный протест против антинародной политики в Современной России. Вышли и твердо сказали «Да» власти советской и решительно «Нет» власти буржуазной.

2 2 


 г. Белгород

 5 5


 г. Симферополь 7 ноября 2022 г.

8 8


г.Мизень Архангельской области

51


 

пос.Красноярский Волгоградской обл.

 d947775f 7301 4269 9f6f cb4798c8dab2


г. Ростов на Дону

 IMG 20221112 WA0000

 

 

 

 Да здравствует 105-я годовщина Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 Секретариат ЦК ВКПБ.

 

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ПАРТИЯ!

 

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ПАРТИЯ!

 

     8 ноября Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков (ВКПБ) отмечает 31-ю годовщину своего создания Ниной Александровной Андреевой.

ЦК ВКПБ поздравляет всех членов ВКПБ с этой датой!

   Мы призываем трудящихся к ещё более активной работе, направленной на возрождение нашей Советской Родины - СССР. Ряды большевиков растут, создаются всё новые организации ВКПБ в городах и сёлах России и мы продолжаем приглашать в наши ряды всех, кому надоел преступный капиталистический строй, установленный в нашей России предателями и врагами Социалистического Отечества при помощи и поддержке сионистских кругов США.

Причина краха строительства коммунизма, разрушения СССР, не в том, что коммунизм – утопия, - он выстоял в тяжелейших испытаниях, в кровавой войне, - а в том, что руководство страны и партии изменило делу строительства коммунизма, в том, что предатели распахнули перед врагом ворота неприступной крепости!

Мы зовём в ряды большевиков всех, кто выступает за дружбу советских народов, которая была в СССР, где каждый гражданин, независимо от национальности, расы и вероисповедования был желанным в любом уголке Советского Союза.

Мы желаем каждому, кто с нами в единой борьбе за социализм, здоровья, мужества, силы духа, счастья, любви и радости жизни!

 

Мы верим – будущее за социализмом!

 

Да здравствует пролетарский интернационализм!

 

Да здравствует диктатура пролетариата!

 

                   Генеральный секретарь   ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А.

                                            8 ноября 2022 г.       г.Пятигорск

Поздравление ЦК ВКПБ

 

Поздравление ЦК ВКПБ

 

со 105-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции

 

Дорогие товарищи! Члены ВКПБ, наши друзья и единомышленники в России и за рубежом! Мы поздравляем Вас со 105-й годовщиной Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции, свершившейся под руководством партии большевиков, рабочего класса и его союзников во главе с вождями В.И. Лениным и И.В. Сталиным под красным знаменем большевизма!

   Великая Октябрьская Социалистическая Революция в России разорвала вековые цепи угнетения и эксплуатации, освободила трудящихся от социального неравенства, духовного порабощения и вывела  нашу Советскую Родину к победе социализма. Не только СССР, но и весь мир  был преобразован в результате Победы Великого Октября.

   В мировой империалистической системе социализм пробил брешь и зашагал победным маршем по всему миру, вызывая надежду и радость среди наших друзей, угнетённых  и обездоленных.

  Под руководством И.В. Сталина победа социализма в СССР вдохновила и вдохновляет всех борцов за социализм в их нелёгкой борьбе за светлое будущее человечества, за лучшую жизнь людей труда.

   Сегодня главная цель всего мирового прогрессивного человечества – не дать осуществлению планов сионистского Мирового правительства,базирующегося в США, к установлению мирового господства преступной верхушкой США и окончательному превращению человечества в бессловестных рабов.

   Мы призываем всех, кто способен к сопротивлению мировому злу в лице США, к единству в борьбе за сохранение самой жизни на Земле, к единству действий против империализма за социализм.

  Мы желаем Вам здоровья, мужества в общей борьбе за социализм, за возрождение СССР, сплочённости наших рядов на основе выверенных в огне Великого Октября!

 

  Да здравствует 105-я годовщина Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции!

 

  Будущие  победы за социализмом!

 

  Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

 

                                                                      ЦК ВКПБ

                                                                     г. Пятигорск

ЛЕНИН И СТАЛИН В ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

 

 1231231231231

ЛЕНИН И СТАЛИН
В ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

к 105-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции

Великая Октябрьская Социалистическая Революция и последовавшее за ней стремительное шествие советской власти по всей стране стали триумфом ленинской политической стратегии и тактики. Сталин, восхищаясь политической прозорливостью Ленина, явленной им в подготовке и проведении октябрьского революционного переворота, говорил: «Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений».

То, что Ленин был, как иногда выражаются, «архитектором» Октября, – неоспоримая истина. Но это вовсе не значит, что в руководстве подготовкой и проведением октябрьского восстания Ленин был один. Задача была поистине грандиозной, и в ее решении Ленин, конечно же, опирался на руководящее ядро большевистской партии и прежде всего – на своих ближайших соратников. Среди них особое место занимает Сталин – и по своей подготовленности к революционной работе, и по активности, проявленной им в руководстве революционными событиями.  

К 1917 г. 37-летний Иосиф Сталин был сложившимся в теоретическом и практически-политическом плане партийным руководителем. В революционных бурях он проявил себя как талантливый организатор политической и военно-революционной работы. Он по праву считается одним из вождей Октября, в числе которых, помимо Ленина, обычно называют такие имена, как Зиновьев, Каменев, Бухарин… Однако Сталин не может быть просто поставлен в этот ряд, ибо уже в ходе революционных событий он наиболее радикально заявляет о своем особом понимании исторического места и перспектив русской революции. Об этом свидетельствуют многие факты его биографии, особенно послеоктябрьской.

Уже 12 марта, т. е. вскоре после февральской революции, приехав в Петроград, Сталин становится главной политической фигурой среди большевиков. Вместе с Каменевым он возглавляет Русское бюро ЦК, руководит редакцией «Правды», председательствует на Всероссийской партийной конференции. Фактически став во главе петроградских большевиков, он предложил для начала установить связи с первичными организациями партии, разбросанными по всей России и на то время совершенно оторванными от центра, а затем создать революционно-демократический орган власти, который ориентировался бы на объединение с меньшевиками и компромисс с Временным правительством.

Но 3 апреля в Петроград прибыл Ленин и провозгласил курс на социалистическую революцию. В знаменитых «Апрельских тезисах» он выдвигает программу, допускающую захват власти путем вооруженного восстания и гражданской войны. Это была программа перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую – ленинский прорыв в революционной теории. Тезисы Ленина вызвали бурные споры в руководстве большевистской партии. Некоторые из ее лидеров (Зиновьев, Каменев, Рыков) восприняли их как проявление политического экстремизма. Нечего говорить о меньшевиках – Плеханов оценил их как «бред сумасшедшего». Но «низовые» организации партии были настроены иначе, и через несколько дней Всероссийская партийная конференция, состоявшаяся 24–29 апреля, приняла тезисы Ленина как руководство к действию. Открывая конференцию, Ленин уверенно заявил: «На долю русского пролетариата выпала великая честь начать», – начать революционный процесс перехода к социализму всех стран мира.

Сталин безоговорочно поддержал эту политическую ориентацию. К тому времени он в теоретическом и практически-политическом отношении был уже фигурой первого плана, способным, как и Ленин, по достоинству оценить революционный потенциал русского крестьянства, его антибуржуазность, – он не сомневался в том, что крестьяне поддержат пролетарских революционеров, а это является залогом их победы. Он, как и Ленин, полагал, что союз пролетариата и крестьянства при ведущей роли рабочего класса является социальной базой русского пути к социализму. Эта диалектическая концепция, основанная на соединении противоположностей, как раз и стала теоретически-политической платформой для выдвижения Сталина на роль ближайшего соратника вождя революции. После апрельской конференции он вошел в состав оперативного органа партии – Бюро ЦК РСДРП (б).

В июле в связи с попыткой Временного правительства арестовать лидеров большевистской партии, Сталин лично возглавил операцию по спасению Ленина от ареста, перевозил его с одной конспиративной квартиры на другую, пока не было принято решение переправить вождя в Финляндию. После отъезда Ленина он во второй раз за несколько месяцев оказывается фактически во главе партии. Именно он выступает с отчетным докладом ЦК о тактике партии в июльском кризисе на экстренной конференции Петроградской организации РСДРП (б). Его анализ нового этапа развития революции, как всегда, конкретен и точен; его способность к предвидению изумительна: «Мирный период развития революции кончился. Настал новый период, период острых конфликтов, стычек, столкновений. Жизнь будет бурлить, кризисы будут чередоваться. Солдаты и рабочие молчать не будут».

В конце июля, на проходившем в Петрограде VI съезде РСДРП (б) он впервые выступает с двумя основными докладами – о политической деятельности ЦК и о текущем моменте. Съезд ориентирует партию на взятие власти путем вооруженного восстания. Сталин делает на съезде заявление, которое прозвучало тогда пророчеством, идейным прорывом в будущее: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму». Он заявил это в ответ на предложение Е. А. Преображенского подчеркнуть в резолюции съезда, что Россия пойдет по пути социализма только вслед за странами Запада. Объясняя свою позицию, Сталин подчеркивает: «База нашей революции шире, чем в Западной Европе». «У нас же рабочих поддерживают беднейшие слои крестьянства». «Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего».

Съезд поддержал Сталина, хотя не только Преображенский, но и другие партийные теоретики настаивали на том, что наша страна не имеет социалистической перспективы вне мировой пролетарской революции. Так, Бухарин в своем докладе говорил, что в случае победы нашей революции прежде, чем вспыхнет революция на Западе, «на очередь станет объявление революционной войны, т. е. вооруженная помощь» западным пролетариям. «Такой революционной войной мы будем разжигать пожар мировой социалистической революции», – в этом он видел «единственный выход из создавшегося положения».

В августе к большевикам примкнул вместе с группой своих единомышленников («межрайонцев») возвратившийся из эмиграции Троцкий; за короткое время он выдвинулся на видное место среди партийных вождей, что по существу означало принятие руководством партии его ориентации на «перманентную революцию». Как и Сталин, Троцкий – за вооруженное восстание. Редкий, если не единственный, случай их согласия, причем – по ключевому вопросу текущего момента. Однако это было не более чем тактическое совпадение, а стратегически они расходились и тогда. В противоположность Троцкому, видевшему в победе вооруженного восстания пролог мировой гражданской войны, Сталин рассматривал восстание как начало движения России по пути построения социализма, указываемому ее историческим опытом.

На заседании ЦК 15 сентября Каменев выступает против установки Ленина на подготовку вооруженного восстания как задачу текущего момента. Сталин, напротив, твердо придерживается ленинской установки. Он, опираясь на оценку ситуации как кризисной, стоит на том, что революция должна ориентироваться на скорую победу: «Задача пролетариата – сомкнуть ряды и неустанно готовиться к грядущим битвам».

В решающие недели октября Сталин – на передовой линии. 10 октября, после возвращения Ленина в штаб революции, на заседании ЦК РСДРП(б) было решено начать подготовку вооруженного восстания и учредить Политбюро ЦК, в состав которого вошли Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников и Бубнов (в таком порядке их фамилии записаны в протоколе).

На заседании ЦК 16 октября подготовка и проведение вооруженного восстания были окончательно признаны практической задачей момента. Ленин настаивает на необходимости «самой решительной, самой активной политики, которая может быть только вооруженным восстанием» и предлагает начать его до открытия II съезда Советов, намеченного на 25 октября. Зиновьев и Каменев выступают против, они – за то, чтобы отложить восстание. Сталин, возражая им, говорит, что мы тем самым дадим возможность контрреволюции собрать свои силы, «мы без конца будем отступать и проиграем всю революцию».

В результате бурной дискуссии, за предложение Ленина проголосовало 19 человек, против – 2, воздержались – 4. Руководство подготовкой и проведением восстания было возложено на Военно-революционный центр при ЦК партии, созданный на этом же заседании в составе Сталина, Свердлова, Бубнова, Урицкого и Дзержинского.

Однако 17 октября Зиновьев и Каменев выступили в открытой печати с изложением своей особой точки зрения. Ленин расценил это как политическое предательство. Он обратился с письмом к членам партии, в котором заявил: «Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК, и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии». Члены ЦК, в большинстве своем, это требование Ленина не поддержали. Сталин назвал суждения членов ЦК противоречивыми и выступил за то, чтобы в целях сохранения единства партии «обязать этих двух т.т. подчиниться, но оставить их в ЦК». Такое компромиссное решение и было принято.

25 октября, на съезде Советов в Смольном Ленин под аплодисменты делегатов заявил о социалистической революции как свершившемся факте и выразил надежду на скорую победу мирового пролетариата.

И.В. Сталин видел в завоевании и утверждении советской власти решающую предпосылку движения страны по пути социализма, что и было позднее выражено им в качестве формулы будущего: «Построение социализма в СССР как отдельно взятой стране». История подтвердила верность этой формулы: социализм в СССР был построен в кратчайшие сроки – под руководством Сталина и возглавляемой им партии большевиков.  

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор.

Ленинград.

ГЛАВНЫЙ ИТОГ XX СЪЕЗДА КПК: «КОМСОМОЛЬЦЫ» ИЗГНАНЫ ИЗ ГЛАВНЫХ ОРГАНОВ ПАРТИИ

23 октября на первом пленарном заседании после XX съезда, Центральный комитет Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) переизбрал Си Цзиньпина на пост генерального секретаря ЦК. Это его третий срок, который стал возможен из-за внесенных в 2018 году поправок в Конституцию. Так же на пленуме был избран новый состав Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК 20-го созыва. Его старый-новый генсек представил во время встречи с журналистами в Доме народных собраний в Пекине. Кроме него, это еще 6 руководителей: Ли Цян, Чжао Лэцзи, Ван Хунин, Цай Ци, Дин Сюэсян, Ли Си. В новый состав не вошли четверо из семи членов ПК Политбюро 19-го созыва. Среди них премьер Госсовета Ли Кэцян, председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу, председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета (высший совещательный орган) Ван Ян и первый заместитель главы правительства страны Хань Чжэн. Кроме этого, пленумом был утвержден список членов Секретариата ЦК КПК, выдвинутых ПК Политбюро ЦК КПК, и назначены члены Центрального военного совета. Его председателем был вновь назначен Си Цзыньпин, окончательно получивший всю полноту власти для решения проблемы Тайваня.

Главным итогом XX съезда КПК, закрывшегося 22 октября, стало изгнание из высших партийных органов «комсомольцев», которые кроме всего, были основой китайской «партии мира» в отношении Тайваня. В новый состав политбюро ЦК КПК, избранного на съезде, вошли 24 человека. Для понимания системы власти Китая: члены политбюро занимают руководящие должности в госорганах КНР. Его некоторые члены занимают руководящие посты в ключевых провинциях. Политбюро собирается один раз в месяц, а входящий в него Постоянный комитет — каждую неделю. При этом повестка заседания Политбюро определяется генеральным секретарем ЦК КПК, т.е. Си Цзыньпином.

Итак, в новом составе Политбюро ЦК КПК не оказалось следующих руководящих лиц: бывших членов ПК Ли Кэцяна, Ван Яна, Хан Чжэна, Ли Чжаньшу, а также Ян Цзечи, Лю Хэ и Го Шуцина. Все они покинут государственные посты в марте 2023 года на сессии Всекитайского собрания народных представителей. Там их должности заместят нынешние члены ПК Политбюро КПК, а Си Цзыньпин будет утвержден председателем Китайской Народной Республики.

В результате пленума ЦК, его Политбюро практически полностью покинули участники неформального объединения внутри КПК –  «туаньпай», состоящему из бывших функционеров китайского комсомола. Именно «комсомольцы»,понекоторым оценкам, до сих пор проводили линию Ху Цзиньтао, предшественника Си Цзыньпина с 2002 по 2012 год на всех высших постах Китая. Именно с его руки произошла китайская демократизация и либерализация, позволившая проникнуть в КНР капиталам британских и французских Ротшильдов. На торжественном закрытии XX съезда 22 октября, по официальной версии из-за состояния здоровья, ветеран его покинул в сопровождении двух «протокольщиков» из ЦК. Как рассказывают наблюдатели, уходя он похлопал по плечу именно Ли Кэцяна.

https://katyusha.org/vojna/glavnyij-itog-xx-sezda-kpk-komsomolczyi-izgnanyi-iz-glavnyix-organov-partii.html

Кто такой Лапин: Почему Кадыров вновь обвинил военачальника в предательстве

2131312

Кадыров обвинил генерал-полковника Лапина в отсутствии на боевой позиции. Что известно о скандальном военачальнике.

Глава Чечни Рамзан Кадыров рассказал, что украинские войска ненадолго прорвали оборону в районе населённых пунктов Терны, Торское и Ямполовка, где ответственным был командующий войсками Центрального военного округа (ЦВО) Александр Лапин. При этом генерал не выходил на связь и отсутствовал на боевых позициях, добавил глава региона в своём Telegram-канале.

«Последние несколько дней я пытаюсь через своих командиров спецподразделений установить с ним связь. Но мои ребята не могут его найти. Разве не должен командующий быть на своём месте и на связи с коллегами?» — посетовал Кадыров.

Кто такой Лапин

По данным из открытых источников, в 2009 году Лапин окончил Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил России и получил должность заместителя командующего 58-й армией. Уже в 2012 году он стал командующим 20-й гвардейской общевойсковой армией. А в 2014 году Лапину присвоено воинское звание генерал-лейтенанта, а также выдана новая должность — начальник штаба и первый заместитель командующего войсками Восточного военного округа.

В 2017 году Лапин стал начальником штаба группировки войск России в Сирийской Арабской Республике. В ноябре того же года указом президента России Лапин назначен на должность командующего войсками Центрального военного округа.

Лапин на СВО

В ходе спецоперации на Украине Лапин засветился в нескольких сомнительных историях. Во-первых, наградил медалью Жукова собственного сына, руководившего наступлением на Сумы и Чернигов. При этом оба города были вскоре оставлены.

XX съезд КПК – Китай не отказывается от «нового дивного мира», но отодвигает сроки

 

 

XX съезд КПК – Китай не отказывается от «нового дивного мира», но отодвигает сроки

Главный вывод Си Цзыньпина: к 2035 году Китай обязан превратиться в инновационную социалистическую державу, которая станет лидировать во всём мире по совокупной национальной мощи и международному влиянию

В своем заглавном докладе на XX съезде генеральный секретарь политбюро ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзыньпин обозначил будущее страны на горизонте до 2035 года. Дата знаковая: дело в том, что трансглобалисты ставят срок перехода в свой «Новый дивный мир» на 2030 год, и этот срок пока, к сожалению, копирует Россия.

А Китай теперь говорит о дате на пять лет дальше. Возможно, Китай видит глобальный мир с «китайским лицом», что отвечает именно концепции товарища Си. Тогда он – молодец, и КНР будет выходить в середине века на собственную колею.

Согласно докладу председателя КНР и главного партийца, общие цели развития страны к 2035 году заключается в следующем:

  • Будет всесторонне укреплена система национальной безопасности и наращен соответствующий потенциал, в основном будет осуществлена модернизация национальной обороны и вооруженных сил.
  • Экономическая, научно-техническая и совокупная национальная мощь Китая значительно возрастут, ВВП на душу населения поднимется на новую ступень и достигнет уровня «среднеразвитых стран».
  • КНР выйдет на высокий уровень укрепления собственного научно-технического потенциала и войдет в число лидирующих государств инновационного типа.
  • Будет создана современная экономическая система и сформирована новая схема развития, в основном будут осуществлены как индустриализация нового типа, так и информатизация, урбанизация, а также модернизация сельского хозяйства.
  • В основном пройдет модернизация системы и потенциала государственного управления, еще более совершенной станет система народной демократии.
  • В целом завершится построение правового государства, правового правительства и правового общества. На основе собственного, а не привнесенного права.
  • Китай станет обладать огромным потенциалом в сфере образования, науки и техники, кадровых ресурсов, культуры, спорта и физкультуры, будет создан «здоровый Китай», значительно возрастет «мягкая сила» страны, применяемая через диаспоры по всем мире.
  • Жизнь китайцев станет более счастливой, среднедушевые располагаемые доходы населения поднимутся на новый уровень, заметно вырастет доля населения со средним уровнем дохода, правда за счет социальных рейтингов.
  • Населению будет обеспечен доступ к основным общественным услугам, сельская местность будет в основном обеспечена современными бытовыми условиями.
  • В обществе будет сохраняться долгосрочная стабильность, произойдет более заметный и существенный прогресс во всестороннем развитии человека и в достижении всеобщей зажиточности населения. Это только следствие при сохранении идеологической составляющей.


Но в бочке меда всегда есть место ложке дегтя. Си Цзыньпин подчеркнул, что в Китае продолжат широко распространят «зеленый способ производства» и «зеленый образ жизни» и страна будет сокращать выбросы углерода. С точки зрения экологии КНР это прекрасно, так как смог в крупных городах страны соревнуется в мире только с Мехико. Однако переход на «зелень» в промышленности может реально остановить ее развитие. Надеемся, что главный китайский командир это отлично понимает, и разговор об этом идет только в сторону Запада, чтобы отдать «каждой сестре по серьге».

Главный вывод Си Цзыньпина: к 2035 году Китай обязан превратиться в инновационную социалистическую державу, которая станет лидировать во всём мире по совокупной национальной мощи и международному влиянию. Так и будет, если не случится экстраординарных обстоятельств типа войны, а её Китаю уже готовят. Геополитика теперь тактическая отрасль англосаксонской цивилизации. Борьба с ней до половины XXI века объединяет Китай и Россию, дальше «будем посмотреть».

Автор: Дмитрий Светин 

 

Валентин Катасонов. России больше не нужно золото?

 

«ЦБ и Минфин опасаются сильного рубля. Им нужен слабый рубль, а закупки золота будут этому препятствовать. Они хотят закупать не металл, а иностранные валюты, согласно требованиям геополитических противников России»

Я уже не раз писал о том, что Центробанк РФ в необъявленной войне коллективного Запада играет против России.

Во-первых, он сделал Западу подарок астрономических масштабов: подставил под заморозку (под конфискацию) половину международных резервов РФ – не менее 300 млрд долл.

Во-вторых, в первые же дни санкционной войны ЦБ установил запредельную ключевую ставку (20 процентов). Хотя сегодня она равняется 7,5 процента, она все равно делает кредиты для предприятий реального сектора экономики запредельно дорогими, способными эти предприятия разорить. Со 2 октября прекратил свое действие мораторий на банкротства. Под «гильотину» пойдут тысячи предприятий, многие – по причине неоплатных долгов по ростовщическим кредитам.

В-третьих, ЦБ продолжает жестко ограничивать денежную массу под предлогом борьбы с инфляцией (показатель монетизации экономики остается на недопустимо низком уровне – величина денежного агрегата М2 менее 50 процентов ВВП, тогда как в Китае она составляет более 200%, в Японии – почти 200%).

В-четвертых, вопреки президентским указам от 28 февраля и 1 марта, устанавливавшим жёсткие ограничения на валютные операции и трансграничное движение капитала, Банк России тихой сапой торпедирует эти указы. Он восстанавливает валютную либерализацию, способствуя утечке капитала. Только что Банк России опубликовал данные по платежному балансу страны за 3-й квартал. Чистый отток капитала за июль-сентябрь составил 49,6 млрд долл. А по итогам трех кварталов года этот показатель равняется 195,2 млрд долл. Не удивлюсь, если по итогам года показатель достигнет 250 млрд долл. Таких «рекордов» за три десятилетия существования Российской Федерации и близко не было.

18 октября Банк России в очередной раз продемонстрировал, что он играет не на стороне России. Я имею в виду резонансное выступление заместителя председателя Банка России Алексея Заботкина в Совете Федерации. И вот что чиновник сказал.

"В настоящее время приобретение Центробанком драгметалла для пополнения международных резервов нецелесообразно. Мол, такие закупки могут увеличить объем денежной массы, а это помешает Банку России заниматься «таргетированием инфляции», создаст дополнительный импульс к росту денежной массы".

Это заявление стало ответом на предложение главы Союза золотопромышленников Сергея Кашубы поддержать золотодобывающую отрасль за счет выкупа всего нереализованного на рынке драгметалла.

Центробанк и в предыдущие два года не жаловал отечественных золотопромышленников. С 1 апреля 2020 года Банк России прекратил закупки добываемого в стране драгметалла. И этот мораторий длился почти два года. Отечественных добытчиков золота вынудили продавать драгоценный металл за границу. За два неполных года туда ушло 630 тонн золота, без малого 90% добычи металла. И это на фоне постоянно растущего спроса на золото со стороны многих центробанков.

По данным Всемирного совета по золоту, только в прошлом году чистые закупки (закупки за вычетом продаж) золота центробанками составили 463 тонны. Центробанки уже тринадцатый год выступают чистыми покупателями драгоценного металла на мировом рынке (покупки превышают продажи). В ожидании неизбежного краха мировой долларовой системы аппетит на золото растет, причем не только со стороны центробанков, но и банков, частных инвестиционных фондов и др. Большая часть из проданных за рубеж 630 тонн русского золота ушла в Лондон.

С началом санкционной войны российские золотопромышленники вообще оказались между молотом и наковальней. Вашингтон, Лондон, Брюссель, Токио ввели так называемые «золотые санкции», которые затрудняют, даже делают невозможным вывоз драгоценного металла из России.

Казалось бы, в этой ситуации Банк России должен был прийти на помощь золотодобытчикам. Весной он вроде бы возобновил закупку драгоценного металла у российских добытчиков. Однако делал это вяло, закупки были незначительными. В марте ЦБ сообщал, что будет покупать золото у кредитных организаций по фиксированной цене на внутреннем рынке – 5000 рублей за 1 грамм (цена вполне приличная для добытчиков). Однако уже в начале апреля Банк России отказался от своей гарантии и перешел на покупки по договорной цене; закупочные цены стали неприлично низкими.

Банк России прямо не говорит, продолжает ли он покупать золото. Тем более что весной он полностью закрыл информацию по золотому резерву и операциям с золотом. Однако «военную тайну» раскрыл 18 октября тот же Заботкин, признав, что закупки производились только в марте и апреле. Скоро будет уже полгода, как Банк России не выкупил у российских добытчиков ни унции драгоценного металла.

Как видим, заморозка бумажных валют Центробанк РФ ничему не научила. Центробанк и Минфин ищут замену «токсичным» валютам. Пытаются перевести стрелку на китайский юань, гонконгский доллар, турецкую лиру, индийскую рупию, южноафриканский рэнд и прочие валюты «дружественных государств».

Однако, во-первых, сегодня эмитенты этих валют – друзья, а где они будут завтра? Какие гарантии?

Во-вторых, это валюты с ограниченной конвертируемостью.

В-третьих, это валюты обесценивающиеся.

И вообще мир бумажных (фиатных) валют близок к полному краху. Останутся лишь золотые деньги. Те, кто это понимает, накапливает драгоценный металл. А Банк России, есть такое ощущение, подыгрывает тем, кто золото накапливает. Не удивлюсь, если завтра он начнет подыгрывать им, распродавая золото из своих резервов (около 2300 тонн на начало года).

Аргументы, которые Банк России выдвигает для оправдания своей странной золотой политики, просто удивительные. Оказывается, закупка золота, по представлениям чиновников банка, будет обесценивать российский рубль. Тогда как всё с точностью до наоборот: рубль, потраченный на покупку драгоценного металла, будет самым крепким. А вот те рубли, которые Банк России печатал для покупки иностранных валют, окажутся виртуальными, станут пустышками.

Думаю, что ЦБ и Минфин как раз опасаются сильного рубля. Им нужен слабый рубль, а закупки золота будут этому препятствовать. Они хотят закупать не металл, а иностранные валюты, согласно рекомендациям «вашингтонского консенсуса» или требованиям геополитических противников России.

Золотодобыча со времен советской индустриализации считалась валютным цехом страны, получая всемерную поддержку советского партийно-государственного руководства. Банк России демонстративно заявляет, что он отказывается от поддержки валютного цеха. На замечание участников заседания в Совфеде, что Банк России должен оказывать поддержку золотодобытчикам, Алексей Заботкин ответил, что «целевая поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат Банка России». Мол, закупка Центробанком золота – его право, но не обязанность (тонкий намек на то, что Центробанк – нечто отличное от государства). По его мнению, если государство считает необходимым наращивать золотой резерв, оно может делать это через Минфин. В Минфине готовы скупать золото, но лишь в пределах заложенных в бюджете сумм. А суммы эти весьма скромные.

В марте Банк России после заморозки валютных резервов находился в растерянности и в ожидании жёстких наказаний. Однако никаких наказаний не последовало. Банк России почувствовал, что ему всё сходит с рук и вновь приступил к своей деятельности, целенаправленно выдавливая золото из России и планомерно уничтожая валютный цех страны.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ Секретариата ЦК ВКПБ по событиям на Украине

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Секретариата ЦК ВКПБ по событиям на Украине

 

Сразу же, как началась СВО мы заявили о своей поддержке уже 25 февраля 2022 г.. По прошествии 8 месяцев мы ещё раз уточняем свою позицию по военной операции на Украине.

Спецоперация РФ на Украине началась в форме помощи народу Донбасса в гражданской войне, развязанной проамериканской майданной-фашистской властью в 2014 году. Целью операции было освобождение территории ЛНР и ДНР, демилитаризация Украины в связи с тем, что США превращали её в опорный пункт военного давления на РФ, а также денацификация, так как ядром проводников антироссийской  политики были фашистские банды, инкорпорированные в украинское государство.

Противником до сентября 2022 года выступало собственно украинское государство как институт власти и насилия, сформированный при участии Запада после переворота 2014 года. Государственную власть тогда взяли прозападные олигархи и агенты влияния, которые постепенно изменили облик страны. Эта Украина уже не имела ничего общего с советской и продолжала все те националистические и западнецкие тенденции, которые активно развивались в период независимости. Грубо говоря, получилась бандеровская-фашистская Украина с крайне радикальным вариантом компрадорского правящего класса. Если до 2014 года власть на Украине гуляла по рукам и была «ни рыба ни мясо», но хоть как-то считалась с народом, то после 2014 года она стала окончательно антинародной и подконтрольной США. Украине как стране была уготована роль ударного отряда американского империализма на стратегическом европейском направлении.

Украинские власти не только покорно по указке Вашингтона превратили своё государство в орудие против РФ, а украинский народ – в пушечное мясо, но и активно продвигали американские интересы в отношении европейских стран. Украинские политики, например, жёстко критиковали Европу за то, что она якобы недостаточно последовательно саморазрушаются ради борьбы с РФ. Таким образом, они, со своей стороны, поддерживали американский курс по экономическому и политическому подчинению Европы.

Лавров провёл верную параллель о сути этого курса:

США подчинили себе практически весь коллективный Запад, мобилизовав его на превращение Украины в инструмент борьбы с Россией, так же как в свое время Гитлер поставил под ружье большинство стран Европы для нападения на Советский Союз.

Вообще, подчинение Европы на данном этапе холодной войны — главное стратегическое приобретение США, потому что ЕС до недавнего времени мог стать не менее опасным конкурентом американской гегемонии, чем Китай и тем более РФ. Но американцы достаточно искусно сумели вернуть Германию и Францию в фарватер своей политики, а за ними и весь ЕС.

Вооружённые формирования Украины длительное время готовились к военному противостоянию с РФ, были насыщены военспецами НАТО, а фашистские батальоны обучены в странах альянса. До сентября 2022 года ВСУ получали обширную помощь со стороны западных стран по всем направлениям: деньгами, наёмниками, техникой, топливом, разведданными и в виде политической, информационной и дипломатической поддержки. Однако степень участия стран НАТО в конфликте была ограничена этой помощью. Бандеровская Украина была средством реализации политики США.

Со стороны РФ первоначальный замысел спецоперации состоял в том, чтобы спровоцировать кризис и смену политического режима на Украине посредством молниеносной блокировки основных крупных городов и создания опасности окружения скованной боями основной группировки ВСУ на Донбассе. Поэтому Путин и предлагал украинским военным свергнуть Зеленского.

Замысел этот по своей дерзости и комплексности оценок факторов был выдающимся, но оказался основанным на ошибочном анализе состояния украинского государства и общества, поэтому не сработал. Оставалось два варианта развития событий: достижение некого компромисса на переговорах или переориентация задач военной операции на разгром ВСУ и других вооружённых формирований Украины. Первый вариант был абсолютно нереалистичным, так как вашингтонские патроны сорвали все попытки переговоров, а Зеленский и его команда сумели быстро и решительно подавить всякую оппозицию, развязать террор, установив откровенную тиранию. Второй вариант и стал планом Б, к которому, кстати, изначально и готовились.

Дальнейший ход спецоперации продемонстрировал достаточно успешное использование потенциала задействованной группировки войск, несмотря на её явную численную недостаточность.

В сентябре 2022 года ВСУ организовали ряд наступательных действий, перехватив инициативу на харьковском направлении. Наступление Украины вскрыло изменение характера влияния США и стран Запада на конфликт. Решающий вклад в наступательный потенциал обеспечили существенная доля наёмников из стран НАТО и оперативное руководство со стороны западных генералов.

Теперь США и страны НАТО стали полноправными участниками конфликта, а территория Украины — полем столкновения американского империализма и РФ. Отсутствие войск НАТО под своими флагами на Украине объясняется исключительно попыткой правительств этих стран избежать недовольства собственных граждан, которые распропагандированы на поддержку Украины, но не на прямую войну с Россией.

По заявлениям западных политиков евроатлантической ориентации можно проследить, как процесс формирования решения о прямом участии в конфликте отражался в информационном пространстве. Сначала, ещё в апреле 2022 года, министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс от лица всего Запада достаточно неожиданно запустила установку: «Война в Украине — это наша война» — и выступила за скорейшее расширение НАТО за счёт Швеции и Финляндии. Хотя Британия уже не являлась частью ЕС, этот посыл с апреля по сентябрь в европейской политике проходил бюрократическую обкатку. Практически все политические силы, которые пытались сохранять хоть какой-то нейтралитет и приверженность логике деэскалации, были подавлены прежде всего информационно. Для этого использовались многочисленные фейки о военных преступлениях российской армии.

Кроме того, в период с февраля по сентябрь 2022 года Европа попала в экономическую зависимость от США из-за передела газового рынка и навязанной санкционной политики. Американцы начали переманивать европейский капитал за океан из-за энергокризиса. А истерия военной угрозы толкала ЕС в политические объятия США из-за того, что ядерный потенциал России в разы превышает таковой у ЕС, в котором осталась только одна ядерная держава — Франция.

Всё это завершилось тем, что министр обороны Германии Ламбрехт достаточно откровенно 12 сентября 2022 года сказала, что США сосредоточатся на противодействии Китаю, а ФРГ во главе Европы займётся борьбой с Россией. Это новая конфигурация сил в холодной войне, которая уже не такая уж и холодная. Бундесвер получил 100 млрд. евро и вскоре начнёт поставки немецкой бронетехники на Украину.

Через несколько дней после выступления Ламбрехт председатель Еврокомиссии фон дер Ляйен перед депутатами Европарламента подтвердила эту линию:

Давайте будем предельно честны: на карту поставлено очень многое. Не только для Украины, но и для всей Европы и мира в целом. И мы будем подвергнуты испытаниям. Нас будут испытывать те, кто хочет использовать любое разделение между нами. Это не просто война, развязанная Россией против Украины. Это война против нашей энергии, война против нашей экономики, война против наших ценностей и война против нашего будущего. Это автократия против демократии. И я здесь с верой в то, что благодаря мужеству и солидарности Европа одержит победу, а Путин потерпит поражение.

Менее чем через неделю, чтобы ни у кого не было никаких сомнений в «генеральной линии», США осуществили подрыв «Северных потоков», поставив таким образом точку в вопросе хоть какой-то независимости Европы. Зеленский, в свою очередь, по указке сверху подписал официальную бумажку с фразой: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В. Путиным». Короче говоря, во всех смыслах дороги назад нет.

Военно-политическое руководство РФ в ответ на изменение характера противника и неудачи на фронте объявило о проведении частичной мобилизации. Скромные по меркам ситуации заявления Путина о сущности западного империализма (неоколониальной системы) и американской гегемонии информационно выразили позицию РФ.

Таким образом, в качестве противника в настоящее время выступают уже силы НАТО, которые продолжат укреплять и наращивать потенциал украинских вооружённых формирований. Происходит дальнейшая милитаризация территории Украины как плацдарма горячей точки новой холодной войны. На данном этапе спецоперации её цели претерпели изменения, сейчас речь идёт о том, чтобы взять под контроль зафиксированные в качестве вошедших в состав РФ территории.

Что с демилитаризацией и денацификацией Украины?

Возврат к первоначальной мотивировке спецоперации возможен, в случае если страны НАТО ослабят своё участие в конфликте, например, в связи с непреодолимыми экономическими проблемами ЕС в ходе приближающейся зимы или возникновением новой точки напряжённости в Азии, которая оттянет ресурсы США.

Как видно, ситуация и международная обстановка достаточно стремительно меняются. Уже не только экономика Европы трещит по швам, угасает французское неоколониальное влияние, но наметился и правительственный кризис в Британии. Северная Корея всё чаще заявляет о себе ракетными испытаниями. Все стороны и участники большого процесса ломки прежнего мирового порядка довели противоречия до крайней степени, когда отступление и промедление оказываются практически невозможными. Всё в каждой отдельной стране упирается в прочность экономической и политической системы, а решающим фактором становится согласованность действий сил по обе стороны баррикад.

Ныне под снарядами и ракетами бандеровского агрессора, которыми обстреливаются мирные населённые пункты Донбасса, Запорожья, Херсона, Белгородской и Курской областей продолжают гибнуть мирные жители – дети, женщины и старики. Уничтожается бесцеремонно инфраструктура городов и сёл.

Киевские власти осуществляют политику геноцида в отношении населения, истребляя всё живое на этой земле.

Репортёр

Государственной идеологией правящего класса буржуазии империалистической сверхдержавы мира – США является воинствующий сионизм.

Современный сионизм – это крайне националистическая, расистская идеология, это политика и практика, выражающие интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного сионизма – воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм, установка на завоевание мирового господства и утверждение т.н. Нового Мирового порядка.

Фидель Кастро, характеризуя современный мир, отметил, что в конце Второй мировой войны, которую вели народы против фашизма, возникла новая власть, овладевшая миром и навязавшая нынешний абсолютистский и жесткий порядок.

ЧТО представляет из себя эта новая, параллельная власть и её «элитное ядро»?

Параллельное тайное правительство высшего уровня, или реальная, параллельная власть, её «элитное ядро» - это еврейские банкиры и промышленники, входящие в состав 60 семейств, управляющих США, открыто находится на Капитолийском холме на виду в Белом доме, Конгрессе США на Даунинг Стрит 10 (и в британском парламенте). Это – слуги Мирового правительства и Нового Мирового Порядка, это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного правящего класса …

Параллельная власть, или «элитное ядро», входит в Комитет 300, который включает в себя по крайней мере 40 известных филиалов в разных странах мира. Это - всемирная паутина из открытых и закрытых (тайных и секретных) организаций, а также институтов, СМИ и иных структур, созданных и управляемых из единого центра.

Все члены Комитета 300 являются членами сионистских организаций Америки и других стран, финансируют международный сионизм не только в США, но и во всем мире. Именно они определяют политику Соединенных Штатов, вознаграждая и поддерживая государственных деятелей, идущих у них на поводу, и смещают (или физически устраняют) неугодных им…

Управление социумом в широких масштабах достигается использованием последних достижений в области СМИ и информатики. К Комитету 300 относятся НАТО, ЦРУ и МОССАД. «Парни и фактически все агенты МОССАДА находятся в постоянной боевой готовности. МОССАД имеет громадные преимущества перед другими разведслужбами, поскольку в каждой стране мира есть еврейская община». В сети Комитета 300 находятся тысячи больших и малых банков. …

В НАТО уже давно было разработано несколько вариантов планов ведения войны против России…

Такая политика совпадает с долговременной программой США и Всемирного Тайного Правительства на мировое господство при полном уничтожении военного потенциала России, в частности. …

Новый Мировой Порядок в понимании его Комитетом 300 – это избавление планеты от миллиардов «бесполезных едоков», отбраковка и уничтожение в первую очередь тех, кто привержен «духу коллективизма». В этот разряд попадают прежде всего славянские нации, китайцы, северные корейцы и ряд других.

Незыблемым следствием осуществления такой политики является подрыв христианства; медленное, но неуклонное разрушение индустриальных национальных государств; уничтожение сотен миллионов людей как «излишнего населения», а также устранение любого лидера, осмелившегося встать на пути глобального планирования Комитетом 300 достижения вышеупомянутых целей. …

Сионисты совершили много преступлений за последние 50 лет. Ныне еврейская элита США толкает мир к Апокалипсису, чтобы поставить сионистов во главе мира. …

Народы мира пока ещё не очень активно поднимаются на борьбу против безумцев, страдающих манией величия, против общего зла человечества – международного сионизма – ударной силы американского империализма.

Еврейские элиты сегодня контролируют единственную сверхдержаву – США и её атомный плацдарм повсюду, на Ближнем, Дальнем и Северном Востоке, на всей территории, опоясывающей Россию.

У нас борьба идёт с фашизмом и сионизмом. Сионизм повязал планету. Фашизм, бандеровщина – порождение сионизма. Суть проблемы одна: фашизм на Украине должен быть уничтожен, но

фашизм мирным путём никак не уничтожишь Фашизм и договором нельзя уничтожить, только силой.

Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков считает, что покончить с нацистской идеологией – сионизмом, можно единственным способом - уничтожением частной собственности и самих денег как таковых. Это возможно при коммунизме. Именно этим можно объяснить патологическую ненависть сионистов к социализму и коммунизму, в чем сионисты превзошли немецкий фашизм.

Большевики не являются пацифистами, противниками всякой войны и лозунга «Защита отечества» при всех условиях. Большевики — противники захватнических, империалистических войн, в которых фразы о защите отечества являются обманом народа.

Развивая марксистско-ленинское учение о войне, «Краткий курс истории ВКП (б)» со сталинской четкостью и глубиной указывает, что война бывает двух видов:

«а) война справедливая, незахватническая, освободительная, имеющая целью либо защиту народа от внешнего нападения и попыток его порабощения, либо освобождение народа от рабства капитализма, либо, наконец, освобождение колоний и зависимых стран от гнета империалистов, и

б) война несправедливая, захватническая, имеющая целью захват и порабощение чужих стран, чужих народов».

В условиях господства буржуазии рабочие не имеют отечества, но рабочему классу не безразлична судьба своего народа, своей национальной культуры. Трудящимся дорого прошлое и настоящее своей страны, ее независимость, материальные и культурные ценности, созданные их трудом, потом и кровью. Рабочему классу не безразлично, в каком «отечестве» он живет — в фашистской бандеровской Украине или в буржуазно-демократической России. Пролетариату отнюдь не безразлично, какая буржуазия стоит во главе «отечества» и распоряжается судьбами его страны — национальная или иноземная. Поэтому в войнах за национальную независимость, в войнах революционных защита отечества необходима и законна.

В несправедливой, захватнической, антинародной войне большевики выступают решительными противниками лозунга «Защита отечества». Несправедливые войны всегда продолжают политику грабежа и насилия. Это — антинародные войны, и защита отечества в этих войнах является прямой изменой своему народу.

Справедливые войны всегда являются продолжением политики прогрессивных, революционных классов, они всегда связаны с интересами народа. Несправедливые, грабительские войны — войны антинародные, реакционные.

Политическое содержание войны, ее характер определяются не тем, на чьей территории идет война, «кто войну начал». Несправедливую войну ведет тот, кто защищает контрреволюцию, реакцию против народа, против интересов пролетарской резолюции. Война угнетенных народов, война исторически прогрессивного класса, война революционная не перестает быть войной справедливой от того, что ее начинают угнетенные классы или народы. Великая национально-освободительная война американского народа была «начата» американцами, но от этого она не перестала быть справедливой. То же можно сказать о войнах французской революции 1792—1793 гг., «начатых» революционной Францией, оборонявшейся от феодально-монархической Европы.

К числу войн, в которых защита отечества необходима и законна, относились национально-освободительные войны эпохи подымающегося капитализма.

Во главе национальных движений, как правило, шла тогда буржуазия, возглавлявшая борьбу против феодальных устоев. Но победа буржуазии означала в тех условиях победу нового общественного строя — буржуазной демократии. Эта победа не освобождала пролетариат и трудящихся, но она создавала историческую почву и условия этого освобождения. Победа буржуазии была победой новой общественной формации, которая создавала большие возможности освободительной борьбы народа. Защита отечества в национально-освободительных войнах не означает защиту своей национальной буржуазии и ее прав на угнетение своего народа. Пролетариат, защищая отечество в этих войнах, исходит не из буржуазных побуждений. Он защищает общественно-политические условия развития своей освободительной борьбы, и вопрос об отечестве тут подчинен интересам развития борьбы против буржуазии.

Маркс и Энгельс считали, что поражение Наполеона III в войне 1870—1871 гг. создавало лучшие условия и большие возможности для освободительной борьбы рабочего класса Германии и Франции. Поэтому, исходя из интересов классовой борьбы пролетариата, Маркс и Энгельс рекомендовали немецким рабочим примкнуть к национальному движению своего народа. Они подчеркивали при этом различие между национально-германскими и династически-прусскими интересами.

Война против агрессоров является новым видом национально-освободительной войны. Это — война за национальное существование, против попыток ограбления и удушения чужих стран и народов. Всякая война против капиталистических агрессоров является справедливой войной, и защита отечества в этой войне справедлива и законна.

Сегодня вопрос стоит о существовании страны Россия. Эта война для нас является народно-освободительной,справедливой, мы защищаем русский мир, русского человека.

И потому Россия ведёт справедливую национально- освободительную войну на Украине.

Желаем армии России победы над бандеровским фашизмом!

Уничтожим фашизм-спасём народы Украины и России!

Говоря стихами К.Симонова:

«Так убей фашиста, чтоб он,

А не ты на земле лежал,

Не в твоём дому чтобы стон,

А в его по мёртвым стоял.

Так убей же хоть одного!

Так убей же его скорей!

Сколько раз увидишь его,

Столько раз его и убей!»

г. Пятигорск

24 октября 2022 г.

Что варят в «ведьмином котле». На Украине набрали силу неоязыческие культы

С продолжением спецоперации на Украине появляется всё больше подтверждений того, что наибольшие зверства на территории Донбасса и в других русскоязычных регионах Украины многие годы творили фанатики, ослеплённые идеями, далёкими от здравого смысла, морали и традиционных религиозных учений.

Об этом «АиФ» рассказал помощник секретаря Совета безопасности России Алексей Павлов.

ВИП-сектанты

— С 1990-х гг. на Украине множилось число адептов религиозных сект. Мощным толчком для этого стал госпереворот в Киеве 2014 г. Посаженные Вашингтоном во властные кресла исполнители реализовывали задачи, сыпавшиеся из-за океана.

Одна из них — переформатировать умы украинских граждан, заставить их отказаться от многовековых традиций, запретить настоящие ценности, которые несут православная вера, ислам и иудаизм. Используя сетевые манипуляции и психотехнологии, новые власти превратили Украину из государства в тоталитарную гиперсекту. Причём власть имущие в Киеве первыми превратились в воинствующих фанатиков, чьи взгляды прямо противоположны взглядам нормальных людей.

Например, ставший и. о. президента Украины после госпереворота Александр Турчинов — пастор церкви неопятидесятников «Слово жизни», филиала Бостонского движения «Церковь Христа», у которого для Донбасса, Одессы, Харькова, Запорожья и других регионов исторической Новороссии есть единственное слово — «смерть». Первый «постмайданный» премьер Арсений Яценюк — хаббардист, последователь Церкви сайентологии, запрещённой в России как тоталитарная секта. Игорь Коломойский — любавичский хасид, хабадист, приверженец ультраортодоксального религиозного движения. Главным жизненным принципом любавичских хасидов является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами. К этому движению принадлежит и ряд других украинских олигархов, в частности Виктор Пинчук — зять второго президента Украины Кучмы, автора книги «Украина — не Россия».

Самоназначенные «волхвы»

Как же могла православная Украина превратиться в рассадник сект? Ещё в начале XX в. духовный вдохновитель будущего ОУН* Дмитрий Донцов заявлял, что положения его идеологии не требуют доказательств — либо ты в них веришь, либо ты враг. Это он ещё в 1926 г. выпустил свой концептуальный труд «Национализм», проповедующий внеморальный радикализм иерархического нацизма и особый, накалённый антироссийский пафос, утверждая, что русские якобы даже не относятся к виду «человек разумный».

Прародителем же украинского неоязычества был некий Владимир Шаян. В 30-е гг. прошлого века он якобы получил «духовное откровение». Затем, назначив себя «волхвом», сколотил языческую секту «Родная вера». В годы Великой Отечественной войны примкнул к украинским нацистам из ОУН, а позже сбежал в Германию, где продолжил распространять свои учения. Его проповеди представляли собой стандартный для неоязычников винегрет из древнеславянских богов, ариев и выдуманных на коленке ритуалов. Всё это было приправлено махровым украинским нацизмом, в лучших традициях которого Россия рассматривалась исключительно в качестве оккупанта.

Идеи Шаяна пришлись по душе коллаборационистскому отребью, которое в конце Второй мировой войны эмигрировало на Запад. К примеру, в Канаде обосновалось целых два центра неоязычества по-украински. Но особенно обильные всходы посеянное Шаяном дало именно с развалом СССР. Знамя подхватил Лев Силенко, взявший себе звучный псевдоним — Лев Тигрович Орлигора. В годы войны работал на националистов, а сбежав в Канаду, написал своё вероучение в виде историософского фолианта «Великая вера», создал РУН-веру («родная украинская национальная вера»), заложив в её основу некую «Украинскую империю». Неудивительно, что источнику этого мракобесия, которое, собственно, и к язычеству отношения не имеет, создали на Западе тепличные условия. К началу 70-х гг. филиалы РУН-веры существовали в США, Канаде, Великобритании и Австралии. В 80-е гг. в этих странах появляются не просто общины этой секты, а даже строятся храмы.

После 1991 г. отделения организации стали появляться на Украине.

Её адепты регулярно писали письма президентам Кравчуку, Кучме и Ющенко с требованиями закрыть христианские храмы, отказаться от православия. А преподаватели Львовского университета пошли ещё дальше, разработав программу курса «Религиоведение», куда было включено глубокое изучение РУН-веры.

Это течение вместе с другими неоязыческими организациями стали после 2014 г. основой для реализации на Украине проекта «анти-Россия».

От майдана до шайтана

Точное число сект на Украине неизвестно, но счёт идёт на сотни. Некоторые из них создавались, будучи заранее заточены под конкретную цель и паству. Другие просто существовали в качестве филиалов более богатых покровителей. Третьи — и вовсе в виде своеобразного закрытого акционерного общества с парой сотен местечковых адептов.

Среди них — Объединение родноверов Украины, «Родобожие», «Белый молот», «Перунова рать», «Мокоша», «Белый хорт», «Великий огонь», «Внуки Велеса» и т. д. Эту мешанину из Сварога, Даждьбога, Велеса и Перуна скрепляет калька из неоязыческих культов Третьего рейха, а также махровый национализм, прикрывающийся поисками «истинной древней веры».

Кстати, националистические формирования типа «Азова»*, «Айдара»*, «Торнадо», «Кракена» и прочих в открытую используют рунический трезубец и Чёрное солнце — символы оккультных практик СС. Тут и скрещенный с украинским трезубцем вольфсангель, и цифры основателя американской расистской группы «Орден» Дэвида Лейна. Гордятся украинские неонацисты изображениями руны Одал — символа фашистов главного управления СС по вопросам расы и поселений, и нацистской эмблемой дивизии «Мёртвая голова», в 1940 г. расстрелявшей пленных англичан, а в 1943 г. уничтожавшей без разбора жителей Харькова. Рядом с богохульными изображениями Христа и Богородицы наколоты портреты Гитлера и Бандеры, а также символ сатанистов Бафомет.

Если говорить об истоках оккультизма и сектантства, то отмечу, что «Церковь Сатаны», которая расползлась по Украине, — одна из официально зарегистрированных в США религий.

Стоит ли удивляться, что в 2015 г. в Киеве группой язычников был сломан и осквернён поклонный крест, установленный к 1000-летию преставления святого равноапостольного великого князя Владимира — Крестителя Руси. А уже в этом году звездой украинских соцсетей стала львовская актриса с пониженной социальной ответственностью, изображавшая немного потрёпанную ведьму с кладбищенским венком, с призывами убивать всех русских. Якобы к этому призывает «древнейший первозданный украинский бог, дремавший веками в днепровских холмах». Киевский же магазин с ярким названием «Ведьмин котёл» с начала специальной военной операции за немалые деньги предлагает покупателям совершить ритуал «наведения порчи» на русских. Причём весь этот сатанизм находит живой отклик и поддержку официальных украинских властей.

Полагаю, что с продолжением специальной военной операции становится всё более насущным проведение десатанизации Украины, или, как метко выразился глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, её «полной дешайтанизации».

*Организации запрещены в РФ как террористические либо экстремистские.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Жил в землянке и спал без матраса из-за русского писателя: Кто такой Си Цзиньпин, в третий раз возглавивший Китай

 Эдвард Чесноков

Одно из главных политических событий года, XX съезд китайской Компартии, завершился ожидаемо.  Действующий глава Си Цзиньпин переизбран на должность генсека

А значит, ближайшие пять лет он продолжит руководить мощнейшей экономикой мира.

Для нас Восточный сосед критически важен: обеспечивает России прочный тыл в решающей схватке с Западом, а также помогает (негласно, конечно) обходить санкции. Хотя ещё лет 10 назад, до председателя Си, «китайская панда» была верным американским партнёром и тихонечко сидела в бамбуковом лесу. Так что разворот к многополярности — заслуга прежде всего нынешнего лидера КНР. Каким образом Си Цзиньпин смог взойти на вершину власти одной из самых закрытых стран мира?

Из дворца в хижину


Он стал первым лидером Китая, родившимся уже в коммунистическую эпоху, в 1953 году. Детство было безоблачным: когда твой отец Си Чжунсюнь одновременно является одним из «отцов революции», членом ЦК и вице-премьером, — то ты сам живешь, словно маленький принц. Ходишь в элитную школу в Пекине, ешь деликатесы на завтрак.

А потом в Китае настал свой «тридцать седьмой год». От старых революционеров, смевших обращаться на «ты» к самому председателю Мао, принялись избавляться. Ибо царь горы может быть лишь один.

Тут же всплыл подходящий повод: якобы с подачи Си Чжунсюня, в ЦК ведавшего пропагандой, была издана «неправильная и идеологически вредная» книга об одном из героев революции. Бывшего небожителя сняли со всех постов, отправили сначала на тракторный завод простым рабочим, а потом и вовсе в тюрьму.

Под каток репрессий попали и родные. Хунвейбины (молодёжные банды, коим разрешили бесчинствовать «для защиты революции») устраивали грубые обыски в доме семьи Си. Старшая сестра будущего председателя — Си Хэпин — после одного из таких рейдов, не выдержав позора, покончила с собой, а его мать была вынуждена отречься от «мужа - врага народа».

Самого Си, которому тогда было 15, отправили «на перевоспитание» в деревеньку Лянцзяхэ в одном из самых бедных районов страны. Его кровом стало китайское традиционное жилище «яодун» — гибрид землянки и пещеры, выдолбленной в мягком грунте на склоне холма. Без электричества и с ведром-туалетом.

Через пару месяцев, не выдержав такой жизни, подросток сбежал в Пекин. Но его быстро поймали, отослали работать землекопом в трудовой лагерь с ещё более жёстким режимом, а потом вернули в Лянцзяхэ. Там маленький принц жил впроголодь, занимаясь чёрной работой… и самообразованием. Запоем читал русскую классику.

— Когда-то я был впечатлён романом Чернышевского «Что делать?», где главный герой, Рахметов, живёт аскетом и спит на гвоздях для укрепления силы воли, — вспоминал Си Цзиньпин позже. — Нас с друзьями это так поразило, что мы стали ночевать на кроватях без матрасов, гулять в дождь и снег, принимать ледяной душ.

Из хижины во дворец


Выскажем банальную мысль: благодаря этим испытаниям Си увидел, чем живёт простой народ — и затем сделал борьбу с бедностью одним из национальных проектов… Но чтобы однажды вернуться в Пекин победителем, требовалось начать хотя бы с первой ступени карьерной иерархии — комсомола. Си подавал заявление на приём в эту молодёжную организацию семь раз — каждый из семи лет своей ссылки — и в итоге местные партийцы, впечатлившись силой воли паренька, всё же выдали заветный значок.

В Китае меж тем подули другие ветры, началась оттепель, многих репрессированных коммунистов, включая отца Си, стали потихоньку возвращать из опалы. Но «красной ковровой дорожкой» молодого человека, конечно, никто не встречал. Следующей ступенью в карьере должен был стать приём в партию. Си подавал заявление десять раз — пока чиновники не сдались. Так и выковался его характер и политический стиль: сила воли, последовательность, безэмоциональность. Не получилось однажды — ничего, не будем лить слёзы, перегруппируемся и попробуем снова.

Затем «маленький принц» поступил в университет — по квоте на крестьян и рабочих (тут снова помогли семь лет каторжного труда в деревне). Правда, часть учёбы пришлась «на картошку» — когда студентов отправляли для сельхозработ.

Китай меж тем всё быстрее менялся, открывался Западу. В страну заходили инвесторы, а многие из прежних «твёрдых коммунистов» превращались в теневых олигархов. Но будущий лидер выбрал прямо противоположный путь, пошёл работать секретарём Гэн Бяо — министра обороны. Тот был старым другом отца Си (с которого к тому моменту уже полностью сняли опалу). Так что, можно сказать, молодой человек шагнул в чертоги небожителей «по протекции». Но смог бы он там удержаться без опыта выживания в юности? Ответ очевиден.

Дальше — как полагается в китайской системе власти: способный юноша работал руководителем сначала на районном, потом на городском, а затем и на областном уровне. Однако вершина по-прежнему была недоступной.

Фотос сайта kp.ru

Смертный бой с коррупцией


На западных инвестициях рост китайской экономики бил рекорды — а вместе с ним и масштаб чиновничьих лихомств. Си Цзиньпин на собственном опыте знал, что из роскошного дворца ты можешь за одну ночь угодить в землянку, и не гнался за земными богатствами. Но такую мудрость проявляли не все. В 2006 году вспыхнул скандал в шанхайском горкоме: мэр города, Чэнь Лянъюй, погорел на взятках, растрате государственных фондов и дорогих подарках любовнице. Его освободившуюся должность занял Си — и быстро навёл порядок в важнейшем мегаполисе.

Приближался 2012 год, когда на очередном съезде Компартия должна была избрать нового генсека. И кто бы это мог быть? Самым ярким из нового поколения политиков являлся Бо Силай. Он в чём-то напоминал Си Цзиньпина: из семьи революционера, прошёл все уровни партийной карьеры, умел добиваться своего. А возглавляя крупный город Чунцин, совершил там экономическое чудо, арестовал пять тысяч членов преступных группировок, а горожан заставлял распевать патриотические песни времён Мао, что ужасно нравилось старикам из Политбюро.

Но незадолго до съезда выяснилось: жена «мэра-героя» владеет виллой на Лазурном берегу, его сын с 12 лет живёт и учится в элитной школе в Англии (не ясно на какие деньги), «антикоррупционные чистки» в Чунцине привели к арестам сотен невинных людей, а юрист-англичанин, угрожавший рассказать о тёмных делах семейки, убит по приказу Бо. И вся патриотическая кампания по «распеванию коммунистических гимнов» была грандиозным фарсом в исполнении тайного сторонника Запада.

Оба эти проворовавшихся и снятых партийца — и Чэнъ Лянъюй, и Бо Силай — считались кандидатами на пост генсека. А вот Си многие не любили, называя «принцем». Но всех потенциальных конкурентов, как видите, подвела алчность, несдержанность и недостаток самодисциплины. А всегда сдержанный и аккуратный товарищ Си в итоге обскакал всех.

Два срока на посту Председателя КНР уже вписали его в историю: это и беспримерная антикоррупционная кампания по борьбе с чиновниками-хапугами, и начало экономической войны с США, и пресечение попытки «цветной революции» в Гонконге, и укрепление дружбы с Россией.

Сейчас Си Цзиньпину 69. В политике, тем более на востоке — не возраст. Так что грядущий срок обещает быть не менее ярким. Многополярный мир, без диктата США и Запада, пока не построен — значит, есть чем заняться в ближайшую пятилетку.

На заметку


7 главных достижений председателя Си:

1. Пересажал хапуг. Только по официальным данным, за последние 10 лет уголовному преследованию подверглись более 100 тысяч китайских чиновников, уличенных в коррупции.

2. Бросил экономический вызов США, отказался капитулировать в «таможенной войне» с Вашингтоном.

3. Пресек «цветную революцию» в Гонконге, когда либеральная оппозиция в этом автономном городе попыталась устроить «майдан» и отчалить от КНР.

4. Укрепил дружбу с Россией, стал получать нефть и газ для энергодефицитного Китая по стабильным и приемлемым ценам.

5. Достойно принял первый удар пандемии коронавируса, сохранил много жизней благодаря жёсткому карантину.

6. Начал «слезать с экспортной иглы» — переориентировать экономику на внутренний рынок. Теперь китайские автомобили не уступают по качеству корейским или французским.

7. Усилил внешнюю экспансию, открыл первую в истории Китая зарубежную военную базу — в африканском Джибути.

 
Вы здесь: Главная Информация 2022 год