За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦК ВКПБ
ВСЕСОЮЗНАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ

Северо-Кавказское Бюро ЦК ВКПБ

17 октября 1996 г. – 24 года со дня кончины Владимира Ивановича Клушина – пламенного патриота Социалистической Родины, талантливого учёного, референта и идеолога ВКПБ, одного из её создателей, доктора философских наук, профессора, участника Великой Отечественной войны 1941- 1945 г.

 

2020 год – 150-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина

75-летие Победы советского народа над фашистской Германией

 

Тот, кто зажёг пламя борьбы с буржуазной контрреволюцией

 

Клушин Владимир Иванович

(23.01.1926 – 17.10.1996)

клушин

Клушин Владимир Иванович родился 23 января 1926 года. После обучения в общеобразовательной школе в 1940 году поступил в авиашколу в Ленинграде. Во время ленинградской блокады с 1941 г. по начало августа 1943 года работал токарем на одном из военных заводов осаждённого Ленинграда. В начале августа 1943 г. ушёл добровольцем сражаться в партизанский отряд. С 8 августа 1943 года по 4 марта 1944 г. находился в действующей на территории Ленинградской области, оккупированной врагом, 2-й Ленинградской партизанской бригаде в отряде № 5 в должности рядового бойца до освобождения от оккупантов районов Ленинградской области.

В октябре 1944 г. прошёл краткосрочные сборы по подготовке комсоргов рот при Политотделе 36-й Стрелковой дивизии и далее воевал комсоргом роты автоматчиков 129 гвардейского стрелкового полка 45 гвардейской Стрелковой дивизии. В боях на Ленинградском фронте за освобождение Эстонии в ноябре 1944 года был тяжело ранен – сквозное пулевое ранение в левое легкое.

После госпиталя был направлен в Первое Томское артиллерийское училище, после окончания которого с 1946 года служил командиром огневого взвода 2 гвардейской артиллерийской дивизии, с 1950 по 1955 год – старшим офицером батареи 22 стрелковой дивизии Дальневосточного военного округа.

Был награждён правительственными наградами Советского Союза: орденом Красной Звезды, Отечественной войны 2-й степени, двумя медалями «За боевые заслуги», медалью «За оборону Ленинграда» и еще 18 медалями.

После демобилизации из Вооруженных Сил СССР поступил на философский факультет Ленинградского Государственного университета имени А.А. Жданова, который закончил экстерном в 1959 году с дипломом с отличием. По распределению направлен на работу в Ленинградский Химико-технологический институт имени Ленсовета.

В 1964 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию, в 1971 году – докторскую, с 1966 года – доцент, с 1971 года – профессор, с 1964 по 1989 год заведовал кафедрой философии ЛТИ им. Ленсовета. В 1989 г. уволен с работы контрреволюцией по политическим мотивам.

Прекрасный воспитатель советской молодежи, талантливый преподаватель, блестяще эрудированный лектор Владимир Иванович пользовался заслуженным авторитетом среди студентов, аспирантов, преподавателей, которым посчастливилось слушать его лекции. Он обладал энциклопедическими знаниями в области философии, социологии, истории культуры, военной науки, проблем современного естествознания.

В период до и после «пражской весны», находясь в служебных командировках в Высшей школе (г. Прага, Чехословакия), читал курсы лекций для преподавателей и аспирантов Высшей школы, для партийных работников идеологического контингента. В Праге на чешском языке изданы два тома его монографии-учебника для аспирантов («Философские и методологические основы естественных наук ХХ столетия»).

Им написано более 200 научных статей (часть на немецком языке) и несколько монографий по истории советской социологической мысли (1917-1936 г.г.) и философским проблемам естествознания («Борьба за исторический материализм в Ленинградском государственном университете1918-1925 годы»; «Первые учёные марксисты Петрограда»; в соавторстве с член-корр. АН СССР Б.А. Чагиным, два академических издания – «Борьба за исторический материализм в СССР» и «Исторический материализм в СССР в переходный период 1917-1936 гг.»).

Он был одним из крупнейших теоретиков современного марксизма-ленинизма – большевизма. Его монография «Карающая Десница революции перед судом времени» (К истокам метаморфоз «философии Л.Д.Троцкого»), сданная в издательство Академкниги, была возращена автору без всяких объяснений и в дальнейшем создала много недругов и проблем, вплоть до увольнения с работы в период «перестройки». Отметим, что В.И. Клушин первым в СССР в 70-е годы поднял вопрос о Троцком и стал читать публичные лекции в забитых до предела слушателями аудиториях Ленинградского Университета и в Центральном лектории. Его монография тогда была первой и единственной в СССР монографией о Троцком, которая пыталась пробить барьер «табу» на публикации об этом «неистовом «большевике», изворотливом враге советской власти.

В.И. Клушин был очень сильным, гордым и независимым человеком и в то же время удивительно скромным во всём. Он страстно любил людей и потому, вероятно, не видел их слабые стороны. Или не хотел видеть, понимал и прощал их слабости, всегда старался помочь им, чем только мог.  Он заставлял своих сотрудников расти, работать над диссертациями. Под его руководством было защищено более 100 кандидатских и несколько докторских диссертаций. Среди подготовленных им кандидатов наук – несколько иностранных аспирантов.

Он был прекрасным собеседником и душой компании. Он любил Петергоф – жемчужину современной России и с удовольствием «водил экскурсии» своих друзей, аспирантов и студентов по прекрасным природным заповедникам-паркам Петергофа, о наличии которых даже не подозревали многие жители Ленинграда.

В период начала контрреволюции в однокомнатной кооперативной квартирке в Петродворце в острых дискуссиях с оппонентами – профессорско-преподавательским контингентом ленинградских ВУЗов и партийными работниками осенью 1988 года родилась идея создания Всесоюзного общества «Единство за ленинизм и коммунистические идеалы». Из-за трусости и предательства ленинградской средней партноменклатуры КПСС идея создания Общества материализовалась на Учредительной конференции Общества лишь в мае 1989 года в Москве. После трагических августовских событий 1991 года в стране под руководством В.И. Клушина после Всесоюзной конференции по большевистской платформе в КПСС (13 июля 1991 г.) в течение сентября была разработана Программа Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков, принятая на Учредительном съезде ВКПБ 8 ноября 1991 года в Ленинграде. Решение о проведении Учредительного съезда новой партии, партии ленинского типа, было принято на конференции Ленинградской организации Всесоюзного общества «Единство» 21 сентября 1991 г. Название новой партии – Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков – определили делегаты съезда 8 ноября 1991 года. Мы были первыми, кто высоко поднял большевистское знамя Ленина-Сталина – знамя борьбы с контрреволюцией.

Владея в совершенстве методологией марксистско-ленинского анализа, он обладал даром научного предвидения. Сквозь пелену будущих исторических событий он умел видеть то, чего не дано было видеть другим. Потому его прогнозы на негативное развитие процессов горбачёвской перестройки и в ельцинской России подтвердила сама жизнь. Он шёл впереди эпохи в своём научном анализе, возможно, поэтому его не всегда понимали. Его убеждённость в своей правоте раздражала некоторых и создавала ему врагов, особенно в среде ленинградской университетской элитарной либеральной интеллигенции.

Отметим, прежде всего, так называемую «команду Собчака» – декана юридического факультета ЛГУ, первого мэра города, жульнически вопреки мнению горожан переименовавшего в 1991г. город Ленинград в Санкт-Петербург (Собчак умер в 2000 г.). Его «команда» либералов занимала и ныне занимает наиважнейшие посты в РФ. Это выпускники с юрфака ЛГУ Владимир Путин и Дмитрий Медведев, Дмитрий Козак и Герман Греф, а также Егор Гайдар (умер в 2009 г.) и прочие «птенцы гнезда Собчака», многие из которых занимали при нём ведущие посты в правительстве Ленинграда (С-Пб): Анатолий Чубайс, Игорь Сечин, Алексей Кудрин, Владимир Чуров, Алексей Миллер, Владимир Зубков, Сергей Нарышкин и другие, тесно связанные с Ленинградским университетом, бывшим (?) рассадником и штабом антисоветизма. Команда Собчака в наше время продолжает его, Собчака, так называемый либеральный политический курс…

Яркие политические публичные выступления В.И. Клушина на международных форумах коммунистических и рабочих партий в Бразилии, Германии, Италии утвердили его авторитет как партийно-политического деятеля, крупного теоретика, внесшего значительный вклад в развитие современного марксизма и сплочение международного коммунистического и рабочего движения в борьбе с современным оппортунизмом.

Владимир Иванович был неутомим и одержим в работе. Он всегда был солдатом идеологического фронта, которого Социалистическая Родина призвала отстаивать и защищать непреходящие ценности вечно живого учения марксизма-ленинизма. Прекрасно владея научной методологией Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, он искренне и убежденно верил в то, что возрождение социализма и Советского Союза дело лишь времени.

Неожиданный и преждевременный уход из жизни 17 октября 1996 года (ему помогли уйти) полного кипучей энергии, планов, задумок и решений В.И. Клушина стал тяжелой и невосполнимой потерей для партии ВКПБ, для коммунистического движения не только в нашей стране.

Мы, члены ВКПБ, продолжаем дело борьбы с контрреволюцией, дело, которому отдал всего себя настоящий коммунист, большевик Владимир Иванович Клушин.

Лучшая память о нём – наша реальная работа по возрождению нашей прекрасной великой Социалистической Родины – Союза Советских Социалистических Республик.

ЦК ВКПБ

Мои размышления по поводу ситуации в партии после смерти Н.А. Андреевой.

 

Мои размышления по поводу ситуации в партии после смерти Н.А. Андреевой.

 

Есть товарищи, которые ещё не разобрались в происходящих событиях в партии, которые для них произошли неожиданно. Можно их понять, т.к. чтобы разобраться самому, надо знать основные моменты, факты, причины, движущие силы и понимать логику событий. Есть правило, чтобы понять объективно ситуацию, надо выслушать обе стороны (ознакомиться с материалами).

Попытаюсь коротко высказать свои доводы.

На Секретариате ЦК ВКПБ 8 августа 2020 г. секретари разделились.

Образовалась «правящая» фракция в лице товарищей А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, В.Б. Зеликов, С.В. Христенко, которые подготовили, приняли и вынесли на обсуждение и утверждение Пленумом ЦК проект так называемого Постановления Пленума ЦК ВКПБ «Об увековечивании памяти Нины Александровны Андреевой и в соответствии с её предсмертным Обращением о распределении обязанностей среди Секретарей ЦК ВКПБ», которым постановляется, что «Нина Александровна Андреева как основатель партии является постоянным, несменяемым Генеральным секретарём ЦК ВКПБ».

Но такая постановка вопроса нарушает основной организационный принцип Партии – демократический централизм, абзац второй § 31 Устава Партии, поскольку положительное голосование по указанному вопросу препятствует избранию Генерального секретаря ЦК. В нарушение § 21 Устава Партии секретари ЦК товарищи А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, В.Б. Зеликов, С.В. Христенко пытались образовать в Партии «правящую» фракцию, основанную на личных политических амбициях и представлениях меньшевистского толка о том, как должна функционировать Партия. Активная деятельность указанных товарищей по составлению партийных документов сразу после похорон Н.А Андреевой без соответствующей подготовки это подтверждает.

Таким образом, названные товарищи поступились принципами, которыми руководствовалась Н.А.Андреева, а их действия наносили вред делу ВКПБ. Поэтому товарищи А.В. Денисюк, Л.Зацепилов, С.В. Христенко исключены из рядов ВКПБ, товарищ В.Б. Зеликов выведен из состава Секретариата ЦК, ЦК ВКПБ.

Хочу обратить внимание на два документа:

1)«Обращение Н.А. Андреевой от 22.07.20», которое позже стали называть «Предсмертным Обращением Н.А. Андреевой» и

2) «Предсмертное ЗАЯВЛЕНИЕ Н. АНДРЕЕВОЙ»

Секретари ЦК Зеликов, Христенко, Зацепилов и Денисюк «Обращение Н.А. Андреевой» признали и назвали его предсмертным, а вот «Предсмертное ЗАЯВЛЕНИЕ Н. АНДРЕЕВОЙ» считают недействительным и запретили распространение в рядах партии. И скрывают второй документ от рядовых коммунистов.

Секретарь ЦК Дегтяренко признаёт оба — и Обращение Н.А. Андреевой, и Предсмертное ЗАЯВЛЕНИЕ. Я тоже считаю, надо второе признать. Веских доказательств против него нету.

Юристы говорят: «Пусть хоть пять и более завещаний было, только последнее является действительным, даже если оно принято за пять минут до смерти. Предыдущие все аннулируются».

   Но предыдущее не противоречит второму. Везде на первом месте стоит Н.А. Дегтяренко, как самый надёжный товарищ, который Андрееву ни разу не подводил. Да, по моему мнению, она вначале возлагала свои надежды на Денисюка, как более молодого, способного, она готовила его с расчётом, что он продолжит её дело, возглавит партию. Но он её последнее время подводил не раз. Всем нам известный случай весной прошлого года, но она ему простила — это было видно ещё зимой (не только я так думаю). Нина Александровна не могла до него ни дозвониться, ни по интернету вызвать. Она мне по телефону это рассказывала. Я предложил ей, что я с ним поговорю, как старший товарищ, но она запретила мне. Поэтому с 5 номера газеты 2019 г. по 7-8 номер 2020 г. Андреева выпускала вместе с тов. Дегтяренко. Сейчас тов. Денисюк руководит в группе раскольников — Зеликов с Христенко его выдвинули. Это моё видение ситуации.

   Следующий момент. В своём Обращении от 11 августа секретарь ЦК, товарищ Н.А. Дегтяренко после заседания Секретариата заявил, что секретари ЦК товарищи А.В Денисюк, Л. Зацепилов, В.Б. Зеликов, С.В. Христенко пытаются образовать в Партии «правящую» фракцию, в нарушение § 21 Устава Партии. Поэтому, как позже постановили «ЦК полагает, что такая постановка вопроса нарушает основной организационный принцип Партии – демократический централизм, абзац второй § 31 Устава Партии, поскольку положительное голосование по указанному вопросу препятствует избранию Генерального секретаря ЦК». И это главный вопрос. Об этом писал выше.

   Что ещё хочу добавить от себя. Почти сразу, на второй день после похорон группа Христенко вдруг стала спешно грубо навязывать своё решение, и другого выхода не было. Вы бы послушали как они говорят с высока, унижая Н.А. Дегтяренко и др., нарушая § 17 Устава ВКПБ. Вы можете сравнить их документы по Дегтяренко и его Обращение, или Информационное сообщение о Чрезвычайном пленуме ЦК ВКПБ. Коротко, сжато, по существу и без всяких эпитетов и оскорбительных выпадов. Например, «секретари ЦК», «товарищи».

А вот почитайте их «ДОПОЛНЕНИЕ к ОБРАЩЕНИЮ СЕКРЕТАРИАТА… от 14.08.2020 г.»:

«сфабрикованы группкой самозванцев», «заблуждающимися», «Самовлюблённый нарцисс»,

«самозванцы», «ВЕЛЬМОЖ», «Дьяченко, секретарь Донского комитета ВКПБ (который был САМ ОТ СЕБЯ,…», «некий Арсений Шокуров, которому нацепили «медальку» «помощника Генсека» и которого никто в партии не знает, и много лет никакой активной работы в партии он не вёл».

Эмоции бьют через край.

Или вот «ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКПБ по персональному делу Дегтяренко Николая

Ананьевича»: «недостаточный уровень идейно-теоретической подготовки», «заоблачные

амбиции», «болезненного тщеславия», «антипартийной группки», «грязные методы:

фальсификации, подлог, прямую ложь, склочничество», «маниакальном стремлении», «оголтелое

очернительство, интриганство и клевету» и т. д.

   Обратите внимание на такую мелочь, в названии документа Постановления не указали даже, что Дегтяренко Секретарь ЦК, или хотя бы товарищ. Хотя в наших документах ничего подобного нет. Сколько злобы!

    Документы группы Христенко можно посмотреть на их сайте — ВКПБ, да многим, наверно, и по эл. почте высылал тов. Денисюк.

Сайт Дегтяренко: vkpb-skb.ru  - сегодня сайт ЦК ВКПБ.

Похожий пример можно вспомнить из истории Ленинской партии. Конечно, прямой аналогии здесь нельзя проводить. Но как все знают после второго съезда РСДРП, когда борьба внутри партии ещё больше обострилась, В.И. Ленин вышел из ЦО (Центрального органа, т. е. редакции газеты «Искра») где он оказался в меньшинстве. И с № 52 «Искра» уже была не ленинской. А Ленин стал выпускать газету под другим названием - «ВПЕРЁД»

Об этом можно прочитать, например, в книге «История ВКП (б), Краткий курс» глава II, в 4-м её разделе “Раскольнические действия меньшевистских лидеров и обострение борьбы внутри партии после IIсъезда. Оппортунизм меньшевиков…»

Вот выдержка оттуда:

«Распространение ленинской книги "Шаг вперед, два шага назад" среди партийных работников привело к тому, что большинство местных организаций сплотилось вокруг Ленина.

Но чем теснее сплачивались организации вокруг большевиков, тем озлобленнее вели себя меньшевистские лидеры. Летом 1904 года меньшевики захватили большинство в ЦК, благодаря помощи Плеханова и измене двух разложившихся большевиков, Красина и Носкова. Было очевидно, что меньшевики ведут дело к расколу…».

Поэтому считаю, секретарь ЦК Н.А. Дегтяренко прав, и ему надо отдать должное: он быстро среагировал, можно сказать моментально, молниеносно и принял единственно верное решение в той критической и для всех неожиданной ситуации. Исходя из этого 15 августа 2020 г. Чрезвычайный пленум Центрального Комитета ВКПБ ПОСТАНОВИЛ избрать Николая Ананьевича Дегтяренко генеральным секретарём ЦК ВКПБ.

«ВКПБ считает целесообразным проведение периодических чисток от чуждых партии элементов.

Одновременно ВКПБ ведёт активную работу по росту своих рядов и усилению своего влияния на всей

территории СССР. Партия заинтересована, чтобы в её рядах объединялось всё политически зрелое,

правдивое, нравственно-здоровое и жизнеутверждающее». (Программа ВКПБ, ч.3)

Член ЦК ВКПБ Валито А.А.

Сентябрь 2020 г.

Возложение цветов к памятнику Г.Г. Анджиевского в г. Пятигорске.

 

 

 

В г. Пятигорске 12 октября 2020 г. в парке им. Г.Г. Анджиевского на пр. Кирова у памятника Г.Г. Анджиевского представители партийных организаций ВКПБ возложили цветы к подножию памятника в честь 128-й годовщины со дня рождения Григория Григорьевича Анджиевского – первого секретаря Пятигорской партийной организации большевиков, первого Председателя Совдепа г. Пятигорска, первого почётного гражданина г. Пятигорска и 82-й годовщины со дня рождения Нины Александровны Андреевой – Генерального секретаря ЦК ВКПБ, выдающегося международного деятеля коммунистического и рабочего движения, возродившей Большевизм.

Состоялось открытое торжественное собрание Пятигорской городской организации ВКПБ, посвящённое этим датам.

В г. Ленинграде-Петродворце 12 октября на старом кладбище к могиле Н.А. Андреевой были возложены живые цветы.

 

Вечная Слава большевикам Г.Г. Анджиевскому и Н.А. Андреевой!

Да здравствует Большевизм!

Пятигорский ГК ВКПБ.

Для прослушивания ауди-записи по скайпу Пленума ЦК ВКПБ от 16.08.2020 г. Денисюка А.В., Христенко С.В., Зеликова В.Б., Зацепилова Л. и т. д.

 

И с такими "большевиками"  мы находились в одной партии... После ухода из жизни Н.А. Андреевой эти "большевики" полностью показали своё истинное отношение, как к Н.А. Андреевой, так и к  партии ВКПБ и её членам, в данной ауди-записи  пленума звучит только ненависть уже новой религиозно-меньшевистской партии ВКПБ...

Самодовольство этих нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с нашей стороны, ибо от них можно ждать ещё худшего...

Секретариат ЦК ВКПБ

11.10. 2020 г.               г. Пятигорск.











О выполнении Постановлений Чрезвычайного пленума ЦК ВКПБ от 15 августа 2020 г., прошедшего в г. Мин- Воды в музее им. В.М. Янгазова.

 

 

  О выполнении Постановлений

Чрезвычайного пленума ЦК ВКПБ

                                                   от 15 августа 2020 г.,

прошедшего в г. Мин- Воды в музее им. В.М. Янгазова.

 

В соответствии с Постановлениями Чрезвычайного пленума ЦК ВКПБ от 15 августа 2020 г.   пункт 11 «Провести общую перерегистрацию всех членов парторганизаций, возглавляемых Денисюк А.В. и Левченко С.А.»

 

   Связь с данными организациями отсутствует с августа 2020 г. Данные организации не признают решений Чрезвычайного пленума ЦК ВКПБ. Организация №2 г. Челябинска, возглавляемая Орловым С.А., полностью не признают решений Чрезвычайного пленума ЦК ВКПБ и фактически перешла в новую, созданную ими, религиозно - меньшевистскую партию ВКПБ с новым Уставом и Программой (Христенко С.В., Денисюк А.В., Л. Зацепилов, Зеликов В.Б.), с «Постоянным, несменяемым Вечным Генеральным секретарём ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой» – то есть партии «без руля и ветрил».

 

   Секретариат ЦК ВКПБ считает, что такая постановка вопроса нарушила основной организационный принцип Партии – демократический централизм, абзац второй параграф 31 Устава Партии, поскольку положительное голосование по указанному вопросу препятствует избранию Генерального секретаря ЦК ВКПБ.

 

В нарушение параграфа 21 Устава Партии А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, В.Б. Зеликов, С.В. Христенко создали в Партии «правящую» фракцию, основанную на личных политических амбициях и представлениях религиозно-меньшевистского толка о том, как должна функционировать Партия, что привело Партию к расколу и создания ими своей новой религиозно-меньшевистской партии ВКПБ на новых принципах…

 

Самодовольство этих нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с нашей стороны, ибо от них можно ждать ещё худшего…

 

 

Таким образом, указанные товарищи поступились принципами Программы и Устава ВКПБ, которыми всегда руководствовалась Нина Александровна Андреева.

 

Заявление группы лиц, руководимых Христенко С.В., В.Б. Зеликовым, Денисюк А.В., Зацепиловым Л. и Левченко, а также примкнувшим к ним Орлов С.А., являются грубым нарушением Устава ВКПБ – параграфов раздела « Организационные принципы, партийная демократия и дисциплина», а именно (параграфы 10,11,15,16,21,24,25(б,в), 33.

 

Проанализировав, ситуацию, сложившуюся в «Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области», первичных партийных организациях Новосибирска, Иркутска, Челябинска-2(второй организации), демонстративный отказ от выполнений решений вышестоящих органов, нарушение указанных выше пунктов Устава ВКПБ и создания ими своей новой религиозно-меньшевистской партии ВКПБ на новых принципах… привело к полному недоверию к ним с нашей стороны.

 

                                                   Секретариат ЦК ВКПБ

                                                           Постановляет:

 

 1.. Распустить Иркутскую первичную партийную организацию ВКПБ, возглавляемую Левченко С.А. 

тел. 8-902-546-80-49.

Все документы и партийные билеты сдать в Секретариат ЦК ВКПБ

(г. Пятигорск, а/я 220, 357503, Дегтяренко Николаю Ананьевичу).

 

 

 2. Распустить Новосибирскую первичную партийную организацию ВКПБ, возглавляемую Денисюк А.В. тел. 8-923-775-09-05 

          Документы и партийные билеты сдать в ЦК ВКПБ. Закрыть сайт.

 

 3. Распустить Челябинскую вторую первичную партийную организацию ВКПБ, возглавляемую Орловым С.А.. Закрыть сайт. Тел. 8-908-7000-768 

 

 4. Распустить «Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области», возглавляемую Зеликовым В.Б.. Тел. 8.10.37517.394.99.82 (Минск).  Все документы и партийные билеты сдать в ЦК ВКПБ.

         Закрыть газету «ВПЕРЁД».

 

5. Отозвать членство от ВКПБ Зеликова В.Б. в ЕМААФ (Единый международный антиимпериалистический антифашистский фронт ) г. Варна - Болгария.

 

 6. Назначить представителем ЦК ВКПБ в ЕМААФ (Единый международный антиимпериалистический антифашистский фронт) г. Варна – Болгария товарища Шокурова Свиньина Арсения Александровича – члена ЦК ВКПБ, помощника Генерального секретаря ЦК ВКПБ.

 

29.09.2020 г.  г. Пятигорск

         Секретари ЦК ВКПБ: Ганжур А.М.                         

                                             Cерков А.В.                          

         Генеральный секретарь ЦК ВКПБ   Дегтяренко Н.А.   

   

 

 

                     

НЕ МОГУ ПОСТУПАТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ К 82-летию со дня рождения Нины Александровны Андреевой

 

 

 

НЕ МОГУ ПОСТУПАТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ

 

К 82-летию со дня рождения Нины Александровны Андреевой

 

Нина Александровна Андреева родилась 12 октября 1938 года в г. Ленинграде, окончила в 1956 г. ленинградскую среднюю щколу с золотой медалью. Поступила в ЛТИ им. Ленсовета, закончила в 1961 г. – диплом с отличием. Оставлена по распределению на кафедре для научной работы, досрочно защитила кандидатскую диссертацию, кандидат наук, далее работала старшим научным сотрудником в одном из НИИ в Ленинграде, вернулась в ЛТИ им. Ленсовета на преподавательскую деятельность.

Опубликованная в «Советской России» 13 марта 1988 г. статья Н.А. Андреевой «стала вехой не только в истории партии, но и страны в целом». Публикация этой статьи 13 марта 1988 г. сделала невозможным продолжение преподавательской деятельности Н.А. Андреевой. Она вынуждена была уйти из института досрочно и заняться политической деятельностью.

Нина Александровна Андреева, великолепный человек, преподаватель, ученый, мыслитель, человек, оставшийся верным идеалам советского социализма, борец за восстановление Союза Советских Социалистических Республик, разрушенного либеральной контрреволюцией, Генеральный секретарь ЦК Всесоюзной Коммунистической партии большевиков.

Н.А. Андреева являлась ученым-исследователем не только в области физической

химии (защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук),

но и в области социальных и политических наук. Стиль статей Н.А. Андреевой,

преимущественно научный, в классических традициях ленинских работ с жесткой

аргументацией, основанной на фактах и логике. Полемический характер некоторых работ

Н.А. Андреевой обусловлен их политическим содержанием.

В течение 30 лет в качестве Генерального секретаря ЦК Всесоюзной

Коммунистической партии большевиков Н.А. Андреевой удалось вернуть Иосифу

Виссарионовичу Сталину в России и мире то важное место, которое он заслужил как

вождь российского и международного коммунистического движения.

Н.А. Андреева как политик хорошо известна не только в странах постсоветского

пространства, но и Бангладеш, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Германии, Индии,

Ирландии, Италии, КНДР, Кубе, Португалии, Сенегале, Филиппинах, Франции,

Швейцарии. Ее зарубежные поездки имели важное значение для укрепления

международного коммунистического движения на базе большевистских принципов и

ценностей. Выступление Н.А. Андреевой перед преподавателями, научными

сотрудниками и студентами Университета им. Ким Ир Сена 6 октября 1992 года остается

единственным в истории КНДР публичным выступлением иностранного политика,

транслировавшимся по телевидению и официально опубликованным.

Жизнь Нины Александровны Андреевой как и жизнь многих настоящих

коммунистов-большевиков , тех, которые в 1941-1945 годах поднимали бойцов в атаку против немецко-фашистских захватчиков, тех, кто стал организационной силой, приведшей СССР к

Великой Победе 75 лет назад, спасшей мир от гитлеровско-фашистской «чумы», тех, кто

обеспечивал своими организационным и управленческим трудом, самоотверженностью

созидание экономической и военной мощи советского государства, уже стала примером

для будущих борцов за социализм.

Правда Истории вступает в свои права, и подвергает жестокому суду тех ренегатов

в коммунистическом движении, кто ради власти, корыстолюбия, обогащения предал

коммунистические идеалы, тех, кто несет ответственность за разрушение первой

социалистической державы в мире – СССР.

Одновременно История вновь преподнесла Урок, свидетельствующий о том, как

труден путь человека, связанный с его возвышением к Ответственности за всё, что он

творит на Земле, возвышением к своей человечности.

Капитализм делает ставку на расчеловечивание человека, на его деградацию и

невежество. И вот мы сталкиваемся уже с Экологическим Приговором рыночно-

капиталистическим отношениям к человеку и миру войн, насилия и эксплуатации как форме его бытия на Земле. И спасение человечества, и будущее России связано только с социализмом.

И жизнь такого яркого представителя поколения «детей войны», ленинградки, инженера, учёного и настоящего коммуниста-большевика Нины Александровны Андреевой уже сегодня навсегда вписана в героическую летопись истории борьбы за социализм в СССР, в современной России и мире.

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков, её обновлённый ЦК ВКПБ всегда будет руководствоваться «неподаренными принципами» и идеями строительства социализма и развития Партии, завещенные нам Ниной Александровной Андреевой для будущих созидателей социализма в нашей стране и во всём мире.

Председателю Трудовой партии Кореи

 

Председателю Трудовой партии Кореи,

Председателю Государственного Совета Корейской Народно-Демократической Республики, Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами КНДР

Товарищу КИМ ЧЕН ЫНу

г. Пхеньян, КНДР.

 

Глубокоуважаемый Товарищ КИМ ЧЕН ЫН!

 

   Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков (ВКПБ) поздравляет Вас и в Вашем лице – весь корейский народ – с 75 – летием создания Трудовой партии Кореи!

 

   Мы уверены в том, что товарищеские отношения между нашими партиями, заложенные в 1945 году Иосифом Виссарионовичем Сталиным, основанные общей идеологией марксизма-ленинизма, в дальнейшем будут ещё больше укрепляться и развиваться.

 

   Желаем Вам и Вашей партии успехов в борьбе за победу социализма и мира во всём мире!

 

10 октября 2020 г.

г. Пятигорск                 Генеральный секретарь ЦК ВКПБ     Н.А. Дегтяренко.

Поздравление китайскому народу

 

Поздравление китайскому народу

 

1  октября в Китае празднуется 71-я годовщина провозглашения создания

(1949 г.) Мао-Дзедуном Китайской Народной Республики.

СССР, под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, приложил не мало  сил для условий  создания КНР.

Центральный Комитет ВКПБ поздравляет китайский народ с этой замечательной  датой!

Мы желаем китайским товарищам дальнейших успехов  в построении социалистического Китая в интересах трудящихся, на благо мира на Земле! 

 

1 октября 2020 г.  г. Пятигорск

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Дегтяренко.

Благодарность

 

Благодарность

 

Благодарю всех, кто прислал приветствия Чрезвычайному пленуму ЦК ВКПБ, прошедшему в г. Мин-Воды 15 августа 2020 года и поздравлениями об избрании меня Генеральным секретарём ЦК ВКПБ.

 

С уважением,

Генеральный секретарь ЦК ВКПБ       Н.А. Дегтяренко.

Учебный год 15 октября 2020 г. – по 15 мая 2021 г.

 

Учебный год 15 октября 2020 г. – по 15 мая 2021 г.

Методические рекомендации

По проведению политической учебы членов ВКПБ

Политическая учеба коммунистов и сочувствующих строится по трем направления:

  • самообразование
  • занятия в первичных парторганизациях
  • семинарские занятия на общих собраниях и участие в научно-практических конференциях

Самообразование –основной способ получения и углубления знаний основ марксизма-ленинизма. Включает в себя изучение первоисточников – трудов К. Маркса,

Ф. Энгельса, В.И. Сталина, минимальный перечень которых приведем ниже; изучение важнейших документов ВКПБ – решений съездов, пленумов ЦК, заявлений ЦК, ознакомление с периодической литературой (газеты, журналы и т.п.) и др.

При изучении необходимо обратить особое внимание на вопросы овладения методами теоретического и политического анализа, стратегии и тактики форм и методов борьбы за массы, исторического опыта организационного партийного строительства в большевистской партии. При изучении трудов полезно конспектирование основных положений прочитанного материала. Особенностью политучебы данного периода является изучение материаловIVсъезда ВКПБ.

Занятия в первичных парторганизацияхстроятся в виде читки материалов, сообщений, докладов, обсуждения и контроля полученных знаний под руководством парторга или руководителя политучебы по утвержденному плану. Парторги первичных организаций на каждом партийном собрании доводят до членов партии новую партийную и другую информацию. На занятиях важно приложить полученные значения к текущему моменту, использовать их в конкретной повседневной деятельности – агитации и пропаганде марксистско – ленинского учения.

Примерные темы докладов, сообщений, которые могут быть положены в основу плана политучебы:

  • итоги и задачиIVсъезда ВКПБ;
  • ВКПБ и другие коммунистические партии, их программы, уставы, состоявшиеся съезды, конференции, принятые решения на них;
  • В.И. Ленин и И.В. Сталин о стратегии, тактике и организационных принципах большевизма;
  • Тактика ВКПБ на современном этапе борьбы (цели, средства, союзники, попутчики, противники, компромиссы, методы борьбы, лозунги, действия);
  • коммунисты и патриотизм (проблемы взаимоотношений ВКПБ с патриотическими движениями);
  • ВКПБ в современном коммунистическом движении;
  • коммунизм и национальный вопрос;
  • вклад И.В. Сталина в разгром троцкизма;
  • вклад И.В.Сталина в разгром немецко-фашистских захватчиков 1941-1945г.
  • глубокое изучение, разбор отдельных трудов классиков марксизма-ленинизма.

Изучающим необходимо своевременно знакомиться с периодической печатью

( газеты, журналы). Учитывая то, что приобретение их по материальным соображениям затруднительно, можно рекомендовать в организациях разбивку приобретения изданий членами этой организации с последующими краткими сообщениями на политзанятиях наиболее важных статей, сообщений и другой информации. С правительственными газетами можно регулярно знакомиться в профкомах предприятий, в районных и заводских библиотеках и т.п.

     Предложения, появившиеся в результате обсуждений и принятых решений рекомендуется направить через секретарей первичных организаций в аналитическую группу при ЦК ВКПБ г. Пятигорск.

     Семинарские занятия,научно-практические конференции готовятся и проводятся ГК ВКПБ по актуальным общим вопросам коммунистического движения, решениям ЦК ВКПБ, Пленумам ЦК и Съездам ВКПБ.

Нижеприведенная литература для политической учебы дается по произведениям:

  • К. Маркс, Ф. Энгельс – «Избранные сочинения» в 6 томах;
  • В.И. Ленин – «Полное собрание сочинений», 5-е издание;
  • И.В. Сталин – «Сочинения», вышло 18 томов, И.В. Сталин – « Сталин. Труды», вышло 11 томов…

     Конечно, этот список не ограничивает Ваше желание более полно ознакомиться с трудами классиков марксизма-ленинизма.

     В послевоенный период издано большое количество брошюр, сборников трудов классиков марксизма-ленинизма, где читатель легко найдет требуемые произведения. Часть брошюр уже имеется в ЦК ВКПБ для общего пользования. Даже сегодня можно приобрести труды классиков марксизма-ленинизма в книжных магазинах. Естественно, их можно приобрести в букинистических книжных магазинах. Практически остались нетронутыми книги в художественных и технических библиотеках на предприятиях и по месту жительства, частных собраниях.

   Еще раз обращаем Ваше внимание на тщательное изучение трудов классиков марксизма-ленинизма и применение полученных знаний в своей повседневной практической деятельности.

Труды К. Маркса и Ф. Энгельса:

К. Маркс, Ф. Энгельс – Манифест коммунистической партии, т.3;

Ф. Энгельс - Принципы коммунизма, т.3

К. Маркс - Критика Готской программы с предисловием

Ф. Энгельса, т.6

Труды В.И. Ленина:

С чего начать? Т.5;

Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения, т.5;

Шаг вперед, два шага назад, т.8;

Две тактики социал-демократии в демократической революции, т.11;

Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов, т.1

Детская болезнь левизны в коммунизме, т.41;

Государство и революция, т.33;

Пролетарская революция и ренегат Каутский, т.37;

О диктатуре пролетариата, т.39;

К лозунгам, т.34;

О компромиссах, т.34;

Письма о тактике, т.31;

Марксизм о восстание. Письмо Центральному комитету РСДРП(б), т.34.

Труды И. В. Сталина:

Вооруженное восстание и наша тактика, т.1;

Государственная Дума и тактика социал-демократии, т.1;

Маркс и Энгельс о восстании, т.1;

Анархизм и социализм, т.1;

Марксизм и национальный вопрос, т.2;

К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов, т.5;

По поводу смерти В.И. Ленина. Речь наIIВсесоюзном Съезде Советов 26.01.24г., т.6;

Об основах ленинизма. Лекции, прочитанные в Свердловском университете, т.6;

Троцкизм или ленинизм?,т.6;

К вопросам ленинизма, т.8;

О лозунге диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в период подготовки Октября. Ответ С. Покровскому, т. 9;

Национальный вопрос и ленинизм, т.11;

О диалектическом и историческом материализме. Вопросы ленинизма, 11 изд., 1952 г.; О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б), 3-5 марта 1937г., М., Партиздат, 1937 г.;

Экономические проблемы социализма в СССР, М., Госполитиздат, 1952 г.;

Речь И.В. Сталина наXIXсъезде партии 14 октября 1952 г., Госполитиздат, 1953 г.

Настольными книгами настоящего большевика должны быть:

История ВКП (б). Краткий курс, 1938 г.;

Н. Андреева «Неподаренные принципы или краткий курс истории перестройки», Саранск, 1993 г.;

Материалы учредительного съезда ВКПБ 8 ноября 1991 г., Ленинград;

МатериалыIIсъезда ВКПБ 24-25 февраля 1996 г., Ленинград, 1995 г.;

МатериалыIIIсъезда ВКПБ, февраль 2000 г.;

Н.А. Андреева «За большевизм в коммунистическом движении», Ленинград, 2002г.

МатериалыIVсъезд ВКПБ 16-17 апреля 2005 года г. Москва.

Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на форуме Социалистического Единого Центра Индии. 25 ноября 2005 года, г. Калькутта «О проблемах международного коммунистического движения в свете учений Великого Октября» и Выступление Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на Всеиндийском Антиимпериалистическом форуме.

24 ноября 2005 года, г. Калькутта «Внутренние противоречия империализма и борьба за мир на современном этапе».

Н.А. Андреева – доклад на тему “Сионизм-государственная идеология правящего класса империалистических США”.

Первый доклад на тему – “Ближний Восток-арена противоборства империализма и национально-освободительного движения”.

Второй доклад на тему – “Кто правит Америкой”.

Доклады сделаны в Индии г. Калькутта 27-29 ноября 2007 г. на Антиимпериалистической Международной Конференции по теме: “Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации”.

октябрь 2006 г. Н.А. Андреева Статья “Памяти Владимира Ивановича Клушина Посвящается”

Доклад   Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « Нерушимое единство нашей большевистской партии – залог успеха в борьбе за социализм!» на Пленуме ЦК ВКПБ 16 марта 2016 г. и материалы Пленума.

Доклад Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой « К 25 - летию создания Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков» на Пленуме ЦК ВКПБ 5 ноября 2016 г. и материалы Пленума.

Брошюра « К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции» - материалы Пленума ЦК ВКПБ от 8 апреля 2017 года.

Книга Н.А.Андреевой «Будущее за социализмом». Настоящее издание представляет собой сборник статей, докладов и выступлений Генерального секретаря ЦК ВКПБ и документов ЦК ВКПБ, относящихся к периоду с 2002 г. по начало 2018 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 8 апреля 2017 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 11 февраля 2018 г.

Материалы Пленума ЦК ВКПБ от 22 декабря 2019 г.

Материалы Чрезвычайного Пленума ЦК ВКПБ от 15 августа 2020 г., прошедшего

в г. Мин-Воды в Музее имени В.М.Янгазова.  

                                                                                                                                          

г. Пятигорск, сентябрь 2020 г.                               Генеральный   секретарь ЦК ВКПБ,

                                                                                   

                                                                                                                       Н.А. Дегтяренко.

Обращение Арсения Шокурова

 

Товарищи!

Настоящее обращение является моей личной рефлексией на происходящие события в партии и написано в силу невозможности оставаться пассивным наблюдателем указанных событий. 

 

Сложившуюся ситуацию в партии можно называть «расколом», «чисткой рядов», «отрывом группы самозванцев» или как-либо еще, но, как мне кажется, важно понять суть происходящего. Генерального секретаря ЦК ВКПБ товарища Нины Александровны Андреевой с нами больше нет, а вместе с ее уходом в партию закономерна пришла смута. Разные товарищи высказывают по-своему верные мысли, возмущаются поведением друг друга и бьют себя в грудь, что они действительно истинные коммунисты-большевики. Вокруг довольно жесткого и опасного для жизни кресла будущего генсека развернулась борьба товарищей, которые применили искусные приемы политической игры, не раскрывая рядовым членам действительное содержание своих действий.

 

Товарищи А.В. Денисюк, Л. Зацепилов, В.Б. Зеликов, С.В. Христенко предложили увековечить память Н.А. Андреевой» через признание ее «постоянным, несменяемым», «вечным» генсеком. Понятно, что, такое «увековечивание памяти» прямо препятствует в нарушение устава партии избранию нового генсека. Неизбрание генсека приведет к развалу партии на уровне региональных парторганизаций, которые уйдут под руководство секретарей и членов ЦК, представляющих разные регионы в «постсоветском пространстве», и в этом прав товарищ Н.А. Дегтяренко.

 

В таком «решении» вопроса о новом генсеке явно прослеживаются отголоски политтехнологий КНДР: как известно, Ким Ир Сен является «вечным» президентом КНДР, а Ким Чен Ир – «вечным» генсеком ЦК Трудовой партии Кореи. Но не забыли ли товарищи о том, что возрожденная ВКПБ не является правящей партией в стране, а единственный в ее истории генсек никогда не руководил страной? Возможно ли в российской действительности реализовать идею коллективного руководства партией, и много ли подобных положительных примеров знает российская история (смерти В.И. Ленина, И.В. Сталина не дали нам таких примеров)? Думается, что у товарищей не только отсутствуют внятные ответы на эти вопросы, но и что указанные противоречия ими даже не осознаны по той простой причине, что они решили укрепить свои внутрипартийные позиции дивидендами от политических заигрываний с КНДР. И как, возможно, известно не согласующему свои поездки в КНДР с генсеком товарищу Л. Зацепилову, такие дивиденды могли бы быть не только идеологическими.

 

Представляется, что подобные заигрывания амбициозных товарищей как с КНДР, так и с КНР, в отсутствие глубокого понимания международной политической обстановки могут отрицательно сказаться на будущем партии. Неслучайно одним из основных направлений работы Н.А. Андреевой в партии было именно поддержание международных связей.

 

По вопросу о новом генсеке товарищи придерживаются явно меньшевистских позиций. Правильно охарактеризовал ситуацию товарищ А.Н. Шпагин, написав, что «главное в другом – в т.н. постановлении пленума по сути предлагается разойтись по домам и ждать появления личности, сравнимой с Андреевой». В.И. Ленин разъяснял разницу между большевиками и меньшевиками следующим образом: «Меньшевик, желая получить яблоко, стоя под яблоней, будет ждать, пока яблоко само к нему свалится. Большевик же подойдёт и сорвёт яблоко».

 

Отдельной вехой в деятельности товарищей является признание недействительным «так называемого предсмертного заявления Н.А. Андреевой от 24.07.2020». Борцы за «увековечивание памяти» Н.А. Андреевой признали «так называемое предсмертное заявление Н.А. Андреевой от 24.07.2020» «грязной», «очевидной» фальшивкой» на том основании, что существует иное, «предсмертное» обращение Н.А. Андреевой от 22.07.2020, которое противоречит «предсмертному заявлению».

 

Во-первых, хотелось бы отметить, что не любое обращение является «предсмертным», даже если оно сделано перед смертью. Обращение Н.А. Андреевой от 22.07.2020 сделано ею до смерти, что весьма логично, однако возможность скорой смерти ею не осознавалась. Из указанного обращения четко следует волеизъявление о распределении полномочий между секретарями и членами ЦК на время «тяжелой болезни» по причине невозможности исполнения обязанностей генсека.

 

Во-вторых, никакого «так называемого [кем?] предсмертного заявления Н.А. Андреевой от 24.07.2020» никогда не было. Неясно, почему юрист А.В. Денисюк не удосужился обратить внимание, что заявление написано не Н.А. Андреевой и не от ее имени, а ее дочерью – Клер Николаевной Каппелли, которая обратилась в ЦК с изложением слов своей матери в последние часы ее жизни. Заявление К.Н. Каппелли никак не противоречит обращению Н.А. Андреевой от 22.07.2020, а лишь дополняет его.

 

 

 

 

В связи со сказанным не приходится обсуждать и позицию А.В. Денисюка по поводу появления «так называемого предсмертного заявления Н.А. Андреевой от 24.07.2020» только 06.08.2020. Вопреки утверждениям А.В. Денисюка указанное заявление не датировано днем смерти Н.А. Андреевой 24.07.2020.

 

В-третьих, неясным является утверждение товарищей о том, что указанное заявление находится в явном противоречии с «партийными фактами», «элементарной человеческой логикой» и «лексикой русского языка». Что за такие «партийные факты»? Какой такой «элементарной человеческой логикой» руководствуются товарищи? Каким образом заявление находится в противоречии с «лексикой русского языка»?

 

В-четвертых, некорректным выглядит и вывод А.В. Денисюка о подложности сведений о преемнике, содержащихся в пункте 1 указанного заявления, исходя из имеющихся противоречий в пункте 2 заявления в части распределения принадлежащей Н.А. Андреевой оргтехники между членами. Любой специалист по уголовному процессу знает, что ложность показаний свидетеля в части не может являться основанием для вывода о ложности показаний этого же свидетеля в другой части или всего объема показаний. Да и как соотносятся эти два пункта? Складывается ощущение, что А.В. Денисюк работает здесь защитником какой-то внешней антипартийной силы на суде присяжных.

 

Впрочем, познаниями в сфере права особо отличился товарищ С.В. Христенко, который, являясь секретарем ЦК незарегистрированной партии, лихо ссылается на современное российское буржуазное законодательство. С.В. Христенко прямо заявил, что действия К.Н. Каппелли по написанию указанного заявления подпадают под ст. 159 УК РФ. Правда, с дальнейшей квалификацией действий дочери Н.А. Андреевой С.В. Христенко затруднился, а юрист А.В. Денисюк не возмутился невежеству товарища по ЦК и не разъяснил ему базовые положения теории российского уголовного права. «А зачем? Он же наш!». Примечателен и вальяжно-развязный тон С.В. Христенко, с которым он доводит свои истины до товарищей: Н.А. Андрееву он похоронил, не прощаясь, – теперь он главный!

 

Ясно, что никаких действительных оснований не доверять заявлению К.Н. Каппелли по вопросу политического преемства в партии нет. К.Н. Каппелли не является членом партии, не имеет никаких политических амбиций и не проживает на территории России. Признав «так называемое предсмертное заявление Н.А. Андреевой от 24.07.2020» недействительным, борцы за «увековечивание памяти» Н.А. Андреевой, во-первых, оскорбили память Н.А. Андреевой, во-вторых, оскорбили ее дочь К.Н. Каппелли, в-третьих, показали явное неумение или нежелание грамотно работать с документами.

 

Еще недавно А.В. Денисюк сокрушался, что материалов в сентябрьский номер газеты «Большевистский Серп и Молот», посвященный памяти Н.А. Андреевой, так много, что все не опубликовать, но затем выпустил номер, половина которого занята темой «антипартийной раскольнической деятельности» Н.А. Дегтяренко. Да, присутствуют ссылки на классиков, но ведь их еще нужно уметь правильно применять! Ничего, кроме, патологической злобы группки меньшевиков, в этой половине газеты для себя не нашел.

 

Если говорить серьезно о карьеризме и прочих «политических грехах» Н.А. Дегтяренко, то хотелось бы отметить, что ничего, кроме огромного количества проблем, новый избранный генсек не получает. Сегодня партия обладает только лишь одной властью – властью над умами понимающих, и эти понимающие – золото партии. Здесь нет карьеры, денег, материальных преференций – всего того, что так любили развалившие СССР партноменклатурщики. Поэтому если кто-то видит в Н.А. Дегтяренко конкурента, то понятно, за что именно этот «кто-то» борется. А вот на что именно этот «кто-то» рассчитывает – вопрос остается открытым.

 

«Арсений Шокуров, которому нацепили «медальку» «помощника Генсека» и которого никто в партии не знает, и много лет никакой активной работы в партии он не вёл»

Памяти Григория Григорьевича Анджиевского

1 1 1

В г. Пятигорске 31 августа 2020 года, в яркий солнечный день, к подножию памятника Г.Г. Анджиевского, в парке его имени, на пр. Кирова представители  партийных организаций ВКПБ возложили цветы  в память о 101-й годовщине Григория Григорьевича Анджиевского - первого Председателя Совдепа  г. Пятигорска, первого секретаря организации большевиков г. Пятигорска, первого почётного гражданина г. Пятигорска - зверски казнённого 31 августа 1919 года белогвардейцами генерала Деникина на г. Казачка в период белого террора.

                           Пятигорский ГК ВКПБ

Вы здесь: Главная Новости 2020