Чубайс, Юмашев… Кто следующий?

 14:28 2.06.2022

Национализация - единственный мирный язык, доступный «коллективному Западу»

 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Мало кто заметил, что недавние действия «коллективного Запада» - США и их сателлитов – привели к фактической отмене фундаментальной ценности и, более того, института рыночной экономики: частной собственности. Беспрецедентное со времен колониальных войн ограбление одной страны – России – основано на принципиально бессудном и внезаконном захвате собственности как государства, так и частных лиц. Для тотального грабежа оказалось достаточно масштабной информационной кампании и простого объявления «врагом» не только нашей Родины, но и ее граждан и даже давних выходцев с нее, утративших с нею всякую связь.

Холокост – на сей раз русских и всех, произвольно объявляемых ими - выглядит сегодня просто следующей станцией, к которой уже отправляется поезд современной западной «цивилизации».

Прямое, явное и открытое уничтожение Западом частной собственности как института имеет фундаментальное научное значение: возврат к дорыночным (или, напротив, переход к пострыночным) общественным отношениям, основанным прежде всего на прямом и произвольном насилии (сначала информационном, а затем и силовом).

Это исключительно интересно с теоретической точки зрения и должно быть осмыслено учеными, как и всякая заря нового мира (вне зависимости от того, напоминает ли нам она зарево пожара или нет, нравится нам она или нет).

Однако с сугубо практической точки зрения действия США и их сателлитов открывает перед Россией широкий спектр возможностей, все сильнее представляющихся обязанностями. Ведь, если говорить с агрессором не на его языке, он может даже не понять, что с ним кто-то говорит.

Масштабная конфискация показала: это едва ли не единственный язык, к которому восприимчивы страны-агрессоры.

Поэтому активы из фирм и крупные активы их физлиц, находящиеся в России, должны быть конфискованы без возможности выплат каких бы то ни было «компенсаций» - в счет нанесенного нашему обществу ущерба.

Можно, разумеется, пойти на компромиссную, половинчатую меры: заморозить эти активы до полной отмены западных санкций, возвращения международных резервов и компенсации нанесенного морального и материального ущерба, заменив иностранных членов Советов директоров российскими (симметрично сделанному Национальным банком Украины в отношении украинской «Альфы»). В этой логике конфискованы должны быть лишь активы, принадлежащие корпорациям, заявившим о намерении прекратить (или «приостановить») свою деятельность в России: смена руководства и заморозка активов как раз и не дадут воплотить такие заявления в жизнь.

Отдельно следует выделить офшоры, в которые выведено до 80% крупного частного бизнеса России (и даже многие корпорации, владеющие коммунальным хозяйством крупных городов). Офшорные активы должны быть заморожены на полгода, в течение которых их владельцы должны перерегистрировать их в России (можно даже на островах со специальным налоговым режимом, приближенном к офшорному). Активы, не перерегистрированные в течение полугода (так как такая перерегистрация действительно может быть сложной, а в современных условиях и нетривиальной юридической процедурой), должны быть конфискованы государством как бесхозное имущество без всякой пощады: в условиях всеобъемлющей, комплексной агрессии Запада, действительно, «кто не с нами, тот против нас».

И, разумеется, должен быть строго и полностью запрещен любой возврат и любое обслуживание долгов странам-агрессорам и аффилированных с ними юридических и физических лиц. Ведь право получения средств по долгам – это актив, а он должен быть конфискован. Если же кто-то из финансовых террористов хочет получить деньги (или компенсацию за свои активы), он спокойно может обратиться к институциональным и респектабельным грабителям, на их глазах и с их пассивного одобрения укравшим международные резервы России, - или сменить власть в своих странах на более вменяемую при помощи пресловутых «демократических процедур».

Конфискованные активы должны быть поставлены на службу народу нашей страны, а не его корпоративным грабителям, и стать основой комплексного развития России и социальной поддержки жертв всеобъемлющей агрессии Запада.

 delyag[n.ru

Заявление Совета Общероссийского Офицерского собрания

127560, г.Москва, ул. Конёнкова, 23б – 112, тел. 8(985)3880313, 89857686576

www.ooc.su        Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

исх. № 4-о от 19 мая 2022 г.                                   

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу

Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину

Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко

Председателю Государственной Думы В.В. Володину

Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину

Директору Федеральной службы безопасности А.В. Бортникову

Заявление Совета Общероссийского Офицерского собрания

Мы, ветераны Вооруженных сил и специальных служб России, объединенные в Общероссийское Офицерское Собрание, вместе с большинством нашего народа с воодушевлением поддержали решение Президента РФ и Верховного Главнокомандующего В.В. Путина о проведении специальной военной операции по вооружённой защите жителей ДНР и ЛНР,  демилитаризации и денацификации Украины. Вместе с тем, внимательно анализируя ход почти трёхмесячных боевых действий, мы пришли к выводу, что начавшаяся 24 февраля  специальная  военная операция, к сожалению, завершилась неудачей: российские войска через месяц боевых действий отступили с захваченных плацдармов под Киевом, оставили освобождённые территории в Сумской и Черниговской областях на севере и в Николаевской области на юге так называемой Украины. Всё это произошло под предлогом проявления «доброй воли» Президента Российской Федерации. Но у нас закономерно возник вопрос: чью злую волю выполнил гражданин В. Путин, отдавая войскам унизительный приказ на отступление?

Последующие позорные переговоры с укро-бандеровскими фашистами в Стамбуле показали непримиримые позиции сторон: требование прекращения боевых действий Вооружёнными силами Украины на условиях России и требование фактической капитуляции РФ на условиях укро-бандеровского режима в Киеве. Там договариваться не с кем и незачем.

Ход дальнейших военных действий также оказался весьма далёк от тех целей, которые ранее были заявлены и которые были поддержаны подавляющим большинством Русского и других коренных народов России. По железнодорожным и другим транспортным магистралям Украины с Запада на Донбасс и в Харьков под разговоры о господстве нашей авиации в воздухе идет непрерывный поток эшелонов с личным составом, боевой техникой, горючим, боеприпасами, продовольствием и другими материальными ресурсами, необходимыми противнику для ведения боевых действий. Одной из главных причин фактически безперебойного снабжения ВСУ всем необходимым является отсутствие систематического воздействия на тыловые коммуникации противника, в том числе, группами и отрядами специального назначения.  Вместо этого профессиональный Спецназ используется просто как высоко подготовленная пехота в боевых действиях на фронте.

 Вооруженные силы России и Народная милиция ДНР и ЛНР до сих пор остро нуждаются в беспилотниках, тепловизорах, прочей амуниции, для приобретения которых народ собирает пожертвования, хотя у правительства денег вполне достаточно. Последней каплей, переполнившей чашу нашего терпения стали события в районе понтонной переправы у п. Белогоровка, где в течение недели наши войска несли недопустимо большие потери в личном составе и потеряли несколько десятков единиц боевой техники, осуществляя наступательные действия без должной непосредственной поддержки штурмовой и армейской авиацией  и огневого  прикрытия артиллерией.  

Нам, ветеранам Вооружённых Сил и специальных служб, прошедших войны и вооружённые конфликты во Вьетнаме, Анголе, Афганистане, Таджикистане, Чечне, Сирии и в других «горячих точках» за рубежом и профессионально разбирающимся в содержании и характере различных форм военных (боевых) действий стала совершенно очевидным следующее:

Специальная операция закончилась! Началась полнокровная война!

По своей духовно-нравственной, национально-политической и общественно-экономической сущности это новая Отечественная война исторической России против глобальных инфернальных сил так называемого «нового мирового порядка».  

24 февраля 2022 года Русский мир впервые после разрушения СССР получил возможность приступить к восстановлению исторической Русской России как государственного Союза Великой, Малой и Белой Руси (Российской Федерации, Малороссии-Украины и Белоруссии). Одновременно эта возможность тесно переплелась с задачами Мировой Закулисы максимально уничтожить великороссов и малороссов в братоубийственной войне. В одних и тех же событиях «специальной военной операции» содержатся два взаимоисключающих смысла и две непримиримые цели: либо воссоединение нами Русского мира в триединое народное целое, либо уничтожение Западом национальной основы триединой Русской цивилизации.  Для нас это смертельная схватка за саму жизнь Русского мира на Земле. По своей военно-политической сути – это полномасштабная война по освободительной защите Малой Руси и возвращении её в лоно нашего Русского Отечества силами всех живущих сейчас поколений русских людей. Это наша Отечественная война!  Но и Запад в его существующем виде в конечном итоге не сможет выжить на планете без нашей смерти, без гибели Русского мира.   Поэтому победа для нас – это жизнь, поражение – это смерть, полу-победа – это полу-поражение и отложенная смерть от национального удушения.

По своей форме ранее начавшаяся специальная операция Вооружённых Сил РФ по своим масштабам, целям и задачам переросла в стратегические военные действия России против НАТО во главе со США пока ещё на территории Украины. Соответственно, независимо от текущих моральных, политических и экономических характеристик нынешней российской государственной власти и разногласий с ней, военные действия по освобождению земель Малороссии-Украины от укро-бандеровских национальных предателей  и их американских хозяев  и европейских прислужников необходимо определить как начало жизненно важного Русского георелигиозного, геополитического, геоэкономического и информационно-психологического решительного контр-наступления на весь Западный сатанинский, либерально-глобалистский, капиталистический и лживый мир. Начавшаяся война Русского и других коренных народов Российской Федерации против сил Мировой Закулисы в Малороссии-Украине это война не только за сохранение права на жизнь и независимое развитие Русского мира, это также первая открытая битва новой европейской и мировой, гибридной войны за сохранение Белой Христианской Европы. Жить на нашей Русской земле, в Европе и мире будем либо МЫ, либо ОНИ!

МЫ – это Русский мир, основу которого составляет триединый Русский народ – великороссы, малороссы и белорусы, говорящие на соответствующих диалектах общего Русского языка. Исходя из этого, МЫ, Русские, грозно напоминаем всему миру, что именно мы вместе с другими коренными народами нашей Родины являемся великой богоносной нацией, а историческая Русская Россия - великой мировой Державой, предназначенной для глобальной борьбы с мировым Злом на нашей планете.

ОНИ — это Мировая закулиса, или в заокеанской терминологии - мировое «глубинное государство», связанные с тёмными инфернальными силами Сатаны. Уже наяву под видом ковидных ограничений происходит ликвидация политических прав и свобод людей в европейских и других государствах. В западных странах под предлогом борьбы с коронавирусом государственное управление уже фактически изъято у национальных конституционных органов законодательной, исполнительной и судебной власти и передано тайным структурам сил Мирового заговора.

Вражеская так называемая пятая, или сионо-либеральная колонна есть и внутри России. Вместе с проявленными смертельными угрозами существованию самой Русской цивилизации на земле, всё очевиднее становится тот факт, что в высшем руководстве страны и в непосредственном окружении Президента В. Путина по-прежнему орудует «партия Измены».  Эти государственные изменники и предатели, выполняя указания своих закулисных кукловодов, всеми силами пытаются помочь им сохранить территорию Украины в качестве геополитического и военно-стратегического плацдарма для последующего уничтожения самой Российской Федерации и Белоруссии, превратить Русскую национально-освободительную войну в братоубийственную бойню с максимальным количеством потерь с обеих сторон. Внутри же самой России - лишить Народ и Армию Русского национального духа и принудить нас к прекращению войны на условиях Мировой Закулисы. Внутри страны витает и целенаправленно распространяется среди обывателей дух национальной измены, предательства и равнодушия, прикрываемый федеральными средствами массовой информации победными репортажами.

В российском уголовном законодательстве с 1996 года отсутствуют статьи и пункты, устанавливающие ответственность за совершение воинских преступлений в военное время: нет статей за добровольную сдачу в плен, за неповиновение в боевых условиях, злоупотребление властью, превышение или бездействие власти в бою, сдачу начальником противнику вверенных ему сил и средств ведения войны, самовольное оставление поля боя, дезертирство, членовредительство, насилие над населением в районе боевых действий, мародёрство на поле боя и другие тяжкие преступления, безусловно требующие применения смертной казни. Это прямое попустительство безнаказанности за преступления, совершённые в боевой обстановке и ведущие к утрате управляемости и развалу воинской дисциплины и твёрдого уставного порядка на поле боя.  Такого быть не должно!

Русская Православная Церковь Московского патриархата впервые за всю более чем 1000-летнюю историю Христианства на Руси самоустранилась от духовного окормления воюющей армии и не стала благословлять Российское Воинство на национально-освободительный поход в Малороссию.

Мы исходим из утверждения, что Русский мир и всё земное человечество вошли в период грандиозных духовно-религиозных и последующих решительных цивилизационных перемен. Начавшаяся на Украине битва является первым открытым сражением Третьей Мировой войны, которая продлится на земном шаре достаточно продолжительное время.

Главным условием сохранения исторической Русской России стал лозунг: «ОТЕЧЕСТВО  В  ОПАСНОСТИ»!

Исходя из сложившейся обстановки, Общероссийское Офицерское Собрание

Т Р Е Б У Е Т:

1. На основании 3 и 4 статей Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» Указом Президента РФ ввести режим военного положения в следующих субъектах Российской Федерации, имеющих сухопутную и морскую границу со странами НАТО: в Калининградской и Мурманской областях, в Республике Карелия, в Ленинградской, Псковской, Брянской, Смоленской, Курской, Воронежской, Ростовской областях, в Краснодарском крае, в Республике Крым, в Чукотском автономном округе, в Камчатской области, а также в городах федерального значения Москва, Санкт-Петербург, Севастополь.

2. По согласованию с руководством ДНР и ЛНР распространить действие закона «О военном положении» на земли указанных республик и вводить его  в немедленное действие на всех освобождённых от сионо-бандеровских захватчиков территориях всей бывшей Украины, а также устранить все таможенные барьеры, препятствующие военно-техническому и иному материальному снабжению  указанных земель.

3. На основании Указа Президента РФ от 1 июля 2014 года № 482 «Об утверждении Положения о территориальной обороне», статьи 10.1 «Ведение территориальной обороны» закона о военном положении на территориях, где введено военное положение, в развитие российских военно-исторических традиций  приступить к формированию войсковых казачьих соединений и частей и станичных подразделений, а также частей и подразделения Земского Народного Ополчения, народных дружин  и других организационных структур территориальной обороны.         

4. Указом Президента РФ по согласованию с Федеральным Собранием  и Правительством  на время военных действий образовать на основе Совета безопасности РФ Государственный комитет обороны (ГКО) как чрезвычайный высший орган государственного управления, на который возложить всю полноту власти и ответственности за подготовку и ведение войны на всей территории Российской Федерации, ДНР и ЛНР, а также на всех освобождённых территориях бывшей Украины.

 5. С целью улучшения качества подготовки личного состава соединений и частей постоянной боевой готовности в мирное время и подготовки обученного резерва для стратегического развёртывания Вооружённых Сил в военное время и в условиях угрозы полномасштабного развязывания НАТО во главе с США Третьей Мировой войны – законодательно установить в Вооружённых Силах двухлетний срок срочной службы с двумя ежегодными призывами на военную службу и обязательным ежегодным плановым отпуском и безплатным проездом к месту отпуска..

6. С целью резкого, на одну треть, повышения боевого потенциала соединений и частей Сухопутных войск,  ВДВ, Спецназ и Морской пехоты ВМФ перейти на четырёх-взводную организационно-штатную структуру мотострелковых, танковых, парашютно-десантных, десантно-штурмовых рот, рот морской пехоты и береговой охраны, артиллерийских и миномётных батарей, формируя каждый взвод личным составом  одного периода службы.

7. Объявить частичную мобилизацию на всей территории Российской Федерации для дополнительного формирования трёх полноценных оперативно-стратегических объединений: Северо-Украинского фронта, Центрально-Украинского фронта и Южно-Украинского фронта с созданием многократного и подавляющего  превосходства над противником в личном составе, вооружении и всех видах техники с целью резкого уменьшения потерь и сокращения сроков Национально-освободительного похода Российской Армии и военных действий на бывшей Украине в целом.

Ближайшими стратегическими задачами определить: Северо-Украинскому фронту – освобождение Харьковской, Сумской, Черниговской, Киевской, Житомирской областей и столицы Малороссии города Киев; Центрально-Украинскому фронту – завершение освобождения Донецкой и Луганской Народных Республик с последующим освобождением всей левобережной части Запорожской, Днепропетровской, Полтавской, Черкасской областей; Южно-Украинскому фронту – освобождение Николаевской, Одесской, Елизаветградкой (бывшей Кировоградской), правобережных частей Днепропетровской области, Винницкой области.

Дальнейшей стратегической задачей группы фронтов определить освобождение всей Западной части бывшей Украины и выход на западную государственную границу бывшего СССР с передачей охраны границы Особому Украинскому пограничному округу в составе Пограничных войск ФСБ Российской Федерации.

8. Для диверсионно-разведывательных и других специальных действий в оперативном и стратегическом тылу противника на всю глубину театра военных действий  создать в Вооружённых Силах России отдельный род войск -  Войска (силы) специального назначения (ВС СпН), соединив в их составе имеющиеся отдельные бригады специального назначения (обр СпН) военных округов и флотов, силы и средства Командования сил специальных операций, оргштатно подчиняющиеся  и оперативно действующие под единым управлением, с включением в  штатный состав  ВС СпН соответствующей авиационной и морской компоненты. 

9. На основании пункта 4 статьи 13 «Полномочия Правительства РФ» закона о военном положении  в неотложном порядке организовать разработку Военно-хозяйственного плана, обеспечивающего, в первую очередь, все потребности Вооружённых Сил и других войск Российской Федерации, а также Народной милиции ДНР и ЛНР, с директивным и индикативным указанием экономических показателей для всех промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий независимо от форм собственности. Ввести под контролем ГКО прямое управление производственными предприятиями оборонного сектора, всех видов транспорта, а также сельскохозяйственными и иными предприятиями, обеспечивающими продовольственную безопасность страны. Конфисковать всю собственность компаний стран НАТО на территории России, а также вернуть в общенародную собственность предприятия, незаконно захваченные в ходе приватизации. Одновременно правительствам РФ, ДНР и ЛНР, органам власти федеральных субъектов приступить к работе по восстановлению за счёт особой статьи бюджета всех жилых и иных зданий, в том числе частных, разрушенных в ходе военных действий.

10. Провести коренное реформирование денежно-финансовой системы: национализировать все банки и перевести их под юрисдикцию Государственного (сейчас Центрального) Банка России, который в свою очередь полностью подчинить Государственному комитету обороны; ввести государственную монополию на внешнюю торговлю, производство и продажу алкогольных и табачных изделий; пресечь любое свободное движение иностранных валют как за рубеж, так и внутри страны; ввести в стране трёхконтурную систему денежного обращения: внешние валютные операции государства, а также юридических и физических лиц под государственным контролем; безналичный расчёт между экономическими субъектами внутри страны, независимо от форм собственности; наличный расчёт населения (не исключая его электронную форму)  за товары и услуги.

11. Государственному комитету обороны организовать подготовку и незамедлительное  принятие закона, снимающего со всех военнослужащих Вооружённых Сил и других войск Российской Федерации, воинов Народной Милиции ДНР и ЛНР, бойцов частных военных компаний, принимающих непосредственное участие в боевых действиях, все долговые обязательства по всем кредитам, ипотеке и иным обязательным платежам  за счет финансовых активов национализированных банков и Государственного Банка России.

12. Государственной Думе и Совету Федерации Федерального Собрания немедленно принять постановление об отмене моратория на смертную казнь; в первоочередном порядке рассмотреть и принять необходимые дополнения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в котором предусмотреть ответственность военнослужащих и других лиц за преступления, совершённые в военное время на основе УК РСФСР 1990 года.

Дорогие соотечественники! Братья и сестры! Товарищи!

Мы обращаемся с этим открытым Заявлением к Президенту Российской Федерации, Патриарху Русской Православной Церкви, другим высшим должностным лицам государства с требованием незамедлительно принять меры к резкому повышению боевой мощи наших Вооружённых Сил и усилению обороноспособности России: чем дольше затянется  принятие указанных нами необходимых мер, тем большую цену нам придется заплатить за новую, за нашу Победу.

Отказ от выполнения требований, изложенных здесь Общероссийским Офицерским Собранием, нами будет рассматриваться как преступное бездействие в военное время. Мы обращаемся к Русскому и другим коренным народам Российской Федерации с просьбой поддержать данное Заявление офицерского корпуса России.

Наши общие предки в течение всей Русской истории отбивались от желания захватить нашу землю: мы разбили монголо-татар на Куликовом поле, турецких крымчаков в битве под Молодями, шведов под Полтавой, французов под Бородино, немцев под Сталинградом. Пришёл наш черёд защитить Россию. Если потребуется, мы дойдем до Лондона, пройдём по местам боевой славы наших предков и еще раз распишемся на рейхстаге в Берлине, и пусть неблагодарная Европа потом только попробует не восстановить хотя бы один памятник советскому воину-освободителю. Не воюйте с Русскими!

ЧЕСТЬ ИМЕЕМ.

Председатель Общероссийского Офицерского Собрания		полковник В. Квачков
Начальник штаба Общероссийского Офицерского Собрания		майор КГБ СССР И. Окунев
Заместитель председателя Общероссийского Офицерского Собрания		капитан Морской пехоты И. Отраковский

СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (Размышления накануне 22 июня)

СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

(Размышления накануне 22 июня)

Со времен хрущевской «оттепели» И. В. Сталина обвиняли в том, что он, дескать, не подготовил страну и армию к отражению фашистской агрессии. Сегодня, когда его обличители встали на путь дискредитации всей советской государственной системы, нападки на него резко изменили свой характер: они направлены на то, чтобы представить Сталина инициатором войны в Европе. Одни обвиняют сталинское руководство в том, что оно с начала второй мировой войны участвовало в ней на стороне Гитлера. Другие утверждают, что Сталин сам готовил нападение на Германию, мечтая о завоевательном походе в Европу, что он спровоцировал «превентивное» нападение Гитлера на СССР. Это, как видите, уже нечто противоположное тому, что Сталин будто бы «не готовил страну к войне».

Для «обоснования» подобного утверждения немецкий историк Й. Хоффман ссылается, в частности, на речь Сталина 5 мая 1941 года на приеме в честь выпускников военных академий, где он якобы заявил о том, что Красная Армия не будет дожидаться германского нападения и возьмет инициативу на себя. Не будем анализировать его «аргументы», – наш отечественный историк О. Вишлев убедительно показывает несостоятельность документальной основы умозаключений Хоффмана (Вишлев О. Речь Сталина 5 мая 1941 года // Молодая гвардия. – 2001. – № 5-6). Но Й. Хоффман не одинок. Еще один, очень популярный сегодня «историк» В. Суворов (Резун) жонглирует фактами, якобы говорящими о подготовке Сталиным нападения на Германию. Его утверждения ничуть не более обоснованны, нежели хоффмановские, но все-таки приведем из его многочисленных «произведений» один пример построения современных мифов.

В мае 1941 года советским Генеральным штабом были подготовлены «Соображения по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». В этом плане предлагались упреждающие меры по отношению к потенциальному агрессору. 15 мая план якобы был доложен Сталину С. К. Тимошенко и Г. К. Жуковым, после чего документ стал известен Гитлеру, и тот скорректировал план «Барбаросса» с учетом намерений Сталина, нанеся «превентивный» удар.

Но сегодня хорошо известно, что план «Барбаросса» был утвержден еще 18 декабря 1940 года и что нападение на СССР было намечено на 15 мая 1941 года. План предусматривал разгром основных сил Красной Армии западнее Днепра, захват Москвы, Ленинграда, Киева, Донбасса, выход на линию Волга–Архангельск и завершение войны с Советским Союзом в течение 3–4 месяцев. Население предполагалось уничтожить, оставив в качестве рабочей силы 50–60 миллионов человек.

С середины февраля 1941 года началась плановая переброска немецких войск к нашим границам, формирование ударных группировок, развертывание тылов. Вторжение пришлось отложить, как мы теперь знаем, в связи с событиями в Югославии, но 30 апреля 1941 года Гитлер определил окончательную дату – 22 июня. Поскольку все это было задолго до 15 мая, ясно, что умозаключения о подготовке Сталиным нападения на Германию и «превентивном» характере гитлеровского удара построены на песке. На самом деле это была заранее спланированная и ничем не спровоцированная агрессия.

Что же касается упоминавшихся «Соображений», то действительно с приходом в Генштаб Г. К. Жукова там была предпринята попытка разработки плана упреждающего нападения, который был отвергнут, по всей вероятности, народным комиссаром обороны С. К. Тимошенко, ибо подписи наркома на этом документе нет. Точно так же нет никаких свидетельств того, что этот план когда-либо рассматривался Сталиным.

К тому же, по справедливому замечанию публициста-историка В. С. Бушина, Гитлер к тому времени настолько ясно продемонстрировал свои агрессивные устремления, что предупредить его удар было бы благом для всех, если бы мы к этому были готовы. Но суворовым-резунам это не интересно, им очень хочется убедить нас в «агрессивности» Сталина. Убожество присущей им интерпретации фактов очевидно, но их основной довод идет как раз не от фактов, а от «идеологии». Дескать, Сталин стремился распространить коммунизм по всему земному шару и рассматривал военное вмешательство как наилучший способ «экспорта революции».

Стоит поэтому напомнить, что Сталин не только никогда не был теоретиком или сторонником такой политики, но решительно и последовательно выступал против нее. Это наглядно проявилось еще в начале 20-х в его отношении к «походу на Варшаву». Сталин не верил в осуществление идеи насильственного распространения всемирной пролетарской революции даже в те времена, когда она владела умами едва ли не всех партийных вождей, и готов был по этой причине идти на конфликт с ленинским Политбюро ЦК. Подобная позиция Сталина в дальнейшем только укреплялась. По словам генерала П. А. Судоплатова, «наша поддержка революционного движения в капиталистических и колониальных странах целиком строилась на геополитических соображениях укрепления позиций Советского Союза как ведущей мировой державы». Никаких иных целей Сталин никогда не преследовал и морально готовил народ именно к обороне своей страны, а не к «революционным войнам».

Вот еще одна интересная иллюстрация этого тезиса, имеющая, правда, полулегендарный характер, но «идеологически» вполне достоверная:

«…В конце войны, когда наши войска уже находились вблизи Берлина, среди некоторых командующих обсуждалась идея продолжения наступления вплоть до Ла-Манша. Эта идея была ими доведена до И. В. Сталина. Самым главным в этом эпизоде и весьма интересным является его ответ, скорее – разъяснение по этому вопросу. Выслушав инициаторов, Сталин сказал: «Итак, вы хотите наступать. Это похвально – наступательный порыв не угас. Но вы подумали о том, что на этом берегу Эльбы вы – освободители своего народа и народов Европы, а на противоположном, западном берегу, вы – захватчики, агрессоры, поработители? Далее. Наш народ вас не поймет. Он вот-вот кончит одну, тяжелую, освободительную войну. Во имя чего он начнет другую? Как объяснить нашему народу, зачем ему нужна эта новая война? И, наконец, у вас есть решение Верховного Совета об объявлении новой войны? Как видите, все разговоры о новой войне принципиально не верны и, более того, вредны, если не преступны».

Историческая мифология о «превентивном» характере гитлеровского нападения творится ныне потому, что нашим противникам выгодно представить российскую цивилизацию как изначально агрессивную и тем самым объяснить необходимость нового «превентивного» удара против нее. Так они понимают подготовку мирового общественного мнения к возможным активным действиям, направленным на сокрушение России.

Именно Россия веками была противовесом Запада в его политике «вестернизации» мира. Первой зафиксированной в истории попыткой военного сокрушения Руси было нашествие рыцарей-тевтонов на княжество Александра Невского. Другая – нашествие поляков во времена «русской смуты». Третьей стала шведская экспансия во времена Петра Великого, четвертой – нашествие Наполеона Бонапарта, пятой – Крымская война, шестой – интервенция 14-ти. Все попытки оказались безуспешными: из каждого военного столкновения Россия выходила даже более сильной, чем прежде.

Седьмая попытка, предпринятая Гитлером в 1941 году, была наиболее яростной, кровавой, опустошительной и наиболее опасной для сохранения государственной независимости и цивилизационной самостоятельности страны. Нет никаких сомнений в том, что Великая Отечественная война была не просто войной с немецким фашизмом, – это было самое масштабное и острое столкновение российской цивилизации с экспансивной западной цивилизацией, которая к началу прошлого века покорила весь мир – Африку, Америку, Австралию, Азию (южнее российских границ). Только Россия оставалась неприступной, как скала. В ХХ веке она стала мощнейшим фактором глобальных исторических изменений. Более четырех столетий существовала мировая колониальная система, но октябрьская гроза 1917-го всколыхнула весь Восток, а Великая Победа 1945-го уничтожила эту систему.

Фашизм был порождением западной цивилизации, а Гитлер явился «всего лишь» организатором нового «крестового похода» на восток. Не случайно же ни одно европейское государство всерьез не воспротивилось «объединительным» акциям Гитлера. Он захватил Данию за 1 день, Голландию за – 5, Бельгию – за 13, Францию – за 44, Норвегию – за 63 дня. Не «дух сопротивления» правил там, а цивилизационная солидарность брала верх. Начало второй мировой войны датируется 1 сентября 1939 г. (днем нападения Гитлера на Польшу), но войну, которая была тогда объявлена Германии Англией и Францией, историки окрестили «странной»: западные «демократии» не собирались воевать, надеясь направить устремления Гитлера на восток.

Настоящая война началась только 22 июня 1941 года, – именно в этот день она приобрела характер межцивилизационного столкновения. В 1941–1945 гг. против Советской Армии сражались от 170 до 270 германских дивизий и от 50 до 100 дивизий вассалов и сателлитов Германии (Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Испании, Словакии, Хорватии и др.). И до 1943 г. численное превосходство в живой силе на советско-германском фронте постоянно было на стороне государств фашистского блока. Из 3 770 290 военнослужащих, взятых нами в плен, 2 546 242 чел. были немцы и австрийцы, 766 901 чел. – венгры, румыны, финны и другие – из стран-сателлитов Германии.

Но 464 147 человек из них были французы, бельгийцы, чехи и другие военнослужащие из стран, формально с нами не воевавших. Они тоже стремились к созданию новой европейской империи под эгидой Германии. Против нас воевали добровольческие легионы, ставшие потом дивизиями СС – скандинавской, бельгийско-фламандской, французской. Против нас воевали испанцы и голландцы, датчане и шведы, поляки и эстонцы...

Таким образом, в походе на восток участвовала почти вся Европа. Гитлеровская военная машина опиралась на ее объединенную мощь. К лету 1941-го на Гитлера работала промышленность оккупированных им стран с населением около 370 миллионов. Из Швеции Гитлер получал железную руду, из Швейцарии – точные приборы. Чешские заводы производили все автоматическое оружие, пушки и бронетранспортеры. Французские предприятия производили оборудование для артиллерийских орудий и самолетов. Вся механизированная громада вермахта приводилась в движение румынским бензином. Оккупированные страны обеспечивали немецкую армию продовольствием. В ее распоряжении оказалось вооружение и снаряжение 180 дивизий Франции, Бельгии и ряда других европейских стран.

Все это и обеспечило Германии значительное превосходство в силе в начале войны. И только раскол внутри западного лагеря, которому способствовали внешнеполитические усилия сталинского руководства, не позволил Западу воспользоваться своим военно-экономическим превосходством. В результате появилась антигитлеровская коалиция.

Наши ненавистники говорят, что мы понесли чрезмерно большие потери в той войне. Да, мы победили большой кровью, но мы и не могли победить иначе: силы были неравны. Главное – мы были согласны пролить крови столько, сколько было необходимо для победы, а вот на поражение согласны не были. Это была бы гибель всего народа. Из двух смертей народ выбрал героическую – во имя победы – и победил. Это была победа советского строя, советского оружия, советской идеологии, советского солдата и маршала. Это была победа Сталина.

Сегодня мы выбрали смерть другую – медленную, позорную: обменяв идеалы наших отцов и дедов на горы модного тряпья, генетически модифицированной отравы, электронных и механических игрушек, каждый год добровольно вымираем по миллиону. Смертельное кольцо сжимается с каждым днем, и агония уже близка. Запад же, наконец, торжествует свою победу над Россией: на опыте второй мировой там поняли, что сокрушить нас в открытой схватке не удастся никогда. Поэтому они пошли по пути создания в СССР «пятой колонны» и подрыва нашей государственности изнутри. Под вопли о «сталинских репрессиях» они лишили советское руководство воли к сопротивлению внутренним врагам. Итогом стало перерождение правящей элиты и выдвижение на руководящие посты предателей горбачевско-ельцинского пошиба. Плодом усилий этой «элиты» и явилось крушение великого российского государства и превращение его обломков в жалкие колониально-сырьевые придатки западной цивилизации. Таков нынешний итог последнего – восьмого удара.

В. А. Туев,

доктор философских наук, профессор,

Ленинград

Празднование ВКПБ 77-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией.

Пятигорск 9 мая

Празднование ВКПБ 77-й годовщины Победы

советского народа над фашистской Германией.

   Представители партийных организаций ВКПБ в России 9 мая 2022 года приняли участие в мероприятиях празднования 77-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.

   Выставлялись красные флаги с серпом и молотом, красные флаги с зеркальным изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина, Штандарты ВКПБ, распространялись газеты “СЕРП и МОЛОТ БОЛЬШЕВИКА», листовки… Прошли торжественные собрания, посвящённые 77-й годовщине Победы советского народа над фашистской Германией.

Мы публикуем некоторые фотографии, присланные нашими товарищами:

Белгород 9 мая 

 Архангенльск 9 мая

 Симферополь  9 мая

 Курск 9 мая

 Челябинск 9 мая

Секретариат ЦК ВКПБ

г. Пятигорск, май 2022 г.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАБОЧЕМ СОВЕЩАНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НИНО ПАСТИ “ЗА МИР И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАРОДОВ”

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАБОЧЕМ СОВЕЩАНИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НИНО ПАСТИ

“ЗА МИР И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАРОДОВ”

г. Прага                                                                                           8 мая 1999 года

            Дорогие товарищи!

            Сегодня мы с Вами собрались в Злато-Праге в годовщину победного МАЯ 1945, чтобы обсудить, ЧТО мы реально можем сделать, КАКИЕ меры можем предложить, чтобы прекратились варварские бомбежки НАТО Югославии и чтобы остановить разрастание балканского конфликта - американо-НАТОвской агрессии против суверенного государства Югославии - во всеуничтожающую мировую войну.

            Во Второй мировой войне прогрессивное человечество боролось с немецким фашизмом, с претензиями Германии на мировое господство и расовую исключительность немцев. Среди стран-участниц антигитлеровской коалиции - тогда вместе с США были Англия и Франция. Сегодня они - поджигатели новой мировой войны, будучи соучастниками американских экспансионистских действий на Балканах в составе агрессивного блока НАТО.

            Вторая мировая война унесла миллионы человеческих жизней людей разных национальностей. Памятники жертвам фашизма сегодня повсюду напоминают в Европе, Азии, на других континентах о загубленных человеческих жизнях и взывают к нам, потомкам - сохранить мир, защитить прекрасную планету Земля, многотысячелетнюю цивилизацию от нависшей над нами всеми новой смертельной опасности.

            Ныне в лице американского фашизма, возведённого в ранг государственной политики США, этой, разжиревшей на грабеже всего мира ныне единственной сверхдержавы, пытающейся по примеру бесноватого фюрера диктовать всем и вся свою, американскую волю, мир вновь подведен к опасной черте выбора между жизнью и смертью. Я не ошиблась в определении явления - именно фашизм как политика и практика наиболее реакционных и авантюристических групп монополистического капитала, базирующиеся на шовинизме, расизме, крайнем авторитаризме сегодня является государственной политикой США, превратившей НАТО в слепое орудие осуществления своих экспансионистских планов. Сегодня США вновь заявили о своём исключительном праве решать за другие суверенные государства КАК им жить, КОГО выбирать президентом, КАКУЮ политику вести. Грубо попрана вся система международного права, сложившаяся усилиями государств после Второй мировой войны. Сегодня США объявили весь мир зоной своих национальных интересов, заставив все страны Европейского альянса плясать под свою дудку, выполняя сумасбродную волю Вашингтона. “Демократические правительства” ведущей семёрки - участников НАТО - не хотят видеть, что идя на поводу у США, они действуют против своего народа. И те, кто сегодня так рвутся в НАТО, или уже успели туда влезть - бывшие члены блока стран Варшавского Договора и некоторые из бывших советских республик - должны помнить, что в НАТО им уготован статус на третьих ролях с предоставлением своих солдат в качестве пушечного мяса в новых вооружённых авантюрах США в претензиях на мировое господство. Да и от КОГО, вступающие в НАТО хотят себя защитить???

            Проведём некоторый анализ - ЧЕМ же вызвана экспансия США - НАТО на Балканах против суверенной Югославии? Если вопрос касается США, то прежде всего причину следует искать в финансовой выгоде, или экономических интересах США. И действительно, в “гуманитарной интервенции” США на Балканах экономический интерес лежит на поверхности. Америку весьма тревожит введение новой валюты - ЕВРО, которая может подорвать мировое могущество американского доллара. Могущество, которое к тому же не обеспечено золотым запасом, а потому могущество мнимое, “бумажное”. По данным международных экспертов доллар США обеспечен золотым запасом лишь на 18 % ! Свой доллар США превратили в товар, который навязали всему миру по цене в 6 раз превышающей его стоимость ! Сегодня США просто необходимо заставить своих друзей по ведущей семёрке финансировать Федеральную Резервную Систему США в условиях “перегретой” экономики США. И самый хорошо отработанный способ для этого - организация какой-либо локальной войны. Выбрана Югославия, центр Европы, её солнечное сплетение - Балканы.

            По утверждению специалистов уже на сегодня американские расходы на агрессию против суверенной Югославии составили несколько миллиардов долларов.

Но эти расходы США многократно уже ПЕРЕКРЫТЫ ПРИБЫЛЯМИ от возросших цен на нефть и ростом соответствующих биржевых индексов американских компаний. Таким образом, за авантюру США на Балканах платят другие страны, в их числе страны альянса. Военно-промышленный комплекс США получил новые заказы на томагавки и иные ракеты и бомбы. За период необъявленной войны против Югославии на начало мая по Югославии выпущено 860 томагавков и ещё больше иных крылатых ракет (стоимость одного томагавка 1,5 млн. долларов). Запасы США к началу войны по томагавкам составляли 1200 единиц. В год США могут производить не более 150 единиц. Таким образом военная авантюра США заходит в тупик и потому раздаются призывы к развёртыванию сухопутных операций против Югославии. Но последние неминуемо породят второй Вьетнам, который вряд ли привлекателен для простых американцев. Поэтому сегодня предпринимаются попытки с помощью руководителей России политическим путём продать Югославию НАТО и США, поставить её на колени перед империалистическими хищниками.

            Развязав необъявленную войну против Югославии, Америка пытается решить и другой “частный” вопрос - прибрать к рукам чрезвычайно богатый полезными ископаемыми район Трепча в Косово, из которого экспортируют свинец, цинк, кадмий, серебро и пр. во Францию, Бельгию, Грецию, Швецию, Чехию, Россию, Бельгию, а также в США. Кроме того, Косово обладает запасами более 17 миллиардов тонн угольных залежей.

            Одновременно США своими варварскими бомбардировками уничтожает высоко конкурентную для США и стран НАТО фармацевтическую и табачную промышленность Югославии.

            Югославия превращена в полигон для испытания и отработки последних военных технологий и новых видов вооружений на мирном населении страны. Имеется информация, что военная авантюра США готовилась давно. Военизированные отряды косовских албанцев (Освободительная Армия Косово) обучались и снабжались всем необходимым американскими спецслужбами. Имеется также информация о связи албанских наркодельцов со спецслужбами США.

            Так что за “гуманитарной интервенцией” - физическим истреблением мирного населения и уничтожением промышленного потенциала суверенной Югославии в этой необъявленной войне кроется обыденный американский денежный интерес, погоня за сверхприбылями. В то же самое время на Югославии отрабатывается тактика и технология будущей агрессии США и НАТО против России. Но Россия по-прежнему остаётся сильной ядерной державой со всеми вытекающими из этого последствиями...

            Говоря о финансовой выгоде, или экономических интересах США на перспективу, всегда следует помнить, что ПОЛИТИКА есть концентрированное выражение ЭКОНОМИКИ.

            Кроме стремления к безраздельному контролю над мировыми природными и энергоресурсами, Балканы (не только Югославия, но и другие страны Балканского полуострова) привлекают США и как уникальный стратегический плацдарм в их агрессивных планах против России и других бывших советских республик.

            Не следует забывать также, что на Балканах завязаны и межимпериалистические американо-германские противоречия. Ныне они высветились односторонним признанием Германией независимости Словении и Хорватии, через интриги Германии за спиной США во время войны против сербов в Хорватии и Боснии. Поэтому военная агрессия НАТО (фактически США - как главного игрока) против Югославии преследовала также цель дать понять Германии, КТО на Балканах хозяин и что Германия слаба ( пока ! ) меряться силами с США. Возвращаясь к истории полувековой давности, напомним себе, что США стали участниками антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны не для того, чтобы искренне помогать Советскому Союзу, а чтобы использовать его для разгрома опасного своего конкурента - Германии.  

            ЧТО могут сегодня предпринять прогрессивные силы в мире, чтобы погасить очаг войны на Балканах, могущий инициировать начало третьей мировой войны, стартующей в Европе?

            Представляется, что через прогрессивные антиимпериалистические, антифашистские организации, левые партии и движения во всех странах и прежде всего в странах-участницах НАТО, должны быть организованы широкие политические кампании с требованием к своим правительствам о роспуске НАТО как организации, превратившейся в анахронизм после ликвидации блока Варшавского Договора, НАТО - слепого орудия американской экспансионистской политики. Если пребывающая в состоянии ничем не обоснованной эйфории собственной безопасности Европа не пойдёт на это, то со всей очевидностью на повестку дня встанет вопрос о формировании антиамериканского военно-политического блока в составе государств - России, Китая, Индии, Ирака и других, дорожащих своим суверенитетом и самостоятельностью проводимого ими политического курса. По сути речь идёт о воссоздании биполярной модели мира. Страны, обладающие атомным оружием, входящие в новый блок, станут действительным гарантом предотвращения и недопущения в будущем осуществления необузданных военных авантюр США на мировой арене.

            США признают язык только с позиции силы. Другой язык им не доступен и не воспринимается в силу святой самоуверенности в полной своей безнаказанности за любое творимое против других суверенных государств преступление.

            И, возвращаясь к вопросу о роспуске НАТО, следует помнить, что для осуществления действительно миротворческих миссий имеются вооружённые силы ООН под командованием Совета Безопасности ООН.

            Но если ставить вопрос о безопасности в масштабах планеты, то следует напомнить, что для того, чтобы ликвидировать войны, надо уничтожить империализм. Поэтому организация и развитие самого широкого антиимпериалистического движения должны стать наиглавнейшей задачей всех прогрессивных сил мира.

«За большевизм в коммунистическом движении» - второй сборник печатных материалов Андреевой, изданный к 10-летию создания ВКПБ

Издательство ЦК ВКПБ Ленинград, 2002 г.

Имя Победы - И.В. Сталин! Без И.В. СТАЛИНА не было бы ПОБЕДЫ

Имя Победы - И.В. Сталин!

Без И.В. СТАЛИНА не было бы ПОБЕДЫ

Сталин Иосиф Виссарионович, Генеральный секретарь ЦК партии (ВКП(б) с апреля 1922 по октябрь 1952 и КПСС по март1953), Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами СССР (1941 – 1947), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941– 1945), Народный комиссар обороны СССР (1941– 1946), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (1946 – 1947), Маршал Советского Союза (с 1943), Генералиссимус Советского Союза (с 1945), Герой Социалистического Труда (с 1939), Герой Советского Союза (с 1945). Таким образом, И.В. Сталин в годы Великой Отечественной войны занимал самые главные посты в партии, государстве и в Вооруженных силах страны. ВКП(б). ГКО, другие высшие партийные, государственные и политические органы, возглавляемые Сталиным, осуществляли огромную работу по мобилизации всех сил страны на отпор агрессору и достижение победы. Сталин как руководитель Советского государства и партии большевиков, осуществлял руководство войной советского народа в целом.

В качестве главы Советского правительства Сталин участвовал в работе Тегеранской (1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференций руководителей трех держав – СССР, США и Великобритании, определивших послевоенное устройство мира. Мир был спасён от развязывания III Мировой войны на целые 70 лет благодаря победе над фашистской Германией советского народа под руководством И.В. Сталина во Второй мировой войне и созданию под его руководством атомной бомбы.

Вторая мировая война (1939 – 1945 гг.) была самой масштабной, самой жестокой и кровавой из всех предыдущих войн человечества. Она длилась 2195 дней (6 лет). В ней участвовала 61 страна, общая численность населения этих стран составляла 1 млрд. 700 млн. человек, т. е. более 80% всего населения мира (на 1939 г. население мира составляло 2 млрд. человек).

В действующие армии воюющих стран было призвано 110 млн. человек. Военные расходы и военные убытки составили около 4 трлн. долларов. Материальные затраты достигли 60–70% национального дохода воевавших государств. Война сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями сотен миллионов людей.

Советский Союз потерял в войне более 25 млн. человек, из них около 9 млн. – на фронтах. Остальные – мирные жители, уничтоженные гитлеровцами. Из 3,8 миллионной партии ВКП(б) на полях сражений осталось 2 миллиона. Особую ненависть у фашистов вызывали комиссары, политработники. Коммунисты первыми поднимались в атаку. Коммунисты первыми были на работах в тылу, создавая оружие для фронта и выращивая хлеб для воюющей страны.

Победа антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, определившая последующий ход истории человечества, была бы невозможна без участия в войне Советского Союза — с июня 1941 г., с момента вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз. Все страны мира, кроме Германии и ее союзников, уже тогда, в 1941-ом, смотрели на Советский Союз с надеждой.

22 июня 1941 года Уинстон Черчилль заявил, что хотя он и ярый антикоммунист, но безопасность Великобритании и США теперь целиком в руках России. 24 июня подобную речь сказал и американский президент Франклин Делано Рузвельт. Газета Times, рупор финансово-олигархической элиты Запада, осенью 1941-го заявила, что судьба человечества решается на Восточном фронте.

Сегодня вспоминать об этом на Западе мало кто хочет. Поэтому через мифы и фальсификации главенствующую роль СССР в победе в войне над фашизмом всячески умаляют. На Западе сегодня пытаются пересмотреть и значимость нашей Победы в разгроме фашизма. И этот пересмотр ненавистниками советской истории начался, по нашему мнению, значительно раньше, ещё в августе 1991г. Тогда в Москве в период политического переворота бело-сине-красный триколор – символ еврейских погромов и предательства во время войны – паталогическими антикоммунистами был вытащен из схронов и стал символом буржуазной контрреволюции.  25 декабря 1991 года бело-сине-красный триколор был поднят над Кремлём…. Напомним беспамятным, что вместе со знаменами и штандартами поверженных Красной армией фашистских полчищ бело-сине-красный триколор был брошен к подножию Мавзолея В.И. Ленина 24 июня 1945 г. на торжественном параде Победы в Москве.

Бело-сине-красный триколор – это флаг жестоких кровавых еврейских погромов в России черносотенной организацией «Союз русского народа» после разгрома Первой русской революции 1905г.  Это флаг изменников Родины – власовцев из РОА: вручён генералу-предателю Власову в ноябре 1944г. по личному указанию Гитлера; в РОА состояли только те, кто обагрил свои руки кровью советских людей. Власовские  военные формирования, входившие структурно в войска СС, жгли советские танки на западном плацдарме Одера в 1944-ом.

Праздновать великий День Победы под бело-сине-красным триколором есть глумление над памятью погибших защитников Отечества и над оставшимися в живых ветеранами.  Праздновать День Победы под этим флагом – значит отдать нашу Победу во Второй мировой войне фашизму.

По стратегическому значению четырехлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью Второй мировой войны. На долю Советского Союза выпала основная тяжесть борьбы с немецко-фашистской агрессией. СССР противостоял всей оккупированной фашистами Европе, индустрия которой работала на немецкую военную машину уничтожения. В гигантских сражениях под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Курской дуге, на Днепре и в Белоруссии, в Прибалтике и Восточной Пруссии, в странах Юго-Восточной, Центральной и Северной Европы советские войска нанесли фашистам решающие поражения, что переломило ход всей Второй мировой войны, привело союзников к Победе.

Не следует забывать, что второй фронт был открыт союзниками только 6 июня 1944 г., когда стало очевидно всем, что Красная Армия разгромит фашистские полчища и без помощи союзников, поскольку результат войны был уже предрешён победами Красной армии на Восточном фронте.

Оценивая превосходство советского военного искусства, важно отметить, что  вооруженная борьба – это не только битва войск, но и столкновение ума и воли противостоящих военачальников, это и великий героизм воюющего народа. В сражениях Великой Отечественной войны была достигнута интеллектуальная и моральная победа над врагом, превосходство интеллекта советского руководства, что определило безоговорочную капитуляцию фашистской армии. По высказыванию (периода войны) Риббентропа, экс-министра иностранных дел Германии, «Сталин обладает большими способностями, чем Черчилль и Рузвельт вместе взятые».

Сами Рузвельт и Черчилль высоко ценили способности и полководческий гений Сталина. «Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала его жизнь». (Уинстон Черчилль).

С первых моментов войны советскому командованию пришлось осваивать науку и практику нового управления войсками. Полководческое искусство замечательных советских военачальников рождалось в сражениях Великой Отечественной войны. Она стала самой главной полководческой академией, где не учитывались прежние заслуги, не брались в расчет знакомства и связи. Каждая военная кампания дала сотни и тысячи героев – известных и безымянных, перечислить которых не представляется возможным. Но были военачальники, полководцы, имена которых олицетворяют совершенные героические подвиги солдат на полях сражений. Оборона Москвы – маршал Жуков, оборона Ленинграда – маршал Говоров, Сталинград – маршалы Еременко и Чуйков, освобождение Белоруссии – маршал Рокоссовский, взятие Берлина – маршалы Жуков и Конев и т.д. Без блестящего военного мастерства этих полководцев Победа была бы невозможна.

Победа в ВОВ была бы невозможна без полководческого гения Сталина, без его мудрого понимания сути происходящей жестокой вооружённой схватки двух антагонистических мировых социальных системпо принципу – быть или не быть дальнейшему существованию цивилизации. Победа была бы невозможна без умения Сталина  изучать людей и суметь правильно расставить их, невозможна без полного доверия его каждому полководцу, без его умения слушать людей и принимать во внимание их убеждённость в своей правоте, в правоте их многократно взвешенной ими позиции.

По воспоминаниям тех, кто работал со Сталиным в годы войны

Главный интендант Красной Армии, начальник Тыла, генерал армии А.В. Хрулёв:«Все члены ГКО имели в своём ведении определённые участки работы: Молотов ведал танками, Микоян – делами интендантского снабжения, снабжения горючим, вопросамиленд-лиза*, иногда выполнял отдельные поручения Сталина по доставке снарядов на фронт. Маленков занимался авиацией, Берия – боеприпасами и вооружением… Каждый приходил к Сталину со своими вопросами и говорил: я прошу принять такое-то решение по такому-то вопросу…

Чем была Ставка? Это был Сталин, члены Ставки, начальник или помощник начальника Генерального штаба по оперативным делам и весь наркомат обороны…. И в Ставке, и в ГКО никакого бюрократизма не было. Это были исключительно оперативные органы.

Руководство концентрировалось в руках Сталина… Жизнь во всем партийном, государственном и военном аппарате была напряженная, режим работы был круглосуточный, все находились на своих служебных местах». 

О Сталинском стиле руководства в своих воспоминаниях после войны так написал Маршал Советского Союза Малиновский: «В нашем присутствии товарищ Сталин решал многие важные вопросы, и каждый раз он спрашивал: «А как вы думаете по этому вопросу?»  

Это был исключительно большой урок для нашего личного роста. Ясно, что товарищ Сталин имел по каждому возникшему вопросу своё глубоко продуманное и обоснованное решение, но он всё же спрашивал мнение присутствовавших. Этим он учил нас прислушиваться к мнению подчиненных при выработке решения, учил, как военных начальников, умению руководить людьми, учил стилю работать, драться и побеждать».

Из мемуаров Маршала Василевского – первого замминистра обороны в правительстве Хрущёва: «Авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий был очень высок. Командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооружённой борьбой...

И.В. Сталин... являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишённым и личного обаяния…

И.В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке… Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задаёт вопросы, подаёт реплики. А когда кончится обсуждение, чётко сформулирует выводы, подведёт итог. Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего».

Главный Маршал артиллерии, командующий авиацией дальнего действия Голованов: «И.В. Сталин стоял во главе тяжелейшей мировой войны… Изучив того или иного человека и убедившись в его знаниях и способностях, он доверял таким людям, я бы сказал, безгранично. Но, как говорится, не дай бог, чтобы такие люди проявили себя где-то с плохой стороны. Сталин таких вещей не прощал никому… Отношение его к людям соответствовало, если можно так сказать, их труду, их отношению к порученному им делу…

Работать с И.В. Сталиным, прямо надо сказать, было не просто и не легко. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов, общих формулировок. Ответы на все поставленные вопросы должны были быть конкретны, предельно коротки и ясны…

Способность говорить с людьми, образно выражаясь, безо всяких обиняков, говоря прямо в глаза то, что он хочет сказать, то, что он думает о человеке, не могла вызвать у  последнего чувство обиды или унижения. Это было особой, отличительной чертой Сталина.

Удельный вес Сталина в ходе Великой Отечественной войны был предельно высок как среди руководящих лиц Красной Армии, так и среди всех солдат и офицеров Вооружённых Сил Советской Армии. Это неоспоримый факт, противопоставить которому никто ничего не может».

Маршал Жуков, принимая Парад Победы 24 июня 1945 года, произнёс: «Мы победили потому, что нас вёл от победы к победе наш великий вождь и гениальный полководец Маршал Советского Союза – Сталин!».

В знаменитых мемуарах Жукова «Воспоминания и размышления», опубликованных уже после ухода Хрущёва с политической арены, читаем: «И. В. Сталин владел вопросами фронтовых операций и руководил ими с полным знанием дела. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще всего необходимого для фронта И.В. Сталин, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему за это должное».

Глупое и подлое измышление Никиты Хрущёва, что «Сталин военные операции планировал по глобусу», высказанное Хрущёвым на ХХ съезде КПСС, тогда, на съезде, вызвало широкий (хотя и негласный) протест, особенно среди военачальников, а также среди многих ветеранов Великой Отечественной войны. Гул возмущения в зале Хрущёв в силу своей ограниченности принял за одобрение зала. Эту гнусную злобную байку либералы повторяют до сих пор на различных телешоу и в своём издательском творчестве. Патологическую ненависть к Сталину испытывают, в основном, те, кто не может забыть социальные утраты своих предков в период Революции, а также потомки лиц, заслуженно репрессированных за вредительство Советской власти в период 30-40-х годов. Это также те, близкие родственники которых, или они сами не были на фронтах, разными неправдами избегая участия в  действующей армии (подобно Солженицыну). Во время войны такие же «герои» трусливо штурмовали Ташкент…

В своих мемуарах маршалы СССР с возмущением опровергают глупое изречение  Хрущёва насчёт глобуса. Маршал Мерецков: «Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать».  Адмирал Кузнецов: «Я мог бы привести много примеров, как Сталин, уточняя с военачальниками положение на фронтах, знал, когда нужно, всё вплоть до положения каждого полка».

Хрущёв, пытаясь сплотить вокруг себя маршалов, занимаясь свойственным ему интриганством, предложил Рокоссовскому«написать что-нибудь, да почерней, о Сталине». Маршал отказал Хрущёву, заявив: «Товарищ Сталин для меня святой». Здесь уместно привести изречение, приписываемое Наполеону: «Стадо баранов, руководимое львом, сильнее стада львов во главе с бараном».  Отвечая на злобные выпады либералов в адрес Сталина после его смерти, Евтушенко (не будучи сталинистом) написал такие строки: «На что льву мертвому шакалов вой и крики, коль гимны слышал он живой».

Гарри Ллойд Гопкинс (советник и спецпомощник президента США Ф. Рузвельта) в период II Мировой войны после Ялтинской конференции (февраль 1945) заявил: «Никто из нас не мог предсказать, какие будут результаты, если что-нибудь случится со Сталиным. Мы были уверены в том, что можем рассчитывать на его разум, чувства и понимание, но мы совсем не распространяли свою уверенность на те обстоятельства и тех деятелей, которые находились за его спиной там, в Кремле».

И потому имя Победы – СТАЛИН. Без Сталина не было бы ПОБЕДЫ.

Сталин был символом мирового коммунистического движения, символом национально-освободительной борьбы народов.Под влиянием успехов строительства социализма в СССР при Сталине, роста притягательности социалистической идеи особенно в странах третьего мира и победы СССР во Второй мировой войне произошёл распад мировой колониальной системы, образовался лагерь стран народной демократии в Восточной Европе, возникли КНДР и КНР.  Империалистический мир затрещал и начал разваливаться.

В одном из рассекреченных докладов ЦРУ отмечалось, что продолжение развития сталинской экономической модели в СССР после Сталина обеспечило бы выход  страны на  уровень суперсверхдержавы за 2-3 десятилетия, что привело бы к развалу всей мировой империалистической системы и тогда с империализмом было бы покончено.

Из всего сказанного становится понятна та ненависть и злоба, с которой антикоммунисты относятся даже к имени Сталина. В том же докладе ЦРУ отмечается, что после смерти Сталина не найдётся ни одного лидера, способного достичь авторитета Сталина в качестве символа мирового коммунистического движения. Так и случилось на самом деле… Его преемники отказались от сталинской экономической модели, перейдя к реставрации капитализма, а последний из генсеков, Горбачёв, оказался… агентом влияния (!)

СССР разрушили оппортунизм в партии и предательство. Но социализм – это будущее человечества, закономерное развитие цивилизации и потому наше государство, СССР, будет возрождено. Будут учтены ошибки и проанализированы наши поражения, будет использован богатый опыт построения нами социализма. Несмотря ни на что – победа будет за нами, ибо исторически России предопределено быть впереди Планеты всей. Возрождённый СССР станет лучшей памятью и данью глубокого уважения гениальной личности ХХ века – Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Н.А. Андреева

*Ленд-лиз – государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали "в аренду" своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

03 Мая 2015

22 июня 1941 года. За что сражался наш народ?

  08:13 22.06.2021

Как восстановить русскую школу

Как восстановить русскую школу

Бунт на бирже: «Олигархи» отказываются возвращать в Россию ценные бумаги с западных торговых площадок

10:25 22.04.2022

Стоит признать — в руках богатеев немало инструментов, при помощи которых они могут попытаться повлиять на власть. По сути, вся промышленность России в их руках, и при желании олигархи могут использовать её как оружие против Кремля

Между российскими властями и так называемыми олигархами наметился острый конфликт. Богатеи явно не намерены участвовать в программе построения независимой национальной экономики. Более того, есть все признаки того, что пошёл самый настоящий саботаж и вредительство. В условиях, когда Кремль не контролирует большую часть экономики страны, это может обернуться самой настоящей катастрофой.

До 5 мая 2022 года российские эмитенты обязаны принять меры для расторжения договоров с иностранными биржами. Таковы требования закона о делистинге депозитарных расписок наших компаний с зарубежных площадок с последующей конвертацией в российские ценные бумаги. Документ был подписан Владимиром Путиным 16 апреля. Правда, в законе зачем-то оставили лазейку — можно подать в госорганы заявление на получение разрешения продолжать обращение этих финансовых инструментов.

Именно этой лазейкой и решили воспользоваться в НЛМК (владелец — миллиардер Владимир Лисин). Не факт, что разрешение им дадут, но сам факт мерзейший.

«Группа НЛМК планирует подать заявление для продолжения обращения депозитарных расписок на Лондонской фондовой бирже», в — говорится в сообщении предприятия.

Это — далеко не первый откровенно антигосударственный демарш НЛМК. На днях в ответ на предложение властей наладить в стране производство столь необходимых метизов в компании откровенно потребовали у государства поддержки (читай — денег). Учитывая то, что только на третий квартал 2021 года чистая прибыль группы составила $1,6 млрд (за год — примерно $6−7 млрд, точной информации пока нет). Причём стоит заметить, что реальные цифры куда больше, себестоимость искусственно завышается, то есть можно говорить даже о $10 млрд чистой прибыли! И эти колоссальные деньги гражданин Лисин явно не рвётся вкладывать в экономику России. В пересчёте на рубли речь идёт о сотнях миллиардов рублей, которые могли бы обратиться в новые заводы и фабрики.

Не он один такой. В Турции обосновались Роман Абрамович и Олег Дерипаска, судя по всему, они собираются сделать эту страну новым объектом для вложения своих средств. Выведенных из России! Экс-губернатор Чукотки благоразумно помалкивает, в вот владельца «Русала» время от времени пробивает на явно антигосударственные выступления. По типу того, что нужно снять все ограничения с крупного бизнеса и разрешить олигархам творить всё, что их душенька пожелает. Как в «лихие 90-е», никак не иначе.

Между тем деньги продолжают утекать из России. Так, миллиардер Михаил Прохоров приобрел за $20 млн участок земли для строительства отеля в турецком курортном городе Чешме на берегу Эгейского моря. Всего в страну, судя по сообщениям местных СМИ, уже переведено несколько миллиардов «зелёных». Хотя точные цифры, понятное дело, держат в строгой тайне. Не исключено, что уже в десятки раз больше.

Строить отели в Крыму или на черноморском побережье Краснодарского края «Ё-олигарх» почему-то не желает, ему подавай заграницу. Равно как и всем его коллегам. Несмотря на колоссальные прибыли по итогам 2021 года, которые по большей части удалось спасти от «санкций», вкладывать их в российские проекты миллиардеры не хотят. Напротив, они желают проводить финансовые шахермахеры на Лондонской фондовой бирже (LSE) и прочих торговых площадках. И то, что Великобритания — наш главный враг, даже худший, чем США, — их совсем не волнует. Англы гадят нам уже много сотен лет, ещё со времён Иван Грозного, однако «бизьнесменам» на это наплевать.

«Большинство компаний и их основные акционеры, имеющие листинг или депозитарные расписки за границей, выиграли от финансовых свобод и экономических связей с Западом. Теперь же, с приостановкой того, что строилось на протяжении 30 лет, по ним будет нанесен удар», — считает руководитель отдела исследований компании «Открытие брокер» Антон Затолокин.

Листинг на Мосбирже «олигархов» явно не устраивает, они ориентированы строго на «вражеские» структуры. К тому же на днях LSE заявила, что не признаёт Мосбиржу. И нет ничего удивительного, что Владимир Лисин на это так оперативно отреагировал. Русским олигархом его называть уже нельзя, его гневные вопли о том, что Россию выбрасывают с международных рынков, свидетельствуют о общей антироссийской направленности всего этого кагала миллиардеров. Россия им интересна только как источник получения сверхприбылей, не более того.

Стоит признать — в руках богатеев немало инструментов, при помощи которых они могут попытаться повлиять на власть. По сути, вся промышленность России в их руках, и при желании олигархи могут использовать её как оружие против Кремля. Уже используют. Так, цены на металлопрокат и прочую металлопродукцию де-факто не снизили, лишь символически. Стройматериалы не подешевели вовсе, а цены на продукты питания продолжают расти. Более того, при желании олигархи вообще могут спровоцировать рост социальной напряжённости, под благовидным предлогом (ну, там, падение спроса, и всё такое…) закрыв свои заводы. И выгнав народ на улицы.

«Приоритет — это создание условий для несырьевого (промышленного) развития экономики России. Чтобы росли заводы, пахались поля, развивались фермы, чтобы люди созидательного труда могли там применять свои таланты, зарабатывать, быть востребованными. И, соответственно, делать свою страну более богатой, сильной — во всех планах, в экономическом, в технологическом. Нужно не сырьевое развитие, а новая индустриализация», — уверен председатель совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин.

Вписываются ли в эту картину олигархи с их стремлениями в Лондон и Турцию? Однозначно нет! Однако они почему-то час от часу наглеют, и это явно неспроста. Тут бы властям повторить историю с Михаилом Ходорковским — отправить кого-нибудь шить рукавички. Хотя бы одного — для острастки. Ан нет, всё тихо-мирно. И, наблюдая слабость Кремля, олигархи продолжают «наезжать» всё сильней.

В том случае, если власти и далее будут идти на поводу у богатеев, окончиться всё это может плачевно.

«Рушащееся здание российской экономики, которое стоит за нынешней красивой картинкой, просто рассыплется в хлам. Безработица будет такая, что мало не покажется никому. Дефицит товаров будет как в конце 80-х, с пустыми прилавками и талонами», — предупреждает финансовый аналитик Владимир Левченко.

Инструменты «влияния» у нашей власти вроде как есть — МВД, ФСБ и прочие силовые структуры. Быть может, пора ими воспользоваться? Народ поймёт, более того, поддержит. Радостно поддержит! Ведь понимание того, что нынче идёт борьба за будущее России и русского народа, сегодня есть у большинства граждан страны. И предателей в плен брать не принято.

https://www.km.ru/economics/2022/04/21/ekonomika-i-finansy/897086-bunt-na-birzhe-oligarkhi-otkazyvayutsya-vozvrashchat

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2022/04/21/ekonomika-i-finansy/897086-bunt-na-birzhe-oligarkhi-otkazyvayutsya-vozvrashchat

Сергей Черняховский. Одна Победа. Одна на всех…

Сергей Черняховский. Одна Победа. Одна на всех…

«Отказаться от кремлевского нарратива»: во что превратился День Победы в странах бывшего СССР

Cпустя 30 лет после развала СССР официальное отношение к дате 9 Мая в бывших союзных республиках сильно изменилось — во многих странах этот день больше не считается праздничным, а его символы становятся запрещенными

Однако низовая активность несогласных с подобными решениями властей сохраняется даже в странах Прибалтики. Как День Победы сейчас отмечают на постсоветском пространстве и как на это повлияли пандемия коронавируса и военная операция на Украине?

«Бессмертный полк» в Средней Азии

В России дружественность стран бывшего СССР нередко определяется тем, какое место в их национальном дискурсе занимает День Победы. Но в 2022 году в России неприятно удивились изменениям даже в странах-союзниках или нейтральных государствах.

Например, большой резонанс вызвала новость об отказе Казахстана проводить военный парад.

Официально от торжества отказались ради экономии бюджетных средств и из-за необходимости решать другие приоритетные задачи. На такой шаг власти идут уже третий год подряд, правда, ранее отказ объяснялся пандемией коронавируса.

Помимо этого, в Алма-Ате привнесли национальный колорит в акцию «Бессмертный полк», переименовав ее в «Батырларга тагзым». В переводе на русский это означает «Поклонимся героям». Довольно давно продвигается в Казахстане и аналог георгиевской ленточки цветом национального флага и соответствующим орнаментом. Аналогичная практика существует и в Узбекистане.

В разговоре с «Газетой.Ru» руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин выразил мнение, что единой тенденции относительно Дня Победы в странах Центральной Азии не просматривается.

«В каждой из этих республик все очень по-разному. Если посмотрите на Туркмению, то там все символы национально ориентированы. А в Таджикистане, например, все очень похоже на Россию — и георгиевская ленточка, и «Бессмертный полк» даже никто не переименовывает», — говорит он.

Комментируя последние решения властей Казахстана, Грозин призвал не искать в них «глубокие антироссийские корни».

«В Казахстане «Бессмертный полк» и ранее не был идентичен российскому. Да и георгиевская ленточка действует на национал-патриотов как тряпка на быка, — и потому она не поощряется. Там после январских событий, что называется, обжегшись на молоке, дуют на воду. Власти пытаются избежать любых ситуаций, которые могли бы спровоцировать конфликт с какой-либо стороны.  И потому не стоит в отмене парада и переименовании «Бессмертного полка» искать что-то нарочито антироссийское. Просто нынешняя власть всерьез убедилась, что национал-патриоты, исламисты и просто маргиналы из пригородов крупных городов довольно болезненно реагируют на советскую тематику», — объясняет эксперт Института стран СНГ.

Грозин при этом признает, что казахстанские националисты, по сути дела, продвигают переход к украинской постмайданной практике 9 мая, или даже прибалтийской, на что власти страны пойти пока не готовы.

Георгиевская лента под запретом

А вот Молдавия в 2022 все же пошла по стопам Украины, Латвии, Литвы, Грузии и законодательно запретила георгиевскую ленточку. Оппозиционная левая фракция в парламенте бывших президентов Владимира Воронина и Игоря Додона призвала избирателей 9 мая специально выйти с запрещенным символом, а парламент автономии Гагаузии разрешил ее использование на своей территории.

Приднестровский депутат Андрей Сафонов также уверял «Газету.Ru», что там сохранят и «георгиевские ленточки, и «Бессмертный полк», и парад Победы, какие бы решения ни принимались в Кишиневе». Впрочем, из-за последующего обострения ситуации в регионе власти ПМР отменили памятное шествие в целях безопасности.

В целом же с 2017 года в Молдавии 9 мая одновременно отмечают не только День Победы, но и День Европы. И нынешние власти делают шаги для снижения значимости первого — премьер-министр Наталья Гаврилица призвала на фоне спецоперации на Украине не праздновать его масштабно, чтобы «не пропагандировать ненависть».

Мало достоверной информации о статусе георгиевской ленточки в Туркмении. Например, в распоряжение «Газеты.Ru» поступило письмо бывшего жителя республики, который уверяет, что на ее территории действовал устный указ бывшего президента Гурбангулы Бердымухамедова о запрете символа торжества.

К слову, некоторые бывшие среднеазиатские постсоветские диктаторы, по сути, вовсе отказывались от Дня Победы. Например, речь идет о первом президенте Туркмении Сапармурате Ниязове и первом узбекском президенте Исламе Каримове, чью борьбу с советскими памятниками и символами помнят далеко не все.

А вот их коллега из Белоруссии Александр Лукашенко вполне умело использует праздник в своих целях, — так, он нарочито не стал отменять парад Победы в Минске на 75-ю годовщину окончания Великой Отечественной в разгар пандемии коронавируса. И это еще раз доказывало тезис ряда экспертов о том, что идеология Лукашенко строится на сохранении и развитии лучших в его понимании аспектов советского прошлого.

В Армении 9 мая отмечают как Праздник Победы и Мира. Но любопытно, что в этот день до недавнего времени праздновали и другие важные для нации даты — день взятия города Шуши в Первой Карабахской войне и день создания Армии обороны Арцаха, из-за чего традиционно часть высших лиц в этот день отправлялись в Нагорный Карабах.

После неудачи во второй карабахской войне формально все праздники остались на месте, но одной из новых традиций стало оплакивание ушедшей под контроль Азербайджана Шуши — и без поездок в Карабах.

Праздник 9 мая (День победы над нацистской Германией в ходе Второй мировой войны) сохранился, как ни странно, не только в Азербайджане, но и в третьей закавказской республике — в Грузии. 6 мая там официально именуется Днем Европы.

Шествия под запретом

Традиционно самая сложная ситуация у желающих отметить День Победы на территории бывшего Советского Союза — в странах Прибалтики. В 2022 году в их столицах запретили почти все мероприятия.

В Риге, где еще в 2019 году около 100 тыс. человек возложили цветы к памятнику советским воинам-освободителям, а 20 тыс. — приняли участие в шествии «Бессмертного полка», мэр Мартиньш Стакис назвал 9 Мая «днем смерти» и подчеркнул, что празднующих эту дату людям нет места в его городе.

В этом же году парламент Латвии утвердил законопроект, по которому 9 мая 2022 года станет «Днем памяти пострадавших и погибших на Украине».

Мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс также нашел способ совместить, казалось бы, несовместимое: власти города будут рассказывать всем пришедшим на крупнейшее в Литве захоронение советских воинов Великой Отечественной войны на Антакальнисское кладбище столицы, куда ежегодно возлагали цветы, о текущей обстановке на Украине.

Официально в контексте Второй мировой в Прибалтике обращают внимание лишь на 8 мая, когда отдают дань памяти жертвам, но день при этом остается рабочим. Там принято считать, что тоталитарный режим Третьего Рейха сменился таким же тоталитарным советским режимом, и оккупация со стороны России продолжалась вплоть до 1993 года, когда завершился вывод ее войск. Потому коллаборационизм и сотрудничество с немцами сейчас в этих странах не осуждается, о чем говорят, например, регулярные марши ветеранов Ваффен СС и их сторонников в Латвии.

Политолог и главный редактор аналитического портала RuBaltic Александр Носович в комментарии «Газете.Ru» выразил уверенность, что в странах Прибалтики и некоторых других странах бывшего СССР пытаются воспользоваться нынешней международной обстановкой для полного запрета 9 мая как Дня Победы.

«Вместо этого пытаются навязать европейскую концепцию Дня примирения или Дня скорби. В общем, отказаться от кремлевского нарратива этого праздника, которое преемственно по отношению к советской традиции.

Нынешняя ситуация не уникальна, борьба с 9 мая в тех же странах Прибалтики продолжается десятилетиями, она просто то обостряется, то утихает. Власти стран Прибалтики изыскивают разнообразные основания, предлоги и поводы, чтобы сорвать празднование тем, кто этого хочет. Но этот раз атака на 9 мая действительно куда более сильная, чем в 2014 или 2020 годах», — говорит он.

Честный украинский диалог

Как и в странах Прибалтики, на Украине в этом году Дня Победы как такового не будет вовсе. Власти Киева обосновали это военным положением, во многих городах был введен длящийся более суток комендантский час.

Но трансформация Дня Победы в этой стране началась еще после Евромайдана.

Георгиевская ленточка там запрещена с 2017 года, а вместо нее продвигают цветок красного мака, который изначально использовался в Европе для почитания жертв Первой мировой. Прочая советская символика запрещена законом о декоммунизации.

8 мая стало на Украине Днем памяти и примирения. Мирят в этот день и воевавших по разные стороны — например, президент Украины Владимир Зеленский в 2019 году публиковал в соцсетях фотографию, на которой он был запечатлен с ветеранами запрещенной в России Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (организация запрещена в России) — и Красной армии. При этом официально 9 мая на Украине все еще праздник — День победы над нацизмом во Второй мировой.

Украинский институт национальной памяти объяснял новый подход так: необходимо переосмыслить события Второй мировой войны, разрушив советские исторические мифы и начав «честный диалог вокруг сложных страниц прошлого». И — перенести акцент с истории военных действий на истории конкретных людей, а впоследствии отказ от празднования в пользу почитания.

Все подобные жесткие запреты не могут искоренить желание у людей отметить День Победы, уверен Носович. Он уверен, что они продолжат это делать и в 2022 году, несмотря на возросшую угрозу их безопасности.

«Есть очень массовое движение людей, которые несмотря ни на что будут в постсоветских странах праздновать День Победы и в рабочий день. А подавлять их репрессивными методами означает получить угрозу массовых беспорядков и протестов. И потому многие выбирают стратегию максимально снизить процент празднующих, убрать все его символы. В этом году самая интересная ситуация будет в Молдавии после запрета георгиевской ленточки там. Не совсем понятно, как полиция может оштрафовать всех вышедших с ней на улицу людей, которых ожидается много. На уровне спецслужб других стран уже предупреждают о провокациях и беспорядках 9 мая. Так что даже в этих условиях инициативу снизу отмечать 9 мая нельзя погасить. Даже в Прибалтике люди снова выйдут почтить память предков, но это не будет так массово. Хотя бы из-за большого числа весьма активных украинских беженцев это стало опаснее», — заключает эксперт.

Автор: Максим Ермолов

https://www.km.ru/

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2022/05/08/pamyat-o-velikoi-otechestvennoi-voine/897433-otkazatsya-ot-kremlevskogo-narrativa-v