О партиях, блогерах и дешёвом хайпе

Что только не творится сегодня на левом политическом фланге нашей страны. Десятки марксистских кружков – как входящих в какие-либо сетевые структуры, так и независимых – проводят занятия по своим программам и набирают новых членов. Множество пабликов в социальных сетях позиционируют себя в качестве инициативной группы будущей грандиозной революционной организации. Различные маргинальные сообщества, также выдающие себя за левых, предложат вам получить паспорт СССР или изберут вас в альтернативные органы власти.

Наиболее заметными в левой среде являются несколько марксистских блогеров, которые козыряют сотнями тысяч просмотров своих видеороликов.

И одновременно с этим действуют несколько партий, имеющих в названии «коммунистическая».

Любому современному человеку, пришедшему к марксистским взглядам, приходится делать выбор между всей этой пестротой. И часто принимается решение никуда не вступать, ни к кому не примыкать. Пусть, мол, они сначала сами разберутся между собой.

Значительная часть трудящихся нашей страны имеет убеждения, близкие к коммунистическим, с сочувствием говорит о социализме, склоняет всевозможные опросы общественных мнений в пользу Советского Союза. Но, при этом, абсолютное большинство из этих стихийных социалистов остаются вне классовых организаций.

Для полноты картины стоит сделать важное уточнение. В стране на данный момент отсутствует сколь либо развитое и организованное на борьбу за свои коренные интересы рабочее движение. Трудовые конфликты, забастовки, различные «тёрки» с начальством возникают то здесь, то там, и в немалом количестве. Но они пока не приводят рабочих России к созданию структур, способствующих консолидации и закреплению опыта классовой борьбы. Остановите на улице любого случайного прохожего и спросите – состоит ли он в классовом профсоюзе, участвовал ли в коллективной борьбе за свои экономические права?

До тех пор, пока подавляющее большинство трудящихся на эти вопросы отвечает «нет», коммунистическая агитация не будет им восприниматься как директива к действию, как нечто важное. Это объективный фактор, на который ни одна, как угодно «правильно» работающая левая организация, не может повлиять. Экономическая классовая борьба, умение объединиться для выбивания у «хозяев» самого малого – повышения зарплаты и условий труда – это дело самого рабочего класса. Никакие пришедшие извне революционеры, не смогут добиться выполнения данных требований без активного участия в борьбе самих работников.

Это важный момент, объясняющий многое в практике современного комдвижения.

Коммунистическая агитация становится в разы эффективней, если она направлена на организованное рабочее движение. Но если оно ещё только делает первые шаги (как в наши дни в нашей стране), значит условия для немедленного претворения в жизнь марксистских лозунгов пока не созрели, невозможно в таких обстоятельствах создать массовую рабочую партию. Для такой партии нет ещё кадров, нет созревших в самой простейшей низовой борьбе масс. И в данном случае мы имеем то, что имеем. Снимаем ролики, издаём газеты, говорим и пишем, но оказываемся способны достучаться не до широких слоёв трудящихся (как нам хотелось бы), а лишь до единиц, до самых лучших и сознательных представителей рабочего класса и его союзников. Даже если этих единиц много, они пока остаются именно единицами, дошедшими до определённых взглядов, но не имеющими за плечами широкой практики экономической борьбы.

Данный фактор, к сожалению, является критичным. Рабочих в стране большинство, но заметного, широкого, не очагового рабочего движения нет. Людей с коммунистическими взглядами тоже немало, но растущее, отражающее интересы масс трудящихся и вовлекающее эти массы в большое общее дело, направленное на свержение капитализма и установление социализма, коммунистическое движение также отсутствует.

А о том, что с этими людьми, получившими индивидуальный заряд, но не имеющими никакого опыта, происходит дальше, было сказано выше: мучительный выбор, действовать или бездействовать в ожидании чего-то, примыкать к сложившимся левым группам или оставаться вне их рамок?

Но и для многих современных коммунистов, даже нашедших «свою» партию или группу, вопрос «что делать?» является открытым. Вопрос упирается в кажущуюся неэффективность обычной агитационно-пропагандистской и полевой работы. Чем бы вы ни занимались, как бы вы ни повышали свою активность, существенно увеличить поток людей, желающих к вам вступить, не получится. Да и люди тут нужны уже обладающие определёнными качествами, с мотивацией, адекватные, не заражённые вредными социальными мифами. Иначе на выходе вы получите ещё одно безумное движение «граждан СССР».

Видимая неэффективность партий

Итак, массовости у ортодоксальной коммунистической партии, ориентированной на работу с классом, сейчас быть не может. Если говорить об РКРП, мы имеем сейчас две-три крупные региональные организации и несколько десятков малых по численности ячеек. Ещё у нас есть развитая центральная структура, состоящая из отделов, редакций газет и интернет-ресурсов. Немаловажное достижение партии – отработанный механизм демократического принятия решений. Вот это всё не без трений и проблем, но работает как единый механизм. Члены РКРП называют свою организацию партией. Однако всем очевидно: массовой партией мы не являемся и даже не пытаемся такой выглядеть. Рядом с нами работают все другие виды марксистских объединений, и мы часто слышим упрёки: тираж газеты мал, количество просмотров роликов и статей на партийных ресурсах невелико, яркие информационные поводы РКРП производит редко. Для тех, кто желает видеть бурный рост численности рядов и блестящую пиар-политику наша партия кажется неэффективной. Иногда спрашивают: вы ещё там живы? Зачем вы вообще существуете?

Критерий эффективности коммунистической партии

На это можно чётко ответить. Задача партии на этом непростом этапе сформировать зёрна, клеточки будущей массовой партии. То, что подъём рабочего движения отсутствует сейчас, вовсе не значит, что он не случится в ближайшие годы. В текущих неблагоприятных условиях мы обязаны не заниматься яркой популистской чушью, а готовиться к неизбежному изменению объективных факторов. Будущий рост экономической борьбы рабочего класса, зарождение тяги рабочих к объединению как раз и станет этим фактором. Партия уже сейчас должна воспитать такие собственные ячейки, которые будут готовы к тому, что на стачку или на другие протестные действия станут выходить не единицы «героев», а целые трудовые коллективы. С чем мы к ним выйдем? У нас уже есть опыт работы над газетой. Никто не может в лёгкую, по щелчку, сделать газету с потоком материалов с мест, сетью распространения. Опыт редакционной работы может появиться лишь за годы. На улицы, в протестные массы вы не можете пойти с планшетом или телефоном – там они бесполезны. В каждые руки вы будете вручать газету. И в этом её смысл, заряд на будущее. Тот, кто смеётся над бумажной печатью сейчас, просто никак не готовится к работе с массами, лишает себя инструментов. Это вовсе не значит, что работа в интернете на сайтах, в соцсетях и в ютубе не важна – она делается, на неё выделены зачастую самые лучшие кадры. Здесь мы имеем дело с разными агитационно-пропагандистскими инструментами, каждый из которых имеет своё значение и свою область применения.

Все наши партийные региональные организации готовятся к будущему подъёму. Должны ли они иметь опыт предвыборной борьбы? Да, должны. Понадобится ли им умение писать статьи, брать интервью, организовывать митинги и пикеты? Несомненно, понадобится. Особенно ценным для встающего на ноги рабочего движения будет демократический механизм принятия решений, способный обеспечить учёт всех точек зрения, дающий возможность провести через обсуждение различные полярные позиции и подвести всё это к голосованию без того, что чьё-то мнение не было услышано. Такая демократия подразумевает не только умение вести дискуссию и отстаивать свою точку зрения, но и готовность подчиняться принятому по итогу голосования партийному решению.

Мы привлекаем мало народу, но все, кто к нам сейчас подтягивается, находят своё место в наших подразделениях, получают задание и могут отстаивать свою позицию на собраниях и съездах.

Партия не может делать всё, что хотелось бы, но самое главное, клеточки для будущей массовой коммунистической партии, мы пытаемся строить, делаем это, несмотря на все неурядицы и кризисы. И пусть это не выглядит «красиво» для любителей политических шоу. Не на них рассчитана наша работа.

Видимая эффективность блогов

На фоне общего вялого развития левого движения, существуют популярные марксистские блогеры, имеющие от нескольких десятков, до сотен тысяч подписчиков. Все знают, например, Константина Сёмина, Андрея Рудого и Клима Жукова, они лидеры мнений для тысяч людей, следящих за политикой через смартфоны и экраны ПК. Иногда политические оценки, исходящие от блогеров, их анализ и аргументация бьют не в бровь, а в глаз. Иной раз с их мнением можно не согласиться. Но нельзя отрицать: блогеры сейчас работают на гораздо более широкие массы, чем все имеющиеся ортодоксальные коммунистические организации страны.

Десятки тысяч просмотров и тысячи лайков – это видный невооружённым глазом результат. Сколько людей прочитает статью в газете? Далеко не все, кто эту газету получил от активиста на заводской проходной пробегут глазами даже передовицу. И обратную связь от прочитавших получить почти невозможно. Зато ролик в раскрученном блоге увидят сотни тысяч, дадут на него комментарии. Ну, разве не очевидно, что газета – архаика, а блогерство – самый продвинутый инструмент агитации?

Такая видимость эффективности подкупает многих левых. Люди предпочитают относить себя к фан-группам медийно раскрутившихся лидеров мнений и свысока смотрят на партии.

Блог или партия?

Требуется обозначить важное отличие блогерства и партийности в текущих условиях отсутствия подъёма рабочего движения. Партия, пусть и малая – это явление сферы политики. Малочисленная сейчас, партия, если она развивается правильно и скрупулёзно преодолевает возникающие внутренние сложности, не заметая их под ковёр – имеет шансы стать клеточкой, питательной средой для будущей массовой революционной организации, способной возглавить рабочее движение. Но это – работа на будущее, для многих не понятная. При этом, конечно же, партия может зайти «не туда», неверно оценивать обстановку и некритично подбирать кадры. Такие партии могут продолжать называть себя коммунистическими, но теряют всякие шансы на развитие. Только постоянный анализ обстановки, критический взгляд на свою деятельность и работа над ошибками, подразумевающая сверку текущей работы с основами марксизма-ленинизма, могут помочь партии не свернуть на путь деградации и перерождения. В РКРП такой анализ проводится – в этом нам помогают критики из левого лагеря, думающие, что могут ослабить партию потоком своих выпадов, но на самом деле поддерживающих этим нас в политическом тонусе.

Но что же такое блог? Это явления мира шоу-бизнеса. Для этой сферы сейчас существуют вполне сносные условия. Многие блогеры используют разные дополнительные возможности: в левые по тематике ролики включают встроенную рекламу, собирают деньги в виде донатов. При этом блог не может стать партией. Лидер мнений и его фан-группа – это вовсе не партия с её дисциплиной и демократическим механизмом принятия решений. Фанаты не имеют собственного решающего голоса. Их могут услышать, могут нет, но как бы то ни было, они простые потребители контента, массовка, на которую имеет влияние «гуру».

Таким образом, блогерство можно расценивать хоть, как и важную веху в развитии левого движения, но полностью тупиковую именно в организационном плане.

Более того, блогерам очень трудно взаимодействовать с партией. Если блогер вступает в партию, он обязан подчиняться дисциплине, ставить не тот контент, который хочет, а который от него потребует партия. Партия может даже отстранить блогера от раскрытия каких-то тем, запретить ему что-то для него привычное, дать ему задание, отличное от ведения блога. Часто блогеры вместе со своими раскрученными площадками лишь ненадолго вступают в партию, до первых серьёзных разногласий «творческой личности» и демократического большинства.

Блогеров можно любить, уважать, к ним прислушиваться. Они могут быть новейшими «зеркалами русской революции». Некоторые блогеры хорошо справляются с задачами просвещения, анализа, пропаганды. Но функция блога в корне противоречит идее создания массовой организации. Часто фанаты раскрученных медийных личностей приобретают отвращение к практике, к упорядоченной рутинной коммунистической работе. Проставляя лайки и участвуя в подписке, сторонники того или иного блогера чувствуют себя уже выполнившими свой долг. Быть коммунистом и быть потребителем марксистского контента – это всё же разные пути.

Партии могут заключать с блогерами союз, постоянно сотрудничать с наиболее близкими из них. Но важно не забывать сущность блогерства, чтобы не стать жертвой собственных неоправданных ожиданий.

Блогер Батов и его безмолвные подбатовики

Хорошей иллюстрацией к логике отношений партий и блогов может стать недавняя ситуация в РКРП.

Для любого человека, имеющего практику работы в ортодоксальной коммунистической партии, очевидно, что каждый партийный медийный ресурс – это структурное подразделение партии. Любая группа партийцев, получающая в качестве задания работу с сайтом или видеоканалом, может быть отстранена или заменена другими товарищами по решению демократически избранных руководящих органов партии.

К сожалению, за годы ответственной работы в качестве главного редактора, партиец может возомнить себя блогером. И тут наступает ломка, хуже наркотической. Мы уже писали, что блог имеет ряд кажущихся преимуществ перед партийной организацией. Главный редактор, некогда правоверный партиец, подпадает под очарование идеи блогерства. Его душа жаждет раскрутки, количества просмотров, лайков и донатов. А партия, через демократические руководящие органы диктующая свои решения, видится новоявленному блогеру как обуза, как помеха для развития собственной творческой личности.

Александр Батов, бывший секретарь ЦК РКРП по агитации и пропаганде, прошёл полный путь перерождения от партийца до блогера и со своими подручными (которых по закону блогерского жанра лишил права голоса в новом творческом коллективе) вышел из партии, утащив с собой ряд партийных ресурсов, над которыми работал по заданию партии.

Когда-то Александр был хорош, проявлял инициативу, руководил молодёжью, выполнял поставленные задачи, неоднократно избирался в Центральный комитет, руководил московской партийной организацией, возглавлял целые направления работы.

Но было заметно, что уже несколько лет назад он сломался как партиец, занялся обособлением вокруг себя группы обожателей, освоил саботаж не понравившихся ему партийных решений, превратился в опытного демагога.

Никуда при этом не девалась его другая сторона: товарищ опытный и заслуженный, нельзя же его снимать со всех постов за одно лишь мелкое подличанье. Думалось: ну пусть с дерьмецом человек, однако ж лямку-то тянет.

Конечно, можно констатировать, что в РКРП не были должным образом поставлены вопросы безопасности. Но с другой стороны, секретарь ЦК, это человек, наделённый не только ответственностью, но и доверием. А Батову доверяли и не сомневались: даже если решит покинуть партию, уйдёт как человек.

Но оказалось, что мы в нём ошибались.

Спецоперация по отчуждению от партии её ресурсов прошла безупречно. Не успел оказавшийся в меньшинстве по одному из решаемых вопросов (скажем прямо – по вопросу отношения к СВО на Украине) А. Батов бросить на стол партбилет и хлопнуть дверью, как его помощники, в этот же момент переставшие быть партийцами, произвели вывод неугодных «лидеру мнений» людей из всех подконтрольных заговорщикам админок. Ну и по мелочи – украли деньги, перечисленные партии её сторонниками в виде донатов.

Когда-то Александру не удалось продвинуть себя на должность первого секретаря ЦК. Возможно, необузданные амбиции добавили уверенности человеку, решившему разменять дело всей своей жизни на дешёвый хайп. Так родился проект «блогер Батов». Должен же где-то такой раскрученный «товарищ» стать лидером?

Первым заявлением новых владельцев популярных, но украденных у партии ресурсов, был полный отказ от любой демократии в собственной структуре. Внутри блога не может быть равенства, а только строгая иерархия. В лучшем случае, руководить может не один, а группа из 2-3-5 человек. Но и эта группа имеет все шансы поредеть (права владельца-то у одного, отключил «бунтаря» - и адью).

Стало ясно, что бывшие наши товарищи не хотят кропотливо сооружать клеточки будущей массовой партии. Им хочется стать звёздами, яркими персонажами блогерского левого шоу-бизнеса, зато здесь и сейчас. Ну и денег, конечно же. Ушедшие тяготились необходимостью подчиняться партийной демократии, им захотелось захватить ресурсы и управлять ими бесконтрольно. Ближайший фэндом Батова, выполняющий техническую работу, возжелал утратить своё право что-либо решать, покорно подчинившись «художественному руководителю». Раньше эти люди имели право голоса, занимали руководящие должности, могли на равных со всеми продвигать свою позицию и даже влиять на работу всей РКРП. Теперь они стали бессловесными «подбатовиками». Либо техническими исполнителями воли Александра, либо ещё хуже, обычными потребителями контента, исходящего от «хозяина».

После демарша последовал «ребрендинг», перекрой содержания и формы украденных ресурсов под замыслы креативного блогера. На бывшем сайте РОТ ФРОНТа исчезли красные звёзды, зато появились элементы коммерческой эксплуатации «бренда».

Стало понятно – дело совсем не в неприятии позиции партии по вопросу СВО (ведь Батов с самого начала событий на «майдане» 2013-2014 гг. имел возможность влиять на позицию партии по этому вопросу и видел складывание непротиворечивой позиции – которую если он не принимал, то мог покинуть наши ряды уже тогда). Просто это был хороший повод для ухода, ведь так хотелось сладких блогерских ништяков.

С первых же шагов Батов набрызгал на РКРП грязи – но этот мелкий хейтинг психологически объясним. Так некоторые эмигранты, чтобы оправдать перед собой отъезд на ПМЖ за границу «в никуда» начинают яростно лить помои на свою бывшую страну.

То, что произошло в РКРП с уводом ресурсов – к сожалению, случалось в современном левом движении не раз. Уход ушлых «товарищей» с «хабаром» в рюкзаке сравним с поведением вороватых охранников, прихватывающих в карман то, за что на самом деле они отвечают.

Какие можно из всего этого сделать выводы?

Партиям стоит по серьёзному относиться к вопросам безопасности и не терять бдительность.

Нужно со всей отчётливостью понимать сущность левого блогерства. Не млеть перед этим явлением и не демонизировать его. С блогерами можно и нужно взаимодействовать. В конце концов, не все блогеры такие проходимцы как… ну вы поняли кто.

Ортодоксальным коммунистическим партиям не следует гнаться за дешёвой популярностью, нам нужно искать пути к идейному и организационному объединению. Наша задача обеспечить будущий рост рабочего движения опытными кадрами и партийными структурами. Создаваемые нами клеточки в соединении с рабочим классом, который, наконец, созреет к борьбе, станут основой партии, возглавляющей Коммунистическую революцию.

Ну и не верьте Александру Батову – кидала и прохвост, сменивший партийность на голимый хайп, опустивший свою команду до положения бесправных прихвостней.

Прощай, Александр – тот, которого мы знали раньше – хороший товарищ, коммунист и честный партиец. Моральный урод, в которого ты превратился, убил тебя прежнего и изгадил твоё имя.

Вячеслав СЫЧЁВ
секретарь ЦК РКРП по идеологии

https://rkrp-rpk.ru/2022/07/11/о-партиях-блогерах-и-дешёвом-хайпе/

От редакции: 1) «Должны ли они иметь опыт предвыборной борьбы? Да, должны». Спрашивают в статье и отвечают.

В чём отличие РКРП и ВКПБ, что ВКПБ на этот вопрос отвечает отрицательно. Для ВКПБ это не важно, для нашей партии важен опыт революционной борьбы.

2) И не надо забывать, что в любой, особенно ответственный момент блогера или интернет могут отключить. И было такое, все знают. И революция остановится.

А вот партия всё равно будет продолжать работать, искать и находить пути и способы.

Белгород – город первого салюта

5 августа 2022 г. в день 79 годовщины освобождения Белгорода от немецко-фашистских захватчиков на самой высокой Белой горе собрались представители различных офицерских организаций. Были представители и других общественных организаций, в том числе и представители с линии сегодняшнего фронта. Они установили флаг Победы на том месте, где был установлен первый красный флаг в 1943 году в день освобождения города. Там же на основании флага была установлена табличка с кратким описанием.

В конце митинга собравшиеся приняли решение добиться восстановления памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину в центре города Белгорода на том месте, где он стоял до войны и в 1941 был разрушен фашистами.

Участников митинга в небе приветствовали около десятка низко летящих боевых вертолётов, возвращавшихся из зоны боевых действий.

После этого мероприятия все поехали к Вечному огню, где похоронены в братской могиле воины, погибшие при освобождении города, и возложили там венки и цветы.

В этот же день после обеда активисты ВКПБ так же ещё приняли участие в возложении цветов к памятнику гвардии старшему лейтенанту А.И. Попову. Его танковый взвод первым ворвался в оккупированный Белгород. Но в центре города снаряд вражеской противотанковой пушки пробил броню танка. За мужество и отвагу, проявленные при взятии Белгорода, Андрей Попов был посмертно награждён орденом Отечественной войны ΙΙ степени.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Белгородский ГК ВКПБ    август 2022 г.

Они «не дождались помощи»

"Разрушение" экономики России идёт по плану. Правда, это не западный план...

Громкие заявления наших западных «партнёров» о разрушении экономики России, сделанные ими в начале марта 2022 года, действительно начали подтверждаться.

Прежняя экономика России, построенная на навязанной нам модели западозависимого либерализма, разрушается намного быстрее, чем это предполагали эксперты.

А это, в свою очередь, противоречат планам западного мира, ибо для них потеря России, является не просто болезненной утратой, а жизненноважной составляющей их образа жизни.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4447382/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0dcb12fc1ad59945d2f70/blurred_60");">

 

За 2021 год Россия экспортировала на мировой рынок 682 миллиона тонн нефтяного эквивалента, заняв более 23% всего мирового рынка энергоресурсов.

В России всегда можно было недорого купить практически любые ресурсы, либо так же недорого самостоятельно их добыть. Именно это способствовало тому, что западные компании извлекали природные богатства России практически по себестоимости, то есть значительно ниже любых мировых цен.

Продолжалась такая роскошная жизнь почти 30 лет. И все эти 30 лет Россия исправно исполняла роль продавца, который продаёт свой товар по той цене, которую ему предложат западные покупатели.

Так, принятый в 1995 году Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» (СРП) позволял западным компания добывать полезные ископаемые и пользоваться российскими недрами на своих условиях, регистрируя при этом управляющие компании за пределами российской юрисдикции.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/119173/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0de64a4124b6c519a042e/blurred_60");">

 

Проект "Сахалин-2", действовавший на основе закона "СРП", теперь полностью национализирован, а всё имущество проекта указом президента передано под российскую юрисдикцию.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5042138/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0e02c3b6bc20f15f33d43/blurred_60");">

 

Харьягинское месторождение – одно из крупнейших месторождений нефти в России. До недавнего времени добыча нефти на нём осуществлялась согласно закону СРП. Сегодня доли французского "Тоталь" и норвежского энергетического концерна "Эквинор" переходят к «Зарубежнефти» — российской государственной нефтяной компании. Разрабатывать это месторождение и владеть им теперь будут исключительно российские компании: «Зарубежнефть» - 90% и «Ненецкая нефтяная компания» - 10%.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1866101/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0e51cc2cc7f32314946b9/blurred_60");">

 

Американская компания "ExxonMobil" (оператор в последнем проекте СРП «Сахалин-1»), которая громче всех кричала об уходе из всех проектов России, уходить что-то не торопится. Спустя 5 месяцев после якобы "ухода" из проекта, руководство компании всё никак не определится с передачей операционной деятельности своей доли в проекте. Однако и остаться уже не получится, так как согласно недавнему закону о недрах "№ 33098-8", принятому указом президента 26 июня 2022 года, иностранным компаниям будет запрещено разрабатывать недра России и получать на это лицензию. В общем, теперь добывать свою нефть и газ мы будем без иностранной "помощи".

На Западе, видимо, создалась иллюзия тотального превосходства их экономик над российской. Планировалось разрушить её, то есть оставить без денег, с минимальным ущербом для стран коллективного Запада.

Но не тут-то было! Они не учли наш менталитет и те условия, в которых мы постоянно жили.

У нас то войны, то кризисы, то распад СССР, то нищета России 90-х. После недолгой передышки в начале 2000-х, во время которой наблюдался относительно бурный рост экономики, Россия вновь была отброшена назад новым мировым финансовым кризисом 2008 года.

Ставка Запада на то, что народ России выйдет, и повторится очередной расстрел Белого дома, как в 1993 году, - провалилась.

Я открою всем секрет: чтобы западный сценарий имел хотя бы призрачные шансы на успех, россиянам нужно четыре поколения невероятно богатой и сытой жизни, а это как минимум 80 лет.

Западу страшно даже представить, чего достигнет самая обеспеченная собственными ресурсами страна за 80 лет беспрепятственного развития.

Конечно, подобного сценария России при западном мироустройстве никогда не видать, ибо откусить сладкий кусочек от России желает любая страна в мире.

Вот и приходится России как-то существовать в мире, в котором стоит только вступить в какую-либо либеральную организацию, способную потенциально развивать конкурентную и независимую торговлю, так тут же правила этой организации перестают соблюдаться теми, кто её и создавал.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1110951/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0ec3c2e647c10500b044f/blurred_60");">

 

Вступление России в ВТО - наглядный пример ошибочности стратегии развития в сотрудничестве с западными партнёрами.

Россия стала членом ВТО в 2012 году, а уже в 2014 году против нас были введены санкции, которые противоречат самому уставу ВТО, и эти санкции будет практически невозможно оспорить Россией, потому что США лишили ВТО возможности разбирать торговые споры.

В 2018 году, путём блокировки назначения новых судей в апелляционную инстанцию, США заблокировали любое разбирательство споров ВТО. За это время Россия успела подать 8 исков (к Украине, Евросоюзу и США) и выступила ответчиком в 9 спорах. Часто выигрывающая в спорах в ВТО Россия теперь была неспособна их выигрывать, так как апелляционный орган попросту не работал. Идеально.

Весь смысл организации ВТО был уничтожен самим Западом, как только туда пришла Россия.

Это главное доказательно того, что западный мир не просто нас не принимает, он не желает видеть Россию даже наравне с другими странами-членами ВТО, причём по своим же правилам торговли.

Всемирная торговая организация существует с 1995 года, и в настоящее время объединяет более 160 государств планеты.

Нечто подобное произошло и с планами вступления России в Евросоюз.

В октябре 2010 года на российско-германско-французской встрече в Довиле лидерами стран ЕС и России был разработан план действий, согласно которому через 10-15 лет (к 2020-2025 году) Россия могла стать членом ЕС, заняв своё место в едином экономическом пространстве Европы. То есть россияне смогли бы свободно передвигаться по Европе без виз. При этом должен был быть создан Российско-Европейский экономический альянс на территории от Владивостока до Лиссабона, с общей интеграцией обеих экономик.

Разумеется, страны-члены ЕС, подконтрольные США (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Эстония, Латвия, Литва, Дания, Швеция, Финляндия и Австрия), выступили резко против подобного союза России с локомотивами ЕС - Германией и Францией.

В итоге ничего из этой затеи не получилось.

Россию не берут никуда по причине понимания, что в любой мало-мальски справедливой торговой системе Россия быстро станет лидером.

Допустить подобное - значит потерять экономическое преимущество.

Поэтому самой важной задачей коллективного западного мира всегда было сдерживание нашего развития.

Разумеется, большинство россиян это прекрасно осознают. Однако на протяжении последних лет в бытовых разговорах постоянно звучат споры о том, что "в России ничего не производится", что "мы - бензоколонка Запада", что "в России нефти больше, чем воды, а народ нищий", и т.п.

Ну, ради справедливости хочу сказать, что, подобные утверждения отчасти верны. Вот взять хотя бы среднюю официальную заработную плату в России: "грязными" это 56545 рублей, а после вычета налогов остаётся 49194 рубля.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5234364/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0ef12c2cc7f3231538d5a/blurred_60");">

 

Это не исследование Росстата, а выдержка из официального доклада Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР).

Средняя зарплата в Германии в 2022 году – 4330 Евро. Посмотрим, что остаётся после вычетов налогов:

• 569€ - подоходный налог;
• 45€ - церковный налог;
• 403€ - пенсионное отчисление;
• 52€ - страхование от безработицы;
• 340€ - медицинская страховка;
• 77€ - страховка по уходу.

ИТОГО: 1409€ - общие налоговые выплаты.

Остаток - 2921 евро, или 179 232 рубля по текущему курсу, что в разы больше, чем в богатой практически всеми востребованными мировой экономикой ресурсами России.

Зарплата в 179 232 рубля против зарплаты в 49194 рубля - разница больше чем в 3,6 раза! К тому же, показатель средней зарплаты в России не отражает реальной ситуации. Медианная зарплата более близка к реальным цифрам и составляет после вычета налогов около 35 тысяч рублей. Да, медианная зарплата в Германии тоже ниже официальной средней – 3000 евро, и после вычета всех налогов остаётся 1971 евро, или 120 940 рублей, но суть опять та же:

120940/34927 = 3,46 раза.

• Справедливости ради, учитывать паритет покупательской способности в России и Германии, то ЗП в Германии будет больше на 62-74%, да это уже не 350%, как в номинальном выражении.

Как так получилось? Да очень просто: все денежные потоки по продаже наших ресурсов и товаров контролировались Западом, а вырученные деньги в евро или долларах хранились не в российских, а в западных банках.

Великолепно выстроенная финансовая система так называемых "западных ценностей" позволяла не только сдерживать развитие российской экономики, но и во многом контролировать её.

Именно этот контроль и внушил западному миру, что они с относительной лёгкостью способны уничтожить нашу экономику, причём без вреда для себя.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1118263/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0f04f4b3cd2191f6e9a1d/blurred_60");">

 

Экономика России пережила политиков, которые собирались уничтожить её, и говорили об этом в открытую (например, Барак Обама в 2015 году, или Борис Джонсон, ушедшей в отставку в 2022 году).

Обнищавшая Россия должна была не только отдавать за бесценок свои ресурсы на западные рынки сбыта ради пополнения своего долларозависимого бюджета, но и подчиняться их политической воле.

То, что западные эксперты просчитались в этом вопросе, ещё мягко сказано. И главной причиной их фиаско стало то, что уже давно шло создание независимой экономической системы России.

Так, торговлю наших углеводородных ресурсов за рубли впервые осуществили задолго до последних событий. В 2008 году два танкера "Газпромнефти" и один танкер "РосНефти" экспортировали западным потребителям нефтегазопродукты, проданные за рубли через Санкт-Петербургскую биржу. Западный мир быстро прикрыл эту торговлю, и тогда всем показалось, что все эти планы полностью уничтожены.

Попытки создания национальной торговой марки нефти - собственного независимого эталона российской нефти - уже предпринималась в 2012 году, но и тогда западный мир её фактически пресёк (новая попытка будет предпринята уже в конце этого года, и в этот раз ничто не должно помешать).

Почему Объединённым Арабским Эмиратам можно иметь собственную независимую эталонную марку нефти ("Dubai Crude"), а России, по мнению Запада, свой эталонный сорт иметь нельзя?

Хороший вопрос...

И так в большинстве всех выгодных для России торговых и промышленных отраслях.

Отсюда и такая разница между средней заработной платой в России и тем же показателем в странах Запада.

Исключение составляют те отрасли, которые удалось сохранить и развить при непосредственном вмешательстве правительства.

Как пример - госкорпорация "Росатом". На сегодняшний день это самая высокотехнологичная корпорация в России, и мировой лидер в самой наукоёмкой области технологической промышленности - атомная энергетика.

Но "Росатом" занимается ещё и широким спектром ядерных технологий, производством оборудования для СПГ-проектов, аддитивными технологиями, станкостроением, биотехнологиями, космосом и даже созданием квантовых компьютеров.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4519444/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f0f4c02e647c105013e7cb/blurred_60");">

 

А всё благодаря закону от 1 декабря 2007 года, подписанному президентом России Владимиром Путиным, согласно которому Федеральное агентство по атомной энергии упразднялось, а его полномочия и активы передавались Государственной корпорации по атомной энергии под названием «Росатом». Да, госкорпорация "Росатом" была создана по личной инициативе Путина.

Сегодня у России есть только два пути: снова начать торговать с Западом на их условиях, потеряв навсегда все цели и стремления к экономическому суверенитету (а значит - к национальному экономическому процветанию), либо создавать собственную экономическую модель развития и собственные международные организации, где Россия изначально является неотъемлемым членом.

И мы выбрали второй путь. Это уже очевидно всему миру. Будучи всегда лояльным к газовым проблемам Германии, "Газпром", однако же, отказался принимать санкционную турбину (даже полностью исправную, по мнению Германии) и объявил ‎форс-мажор,‏ прекратив ‎поставки газа‏ ‎большинству ‎европейских ‎стран, а излишки газа, предназначенные Европе, ‎которые‏ ‎невозможно ‎как-либо ‎реализовать‏ ‎на‏ ‎внутреннем‏ ‎рынке, либо на рынке потребителей из дружественных стран, ‎начал сжигать ‎в‏ ‎промышленных‏ ‎масштабах.

"Газпром" отказался продавать добытый для Европы газ даже по 2000 евро за кубометр, пока ‎с ‎него ‎не ‎будут‏ ‎сняты‏ ‎санкции ‎всех‏ ‎трёх ‎стран-участниц проекта "Северный поток" – Германии, Англии и Канады. Сегодня газопровод "Северный Поток" задействован только на 18% от своей проектной мощности.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4473624/pub_62efdf68b63eee2b94ca8710_62f18902cbf2f349599a6c7c/blurred_60");">

 

Как хорошо горит экономическое благополучие Европы. Интересно, что после сообщения НАСА и финской телевизионной компании о появлении факела на финской границе сразу после снижения прокачки газа через "Северный Поток", многие "эксперты" это отрицали, заявляя, что России это невыгодно, и что она никогда так не поступит. Однако это так и есть.

Понимая, куда всё идёт, страны Запада начали откатывать санкции назад. Только это уже ничего не решит, ибо то, что сегодня делает Россия, было задумано ещё в 2003 году - в день, когда президент подписал указ о том, что единственным платёжным средством в России является рубль, и ценники на автомобили и прочие товары нужно предоставлять только в рублях.

Но самое поразительное для нас всех то, что за последние 5 месяцев Россия смогла сделать для собственной суверенной, но в то же время либеральной, экономики больше, чем за последние 15 лет. И это пугает Запад настолько сильно, что он не знает, что делать с Россией.

А выход тут один - присоединяться к победителю.

И это уже стало очевидно даже одной из стран блока НАТО - Турции, президент которой после встречи с В.В. Путиным объявил, что Турция тоже будет покупать газ за рубли, и более того - рубли будут в ходу в экономике Турции наряду с лирой, а российские туристы смогут свободно расплачиваться рублями с помощью банковской карты, привязанной к платёжной системе "Мир".

Кроме этого, Турция, Саудовская Аравия и Египет заявили о том, что желают вступить в политическое объединение стран БРИКС, так как двусторонние отношения между странами БРИКС строятся на основе невмешательства, равенства и взаимной выгоды.

Организация БРИКС была основана в 2006 году в рамках Петербургского экономического форума с участием министров экономики Бразилии, России, Индии и Китая. Сегодня это наиболее выгодная альтернатива западному мироустройству, в основе которой стоит Россия. Всё больше стран понимают, на чьей стороне правда, выгода и сила, способная всё это защищать.

Но об этом поговорим в следующей статье.

Постскриптум.

https://zen.yandex.ru/media/dbk/razrushenie-ekonomiki-rossii-idet-po-planu-pravda-eto-ne-zapadnyi-plan-62efdf68b63eee2b94ca8710?&

Возможен ли переворот в Кремле? И кто из политиков способен на это?

Можно констатировать, что на сегодняшний день сформировались как минимум три непубличные группы влияния, своего рода политико экономические кланы, которые ищут альтернативный выход из сегодняшнего кризиса. У каждой из групп есть серьезной влияние, большие финансовые возможности, свое понимание ситуации и свои лидеры.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1945976/pub_62f33feded8553197b3312e9_62f3420d6e56541557f31197/blurred_60");">

 

Во-первых, речь идет про мэра Москвы Сергея Собянина и ориентированных на него бизнесменов и чиновников. Собянин очень старался сберечь репутацию и дистанцироваться от войны. Он делал дежурные заявления в поддержку спецоперации, чтобы не вызывать подозрений в Кремле, но совсем не проявлял энтузиазма. С буквой Z почти не позировал, да и под европейские санкции попал одним из последних. Проще говоря – лавировал.

Президентские амбиции Собянина давно уже не секрет ни для кого – включая, кстати, и Путина, отношения которого с мэром Москвы заметно охладели. Собянин вызывает раздражение в Кремле, он выпал из ближнего круга главы государства, а силовики не скрывая собирают компромат на его замов, ожидая команды для возбуждения уголовных дел. Собянин понимает, конечно, что его политический ресурс постепенно исчерпывается, но очевидно ждет момента, чтобы сделать свой ход, потому что второго шанса у него уже не будет. Перед его глазами – пример Бориса Ельцина, который во второй половине восьмидесятых тоже руководил Москвой, выступал с резкой критикой союзных властей, оказался в опале, но в итоге победил, оказавшись в Кремле на волне народных протестов.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1706643/pub_62f33feded8553197b3312e9_62f342219910715eb1229219/blurred_60");">

 

На стороне Собянина поддержка так называемых системных либералов и огромные финансовые возможности. Шутка ли: до войны бюджет Москвы был сопоставим с расходами Минобороны. Но главная проблема столичного градоначальника – практически полное отсутствие силового ресурса.

Второй претендент на верховную власть это, конечно, Сергей Шойгу и ориентированные на него финансовые и чиновничьи группы. Нынешний министр обороны – один из самых опытных политиков в России. Причем опыт у него разный – и руководство Московской областью, и многолетняя работа в МЧС, и организация боевых кампаний во главе армии. Шойгу очень амбициозен и честолюбив, в родной Тыве, например, создан без преувеличения культ его личности.

При этом очевидно, что министр обороны уперся в карьерный потолок и расти ему просто некуда. Путин с опаской поглядывает на Шойгу, чьи рейтинги явно выше по сравнению с другими министрами. Он точно не назначит его премьер-министром, вряд ли рассматривает в качестве преемника, и даже пытается снизить влияние Шойгу, увеличив политическую роль главы Генштаба Герасимова, который стал своего рода противовесом министру обороны. В активе Шойгу – огромный оборонный бюджет, ориентированная лично на него группа генералов и подчиненные им военные части.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3770780/pub_62f33feded8553197b3312e9_62f342306e56541557f32b83/blurred_60");">

 

Кроме того, в последние годы Шойгу аккуратно и последовательно расставлял своих людей на правительственные и губернаторский должности. При этом министерство обороны нередко критикуют спецслужбы, указывая на коррупцию. Есть и очень конфликтная конкуренция с частной армией Путина, которая формируется из наемников под эгидой так называемого кремлевского повара Евгения Пригожина. Активно критикуют Шойгу и в путинско-патриотической среде, обращая внимание на грубые ошибки в планировании украинской спецоперации и на низкий уровень личной компетентности министра обороны. В этой среде Шойгу называют фанерным маршалом, что, вероятно, раздражается министра и провоцирует на резкие шаги.

Наконец, третья группа влияния образовалась вокруг действующего председателя правительства Михаила Мишустина. Его карьера сложилась довольно странно. Выходец из налоговых структур, Мишустин был призван в правительство, чтобы оптимизировать его работу и повысить эффективность. Меньше всего он похож на премьера военного времени, но вынужден теперь обслуживать распухший военный бюджет, отбиваться от беспрецедентных санкций, затыкать пробоины, которые образуются в экономике, и тушить спонтанно возникающие кризисы-пожары.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3947075/pub_62f33feded8553197b3312e9_62f3423ee1cfee76d733bb3f/blurred_60");">

 

Ну и помимо этого – придумывать мотивацию и убеждать продолжать работу своих коллег, в первую очередь из экономического блока правительства, которых ни о какой войне заранее не предупреждали и поставили перед фактом. Недовольные происходящим чиновники и бизнесмены кучкуются вокруг Мишустина по вполне естественным причинам. По Конституции, он формально занимает второе место в государственной иерархии России. Если Путин вдруг исчезнет, то именно Мишустин автоматически станет исполняющим обязанности президента и что немаловажно – верховным главнокомандующим.

С одной стороны, это важный козырь в аппаратных играх, но с другой – главная уязвимость Мишустина, за которым со свойственной им паранойей наблюдают спецслужбы. Он прекрасно это понимает, конечно; ведёт себя аккуратно и почти не проявляет амбиций. Тем не менее видно, как вокруг премьера объединяются представители бюрократии и бизнеса, которые не имеют идеологического лица и в общем-то готовы работать с любой властью.

Главное, чтобы эта власть гарантировала безопасность и высокий уровень потребления. Всё то, что Путин сейчас отбирает у своих элит. По сути, эта группа влияния желает восстановления разрушенного социального договора. Ни один из трех этих властных кланов до сих пор себя не обозначил публично, не проявлял недовольства и, разумеется, не критиковал президента.

Фальстарт неизбежно приведет к разгрому и поражению. На словах все верны Путину, но никто не связывает с ним будущее. Сам Путин не слепой и всё прекрасно видит, получает докладные записки о начавшемся брожении среди элит и олигархов. И понятное дело – выстраивает оборону, стремясь защитить себя от возможной попытки переворота.

https://zen.yandex.ru/media/id/6097e665b23255242dc9c42e/vozmojen-li-perevorot-v-kremle-i-kto-iz-politikov-sposoben-na-eto-62f33feded8553197b3312e9?&

Олег Царев: На грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, мы симметрично не ответили

80 - летие защиты г. Пятигорска Красной Армией от войск фашистской Германии.

В г.Пятигорске 9 августа 2022 года на Воинском мемориале к братским могилам и памятнику "Скорбящему красноармейцу"

защитников г. Пятигорска: лейтенанта Пестова Германа Алексеевича, курсантами Полтавского танкового училища представителями

партийных организаций ВКПБ были возложены цветы в честь 80 - летия защиты г. Пятигорска Красной Армии от немецко-фашистских 

захватчиков.  Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красное знамя ВКПБ с зеркальным изображением вождей В.И. Ленина и И.В. Сталина,

красные флаги с серпом и молотом. Распространялись газеты " Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА", проводилась агитационная работа. 

Состоялось открытое партийное собрание ВКПБ памяти защитников г. Пятигорска Красной Армии от немецко-фашистских захватчиков. 

 Вечная Память и Слава, павшим  в боях за нашу Советскую Родину! 

                                                                                                                                                   Пятигорский ГК ВКПБ.

К 80 - летию обороны г. Пятигорска Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков.

ПРЕГРАДА “ЭДЕЛЬВЕЙСУ”

Создано 10 Август 2012

Полковник в отставке Кузьменко Леонид Степанович – бывший курсант Полтавского тракторного училища, участник боёв за г. Пятигорск, родился в г. Пятигорске 1.06.1924 г., служил в Вооружённых силах СССР с 8.07.1942 г. по 11.11.1966 г., в ВКП(б) с октября 1943 года, окончил Военную Академию имени М.В.Фрунзе в 1955 г., работал в Пятигорском фарминституте с 5.07.67 г. по 18.12.2007 г.

Во второй  половине июля 1942 года обстановка на южном крыле советско-германского фронта резко ухудшилась. Войска Германии прорвали фронт Красной Армии в междуречье Дона и Северного Донца и создали непосредственную угрозу Сталинграду и Северному Кавказу.

25 июля 1942 г. немецко-фашистское командование приступило к осуществлению плана по захвату Кавказа (операция  “Эдельвейс”). Для этой цели гитлеровцы создали группу армий “A” в составе 1-й и 4-й танковых, 17-й полевой и 3-й Румынской армий.

Оборону на рубеже реке Дон,  на фронте более 300 км от Верхне-Курмоярской до Азова занимали войска Южного фронта под командованием генерал-лейтенант Р. Я. Малиновского. От Азова вдоль Черноморского побережье до Лазаревской оборону занимали войска Северо- Кавказского фронта под командованием маршала Советского С.М. Будённого.

Немецко-фашистские войска, имея численное превосходство над войсками Красной Армии Южного фронта в людях в 1,5 раза. В танках – более чем в 9 раз, в артиллерии в 2 раза и в самолётах почти в 8 раз, надеялись на быстрый успех. Гитлеровское командование рассчитывало окружить и уничтожить наши войска  юго-восточнее Ростова и открыть себе путь на Северный Кавказ и в Закавказье, побудив Турцию вступить в войну против СССР.

25 июля фашистские войска Германии прорвали оборону Южного фронта и вынудили Красную Армию отходить в направлениях на Сталинград, Ставрополь и Краснодар.

28 июля Советские войска Южного и Северо-Кавказского фронтов были объединены в один Северо-Кавказский фронт под командованием маршала Советского Союза С.М. Будённого. Для лучшего управления войсками фронта они были разделены на две группы: Донскую на Ставропольском направлении под командованием генерал-лейтенанта Р.Я Малиновского; Приморскую на Краснодарском направлении под командованием генерал-полковника Я.Т.Черевиченко.

В начале августа 1942 года Красная Армия пришла  на Ставрополье.  Между отходящими войсками 37-й армии под командованием генерал-майора П.М. Козлова (37-я армия имела в своём составе четыре стрелковые дивизии на 800-900 штыков каждая) и войсками Закавказского фронта под командованием генерала армии И.В.Тюленева, занимавшими оборону на реке Терек и на перевалах Главного Кавказского хребта, образовался разрыв и фашисты получили возможность беспрепятственно продвигаться в направлениях: 52-м армейским корпусом Будённовск – Моздок; 40-м танковым корпусом Ставрополь – Нальчик.

Чтобы лишить войска Германии этой возможности, прикрыть отход обессиленной 37-й армии и дать возможность войскам Кавказского фронта организовать оборону на реке Малка и на других рубежах, решением Ставки Верховного Главнокомандования 28 июля 1942 года были созданы два передовых отряда с задачей оказать противнику сопротивление на рубеже Будённовск – Минеральные Воды.

К 6 августа передовой отряд генерал-майора Г.Т.Тимофеева (этот отряд ещё назывался Пятигорской группой войск) занял оборону на рубеже с. Воронцово - Александровское – г. Мин-Воды. В отряд входили:

- расположенное в Пятигорске Новочеркасское кавалерийское и Полтавское тракторное училища, эвакуированные сюда в 1941 году;

- расположенная с Ставропольском крае 11-я дивизия НКВД, в составе 17-го кавалерийского полка из Пятигорска, 275,278,279 стрелковых полков (командир дивизии полковник И.Ф.Хазов);

- Ростовского артиллерийского училища и других частей и подразделений.

В ночь с 4 на 5 августа Новочеркасское кавалерийское училище под командованием полковника И.П.Калюжного заняло оборону на северо-западных и северных окраинах Мин-Вод. Курсанты училища до 10 августа отважно сражались с врагом, проявляя массовый героизм. Так, курсант Николай Баранников, житель Ставропольского края, огнем своего пулемета отсек пехоту противника от танков; до взвода фашистов уничтожил курсант-пулемётчик Василий Литвинов; в критический момент боя, когда фашистские танки выходили на мост через реку Кума, его взорвал преподаватель инженерной подготовки лейтенант В.Б.Котович.

Военный совет 37-й армии объявил училищу благодарность и наградил более 60 курсантов и офицеров орденами и медалями.

11-я дивизия НКВД на широком фронте сдерживала противника от Мин-Вод до Ессентуков. Её 17-й кавполк и 279-й стрелковый полк в ночь на 7 августа заняли оборону в районе Мин-Вод, горы Змейка и терконзавода. Личный состав этих частей проявил стойкость и мужество в боях за нашу Советскую Родину. На шоссе Пятигорск – Суворовская – Черкесск тяжёлые оборонительные бои вела 19-я дивизия НКВД (командир полковник Н.П. Подоляко).

4 августа 1942 года сводный отряд курсантов Полтавского тракторного училища под командованием подполковника Каневского убыл в район Георгиевска с задачей остановить наступающего противника на подступах к Прохладному. Оставшиеся в Пятигорске курсанты и офицеры училища несли гарнизонную службу и приступили к эвакуации военного имущества.

В середине дня 9 августа танки и мотопехота 3-й танковой дивизии немцев ворвались в Пятигорск. Ожесточённые бои с фашистами разгорелись в разных частях города, которыми руководили офицеры Полтавского тракторного училища: Б.Н.Кирилов, Г.Т. Хвощинский, А.Л.Дейнеко, К.М. Самущенко и другие.

В  “Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 годов” сказано: “У огромного портрета В.И.Ленина на скале г. Машук в Пятигорске в августе 1942 года 15 советских воинов во главе с лейтенантом Дубовиком стояли насмерть, но не пропустили врага”. Поэт Маршак написал балладу “О пятнадцати”.

В пос. Горячеводске группа  курсантов под командованием капитана К.М. Самущенко во взаимодействии с подошедшими подразделениями 26-го мотоциклетного полка, которым командовал подполковник Н.Т. Петренко, вела бой до утра 11 августа. В этом бою отличились курсанты взвода воентехника 2-го ранга Сидорова; расчёты противотанковых ружей курсантов Коротенко, Иопа, Игнатенко, Сегаль не пропустили немецкие танки в пос. Горячеводск.

Группа курсантов, руководимая старшим лейтенантом А.Л.Дайнеко, выбила противника с территории нынешнего санатория Министерства обороны и до утра 10 августа вела бой на территории городского кладбища. Здесь храбро сражались офицеры Вдовченко, М.И. Коваленко, В.А. Максимов, Плохотько, курсанты Г.А. Аверин, М.И. Бабенко, Л.Б.Перлов и многие другие.

Отважный подвиг совершила группа курсантов под командованием лейтенанта Г.А. Пестова, которая на быстроходном тракторе “Комсомолец” (ныне макет этого трактора экспонируется в Пятигорском музее краеведения) совершила рейд по улицам города. В неравном бою с танком немецко-фашистских захватчиков погиб лейтенант Г.А.Пестов. Сами фашисты высоко оценили героизм лейтенанта Г.А.Пестова, указывая своим солдатам, как надо воевать. Сегодня одна из улиц Пятигорска носит имя героя.

Курсанты и офицеры Полтавского училища героически сражались за город Прохладный, на реках Малка и Баксан, у подножия Эльбруса в составе частей и подразделений Северной группы войск. В этих боях пали 127 офицеров и курсантов училища, из них 19 человек – в боях за Пятигорск.

СПИСОК

командиров и курсантов Полтавского тракторного (танкового) училища, погибших в бою за Пятигорск 9 и 10 августа 1942 года

Ныне в Пятигорске проживают 3 ветерана Полтавского тракторного училища – участников обороны Кавказа: М.Н.Сарафанов, В.И. Лившиц, Л.С.Кузьменко.

Кроме этого, в августе 1942 года в Пятигорске вел бой партизанский отряд Железноводска под командованием А.А.Пустового. 14 августа в Тырныузе железноводский партизанский отряд А.А. Пустового и кисловодский партизанский отряд Колтунова-Давыдова объединились в один отряд имени Лермонтова. Отряд совместно с баксанскими партизанами и разведчиками 2-й Гвардейской стрелковой дивизии 21 сентября совершил налёт на Каменномостское, а 2 ноября 1942 года – на Хабаз.

Боевые действия наших передовых отрядов на рубеже реки Кума хотя и не сдержали немцев, но все же сыграли важную роль – они значительно задержали продвижение главных сил 1-й танковой армии немецко-фашистских захватчиков.

В “Истории второй мировой войны” читаем: “Большую роль сыграли передовые отряды, они задержали противника и создали условия главным силам для организации обороны”.

Ежегодно 9 августа большевики, ветераны училища, ветеранские организации, жители г. Пятигорска возлагают венки и цветы к братским могилам.

1) Никто не забыт и ничто не забыто!

2) Вечная слава погибшим в боях за г. Пятигорск, за нашу Советскую Родину!

3) Слава товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – организатору и руководителю Победы советского народа над фашистской Германией!

                                                               Пятигорский ГК ВКПБ.

Состояние российских миллиардеров с начала 2022 года упало на $60 млрд

«Остаться вне Думы для него смерти подобно». Бывшие соратники по КПРФ о Геннадии Зюганове...

ОТ АВТОРА

К написанию этой публикации меня побудило сообщение о том, что КПРФ Геннадия Зюганова и «Справедливая Россия» Сергея Миронова обсудили возможность объединения. К чему это приведёт в исторической перспективе, пока судить рано, тем более, лидер коммунистов выдвинул условие, что "эсеры" после объединения будут поддерживать все программы КПРФ. Нельзя сказать, что эта новость стала полной неожиданностью, ведь разговоры о слиянии этих двух политических сил ведутся уже не один год. Я думаю, что объединение КПРФ и "СР" ни к чему хорошему не приведет. Несмотря на то, что обе партии позиционируют себя как патриотические движения, отстаивающие интересы простого народа, у людей всё равно отношение к этим политическим силам неоднозначное. Смелые заявление и чтение стихов от разгневанных россиян, возложение цветов к Мавзолею и могиле Сталина вряд ли избавят эти партии от ярлыка "карманных партий"... А возможное объединение КПРФ и "СР" и вовсе может привести к ослаблению, а в перспективе и к исчезновению "оппозиции". Далеко не все "эсеры" разделяют позиции коммунистов и наоборот... Думаю, что объединение приведёт к тому, что ряды этих двух партий покинут наиболее яркие личности, куда,не знаю... Знаю только одно: если после объединения из названия новой политической "силы" исчезнет слово "коммунизм", то это будет признанием ненужности здоровой и консервативной оппозиции в условиях торжества феодально-олигархической власти в России, к размытию и свёртыванию народно-патриотических сил и демократических сил... И кажется мне, что возможность объединения приобретает свои реальные перспективы именно после смерти лидера ЛДПР В.В. Жириновского не случайна! Одна партия потеряла своего настоящего лидера, две другие - объединяются... И в политическом поле России "оппозиция" растворяется... Впрочем, это всего лишь мои субъективные опасения...

• Эта публикация о Геннадии Андреевиче Зюганове... Это беседа Саши Умалатовой и Ивана Арчиловича Шашвиашвили, который делится своими размышлениями о бессменном руководителе российских коммунистов. Несомненно, без эмоций и личного субъективизма эти размышления не могли остаться, но вот не доверять рассказу бывшего члена ЦК КПРФ я не могу.

А ТЕПЕРЬ СЛОВО САЖИ УМАЛАТОВОЙ И ИВАНУ ШАШВИАШВИЛИ

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/50509/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e59084625886136513cdbd/blurred_60");">

 

"Мой товарищ – Иван Арчилович Шашвиашвили (депутат Верховного Совета РСФСР до октября 1993 года) рассказывал, что в 1994 году на день смерти Владимира Ильича Ленина пришел к мавзолею Ленина, чтобы возложить цветы Вождю. К этому времени к мавзолею Ленина пришла вся знать КПРФ, которую возглавлял «великий кормчий» Зюганов, который возложил цветы к мавзолею Ленина, но не подошел к могиле Сталина. Мой товарищ задал вопрос Зюганову: «Почему на могилу Сталина не возлагаешь цветы?» На что Зюганов ответил: «У меня к Сталину вопросы имеются».

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1601070/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e57a5077aa33247320c536/blurred_60");">

 

Геннадий Зюганов у могилы Сталина

Несколько штрихов к портрету лидера КПРФ добавил в беседе со мной и бывший член ЦК КПРФ Иван Арчилович Шашвиашвили, ныне являющийся секретарем Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР. Шахтер из Кузбасса, он в 1990 году был избран на альтернативной основе народным депутатом РСФСР. И хотя не был искушен в политике, 12 декабря 1991 года, при голосовании за ратификацию беловежских соглашений он в числе семи народных депутатов воздержался. В отличие от тех «народных избранников», в том числе и считающихся коммунистами, что с готовностью поддержали президента-разрушителя СССР и его беловежский сговор.

Становление Шашвиашвили как политика пришлось как раз на годы первого ельцинского президентского срока, и его закалкой стало участие во всех уличных «сражениях» того времени. Перед ним не стоял вопрос — с кем быть: с Ельциным ли и его правящей кликой, или с обманутым, обездоленным народом. Кровавой осенью 1993 года Иван Арчилович до конца выполнил свой Депутатский и гражданский долг по защите Советской власти и Советской Конституции, за что и был 4 октября зверски, до полу...ерти избит ельцинскими наёмниками. Слову Шашвиашвили можно верить безусловно. Это человек чести".

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1583807/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e5bb816138d4474ddd6ca3/blurred_60");">

 

Бывший член ЦК КПРФ Иван Арчилович Шашвиашвили

— Иван Арчилович, вы имели возможность общаться и наблюдать за деятельностью лидера КПРФ много лет. Каким он вам представляется? — спросила я его.

— Я узнал Зюганова поближе во время работы Съездов народных депутатов, когда он, будучи членом Политбюро, секретарем ЦК КП РСФСР, приходил на наши съезды, общался с фракцией «Коммунисты России» и вроде как бы курировал её работу на съездах. Я присутствовал на заседаниях фракции, слушал его выступления, и мне казалось поначалу, что его взгляды совпадают с моими и у нас в политической борьбе один вектор, одно направление. Потом всё вышло совсем не так. Было несколько моментов, которые меня полностью отвернули от этой личности, и с тех пор я как гражданин, как человек, не приемлю его позиции и того, что он делает. Я копался в себе, анализировал, мысленно пытался, даже заставлял себя найти какие-то положительные черты в Зюганове нынешнего времени и не нашёл таковых. Практически у этого деятеля нет тех положительных черт, которыми должен обладать сегодня оппозиционный лидер. С каждым разом он своими действиями этот мой вывод подтверждал.

По-моему это было на седьмом съезде народных депутатов РСФСР. Я выступил на съезде и внёс в повестку дня предложение рассмотреть вопрос об армии. Это было неожиданно. А перед тем я зашёл в Георгиевский зал и там меня перехватил Иван Рыбкин — он тогда был руководителем фракции «Коммунисты России». Я-то видел, что он шёл вместе с Зюгановым. Но, приблизившись ко мне, Зюганов спрятался за колонну, а Рыбкин отвёл меня в сторону и сказал: «Иван, ты сибиряк. Выступи на вёрстке повестки дня съезда и внеси предложение о беловежском договоре». А этот договор буквально только что три президента подписали в белорусских Вискулях. Я посмотрел на него: «А что ты хочешь сделать с этим договором?» «Как — что? Вопрос стоит о ратификации соглашений».

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1710047/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e57e6d303f8a6254e7df9b/blurred_60");">

 

Иван Рыбкин и Геннадий Зюганов

Я был просто изумлен. Если бы Иисус Христос в этот момент спустился на землю, я бы и то, наверное, удивился меньше. Тогда я понял, почему Зюганов спрятался. Они ведь оба шли ко мне с этим делом, но он предпочел остаться в тени. «Ты знаешь, — сказал я Рыбкину, — моя мать не поручала мне решать такие вопросы на съезде. А ты какой фракцией руководишь — коммунистов?» Он начал суетливо говорить что-то о маргиналах, которые якобы справа и слева. Они де мешают работе и прочее, а надо бы решать все цивилизованно…

Я пошел на заседание и стал вспоминать, как Верховный Совет России раболепно поддержал ратификацию, хотя полномочий таких не имел, потому что высшим органом власти был Съезд народных депутатов и только он мог решить этот вопрос. Власти это прекрасно понимали. Решение Верховного Совета не имело силы, поскольку оно было лишь промежуточным, не более. Я понимаю, что уже тогда были договоренности между Ельциным и руководящим крылом фракции «Коммунисты России», в том числе с Зюгановым, чтобы они этот вопрос начинали муссировать. Им надо было подвести юридическую базу и обосновать совершенное беззаконие. Но это у них не получилось. Съезд вопрос о ратификации беловежских соглашений в свою повестку так и не включил.

Второй штрих. На первомайской демонстрации 1993 года в первых рядах шли мы, народные депутаты, члены ГКЧП полностью. Геннадий Андреевич тоже шел с нами. Когда на Ленинском проспекте началось избиение демонстрации, Геннадий Андреевич бросил всех своих коммунистов, побежал через Нескучный сад и сиганул через забор, в сопровождении казака Морозова. Вот это было, конечно, смешно. Когда избиение закончилось и мы пришли к Дому Советов, смотрим — Геннадий Андреевич уже речи зажигательные толкает. Ну, это вообще был полный отпад.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5231727/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e57a89ba32e636fe72a21f/blurred_60");">

 

Но, конечно, самое подлое с его стороны деяние связано с октябрем 1993 года. Помню, вечером второго октября иду в Доме Советов по коридору — навстречу бежит заместитель председателя Верховного Совета Воронин и говорит мне: «Иван, что он там говорит?!» Я не понял, спрашиваю: «Кто говорит, где говорит?».

Оказывается, в это время по телевидению выступал Геннадий Андреевич. Свет, как вы помните, в здании был вырублен, но в подвале нашли какую-то точку, «запитали» телевизор, благодаря чему и увидели «историческое выступление» лидера КПРФ. До этого Геннадий Андреевич появлялся возле Дома Советов, приходил с переносным телефоном со спутниковой связью. Покрутится на площади и уходит.

Но самое мерзкое то, что, по достоверным, я подчеркиваю, очень достоверным сведениям, в то время, когда Дом Советов был взят в кольцо ОМОНом.., Геннадий Андреевич усиленно искал встреч с Ельциным, и на одной из подмосковных дач встретился с Черномырдиным. Премьер российского «антинародного» правительства пообещал ему, лидеру КПРФ, устроить встречу с Ельциным. В конце сентября, кажется, это было 29-го числа, Ельцин принял Зюганова в Кремле. Помимо них, там находились Красавченко, Шумейко, Лужков, другие и тот человек, который передал эту информацию.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1708265/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e57bd9303f8a6254e4a227/blurred_60");">

 

Ельцин и Зюганов

Как оказалось, Геннадий Андреевич искал этой встречи для того, чтобы договориться и застолбить свою будущую политическую деятельность после падения Верховного Совета. И он этого добился. Ельцин пообещал ему, что КПРФ победит на выборах, возьмет большинство, и он будет руководить фракцией, если всех коммунистов уберет от Дома Советов. Что Зюганов и сделал. В последний день он всех оттуда вывел. Но тем, которые были очень активными и на виду, он ничего не сообщил. Я ведь тоже тогда был членом ЦК КПРФ, Илюхин Виктор тоже был членом ЦК, но нам ничего не сказали. Хоть бы намекнули, что дана такая команда и надо уходить, мы бы тогда что-то предприняли для спасения общего дела. Но мы оставались в неведении.

Когда сейчас я встречаю многих видных людей, которые теперь очень смелые речи толкают на трибунах, то спрашиваю: почему ты ушёл? По-разному отвечают: «кушать захотел», «пошёл переодеться» и т.д. Но факт налицо: этих людей тогда с нами не было. Почувствовав опасность, они покинули Дом Советов, тихо, мирно, никому ничего не говоря. Остальные испили до дна... И, конечно, со стороны Зюганова это было страшное злодеяние, это было предательство.

Вспоминается и другой эпизод. Однажды в 1994 году мы сидели на каком-то торжественном собрании. Было этот как раз в день рождения Геннадия Андреевича или накануне его. Лидеру КПРФ исполнялось 50 лет. Его, конечно, поздравили. Потом выступал кто-то из военных и говорил о роли Советской Армии в победе, о том, как Советская Армия победоносно завершила разгром гитлеровских полчищ. Зюганов сидел рядом со мной, по правую руку, и «комментировал» выступление:

«Видел я эту победоносную армию, когда четверо эсэсовцев вели четыреста наших красноармейцев».

Я в изумлении повернулся к нему. До меня сначала не дошло, я лишь подумал:

«Где ты видел такое, когда? И почему с такой злобой говоришь?»

Не могу этого передать, у меня просто слов не хватает, чтобы выразить все те нюансы, но в тот момент я почувствовал его внутреннюю ненависть что ли. Я тогда стал думать: каким образом он мог видеть, как четыре эсэсовца вели четыреста наших солдат если он родился в сорок четвертом году, когда уже состоялся разгром фашистских войск под Москвой, когда триумфально завершились великая Сталинградская битва, знаменитая Курская дуга и другие сражения Великой Отечественной войны?! Наоборот, весь мир видел, как несколько советских воинов вели по всей Москве миллионную разгромленную гитлеровскую армию, а за нею шли поливочные машины и смывали немецких вшей с московской мостовой. Вот это видел весь мир.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1710047/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e580f78928ca43f423a917/blurred_60");">

 

У этого человека всегда была какая-то внутренняя суетливость. При всем при том, он в первые годы после контрреволюционного переворота никогда не выступал, молчал, не говорил, его нигде не было видно.

После расстрела Верховного Совета хотелось, чтобы оппозиция вышла на улицу, не отмалчивалась. Надо было выразить отношение к свершившемуся... преступлению. Накал был такой. Я пришел к Шабанову:

«Вся Москва в коме. Поэтому мы готовим акцию. Надо вывести людей на улицу, как-то расшатать эту ситуацию».

Он так перепугался, я думал, что он в обморок упадёт. «Ты, что — с ума сошел? — говорит. — Мы партию спасаем, мы партию оберегаем, а ты решил нас под расстрел подвести?!». «Александр Александрович, при чем тут расстрел? Ты просто выводи людей. Сам можешь не выходить, но людей своих сорганизуй!», — говорю я ему. Но он ничего не сделал. А мы все-таки вывели людей. Есть фотография, где мы идем, а их там не было, потому что боялись.

Они стали смелыми, когда пришли в Государственную Думу. Теперь, когда им ничего не запрещают, они бесстрашно ходят на митинги, столь же бесстрашно выступают, но когда придёт минута опасности, их опять нигде не будет видно. Опять выйдем мы... такие же, как мы, и опять пойдем впереди. Такова «сермяжная» правда.

— Иван Арчилович, вы ведь были членом ЦК КПРФ. Почему потом вы «расстались»? В чем причина? Вы ушли или вас «ушли»?

— Вскоре после расстрела состоялся Пленум ЦК КПРФ, и я как член ЦК, естественно, на нём присутствовал. Все подходили ко мне, расспрашивали, как и что произошло, почему оппозиция проиграла, говорили о героизме защитников (говорили, конечно, те, кто там не был), о том, что я там испытал. Это было в кулуарах. А потом, на Пленуме, меня и всех защитников Советской власти вывели из состава ЦК. Без всяких объяснений. В стиле Зюганова.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1591494/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e581358928ca43f423f262/blurred_60");">

 

«Остаться вне Думы для Зюганова смерти подобно»

Много можно говорить об этом человеке, но, анализируя его деятельность в Государственной Думе и ход очередной избирательной кампании, когда Геннадий Андреевич во всех своих выступлениях клеймит антинародный режим, я вижу, что делает он это неискренне. На самом деле он озабочен одним и все делает для того, чтобы остаться в Государственной Думе. Потому что останься он на улице, он ничего делать не станет, никакого движения не организует. Остаться вне стен Государственной Думы для него смерти подобно. Поэтому он старается завоевать голоса, дает на выборах гору обещаний, хотя за десять лет пребывания в Думе все законы, которые предлагали Ельцин, Чубайс и вся демократическая монетаристская рать изготавливала, абсолютно все прошли.

Зюганов как лидер самой большой партии и фракции не смог противостоять этому. Когда еще в первую чеченскую войну в Государственной Думе обсуждался вопрос об урегулировании, фракция КПРФ почти полностью проголосовала против него, а значит за войну. Этот факт известный, зафиксирован в результатах голосования. Хотя в то время проблему можно было решить, сохранить много жизней и, по крайней мере, многое предотвратить. Тогда бы не было «Норд-Оста» и много чего другого.

— И однако вот уже десять лет КПРФ, по мнению её лидера, олицетворяет оппозицию в России, является главной оппозиционной силой. Это факт или фантазия?

— Могу сказать одно: поскольку руководство КПРФ проводит такую политику и хочет постоянно пребывать в Государственной Думе, то ему давно надо было бы отречься от коммунистических взглядов и идей, вывести эти положения из Программы и Устава и взять что-то другое. Потому что работа коммунистов в буржуазной Государственной Думе в полном понимании этого слова с коммунистической идеологией несовместима.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3990034/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e57dc1417ab83ed9321596/blurred_60");">

 

Когда все материалы о Зюганове станут достоянием гласности, люди по-настоящему оценят его деятельность по нейтрализации оппозиционного сопротивления антинародному режиму, разрушению коммунистического движения на территории СССР, свёртыванию его в международном масштабе. Коммунисты всех стран смотрят именно на Россию — какова здесь деятельность компартии. А она по сути дела свёрнута, заперта в стенах Государственной Думы и таким образом контролируется. Протестное движение на улицах сведено до минимума, почти не существует. Это большая «заслуга» Геннадия Андреевича Зюганова и его ближайших соратников, (которые) теперь свёртывают и коммунистическое движение.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5318099/pub_62e55e2ee13ed15dc19a314b_62e57d6a9b04526bafecd71c/blurred_60");">

 

В связи с этим и сообщением об объединении КПРФ И "СР" возникает мысль: не является ли это решение очередной сделкой с властью по окончательному "сливу" остатков народного оппозиционного движения и трансформации его в проимперскую политическую силу?

zen.yandex.ru

Кто предал Путина, рассказал Глазьев

Кто предал Путина, рассказал Глазьев

Стремительный рост напряжённости между Россией и Западом и по сути начало гибридной войны между двумя современными центрами силы обнажили противоречия, накопленные в российской элите и все недостатки архитектуры государственного аппарата страны. Об этом в своём личном Telegram-канале написал бывший советник президента России Владимира Путина, а ныне министр интеграции Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев. По мнению прославленного экономиста, главу государства предали либералы, которые, несмотря на жесточайшее противостояние с Западом, гнут свою политику.

 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5151063/pub_62ec6ba60a4ea663542d661b_62ec6c214892354ab24931a3/blurred_60");">

 

Сергей Глазьев и Владимир Путин. Фото: kommersant.ru

Глазьев назвал предательством сегодняшние действия таких видных либеральных российских ведомств, как министерство финансов и Центральный банк России. Главная претензия экономиста к этим двум институция сводится к тому, каким образом они распоряжаются теми гигантскими денежными ресурсами, которые были нами накоплены за очень долгие годы и которые мы как страна продолжаем получать от наших экономических контрагентов сегодня. В частности, Глазьев возмутился тем, как бездарно российские либералы потеряли запасы валюты из ЗВР Центробанка, хранившиеся за границей.

Из-за нерасторопности либералов Россия лишилась сотен миллиардов долларов, которые могли бы пойти на развитие нашей промышленности и реального сектора экономики. Однако, даже лишившись этих денег и поняв с какими беспринципными иностранными «партнёрами» они имеют дело, наши либералы не делают никаких выводов и снова предлагают воссоздать бюджетное правило, по которому солидная часть прибыли от продажи за рубеж наших энергоресурсов должна не идти сразу же в экономику или на развитие страны, а должна снова начать накапливаться в некотором фонде. Подобные предложения — явное предательство Путина.

Президент уже заявил, что Россия должна перейти на товарную экономику, сделать акцент на импортозамещении и на укреплении промышленного потенциала. Эти задачи невозможно решить без индустриализации и без прямого участия в данном процессе Минфина и Центробанка. Если они не создадут механизм внутреннего финансирования строительства новейших заводов и фабрик по всей стране, то ни индустриализации, ни малейших успехов в импортозамещении, не говоря уже о переходе к экономической модели, где во главу угла поставлено производство реальных товаров, не может быть и речи. Либералы жёстко саботируют планы Путина.

В тех условиях, в которых сейчас оказалась Россия, это ни что иное, как предательство президента. Ему будет очень сложно победить Запад без надёжного экономического стала за своей спиной. Либералы подвергают риску все усилия и достижения Путина. В то время, как он с гигантскими усилиями создаёт политические предпосылки для развития в России всех видов производств, либералы из ЦБ и Минфина скупают все инициативы президента на тормоза. За спиной у Путина продолжается масштабный отток капитала, зарабатываемые Россией деньги не идут на её развитие, а либералы всё это покрывают. Это явное предательство Путина.

 

https://zen.yandex.ru/

Почему российская элита противится проведению спецоперации

Цели спецоперации постепенно реализуются, при этом как-то непоследовательно и неуверенно, все время оглядываются на реакцию «западных партнеров», не принимаются решительные меры по нанесению ударов по штабам принятия решений и не разрушаются логистические коммуникации противника.

За все время проведения операции, кроме Мариупольского котла, не проведено ни одного окружения ВСУ (хотя была возможность организовать уже пять котлов), они выдавливаются с занимаемых позиций, сохраняют свои силы и отходят на заранее подготовленные рубежи, где продолжают сопротивляться. Стратегического перелома в спецоперации так и не наступило, противник не пал духом и планирует даже «контрнаступление» на южном фронте.

Многие задаются вопросом, почему так происходит и что сдерживает российское военно-политическое руководство от принятия решения по разгрому ВСУ и обострению отношений с Западом, без помощи которого с Украиной давно было бы уже покончено.

Из всех факторов, влияющих на такую позицию, хотелось бы остановиться на одном – отношении российского правящего класса к спецоперации и его интересах при реализации или не реализации целей спецоперации.

Консенсусный характер российской элиты

Ни для кого не является секретом, что правящий класс, пришедший на «приватизационной» волне 90-х, и обслуживающее его чиновничество и интеллигенция, проводящие линию на сдачу государственных интересов и отстаивающие интеграцию России в западное сообщество, сохранили в основном свои позиции в структурах власти и пытаются реализовать свои клановые интересы. Для них Россия всего лишь «эта страна», и ее не жалко пустить ее в расход.

Да, в последнее время в этой среде начались чистки, часть из них, такие как Чубайс и многие бывшие вице-премьеры и топ-чиновники госкорпораций, уже сбежали на Запад, идеолог либерализма Мау под арестом, но такие столпы российского либерализма, как Греф, Кудрин, Силуанов, Набиуллина, остались на своих местах и продолжают свою разрушительную деятельность. Например, Счетная палата, возглавляемая Кудриным, недавно предложила списать из Фонда национального благосостояния 330 млрд долларов, замороженных на Западе. Это с их помощью мы лишились наших золотовалютных резервов, а теперь они предлагают забыть о них и подарить Западу!

Есть другая группа в правящем классе во главе с президентом, отстаивающая суверенность Российского государства и инициировавшая проведение СВО. Следует отметить, что президент пришел к власти не на основе какого-то мощного народного движения. Он там оказался случайно, его выдвинула правящая тогда элита и, если бы она знала, к чему это приведет, вряд ли пошла бы на такой шаг.

В итоге в правящем классе сложился консенсусный характер власти, предполагающий баланс интересов группировок. Элитная группа компрадоров, разместившая свои награбленные активы на Западе, объединившая прозападные элитные группировки со всем своим экспертным, пропагандистским и чиновничьим аппаратом, отвечает за экономику, финансы, внешнюю торговлю и взаимоотношения с Западом.

Элитная группа «суверенизаторов» во главе с президентом, объединившая военных, спецсужбы и государственников, отвечает за суверенитет России и отстаивает независимое от западного влияния развитие государства. Любая попытка нарушения консенсуса угрожает бунтом проигрывающей части элиты.

Элитная группировка компрадоров выступает в роли пятой колонны во власти, сознательно работающей на Запад и ведущей к поражению России в глобальном противостоянии. Вторая элитная группировка пока опасается трогать их и массово удалять из власти, это может привести к коллапсу государственного управления и спровоцировать неуправляемые процессы по разрушению государства. Компрадоров слегка «прореживают» и ограничивают их активность, не принимая к ним решительных мер.

Латентное противостояние двух группировок длилось довольно долго, и скрытый раскол между ними резко обострился в 2014 по поводу Крыма и Донбасса, политическая система уже не могла находиться в консенсусном равновесии. Решительный шаг был сделан президентом, объявившим о проведении СВО. Трудно сказать, кто и как убедил военно-политическое руководство в возможности блицкрига на Украине и быстрой смены правящего режима, это была ошибка, в результате которой пришлось идти на Стамбульские переговоры.

Воодушевленные компрадоры добились унижения России, она была согласна уйти со всех занятых территорий и довольствоваться только признанием Крыма и Донбасса. Но США и Англия не допустили реализации сделки, к тому же российское общество было категорически против, и сделка не состоялась. Спецоперация перешла в вялотекущий режим, при котором нет стратегических побед, и войска медленно решают задачи по освобождению территории.

В сложившейся ситуации компрадоры не сдались и убеждают президента, что российское общество устало, экономика не выдержит длинной войны с Западом, и необходимо срочно договариваться о перемирии с заморозкой конфликта. Они стараются доказать опасность мобилизации и централизации управления, что народ устал и может выйти из повиновения, а армия готова бросить фронт и поднять оружие против власти. Их цель подтолкнуть страну к «Минску-3» и сдать ее с потрохами Западу.

«Суверенизаторы», наоборот, отстаивают необходимость продолжения спецоперации до победного конца и реализации поставленных целей. Запад в свою очередь показывает готовность к длительному противостоянию и убеждает всех, что Россия ввязалась в войну при полной своей неготовности в расчете на неудавшийся блицкриг и что теперь она должна как можно скорее искать выходы из этой безнадежно проигранной войны.

Противостояние двух элитных группировок переросло в холодную гражданскую войну элит, и от того, кто возьмет верх, будет зависеть будущее российского государства и его степень участия в неизбежном переустройстве мира. Фактически на кону стоит вопрос о суверенности России, способна ли она отстоять свою самобытность и самостоятельный путь развития, или готова исчезнуть как цивилизация и раствориться в западном сообществе.

Необходимость суверенизации России

Следует подчеркнуть, что суверенность государства является абсолютной ценностью и, помимо технологического, военного, экономического и политического суверенитета, прежде всего предполагает духовный (концептуальный) суверенитет общества, воспроизводящего пассионарную элиту, способную к организации ментальной войны с противником.

Советская элита 80-х не считала суверенитет абсолютной ценностью и стремилась интегрироваться в западную цивилизацию, подвергая при этом дискредитации советскую (русскую). Российская элита 90-х поставила своей главной задачей не сохранение, а разрушение суверенитета России, и далеко продвинулась в этом вопросе. Более того, в принятой тогда и действующей до сих пор фактически колониальной Конституции был наложен запрет на духовный суверенитет (запрещена любая идеология), российское общество было отрезано от духовного развития.

В десятых годах в первую очередь российское общество (и только часть элиты) подошло к пониманию жизненной необходимости восстановления суверенитета, однако это не стало преобладающей идеей. Спецоперация поставила вопрос ребром – без всеобъемлющего суверенитета Россия как государство и цивилизация не выживет, для тотальной схватки с Западом необходима суверенная национальная элита, которой пока нет. Сейчас во главе с президентом небольшая элитная группа старается реализовать национальную стратегию суверенитета, но без преобладающей части правящего класса, поставившего целью противостоять экспансии Запада и развивать свою цивилизацию, достичь духовного суверенитета невозможно. Эта идея уже овладела массами, но пока не воспринята большей частью российской элиты.

Российское общество сдвинулось к пониманию необходимости отстаивания своего суверенитета и собирания русских исторических земель, а основная часть правящего класса, эксперты и чиновники упираются и не хотят становиться победителями в глобальной битве с Западом. Народ буквально силой на руках заносит их в победители, а они не хотят этой победы, упираются и норовят сбежать. Подошло время тотальной замены старой элиты, но контрэлиты пока нет, в среде старой элиты есть только отдельные представители с альтернативной идеей.

У двух частей правящего класса разные судьбы и разные стратегии выживания. Так что внутриэлитная борьба неизбежно будет усиливаться в зависимости от темпов продвижения спецоперации и достигаемых результатов. Принципиальным станет вопрос возможного перемирия, за которое так бьются компрадоры в расчете добиться политической дестабилизации с последующим экономическим спадом и всплеском протестной активности. Они стремятся создавать атмосферу, при которой суверенитет страны и ментальные ценности общества могут быть переформатированы в интересах победившего Запада. Эта элитная группировка чувствует свою неустойчивость, а народ уже не считает их элитой.

При всем при этом российское руководство подает Западу сигналы, что не против перемирия после освобождения Донбасса, несмотря на непопулярность этой идеи в народных массах. По всей видимости, не исключена попытка переговоров, хотя в этом случае о денацификации и демилитаризации Украины придется забыть, к тому же в России немедленно начнется политический кризис, и «продать» перемирие как победу никак не получится.

В сложившейся ситуации российская суверенизационная элита находится между возможностью бунта компрадоров по отстранению ее от власти и бунта масс после утерянной победы, которую будут считать украденной. Цели спецоперации не будут достигнуты и понесенные жертвы станут напрасными, а компрадоры получат в руки козырь для своего реванша.

При таком раскладе ни Россия, ни Запад своих целей не достигают, и потому ни о каком мире на Украине не может быть и речи. Для достижения победы России придётся реально переформатировать политическую систему и тотально зачищать элиту. Мир на Украине возможен только при безусловной военной победе России или Запада, и по итогам СВО будет определяться не только судьба Украины, а и судьба России и будущего мироустройства.

Автор:

Юрий Апухтин       topwar.ru