За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

–22 апреля 1870 г. – 154 года со дня рождения Владимира Ильича Ленина ( Ульянова) – величайшего гения человечества, вождя мирового пролетариата, основателя партии большевиков, теоретика марксизма, организатора Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции в России и создателя Советского Союза.». »

Даже молоко не по карману — молодым семьям не хватает денег на еду

 

Даже молоко не по карману — молодым семьям не хватает денег на еду

 
© KM.RU, Алексей Белкин

Детородное поколение перед выбором: жизнь впроголодь или эмиграция. Похоже на скоординированную политику властей и бизнеса — не давать молодым людям средств на достойное существование

Траты молодых семей на продукты питания увеличились в процентном отношении в их доле от дохода домохозяйств, но упали в абсолютных цифрах купленной еды. Вывод прост и ужасен: молодёжи тупо не хватает средств на покушать. Прокормиться сложно даже самим, не говоря уже о ребёнке, что самым отрицательным образом сказывается на демографической ситуации.

Минус 22% по молоку и молочным продуктам, минус 19% по фруктам-ягодам, минус 17% по рыбе, минус 14% по мясу — такова динамика потребления молодых семей в 2022 году по данным Росстата. При этом доля затрат молодых семей на еду выросла с 23,9% до 29,3%.

По остальным возрастным категориям населения такой динамики не наблюдается, показатели в основном на нулевой или около нулевой отметке. В чём причина?

«Мясо, молоко и молочные продукты — продукты относительно более дорогие, поэтому один из факторов снижения их потребления — вероятно, экономический. Молодые семьи получают меньше государственной поддержки, чем многодетные и пенсионеры, у которых спада потребления не произошло во многом благодаря ей», — говорит академик РАН, главный внештатный специалист-диетолог Минздрава Виктор Тутельян.

Если по-простому — получается, государство не заинтересовано, чтобы молодые люди хорошо питались. Выходит, чиновникам не нужны русские дети, которых не будет, если их родителям самим нечего есть. Содержать даже одного ребёнка, кормить его и одевать многим уже не по средствам, не говоря уже про двух и трёх. А упомянутые «многодетные» все чаще не имеют отношения к коренным народам РФ.

Политика заработных плат для молодых специалистов как раз такова, чтобы держать эту категорию людей впроголодь — даже тех, кого стране и так остро не хватает.

«Очень мало структур в России, которые готовы платить начинающим молодым инженерам приличные деньги. Разве что в Росатоме, куда попасть не так просто. Инженеры трудно и долго продвигаются по карьерной лестнице. Чтобы зарабатывать 70 тысяч рублей в месяц, надо иметь уже руководящую должность и быть, например, зам. зав. отделом или руководителем группы. Премии зависят во многих структурах от Гособоронзаказа, принцип расчета весьма непрост», — объясняет доцент физического факультета МГУ Андрей Ларичев.

По «модным» специальностям та же история — молодёжи упорно не хотят платить. Даже самой одарённой, в том числе с приличным опытом работы.

«Пришлось уехать из России, сейчас тружусь в Грузии, работаю на одну западную компанию. Не потому, что боюсь призыва, меня и так не возьмут в армию — по зрению. Просто у нас не платят. Я год назад закончил институт, хотя подрабатывал аж с 17 лет. Но, говорят, ты типа молодой специалист, поэтому много не дадим. У иностранцев подход другой, им важны мои знания и умения. В общем, по отношению к РФ я получаю раз в десять больше, плюс премии иногда дают», — рассказывает молодой IT-инженер Игорь.

Похоже на скоординированную политику властей и бизнеса — не давать молодым людям средств на достойное существование.

«Массовая раздача мигрантам российского гражданства привела к коренным изменениям в самом российском государстве. Ранее генераторами губительной миграционной политики в России выступал триумвират в лице власти, силовиков и национальных диаспор. При этом первые две категории успешно „доили“ третью и всем было хорошо. Диаспоры же через своих мигрантов захватывали экономику и криминализировали её, терроризировали коренное население РФ, плодили коррупцию и зарабатывали гигантские деньги, с которых кормились сами, а также отстёгивали власти и силовикам», — высказывает мнение в своём телеграм-канале политолог Сергей Русов.

Это к тому, что у мигрантов есть средства содержать 5−10 детей. По некоторым источникам, зарплаты мигрантов догнали и обогнали получки коренного населения России ещё несколько лет назад.

За 2022 год население России сократилось на 555 тысяч человек только по официальным данным. То есть плюс за счёт «понаехавших» не смог компенсировать убыль. А умирали, думается, в том числе и потому, что многим нечего кушать — продукты слишком дорогие. В 2021 году недоедали 20% граждан РФ. Сколько сегодня? И сколько по этим причинам не родилось?

«Согласно оценкам крупнейших ритейлеров, продажи продовольственных товаров в натуральном выражении сократились в торговых сетях в 2022 году по сравнению с 2021-м на 5%», — говорит председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев.

Даже официозному ВЦИОМ в конце прошлого года пришлось признать, что 35% граждан РФ экономили на продуктах питания. Реальная цифра, похоже, раза в два больше, причём по данным на прошлый год. За который, согласно Росстату, наши доходы уменьшились аж на 1%. Судя по тем эрзацам, которые в основном покупает народ, на еде сейчас экономят почти все.

«В пределах до 30% стоит ожидать роста цен на чай и кофе до Нового года. Всё импортное становится менее доступным. Такая тенденция будет сохраняться и в следующем году тоже. Может быть, часть потребителей перейдёт на другие виды напитков, будут больше пить заменители кофе, например, цикорий. Или будут больше краснодарский чай пить, так как это будет более доступно по цене», — советует председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин.

Осталось ещё придумать, чем простому народу набивать желудки вместо еды. И это тогда, когда в стране изобилие продовольствия, его бесконтрольно вывозят десятками миллионов тонн. Но людям кушать нечего, молодёжи — в особенности. Не заслужили.

«Англосакская элита выбрала Украину как плацдарм для тотального самоуничтожения славянского народа, спровоцировав военный конфликт на Украине», — говорит экс-депутат бундестага ФРГ, член немецкой правой партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт.

Факт. Там, на фронте, уничтожают наиболее пассионарных. А здесь, в тылу — остальных, потенциальных родителей будущих поколений. В том числе при помощи недоедания. А как иначе это назвать, если денег на еду тратится всё больше, а самой еды становится всё меньше?

Решение проблемы имеется, оно простое и … вряд ли осуществимое. А именно — экономический рост, развитие промышленности. Достойные зарплаты, национализация базовых отраслей и прочие условия для становления новой экономики России. Но иного пути у нас нет.

Между хочется и колется

 

 
ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 

 
 

Ещё несколько лет назад бескровный переворот в африканском государстве едва ли стал бы событием, привлекающим мировое внимание. Не то чтобы Африка не была важна, но гораздо более заметные потрясения оставались в региональных рамках. Нынешний переполох вокруг Нигера – отражение международной ситуации, когда все на взводе и ожидают худшего. Нигерский кризис объективно вобрал в себя специфику современного момента, чем и интересен.

Во-первых, продолжается борьба крупных стран за влияние на мировой арене, где значение Африки сейчас растёт. Череда военных переворотов в Западной Африке не вызвала бы такого ажиотажа, если бы за ней не усматривали руку Москвы. И хотя западные разведки не видят причастности России к событиям в Нигере, боязнь российского влияния сильна. Дело, однако, не в прямом участии.

Россия, открыто заявившая себя в качестве антипода Запада, воспринимается как символ политической альтернативы, пусть и абстрактной.

Стоит напомнить, что на протяжении нескольких десятилетий после исчезновения СССР никакой альтернативы в мире не было – следование (хотя бы на словах) набору представлений, присущих западному мировоззрению, и политической линии, одобряемой Западом, считалось единственно верным. Отсюда, кстати, и сама тема противостояния демократии и автократии, прежде она в контексте Африки и многих других частей мира попросту не упоминалась.

Во-вторых, происходит формирование африканской субъектности, хотя иногда и в неожиданных формах. Экономическое сообщество Западной Африки грозит военным вмешательством для возвращения в должность свергнутого президента. За этим привычно усматривается интерес бывших колонизаторов, однако локальные причины могут быть более весомыми. Эпидемия переворотов (Нигер – четвёртая страна за два года) тревожит правящие круги в регионе, им нужно развернуть тенденцию. Это совпадает с желаниями Запада, но не определяется ими.

Субъектность – не результат, а процесс. Стремление находить «африканские решения африканским проблемам» легче заявить, чем реализовать. Трудно отрицать, что опыта такого рода у африканских стран не густо, и политико-дипломатические навыки по разруливанию региональных конфликтов ещё только предстоит накапливать. Так что успехи пока не гарантированы, что продолжит создавать соблазн внешним силам вмешаться.

И здесь третий вопрос – насколько те самые внешние силы к вмешательству сейчас готовы. По меркам периода после холодной войны Нигер – идеальный объект для «справедливой интервенции». Смещена законно (демократически) избранная власть. Наличествует природный ресурс стратегического значения (уран). Есть риск распространения влияния конкурирующей державы (России). Ещё и соседи не прочь поддержать действия по возвращению прежнего статус-кво. Чего медлить?

В принципе, интервенционизм стал одним из определяющих методов после завершения холодной войны, что было связано как раз с устранением альтернативы.

Любопытно, что операции по наведению порядка (восстановлению демократии) были присущи первому этапу западного доминирования. Неудачная попытка такого рода была предпринята во время гражданской войны в Сомали в 1992–1995 годах. Более успешным оказалось водворение обратно во власть свергнутого президента Гаити Аристида в 1994 году. Американский ультиматум вынудил гаитянских военных отступить, что, впрочем, не улучшило положение в стране. В 2010-е гг. наведением порядка далеко от своих границ занималась Франция – сначала в Мали в 2013–2014 гг. (считается результативным), а потом и по всему Сахелю вплоть до 2022-го (большого эффекта не имело).

В остальных случаях интервенций ведущих западных стран – от Югославии до Ливии, от Афганистана до Ирака – речь шла либо о смене режима, либо о «национально-государственном строительстве», то есть полной ревизии существовавшей ранее государственности.

Опыт такого рода действий назвать положительным язык не поворачивается. И масштаб затрат, и достигнутые результаты об этом не свидетельствуют. Отсюда и понятное нежелание США и Франции втягиваться в нечто подобное. Украинская кампания должна была проложить другой путь – решение интересующих западные страны вопросов чужими руками, но при активной материальной поддержке. Здесь пригодилось бы ЭКОВАС, благо его ведущие страны, как Нигерия, демонстрируют решимость. Однако и там понимают, что исход подобного начинания непредсказуем – вместо восстановления конституционного порядка в стране-мятежнике возможно обширное расплёскивание нестабильности по всему региону.

Метод, который будет использован в случае Нигера, станет важным индикатором. Звучащая риторика и ультиматумы вроде бы ведут по привычному силовому пути, но прежней решимости не чувствуется. А если силу против Ниамея всё же применят, итог данного шага покажет состояние дел в мире, действуют ли ещё нравы и нормы эпохи после холодной войны либо им на смену идёт что-то иное.

https://globalaffairs.ru/articles/mezhdu-hochetsya-i-koletsya/

БРИКС как символ меняющегося мира

 

БРИКС как символ меняющегося мира

14:38 22.08.2023 • Андрей Давыденко, «Международная жизнь», Йоханнесбург

Стартовавший в Йоханнесбурге 15-й саммит БРИКС уже стал самым представительным за всю историю объединения. Делегации из почти 40 стран прибыли в южноафриканскую столицу, чтобы принять участие в форуме. Возросший интерес к БРИКС во многом связан с тем, что он воспринимается естественным полюсом притяжения всех, кто видит в многополярности мира некое воплощение присущего людям чувства справедливости. БРИКС де-факто обретает новый смысл, переставая быть клубом, участники которого лишь пытаются найти некие способы выгодного экономического взаимодействия в условиях гегемонии доллара. Сегодня это - не только стремительно развивающийся и устремленный в будущее политико-экономический блок, способный бросить вызов доминированию Запада, сформировать новую финансово-экономическую систему. БРИКС – это еще и идейный драйвер глобального мирового переустройства. Это – не просто надежда, - это стремление большинства жителей планеты изменить ситуацию в сторону более справедливого и равноправного мира.

Уже сейчас общий ВВП стран БРИКС (+31,5%) превышает ВВП стран-членов G7 (+30%). На долю «пятёрки» входящих в БРИКС государств (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) приходится 26% территории Земли, 42% населения планеты (2,83 млрд. чел.), 27% мирового ВВП, около 20% мировой торговли и 25% прямых инвестиций. Все это создаёт необходимые предпосылки для выработки и принятия эффективных решений на глобальные вызовы, с которыми сегодня сталкивается международное сообщество.

Немаловажно и то, что в отличие от государств G7 страны БРИКС демонстрируют глобальный демографический рост. На фоне прогнозируемого упадка промышленности в Европе и США доля стран объединения в мировой экономике также будет возрастать и к 2050 году, когда, по прогнозам, страны БРИКС войдут в топ-10 самых эффективных экономик мира, баланс сил на международной арене, равно как и вся архитектура глобального управления, изменятся кардинально и бесповоротно.

Тема нынешнего саммита “БРИКС и Африка: партнерство для совместного процветания, устойчивого развития и инклюзивной многосторонности”, – актуальна для всех стран Мирового большинства. Поэтому не удивительно, что в Йоханнесбург прибыли первые лица не только стран африканского континента, но также государств Азии и Латинской Америки. Россию на форуме представляет Министр иностранных дел С.В Лавров. Его здесь встретили по-дружески тепло, как гостя почетного и особенного: в ЮАР свежи впечатления от недавно завершившегося в Санкт-Петербурге Второго саммита «Россия-Африка», в работе которого принял участие Президент ЮАР Сирил Рамафоса.

Накануне саммита глава российского внешнеполитического ведомства в интервью нашему изданию отметил, в частности, что «все больше стран Глобального Юга и Востока начинают осознавать и формулировать национальные интересы, проводить политику, ориентированную на их реализацию в духе международного сотрудничества. Эти государства все настойчивее выступают за становление более справедливого миропорядка - через реформирование существующих или создание новых форматов взаимодействия для решения конкретных задач в сфере безопасности и развития. Мы поддерживаем эту тенденцию, исходя из ясного понимания, что именно за ней будущее». БРИКС как раз и является таким новым форматом: привлекательным, действенным и перспективным.

 «Роль и значение БРИКС, безусловно, будут расти», - отмечал ранее президент России В.В. Путин, назвав БРИКС фактором стабильности в мировой политике и экономике. Российский лидер примет полноценное участие в саммите в формате видеоконференцсвязи. Это произойдет уже сегодня вечером: сначала лидеры БРИКС выступят на бизнес-форуме, а затем на закрытой сессии.

Одна из тем саммита - расширение организации. И об этом сегодня уже говорили его участники. ЮАР стала первой страной, которая была принята в объединение уже после его создания. И как председатель БРИКС начала вести на саммите переговоры о модели расширения и его принципах и критериях. Министр иностранных дел и сотрудничества ЮАР Наледи Пандор сказала так: «Мы постепенно движемся к консенсусу по вопросам расширения БРИКС и надеемся, что он будет достигнут на саммите". Глава МИД ЮАР отметила, что лидерам стран БРИКС будут представлены специальный доклад о принципах расширения объединения и список стран, которые хотят вступить в БРИКС. "Именно лидеры примут окончательное решение по этому вопросу", - сообщила глава южноафриканского внешнеполитического ведомства.

На сегодняшний день официальные заявки на вступление в БРИКС подали 23 страны. Примерно столько же стран в неофициальном порядке намерены присоединиться к организации. Официальные заявки на вступление в БРИКС подали: Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Куба, Гондурас, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нигерия, Государство Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Эфиопия.

Совершенно очевидно, что столь масштабный интерес к БРИКС, стремительный рост влияния объединения на общемировую повестку не вызывает восторга у стран Запада, которые еще на этапе подготовки саммита разными путями пытались помешать его проведению. При этом использовались различные дипломатические и информационные инструменты с целью посеять разногласия между странами БРИКС, в частности, по украинскому вопросу: недавняя встреча в Джидде, G7 в Хиросиме, «саммит» в Копенгагене, а также непрекращающиеся спекуляции относительно якобы противоречий внутри БРИКС по вопросу приема в организацию новых членов. В череде таких подрывных попыток и запрос месяц назад президента Франции Эммануэля Макрона на получение приглашения в Йоханнесбург. Приглашения в итоге он так и не дождался. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя тогда этот эпизод, отметила, что БРИКС создавался для повышения роли развивающихся стран в многополярном мире, решения задач, которые были бы важны для всего мира. «Участие в саммите БРИКС президента Франции нисколько бы не способствовало выполнению этих задач», - отметила дипломат, подчеркнув, что Россия считает неуместным участие во встречах в формате БРИКС представителей стран, находящихся в «авангарде враждебной нашей стране политики».

Итак, несмотря ни на что БРИКС уверенно движется вперед. Саммит в Йоханнесбурге – наглядное тому подтверждение. Как известно, любое взаимодействие – дорога с двусторонним движением, в случае с БРИКС – многосторонним. И конечно, на этих многосторонних треках еще возможно появление «подводных камней», обусловленных деструктивной политикой Запада. Более тесное и разноуровневое взаимодействие в рамках БРИКС и «БРИКС плюс» как раз и призвано наладить и укрепить нарождающиеся модели эффективного и взаимовыгодного сотрудничества, неподвластные неоколониалистам XXI века. От 15-го Саммита в Йоханнесбурге ждут именно таких результатов.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

https://interaffairs.ru/news/show/41872

70-летие переворота в Иране

 

70-летие переворота в Иране

09:26 19.08.2023 • Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук

19 августа 2023 г. исполняется 70 лет со дня антиправительственного переворота в Иране, осуществленного ЦРУ США и его агентурой. Был свергнут законно избранный и даже законно назначенный шахом Мохаммадом Резой Пехлеви премьер-министр Мохаммад Мосаддык. Активная политика Мосаддыка, осуществляемая в национальных интересах Ирана, в интересах суверенитета и независимости страны, поставила вопрос о существовании монархии. Тогда до перехода от монархической формы правления к республиканской оставался один шаг. И этот шаг в направлении демократического, светского развития Ирана не позволила сделать американская разведка. Последующие четверть века политика шаха и его союзников привела Иран к исламской революции, дорогу к которой открыло ЦРУ в августе 1953 г. Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь.

Драматические события 1953 г. уходят глубоко корнями в прошлое Ирана, а точнее – в историю иранской нефтяной индустрии.

Предыстория

С середины XIX века англичане своими капиталами держали под контролем многие сферы экономики Персии, особенно её южных провинций. При этом история нефтяной промышленности Ирана началась в 1901 году, когда британский бизнесмен Уильям Д’Арси получил от персидского шаха Мозаффара ад-Дин шах Каджара концессию на разведку и разработку нефтяных ресурсов южного Ирана. Нефть обнаружили в 1908 г., что стало мощным толчком для усиления британской экспансии в Персии. Это привело к формированию в 1909 г. базирующейся в Лондоне Англо-персидской нефтяной компании (АПНК). Купив большинство акций компании в 1914 году, британское правительство получило прямой контроль над иранской нефтяной промышленностью.

Надо напомнить, что иранская нефть была одним из столпов британского могущества. Уинстон Черчилль тогда первый лорд адмиралтейства (министр военно-морских сил), накануне Первой мировой войны был одним из инициаторов перевода королевских ВМС, гордости и ударной силы Британской империи, с угля на нефть. И именно Черчилль был одним из основных лоббистов приобретения Британией 51% акций новой АПНК. Таким образом, монополия Лондона на иранское черное золото продолжалась 37 лет, вплоть до 1953 г.

В 1935 году Реза Шах сменил название страны — с Персии на Иран. Англо-персидская нефтяная компания стала соответственно называться Англо-иранской нефтяной компанией (АИНК).

После Второй мировой войны англичане расширили своё влияние в Иране: АИНК активизировала свою деятельность, продолжая эксплуатировать богатства страны. К концу 1940-х годов нефтеперерабатывающий завод в Абадане был крупнейшим в мире, а Иран считался ведущим государством-экспортером нефти на Ближнем Востоке. Но всё это мало способствовало развитию страны и улучшению жизни населения, так как отчисления иранскому правительству от продажи нефти были крайне незначительными.

Предпосылки переворота

Во второй половине 40-х годов в Иране проходили многочисленные массовые митинги, забастовки, акции протеста.

В 1949 году на волне народного недовольства было создано оппозиционное движение Национальный Фронт (НФ). Его лидером стал Мохаммад Мосаддык (1882 – 1967), один из наиболее выдающихся политиков Ирана ХХ века. Сын принцессы из рода Каджаров и министра финансов при Насир аль-Дин Шахе, Мосаддык получил превосходное образование в парижском Институте политических наук, а также в юридической школе в Швейцарии, где стал доктором юридических наук. По возвращению на родину в 1914 году, он стал принимать активное участие в политической жизни страны, провозгласив своими принципами национальное возрождение и прекращение иностранного контроля над экономикой и политикой Ирана.

М. Мосаддык и ещё несколько его сторонников из НФ в 1949 г. были избраны в меджлис. Они выступали за передачу нефтяной индустрии под контроль Ирана. В марте 1951 года Мосаддык представил на рассмотрение парламента законопроект о национализации нефтяных месторождений, который был принят. Вскоре после этого, 28 апреля 1951 года Мосаддык был избран премьер-министром Ирана. Шах, боясь массовых выступлений, вынужден был одобрить это назначение. И уже 1 мая 1951 года закон о национализации нефтяной промышленности вступил в силу.

Иными словами, Мосаддык отобрал нефть у англичан. Это привело к прямой конфронтации правительства Ирана с Великобританией. Иранское правительство выгоняет британских специалистов из страны. В 1952 г. премьер Мосаддык разрывает дипотношения с Британией.

Англичане гневно возмущаются, подают иск в Международный арбитражный суд, начинают экономическую блокаду Ирана, но при этом инициируют переговоры с иранцами.

Но Международный суд фактически принимает сторону Ирана. Переговоры заходят в тупик. В то же время ослабевшая к тому времени Британская империя уже не могла самостоятельно решить проблему Мосаддыка и соответственно иранской нефти. Лондон неоднократно обращался за помощью в Вашингтон. Но находящаяся у власти до января 1952 г. администрация президента США Гарри Трумена не горела желанием помогать англичанам по многим причинам, в том числе и с надеждой на проамериканское будущее правительства Мосаддыка. Всё изменилось с приходом в Белый дом президента Дуайта Эйзенхауэра, который назначил главой ЦРУ воинственно настроенного Аллена Даллеса, а госсекретарём — его брата Джона Даллеса.

К тому же с конца 1951 г. британское правительство вновь возглавил Уинстон Черчилль, стремившийся решить иранский нефтяной вопрос.

Подготовка переворота

В феврале 1953 г. руководитель британской секретной разведывательной службы МИ-6 Джон Синклер прибыл в Вашингтон и встретился с директором ЦРУ Алленом Даллесом. Результатом этой встречи стало решение о проведении операции по свержению Мохаммада Мосаддыка.

План совместных действий был одобрен Эйзенхауэром и Черчиллем. Планируемая операция получила наименование «Аякс». Непосредственным же руководителем ее стал начальник отдела ЦРУ по Среднему Востоку Кермит Рузвельт, внук американского президента Теодора Рузвельта. Он нелегально прибыл в Иран и стал готовить почву для государственного переворота.

Прежде всего, Рузвельт порекомендовал иранскому шаху на время покинуть Тегеран, дабы не подвергать свою жизнь опасности во время грядущих событий. Шах с семьёй перебрался на свою виллу на каспийском побережье.

Американский генерал Норман Шварцкопф (кстати, отец того самого генерала Шварцкопфа, который командовал силами антииракской коалиции во время проведения операции «Буря в пустыне») при личной секретной встрече с высокопоставленными иранскими военными убедил их оказать поддержку грядущему перевороту. На подкуп генералов ЦРУ выделило солидные по тем временам средства — 19 млн. долларов (около 230 млн. нынешних долларов).

Надо сказать, что американцы, боясь потерять такой лакомый кусок, которым был для них Иран, на деньги не скупились. На нужды заговорщиков из спецфондов ЦРУ было выделено ещё 1 млн. долларов (более 12 млн. нынешних долларов). Все эти доллары обеспечивали подготовку и проведение операции «Аякс» по следующим направлениям:

  1. Формирование сети влияния, т.е. «пятой колонны». К. Рузвельту удалось перекупить старых британских агентов, братьев Рашиди, трех сыновей влиятельного иранского бизнесмена. Братья оказывали давление на членов меджлиса, вели работу среди торговцев «тегеранского базара», во все времена являвшегося барометром политической жизни. Именно они подкупали на американские деньги депутатов парламента, старших офицеров вооруженных сил, редакторов и издателей.
  2. Активизация информационно-пропагандистской деятельности против Мосаддыка и его правительства. Были подкуплены владельцы, редактора и журналисты десятков изданий. 80% всех СМИ стали выступать против Мосаддыка. ЦРУ разработало и распространило в газеты и журналы множество материалов, в которых осуждалась работа правительства, ведущая страну к экономическому коллапсу, а его глава Мосаддык преподносился как сторонник коммунистической Народной партии Ирана - «Туде», агент Москвы, противник ислама, разрушитель нравственного духа армии.
  3. Раскол НФ и создание в организации антимосаддыковской фракции.
  4. Целенаправленная работа с религиозными деятелями по формированию у них недовольства правительством и, в первую очередь, Мосаддыком. Поддержка и использование в этих целях религиозных экстремистов для угроз и физических расправ с непокорными.
  5. Организация и проведение антиправительственных митингов, демонстраций, протестов под лозунгами: «Народ борется за демократию и прогресс». «Народ против диктаторского и насквозь коррупционного режима Мосаддыка».

Сигналом к перевороту должен был стать шахский указ о смещении с поста премьер-министра М. Мосаддыка и назначении на этот пост участника переворота, креатуры ЦРУ, генерала Фазлоллы Захеди.

Операция «Аякс»

Находившийся вне Тегерана шах в середине августа 1953 года издал указ о смещении Мосаддыка. Но этот письменный документ застрял в бюрократических дебрях на три дня. Мосаддык заблаговременно был извещен о нем, успел подтянуть к Тегерану верные ему войска и запустил механизм свержения шаха. Шах скрылся в Багдаде, а затем в Риме. Начальник службы охраны шаха полковник Нематолла Нассири, доставивший указ Мосаддыку, был арестован. По радио объявили о попытке переворота, устроенной прошахскими силами. На улицах прошли многочисленные антишахские демонстрации, на которых звучали лозунги о свержении шаха и провозглашении республики. МИД разослал послам за рубежом циркуляры о том, что шах «больше не обладает властными полномочиями в Иране».

Подкупленные ЦРУ иранские генералы в этой ситуации не рискнули выступить. Операция «Аякс» оказалась на грани провала — так, во всяком случае, доложил президенту Эйзенхауэру заместитель госсекретаря США.

И все же американцам удалось совершить запланированный переворот. С 16 по 18 августа К. Рузвельт провёл огромную работу по организации переворота в условиях практически его провала. 19 августа 1953 года по указанию Кермита Рузвельта его агенты предприняли ряд активных мероприятий и смогли вывести народ на улицы и площади Тегерана. В акциях протеста приняли участие нескольких десятков тысяч человек. Полиция попыталась было его разогнать, но агенты ЦРУ спровоцировали массовые беспорядки, жертвами которых стали более трехсот человек. Разъяренная толпа горожан прямо с площади отправилась захватывать правительственные учреждения. У здания Радио Тегерана, стоя на танке, к толпе обратился генерал Ф. Захеди. В это время в столицу стягивались войска, подконтрольные генералу.

Генерал Шварцкопф во главе спецотряда арестовал Мосаддыка и членов его правительства. Вскоре в страну вернулся шах, который отменил закон о национализации иностранных нефтяных компаний. Генерал Захеди стал премьер-министром. Дипломатические отношения с Великобританией были восстановлены. Операция «Аякс» была завершена.

Последствия переворота 1953 г

Мохаммад Мосаддык три года находился под арестом, после чего был выпущен на свободу и на правах частного лица жил в своем имении, где и умер в 1967 году. Кермит Рузвельт за свои заслуги в деле «восстановления демократии» был награжден медалью конгресса США и получил прозвище Мистер Иран. А сама операция «Аякс» стала для ЦРУ образцом действий спецслужб по свержению неугодных Белому дому правительств, прообразом, так называемых, «цветных революций».

А что Иран?

Непосредственным следствием государственного переворота стало подавление шахом всего политического инакомыслия. Были запрещены оппозиционные НФ и «Туде», казнены десятки офицеров, политических деятелей, связанных с Мосаддыком, а также многие члены антишахских организаций. Репрессии и аресты проходили по всей стране вплоть до 1958 г.

После переворота 1953 года правительство шаха создало печально знаменитую тайную политическую полицию САВАК, которая стала орудием шахского режима в борьбе со всеми проявлениями оппозиционных настроений.

Кстати, полковник Нематолла Нассири, благодаря близости к шаху, стал генералом, одним из богатейших людей в Иране и сделал впечатляющую карьеру: с 1965 по 1978 г. был главой самой репрессивной организации в Иране - САВАК. В 1979 г. был расстрелян решением Исламского революционного трибунала.

Вопрос вокруг иранской нефти, которая и послужила яблоком раздора, также был решен. В 1954 году правительство Захеди заключило с Международным нефтяным консорциумом договор, предоставляющий ему право добычи и переработки иранской нефти в течение 25 лет с возможностью продления договора. Иран получал 50% от продажи нефти. По этому договору 40% акций консорциума досталось АИНК, которая в том же году сменила название и стала British Petroleum, 40% были поделены поровну между пятью американскими нефтяными компаниями (Chevron, Exxon, Gulf, Mobil и Texaco), 6% получила французская фирма Compagnie Française de Pétroles, 14% — Royal Dutch Shell. Американцы явно делали переворот в Иране не бескорыстно. Оттеснив англичан, пять нефтяных гигантов США получили значительные дивиденды. Но…

Свергнув Мосаддыка, США и Великобритания фактически поставили крест на демократических преобразованиях в Иране и породили условия для исламской революции 1979 г., которая, по мнению некоторых историков, стала запоздалым ответом на переворот 1953 года. Сегодня в Исламской Республике Иран Мосаддык почитается как национальный герой, а день, когда был принят закон о национализации нефти, является праздничным.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Статья написана на основе российских, иранских открытых материалов.

 

https://interaffairs.ru/news/show/41832

Нужны ли государству дети?

 

Нужны ли государству дети?

© KM.RU, Алексей Белкин

Поддержка государства действительно есть, её нельзя недооценивать, но вся демографическая политика исходит из того, что многодетная семья – это экзотика, болезненное отклонение от нормы, что-то вроде человека без селезёнки

Нельзя сказать, чтобы наше государство совсем ничего не предпринимало для улучшения демографической ситуации, напротив: тут вам и материнский капитал, и пособия по беременности и родам, и пособия в связи с уходом за ребёнком, и детские сады, и субсидии на покупку жилья, и льготная ипотека, и «дальневосточный гектар».

Но вот беда: некоторые законы, принятые на федеральном уровне, оставляют ощущение какой-то половинчатости, недоделанности, двойственности, а порой, что уж скрывать, даже некоторого лукавства, будто между их строк авторами вписан смысл совсем иной, не тот, что начертан буквами.

Предположим, есть молодая пара со средним достатком, которая хочет завести детей, а главная проблема у молодых семей – это почти всегда жилищный вопрос. На какую же поддержку государства она может рассчитывать?

Материнский капитал в России составляет на сегодняшний день 589,5 тысяч рублей при рождении первого ребёнка, 779 тысяч рублей при рождении второго, но (и это «но» парадоксальным образом переворачивает всё с ног на голову) если родители уже получили маткапитал на первенца, то на второго новорожденного остаётся всего лишь 189,5 тысяч рублей. Кто же будет ждать рождения второго ребёнка для получения выплаты, если её можно взять сразу после рождения первого? Вот и получается, что рождение второго младенца нашим государством оценивается – прошу извинить меня за столь циничный глагол - втрое дешевле, нежели первого. Как совершенно верно прокомментировал ситуацию Сергей Рыбальченко, председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, речь фактически идёт о том, что государство не заинтересовано в рождении второго ребёнка. Оно как бы говорит родителям: остановитесь, хватит, одного вполне достаточно.

Давайте разберём, что же можно купить на материнский капитал – например, как можно улучшить свои жилищные условия. Не будем даже пытаться купить квартиру на Патриарших прудах в Москве, потому как маткапитала там недостаточно даже для покупки половины одного квадратного метра, но возьмём окраинный район столицы – около станции метро Медведково. Квадратный метр в строящемся доме со сроками сдачи в конце будущего года стоит примерно как половина всего материнского капитала. Вывод очевиден: в Москве, если не влезать в ипотечный кредит, то жильё не купить. А как обстоит дело в провинциальных городах? В Вологде самые дешёвые квартиры на вторичном рынке начинаются от 1 250 000 рублей, в Волгограде от 770 000 рублей, в Кургане от 400 000 руб. – и это всё крайне неблагоустроенные малогабаритные квартирки, больше напоминающие курятники по своим габаритам, площадью не более 25-30 квадратных метров, и находятся они в удалённых от центра районах.

В сельской местности за те же деньги можно приобрести старый деревянный дом без удобств, но уже чуть большей площади 40-50 квадратных метров. За материнский капитал за первого ребёнка такое жильё приобрести вполне реально, особенно, если сверху немного добавить. Вопрос только один – может ли в таких условиях и на таких площадях разместиться семья, которая планирует завести второго, третьего, четвёртого? Ответ очевиден: если это не цыганский табор, то вряд ли. Разгадка проста: при расчёте размера материнского капитала никто из чиновников не имел в виду многодетную семью, и даже сама схема маткапитала в нашей стране идеально заточена на семью с одним ребёнком. А больше одного государству уже, как видно, и не нужно.

Почему так происходит – на этот вопрос тоже есть ответ: если мы социальное государство, то мы боремся с бедностью, а многодетные семьи давно и прочно у всех ассоциируются как минимум с нуждой, а иногда и с нищетой, и чем таких семей больше в стране, тем больше социальных выплат и головной боли у государства, следовательно, чтобы мы называли себя процветающими и социальными, у нас бедных (то есть многодетных) семей быть не должно. Или, вернее, они должны быть, но только в количестве, подходящем для занесения в «Красную книгу», для редких репортажей на первом канале по случаю.

Многие ещё помнят, как в Советском Союзе государство выдавало квартиры гражданам бесплатно – сейчас тоже есть программа под названием «Молодая семья» - это государственная субсидия на покупку жилья, то есть часть стоимости квартиры, которую государство вносит напрямую на счёт застройщика. Неплохая затея, однако с большим количеством недостатков. Начну с главного – от наличия или отсутствия детей в семье сумма субсидии почти не зависит: при наличии детей 35%, при их отсутствии 30% от стоимости квартиры. Создаётся впечатление, что государству почти всё равно, что там с детьми у молодой семьи.

Второй порок: деньги выделяют только тем семьям, что официально нуждаются в улучшении жилищных условий. Если у семьи есть квартира или супруги живут с родителями в большом доме и у одного из них есть там доля, это может помешать участию в программе. Нужда в жилье определяется по учетной норме, которую устанавливает муниципалитет. Например, в Волгограде учётная норма — 11 м² на человека, в Хабаровске — 12 м², в Москве — 10 м², а в Краснознаменске — только 8. Если у вас больше, то о субсидии можете забыть. Кто именно решил, что гражданину для жизни достаточно 10 или 12 квадратных метров, и это не в крошечной Голландии, а в нашей бескрайней стране, неизвестно, но очень хотелось бы взглянуть на этого человека.

Ещё один недостаток: возраст каждого из супругов не должен превышать 35 лет. Если жене 28 лет, а мужу 36, то они не смогут участвовать в программе. Возраст проверяется дважды: при подаче заявки на участие в программе и когда составляется список для распределения денег. Между этими этапами может пройти до четырёх лет, и если семья подавала заявку, когда супругам было по 32 года, а распределение началось, когда им исполнилось 36, то семью исключают из программы — субсидию она уже не получит.

И, наконец, вишенка на торте – это платёжеспособность молодой семьи. Чтобы получить субсидию, нужно подтвердить, что есть деньги на оплату остатка или погашение кредита. Если вы бедны, сидите без работы и доплатить оставшуюся часть за квартиру не можете, то участвовать в программе не получится.

Словом, «Молодая семья» - это на поверку не столько программа по обеспечению жильём всех молодых семей России, сколько способ поддержать строительный бизнес за счёт бюджета. Тоже, конечно, замечательная в своём роде цель, но только к демографии она не имеет прямого отношения.

Кстати, многодетная семья всё же может получить квартиру от государства бесплатно, то есть получить стопроцентную субсидию, но для этого семья должна быть официально признана малоимущей, то есть доход на одного члена семьи должен быть ниже прожиточного минимума, который в Москве составляет примерно 22 000 рублей в месяц, в Вологде 14 500 рублей, в Волгограде 12 300 рублей. Другими словами, взрослый человек должен официально заявить властям, что он неудачник, встать в очередь из таких же, как сам, подождать неограниченное количество лет, и ему, может быть, повезёт – он станет обладателем бесплатной квартиры.

Вывод из всего вышесказанного получается очень простой. Поддержка государства действительно есть, её нельзя недооценивать, но вся демографическая политика исходит из того, что многодетная семья – это экзотика, болезненное отклонение от нормы, что-то вроде человека без селезёнки. Между тем семья с тремя и более детьми должна рассматриваться государством именно как норма, как стандарт, только в этом случае у нас есть шанс преодолеть демографическую катастрофу.

Автор: Денис Сухоруков

https://www.km.ru/v-rossii/2023/08/14/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii/906306-nuzhny-li-gosudarstvu-deti



Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/08/14/demograficheskaya-situatsiya-v-rossii/906306-nuzhny-li-gosudarstvu-deti

 

Живые сраму не имут. Как Кремль дружит с врагом.

 

Живые сраму не имут.

Как Кремль дружит с врагом.

ИВАН РЫБИН

14 августа 2023 г.

Тэги: #иван#рыбин#торговля

Танки ВСУ ездят на топливе, полученным из российской нефти. Об этом сообщает немецкая газета Handelsblatt, ссылаясь на данные украинской таможни. Из них следует, что Украина увеличила закупку нефтепродуктов в Венгрии и Турции, а эти страны на своих нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) используют именно нефть из России. (СП 25 июля, Светлана Гомзикова)

Стало понятно, почему Штаты цыкнули на Украину, катера которой атаковали порт Новороссийска.

Заявление российских властей об отсутствии поставок российской нефти в США внезапно были опровергнуты самым незамысловатом образом — это сделали сами американцы. «США будут обеспокоены любыми действиями, направленными на сокращение поставок российской нефти. Всё, что может привести к сокращению поставок российской нефти на рынок, не будет приветствоваться Белым домом», — заявила бывший аналитик ЦРУ и руководитель отдела исследований сырьевых товаров в RBC Capital Markets Хелима Крофт.

Так Штаты отреагировали на атаку украинских беспилотных катеров в Новороссийске, откуда ведутся поставки нефти. Кстати, из Новороссийска за океан идет не только российская нефть, но и казахстанская, причем в больших объемах.

Как известно, бывших сотрудников ЦРУ и аналогичных структур не бывает, посему налицо «официоз». И признание того, что в США из России идут поставки российской нефти. Наглое признание. Типа, нам скрывать нечего.

Поставки энергоресурсов во вражеские страны — очень неудобная для нынешних властей тема. Официальная позиция такова, что простому народу об этом знать не следует. Солдатам на фронте — тем более. Этого как бы нет, хотя специалистам давно известно обратное.

«Условием героизма как раз является сплоченность нации, потому что люди не будут биться, если здесь, в тылу, у людей возникнут сомнения. Что здесь, в тылу, не всё в порядке… Есть люди, которые искренне считают себя патриотами, но при этом рассказывают: „а вот вы видите, ребята, до сих пор идут продажи нефти на Запад. Это олигархам выгодно, поэтому олигархи свои бизнесы мутят, а вы там гибнете“. Как им воевать вот с этим? Я к тому, что ребятам вообще не надо это всё говорить. Продают не просто так, не надо „разжигать“». Есть вещи, которые просто нельзя говорить. Вот и всё", — вещает депутат Госдумы, кандидат философских наук Олег Матвейчев.

Любопытная философия… То есть мы будем поставлять нефть по «Дружбе» на Кременчугский ПНЗ, из неё сделают солярку и бензин, зальют в танки и прочие бронемашины, после чего бандеровцы на этом топливе поедут убивать наших ребят? А знать, видите ли, это не положено.

Цены на АЗС в России стремительно растут, так как нефтепродукты уходят за границу. Сырая нефть, газ, уголь и прочие ресурсы отправляются туда же, причём ни для кого не секрет, что большая их часть через ту же Индию уходит в США и Евросоюз. Но то через посредников, наши власти как бы и не при чём. А тут — самые что ни на есть прямые поставки.

Нефть сейчас снова дорожает, индикатор Brent (самого этого сорта давно в природе уже нет) торгуется по $86,4, тогда как две недели назад цена была на уровне $79. Рост почти в 10%, однако, российский рубль, курс которого вроде как напрямую зависит от поступления нефтедолларов, за тот де период подешевел на 6,5%. Хотя должен был подорожать. То есть вся логика прошлых лет отменена.

«С одной стороны, цены на нефть подрастают, и есть данные, что дисконт Urals стал несколько ниже по отношению к Brent. С другой стороны, сообщения о том, что компаниям позволили при определенных условиях не возвращать валютную выручку в Россию — звоночек, что с валютной выручкой всё не так хорошо, как хотелось бы ожидать. Может быть, не с самой выручкой, а с её получением. Пока по поводу рубля можно ждать чего угодно», — считает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Альфа-капитал» Владимир Брагин.

В переводе на русский: да, денег от продажи нефти становиться больше, факт. Но в Россию они не поступают, судя по всему, совсем. Оставляют там, на Западе? Хотелось бы знать.

«Несмотря на рост цен на нефть и ослабление курса рубля, нефтегазовые доходы (НГД) федерального бюджета в июле 2023 года оказались слабыми. Так, НГД в июле составили 811 млрд. рублей при среднем курсе 90,5 рубля за доллар и цене нефти Urals $64,4 за баррель по сравнению с доходами 771 млрд. руб. в июле 2022 года, когда курс рубля был 58,2 руб., а нефть Urals стоила $78,4 за баррель. Рост НГД в июле на 260 млрд. рублей по сравнению со средними доходами в мае-июне был связан с квартальной уплатой НДД (налог с нефтяной отрасли — „СП“) на 295 млрд. рублей. Значит, в августе будет просадка в доходах, так как следующая выплата ожидается в октябре», — объясняет аналитик компании «Финам» Александр Потавин.

То есть в бюджет, несмотря на рост цен на энергоносители и курса доллара, поступает всё меньше и меньше денег от продажи нефти и газа. Власть в курсе, более того, ищутся альтернативные способы пополнения госбюджета. Например, народ хотят обложить вторым дорожным налогом, есть и иные подобные «инициативы».

«То, что сейчас происходит, это серьёзный подрыв не только экономики России, это очень и очень серьёзная история, и игнорировать такие вещи нельзя категорически. Нужно срочно вводить контроль над потоками капитала. Если этого не сделать, будет катастрофа, которую мы сейчас и наблюдаем, причём абсолютно рукотворная катастрофа», — предупреждает финансовый аналитик Владимир Левченко.

Неужели вся российская нефтегазовая отрасль находится в иностранной собственности? И только ли она одна? Судя по растущим внутрироссийским ценам на металлы, на стройматериалы, на электроэнергию и на всё остальное, не только.

«Реальные физические активы находятся у нас, это шахты, трубопроводы, заводы — всё это здесь. А за рубежом — зеркальное отражение этого имущества в виде финансовых документов. То есть ребята на Западе рулят из офшоров экономикой России. На местах они контролируются очень послушными олигархами, которые предпочитают смотреть в рот хозяевам денег. А Россия для них — это просто территория, где можно зарабатывать вахтовым методом», — объясняет доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.

Причём есть все основания предполагать — динамика поступления средств от продажи нефти и газа об этом прямо свидетельствует — что распродажа России продолжается. И те цифры участия нашего государства в «Газпроме», «Роснефти» и прочих компаниях, которые декларируются, уже неактуальны.

«Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность. Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть. Об этом свидетельствуют и массовое возвращение активов из зарубежных юрисдикций, и огромный интерес российского частного капитала к приобретению западных компаний, покидающих (как правило, не по собственной воле) наш рынок», — говорил в апреле сего года глава ВТБ Андрей Костин.

То, что потоки денег, выводимых из РФ, растут, известно. Но только ли они? Судя по тому, как янки пинают своих украинских марионеток, они и в нашей стране как играли, так и играют по своим правилам. И запрещают трогать свою собственность. То есть ту нефть, которая идет в США. Она уже не наша. Не российская. Чья? — вопрос риторический.

ИСТОЧНИК http://worldcrisis.ru/crisis/4314994

https://stalingrad.life/articles/zhivye-sramu-ne-imut/

Россия обманула весь мир: истинное значение транспортного коридора «Север — Юг» не в торговле с Индией, а в совершенно другом

 

Россия обманула весь мир: истинное значение транспортного коридора «Север — Юг» не в торговле с Индией, а в совершенно другом

103K прочитали

Международный транспортный коридор «Север — Юг» начали строить в 2005 году для того, чтобы соединить российский рынок с рынками Ирана и Индии. Кремль был очень заинтересован в налаживании торговли с последней. Однако к 2023 году цели коридора поменялись, а состав его участников обновился после саммита «Россия — Африка» — теперь поставки будут проходить и через солнечный континент. Неужели это всё была история большого обмана, и действительно ли Африка сможет заменить индийский рынок сбыта? Давайте разбираться. 

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/40274/pub_64dbcd0799fb637ffd0cfa0a_64dbd3555d7a31683fe3f59a/blurred_60");">
Project SFERA Live — Ставьте лайк...
 
Project SFERA Live — Ставьте лайк...

Индия в дружеской шкуре

Еще в начале века после удушающих девяностых новое правительство в лице Владимира Путина сразу же взяло направление на суверенитет. Были предприняты шаги по выходу из-под американского протектората и обещаний о вечной дружбе. Учитывая что дружбы никакой и не было. Уже в сентябре 2000 года на второй Евро-азиатской конференции в Санкт-Петербурге Россия, Индия и Иран подписали соглашение о международном транспортном коридоре «Север — Юг». Вскоре к МТК присоединились Оман, Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Сирия.

«Мы поддерживаем проект международного коридора «Север — Юг», он предусматривает железнодорожное, паромное, автомобильное сообщения, которые мы намерены развивать. Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы — ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию», — говорил Владимир Путин.
 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1706517/pub_64dbcd0799fb637ffd0cfa0a_64dbd3dc2a8b760aba4e4f99/blurred_60");">
Project SFERA Live
 
Project SFERA Live

Последней точкой транспортного потока принято было считать Индию. И в самом начале всё так и выглядело:

«Новый МТК позволит в два раза сократить время доставки товаров из Индии в Россию. Срок прохождения грузов из Мумбаи в Санкт-Петербург по традиционному маршруту через Суэцкий канал сегодня составляет от 30 до 45 дней, а по коридору «Север — Юг», — от 15 до 24», — сообщала RG.RU.

Но спустя какое то время многие эксперты подсчитав реальные цифры начали высказываться, что транспортный поток для Индии не так уж и важен. К тому-же индусы имеют свои виды:

«Туркестанский маршрут означает доступ к нефти, афганский — усиление индийского влияния в этой стране и регионе, а также путь к перспективным месторождениям. Не случайно индийцы активнее всего лоббируют именно восточный коридор», — пишут «Известия».

И действительно. Индия давно ведет бизнес с США и Старым Светом, причем довольно успешный. Кроме того, Нью-Дели регулярно проводит совместные учения с коллективным Западом и ведёт затяжной конфликт с близкой соратницей Москвы — Поднебесной. Зачем же Индии международный транспортный коридор и для чего Россия на завершающим этапах создания транспортного коридора ввела в игру африканские страны?

 
 

Отечественный IT-проект SFERA по праву может считаться самым амбициозным проектом в мире. Его релиз уже скоро. Тестовая ранняя версия приложения уже доступна в магазинах приложений Play Market и App Store. Спасибо за поддержку!

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1108934/pub_64dbcd0799fb637ffd0cfa0a_64dbd3fe73f157490ec54309/blurred_60");">
Project SFERA Live — Ставьте лайк...
 
Project SFERA Live — Ставьте лайк...

Свой среди чужих

Напомним, что Индия предоставляла экономические преференции коллективному Западу еще в 2021 году, когда боевых действий на территории восточной страны даже не предвиделось:

«Индийская сторона приостановила участие в программе создания первого индийского истребителя пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft) на основе российского Су-57», — передает РБК.

В это же время стремительно появляется соглашение о приобретении французских истребителей, причем за довольно большие деньги. Как это трактовать — очевидно. На фоне такой переменчивости индийских партнёров в спектакле под названием международная политика Кремль, видимо начал задумываться об иных вариантах ещё в начале второго десятилетия:

«Москве прошла презентация туристического и внешнеторгового потенциала Республики Сенегал. Примечательно, что в этом форуме участвовали послы и представители торгпредств большинства африканских стран - участниц зоны франка CFA, эмитируемого Французским казначейством с конца 1950-х годов», — пишет RG.RU

Ой, опять Сенегал, и опять зона влияния Франции. Но об этом подробнее мы писали здесь. Сейчас всё же о том, что Россия хочется иметь стабильные перспективы развития этого транспортного коридора. А учитывая историческую любовь индусов менять планы на переправе нужно, иметь запасной аэродром. И он, как вы понимаете, нашёлся, да ещё какой.

А у участков проекта, кроме Индии появилась некоторая уверенность, что инвестируемые деньги идут куда нужно. Деньги в потоке, надо сказать, весьма хорошие: 

«Перевозки по МТК в первом квартале 2023 года выросли в два раза, достигнув 2,3 миллиона тонн. В прошлом году по этому коридору перевезли порядка 14,5 миллиона тонн грузов. Чтобы понять, насколько это значимо для российской внешней торговли, сравним показатели конкурирующего коридора — Азово-Черноморского: только сухих грузов через порты этого бассейна было перевалено свыше 121 миллиона тонн, а общая перевалка составила 263 миллиона тонн», — заявил директор департамента стратегического развития Минтранса России Артур Карлов.
 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/10918620/pub_64dbcd0799fb637ffd0cfa0a_64dbd4289910b52921af7618/blurred_60");">
Project SFERA Live
 
Project SFERA Live

Поэтому к растущей кормушке лучше подводить надежных друзей, а после 11 Генассамблеи ООН теплые отношения между Африкой и Россией ни для кого не секрет — об этом мы писали в прошлой статье. Что же в сухом остатке?

«Индийские власти объявили во вторник, что не будут участвовать в проекте создания валюты БРИКС, которая сократит использование американского доллара в международных расчетах», — передает ТАСС.

В то же время Нью-Дели против расширения самого межгосударственного объединения.

Получается, что пока Индия под влиянием исторических настроений (сколько бы она не заявляла об обратном) пытается перетянуть одеяло в БРИКС, Россия и Африка заявляют о новых проектах, расширении торговли и вхождении африканских территорий в МТК, а также об инвестициях. Случайно ли? Да, действия Индии выглядят, как плохая шутка.

Такими темпами, в шутку кто-то из стран и вовсе может предложить заблаговременно создать механизм исключения из БРИКС, например, чтобы не возникло такой же ситуации, как между ЕС и Британией (к слову бывшим суверенном индийской колонии). Но что-то нам подсказывает, что тогда индусам будет не до шуток.

 
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/198938/pub_64dbcd0799fb637ffd0cfa0a_64dbd43ff5e7443b71897d85/blurred_60");">
Project SFERA Live
 
Project SFERA Live

А две богатейшие природными ресурсами стороны света тем временем объединяются и продолжают наращивать как дипломатические, так и экономические связи. Африка уже давно устала от вассального положения и активно свергает прозападную элиту, выбирая прежде всего процветание своего народа. А случится ли подобное с Индией или она всё же останется в секторе влияния золотого миллиарда, вопрос пока открытый.

https://dzen.ru/a/ZNvNB5n7Y3_9DPoK

Информационное влияние США на формирование новой геополитической реальности

 

Информационное влияние США на формирование новой геополитической реальности

Юрий СВИРИДОВКандидат военных наук, доцент, полковник запаса

Происходящие в мире перемены указывают на то, что фактически запущен процесс очередного передела мироустройства. Геополитический разлом между Россией и коллективным Западом во главе с Вашингтоном однажды сформирует новую геополитическую реальность. Исходной точкой отсчета является специальная военная операция (СВО), начавшаяся 24 февраля 2022 года. Последствия произошедших перемен будут колоссальными не только для России, но и Европы, Китая, Ближнего Востока, Соединенных Штатов. Формируется новый мир, который уже никогда не будет прежним.

Действующие нормы международного права, принятые по итогам Второй мировой войны, перестали удовлетворять современным реалиям. После развала социалистического содружества во главе с СССР, обеспечивавшего баланс сил с США и их союзниками, Вашингтон сформировал однополярную систему, обеспечившую Западу политическое, экономическое, военное, культурно-идеологическое доминирование и самый высокий уровень жизни за счет ресурсов остальных государств. Однако в настоящее время однополярная система, препятствующая гармоничному развитию других стран, стала трансформироваться вследствие нарастающего противодействия со стороны остального мира. Эти трансформации все глубже и фундаментальнее.

Для сохранения своего глобального превосходства США используют все доступные им инструменты влияния. Одним из них, пожалуй, наиболее эффективным, является информационное влияние на мировое сообщество, в котором можно выделить два аспекта – социальный и технократический.

Для сохранения своего глобального превосходства США используют все доступные им инструменты влияния.Для сохранения своего глобального превосходства США используют все доступные им инструменты влияния.

СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Социальный аспект информационного влияния охватывает изменение сознания как отдельных индивидов, так и больших масс людей в нужном для американской администрации направлении. Основные усилия направлены на то, чтобы граждане других стран, оказавшиеся в сфере информационного влияния США, восприняли чуждые им американские культурно-идеологические императивы и руководствовались ими в повседневной деятельности. В тандеме с Соединенными Штатами действуют страны Западной Европы, внед­ряя «европейские ценности» – от почти безобидных до откровенно аморальных. То, что прежде вызывало стыд и считалось большим грехом, сегодня репрезентуется как прогрессивная линия поведения свободно мыслящего и творческого человека. Так, на Западе пять из семи смертных грехов в христианской религии – гордыня, зависть, скупость, алчность и похоть – возведены сегодня в ранг общественных добродетелей.

Нормой признается искаженная мораль и нравственность, основанная на отказе от традиционных ценностей под предлогом модернизации общества. На практике такая модернизация означает растление и расчеловечивание личности, способствует избавлению от существую­щих традиций и навязыванию новых, нетрадиционных, как правило с приставкой «анти».

Отличительной особенностью нашего времени является переход мирового сообщества с технологического уклада на информационный. Жизнь стала лучше, удобнее, комфортнее благодаря глобальной информатизации общества путем внедрения информационных технологий и продуктов. Вместе с тем вся эта «информационная благодать» лишь одна сторона медали. Есть и другая – за получаемый комфорт человечество расплачивается снижением уровня интеллектуальных и физических возможностей, сужением кругозора, регрессией морально-нравственных норм поведения, утратой исторического наследия. Искусившись новоявленными благами цивилизации, многие люди начинают пользоваться ими и, «плывя по течению», совершенно не думают о будущем. В таких условиях деградация человека происходит гораздо быстрее благодаря качественному скачку в развитии информационных технологий.

Американские СМИ, выражающие интересы транснациональных корпораций, являются основным источником распространения новостей в мире.Американские СМИ, выражающие интересы транснациональных корпораций, являются основным источником распространения новостей в мире.

Мировым лидером в развитии информационных технологий и локомотивом глобальной цифровизации мирового сообщества являются США. По оценкам экспертов, Соединенные Штаты обладают подавляющим, в сравнении с другими участниками международного сообщества, превосходством в осуществлении всеобъемлющего и экстерриториального информационного воздействия. Так, американские средства массовой информации (СМИ), выражающие интересы транснациональных корпораций, являются основным источником распространения новостей в мире. Функционируют пять таких медиаструктур, которые охватывают любой вид взаимодействия человека с миром, включая телеканалы, печатные издания и кинопроизводство:

Warner media, News Corporation, Walt Disney, Viacom/CBS, Universal. Новостные каналы CNN, ABC, NBC, CBS принадлежат этим же корпорациям, которые, по сути, являются мировыми агрегаторами новостных лент, занимающимися «производством новостей».

Относительно освещения специальной военной операции ВС РФ, являющейся по сути цивилизационным военным конфликтом сов­ременности, все внимание аудитории акцентируется на демонизации Владимира Путина. Американским СМИ усердно вторят новостные каналы стран «большой семерки» и других «независимых государств». Особое рвение на этом поприще проявляют Польша, Литва и Украина. Благодаря скоординированной новостной тематике и непрерывному потоку лжи относительно хода военных действий, возникает эффект осуждения политики России в мировом масштабе.

Регулярные фейки о специальной военной операции составляют обязательную повестку СМИ США. Цель подобных вбросов заключается в распространении резонансных антироссийских реакций в мировом сообществе, соответствующей поддержке киевского режима и усилении панических настроений среди российского населения. По данным РИА «Новости», ежесуточный бюджет на антироссийскую рекламу, изготовление и распространение фейков на тему о специальной военной операции России составляет около 3 млн. долларов.

Киберкомандование США проводит информационные операции в российском сегменте Интернета.Киберкомандование США проводит информационные операции в российском сегменте Интернета.

Параллельно со средствами массовой информации в США активно задействуются частные PR-компании: PR Week, PR Network, Stop Fake, LinkedIn, Edelman, PR Your Global Strategy и др. К их услугам обращаются бизнесмены, чиновники, лидеры общественных организаций, политики с целями формирования определенного общественного мнения в интересах американской политики и бизнеса, убеждения населения Соединенных Штатов или других стран поддержать какие-либо начинания и т.д.

Некоторые PR-компании спе­циализируются в области общественной пропаганды, тесно сотрудничая с Государственным департаментом, Министерством обороны США и другими ведомствами. Американское законодательство зап­рещает ведение пропаганды государственным органам, поэтому они нанимают частные PR-компании, владельцев сайтов, блогеров и т.д. Так, спустя три недели после начала специальной военной операции на Украине, пресс-секретарь Белого дома Д. Псаки провела двухдневные сборы с популярными в США блогерами, в ходе которых довела целевые установки своего руководства относительно освещения хода СВО.

Можно сказать, что социальный аспект информационного влияния США отражает суть противоборства в информационной сфере, одной из граней которого является информационно-психологическое воздействие на людей. Вектор данного воздействия имеет двустороннюю направленность: на население других государств (противника) с целью его разложения, и на свое население, включая союзников – с целью сплочения. Как это ни парадоксально, сущность информационно-психологического воздействия на человека за века и тысячелетия так и не изменилась. Его фундаментальную основу образуют методы и приемы, оказываю­щие то или иное влияние (исходя из целей, определяемых субъектом воздействия) на интеллектуальную, рационально-волевую и эмоционально-чувственную сферы психики и подсознание людей.

ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Технократический аспект информационного воздействия рассматривается как форма господства Соединенных Штатов в сфере информационных технологий и продуктов. Информационные технологии охватывают процессы и средства, необходимые для создания, хранения, управления, передачи, поиска и распространения информации – компьютеры, мобильную телефонию, программное обеспечение, сетевые устройства и каналы связи между ними. Можно сказать, что технократический аспект информационного влияния США отражает другую грань противоборства в информационной сфере – осуществление информационно-технического воздействия на объекты информационной инфраструктуры зарубежных стран с одновременной защитой своих объектов от аналогичного ответного воздействия. Таким образом, вектор этого вида воздействия имеет такую же двустороннюю направленность, как и информационно-психологическое.

Технократический аспект информационного воздействия зат­рагивает также и социальные процессы, протекающие в мировом сообществе, активно влияет на скорость их развития. Выхолащивание общепринятых морально-нравственных ценностей и последующая за этим деградация человека происходит гораздо быстрее благодаря целенаправленному использованию информационных технологий и продуктов. Здесь как раз и проявляется суть технократического аспекта: информационный уклад постепенно трансформирует человеческую цивилизацию в информационное общество, в котором научно-технические специалисты и искусственный интеллект будут определять направления трансформации этики нового порядка (добра и зла, дружбы, самопожертвования, смысла жизни и т.д.).

Сегодня Интернет рассматривается Вашингтоном в качестве главного инструмента, обеспечивающего информационное доминирование США во всем мире. Традиционные средства массового информирования граждан, средства связи и коммуникации по качеству и оперативности предоставления данных не смогли выдержать конкуренцию с Сетью. Вследствие своей доступности Интернет стал первоочередным источником информации для большинства населения планеты, опередив телевидение, радио и прессу.

В целом, несмотря на многочисленные внешние и внутренние проб­лемы, США владеют инициативой, технологиями и ресурсами в информационной сфере. Утверждения о балансировании Америки на грани утраты своего глобального лидерства в мире – на самом деле далеки от истины. Ослабление влияния в политике, экономике и военном деле, что имеет место, компенсируется прочным удержанием Вашингтоном передовых позиций в информационной сфере.

ВЫВОДЫ

В обществе, перешедшем на информационный уклад, глобальное лидерство государства обеспечивается, главным образом, наличием технологического превосходства в информационной сфере. В информационном обществе главной движущей силой его дальнейшего развития является собственно информация, ее потребители и соответствующая инфраструктура, посредством которой осуществляется трансграничный оборот информации в обществе. Политика, экономика и наука продолжают играть свои роли в управлении государством и его развитии, но при этом они концентрируются на упрочнении информационного общества, развитии информационных технологий и разработке новых информационных продуктов.

В информационном обществе реальность становится вторичной по отношению к виртуальному. В настоящее время информация о реальности стала гораздо важнее самой реальности. Реальность становится таковой лишь после того, как сообщения о ней появятся в новостных лентах. Поэтому главная функция в информационном обществе – это контроль над глобальными и региональными информационными потоками.

Борьба за глобальное лидерство при наличии превосходства Соединенных Штатов в информационной сфере приобрела в настоящее время односторонний характер и перенесла ее на новый уровень, практически недосягаемый для других участников. В век информационных технологий США сделали ставку на информационное превосходство, что совершенно точно соответствует текущей эпохе. Это должно обеспечить сохранение Вашингтоном глобального лидерства в обозримой перспективе.

Таким образом, информационное влияние вносит существенный вклад в реализацию планов Вашинг­тона по удержанию глобального лидерства. Оно представляет собой многоплановое явление, объединяющее социальный и технократический аспекты деятельности, осуществляется на долговременной и научной основе. Использование этого инструмента обеспечивает США необходимые поведенческие реакции со стороны мирового сообщества, а также удержание превосходства в информационной сфере.

https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/informacionnoe-vliyanie-ssha-na-formirovanie-novoj-geopoliticheskoj-realnosti-44934.sht

Новые черты американо-японского союза

 

Новые черты американо-японского союза

АндрейФЕСЮНЗаместитель директора ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова по научной работе

С начала периода оккупации в сентябре 1945 г. и до сегодняшнего дня внешнюю политику Японии определяют США. Учитывая же постоянное нахождение на ее территории значительного американского военного контингента, можно говорить, что фактически оккупация Страны восходящего солнца не прекращалась.

Ряд факторов (Корейская война 1950-53 гг. и связанные с ней военные заказы от США; построение экспортно-ориентированной экономики, основанной на жесточайшем протекционизме; специфика национального характера – ответственность и дисциплина) привели к тому, что уже к началу 1970-х гг. японская экономика вышла на второе место в мире. США как могли противились этому, доводя дело даже до «торговых войн», однако в целом их отношения с Японией строились на постулате «разделения политики и экономики»: в своих внутренних делах японцы могли быть максимально независимы, но в вопросах внешней политики страна следовала диктату США.

Юридически это положение основывалось на Договоре безопасности 1951 г. (обновлен в 1960 г. под названием «Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях без­опасности»), сущность которого подтверждается и корректируется ежегодно в важнейших заявлениях и документах японского руководства.

Токио поддерживает все начинания Вашингтона на международной арене, голосует в одном с ними ключе в ООН. Любые международные заявления делаются лишь после того, как по данному вопросу выскажутся Соединенные Штаты (пример – недавние выступ­ления премь­ер-министра Фумио Кисида по проблемам СВО на Украине в ходе его визита по столицам основных европейских стран, в плане подготовки к саммиту G7 в Хиросиме, и посещение им Киева для встречи с Зеленским).

Единичные попытки проявлять хотя бы минимальную независимость в международных вопросах вызывают резко негативную реакцию Вашингтона (пример – неудачное премьерство Юкио Хатояма в 2009 г., когда во время своего визита в Токио с ним демонстративно не встретилась госсекретарь США Х. Клинтон; причиной стало заявление премьера Японии о намерении пересмотреть Договор безопасности). За последние несколько десятилетий американцы в буквальном смысле воспитали японский политический класс, представители которого учились, стажировались, «повышали квалификацию» в США, причем в основном за счет последних. Соответственно, способов давления у американской стороны имеется более чем достаточно.

В 2023 году Япония является страной-председателем G7, и поэтому ее руководство всеми силами старается продемонстрировать партнерам свою значимость. В сов­ременном же мире «значимость» стала оцениваться исключительно по масштабам имеющейся военной силы и по степени готовности ее применять.

Для Токио весь послевоенный период был временем постепенного отхода от категоричной антивоенной позиции. Сперва это выразилось в виде признания возможности оказывать техническую (только техническую!) поддержку силам американских коалиций в Ираке и Афганистане; затем – в заявлении о готовности посылать ограниченный (весьма ограниченный!) миротворческий контингент в Ирак, Восточный Тимор и в Джибути, причем без применения оружия;

теперь же речь идет уже о возможности проведения «самостоятельных» миротворческих и наступательных операций (но в очень небольшом масштабе!).

Япония официально придерживается «трех неядерных принципов» – не иметь, не производить и не ввозить ядерное оружие, однако они носят декларативный характер и не имеют силы закона. Страна также обладает наработанными на АЭС большими запасами плутония, пригодного для изготовления ядерного оружия; оно может быть произведено менее чем за месяц. Японская Конституция не запрещает применение ядерного оружия для минимально необходимой самообороны, о чем уже официально заявлялось. Вполне можно прогнозировать, что следующим этапом милитаризации Страны восходящего солнца – назовем вещи своими именами – станет создание Японией собственного ядерного оружия под предлогом «ядерной угрозы» со стороны Северной Кореи, Китая или России.

Премьер-министр Японии Фумио Кисида.Премьер-министр Японии Фумио Кисида.

Весьма удачным предлогом для оправдания Японией ремилитаризации стал запуск МБР «Хвасон-15», произведенный 18 февраля 2023 г. северокорейскими военными. Запуск был осуществлен из окрестностей Пхеньяна, за 66 минут ракета пролетела 989 км, поднимаясь на максимальную высоту 5768 км, после чего упала приблизительно в 200 км от юго-западного побережья острова Хоккайдо, в исключительном экономическом пространстве Японии.

В ответ на это, уже на следующий день, истребители F-15 воздушных Сил самообороны провели тактические учения совместно со стратегическими бомбардировщиками B-1 и истребителями F-16 ВВС США в воздушном пространстве над Японским морем. Срочные сов­местные учения авиации с участием американских F-16 и B-1, а также истребителей южнокорейских ВВС F-35A и F-15K провел и Сеул.

Премьер Кисида назвал указанный ракетный пуск в Корейской Народно-Демократической Респуб­лике «актом неистовства, бросающим вызов всему мировому сообществу» и заявил о необходимости «тесного японо-американского и японо-американо-южнокорейского сотрудничества», отчего-то разделив его на две части.

Предыдущий пуск баллистической ракеты в направлении Японского моря был произведен Северной Кореей 1 января 2023 года. Всего в минувшем году КНДР осуществила 69 подобных запусков.

Собственно, именно о подобной опасности говорилось в закрытом отчете специального комитета по оценке силового потенциала Японии, поданном на рассмотрение руководства правящей Либерально-демократической партии в ноябре 2022 года. В нем заявлялось о необходимости нахождения в Японском море на постоянной основе субмарин ВМС США и о размещении на японской территории американских ракет с ядерными боеголовками.

Также предполагается размещение как на ряде необитаемых, так и на основных островах Японии американских гиперзвуковых ракет большой дальности (LRHW). Эти меры определялись необходимыми «из-за безответственной политики Северной Кореи» и «в связи с наращиванием ядерного потенциала Китая».

Президент Южной Кореи Юн Сок Ель на совместном заседании руководства министерств иностранных дел и обороны в январе 2023 г. заявил: «Наша страна способна разместить на своей территории тактическое ядерное оружие и стать его обладательницей; следует лишь выбрать реалистичные способы для этого». Иными словами, Сеул готов возвратить к себе ядерный американский арсенал, выведенный в 1991 году.

Действия противника становятся предлогами для контрдействий: Пхеньян заявил, что проводит испытательные запуски ракет в качестве ответа на совместные американо-южнокорейские учения, подчеркивая, что не планирует нападать на южан, однако готов дать ядерный отпор при нападении на КНДР. В свою очередь, 22 февраля 2023 г., в Вашингтоне прошли командно-штабные учения, предполагающие применение северянами ядерного оружия. США заявляют о готовности защищать своего союзника всеми видами вооружений, изобретя очередной термин «расширенное сдерживание». А весной на территории Южной Кореи и в акватории Японского моря пройдут ежегодные широкомасштабные учения вооруженных сил трех стран (США, Японии и Южной Кореи), столь раздражающие Пхеньян.

В середине января по результатам переговоров премьера Кисида и президента Байдена в Вашингтоне было сделано совместное заявление. Главными целями (в порядке важности), стоящими перед двумя странами, были названы:

1) Ответ на растущие военные вызовы со стороны Китая и Северной Кореи;

2) Сохранение антироссийских санкций и помощи Украине;

3) Усиление оборонной мощи Японии и модернизация американо-японских отношений;

4) Сотрудничество с Японией для возможности нанесения ею более эффективного ответного удара;

5) Поддержание совместной военной готовности, в том числе в кибер- и космическом пространстве;

6) Сотрудничество в обеспе­чении поддержания мира в Тайвань­ском проливе.

Вышеуказанные пункты говорят сами за себя. Одновременно в подписанных документах неоднократно употреблялось выражение «интегрированное сдерживание», что расшифровывалось как «усиление способности двух стран реа­гировать на возникающие угрозы как совместно, так и по одиночке». Предполагается, что запуски ракет с территории стран-противников будут фиксироваться американскими разведывательными спутниками и данные немедленно передаваться командованию японских Сил самообороны. Со своей стороны, Япония примет на себя первый удар кибернападения (судя по всему – от КНДР и КНР).

Для Токио, разумеется, было очень важным упоминание в данном заявлении префектуры Окинава и архипелага Сэнкаку, которые США обязуются защищать всеми средствами, включая ядерные. Напомним, что Сэнкаку (по-китайски – Дяоюй) являются группой необитаемых островов в Южно-Китайском море, которые Пекин объявил своей территорией, незаконно оккупированной Японией, в территориальные воды которых периодически заходят китайские корабли, а в воздушное пространство залетают военные самолеты НОАК.

Япония отбрасывает ненужные ограничения, приступив с созданию полноценных вооруженных сил, готовых к войне.Япония отбрасывает ненужные ограничения, приступив с созданию полноценных вооруженных сил, готовых к войне.

В конце 2022 года в Японии была разработана и принята новая Стратегия национальной без­опасности, несмотря на то, что она противоречит Конституции страны («антивоенная» 9-я статья однозначно гласит: «японский народ навсегда отказывается от войны как суверенного права нации и угрозы силой или ее применения как средства разрешения международных споров»). Ее краеугольным камнем становится «доктрина расширенного сдерживания». При этом Токио снова во всем полагается на главного союзника – США, которые особо и не скрывают своих целей: формирование в Японии ударного кулака для войны с Китаем при защите Тайваня (или под предлогом таковой).

Обращает на себя внимание положение «о контрударе», принятое явно под влиянием США: японским военным предоставили право «поражать базы противника, если удар по Японии уже нанесен или неизбежен и никаких других средств предотвратить его нет». Несмотря на то, что использование силы «ограничивается необходимым минимумом», данное положение дает возможность США вынудить Японию начать боевые действия первой и по причинам, сформулированным в Вашингтоне.

Впрочем, Япония желает всячески уклониться от прямых обязательств участия в военных действиях, ограничиваясь обтекаемыми фразами, что «в случае китайской агрессии в отношении Тайваня будет разрушена стабильность в Индо-Тихоокеанском регионе», в связи с чем «необходимо сдерживание растущих вооруженных сил КНР».

Очень интересно – как в Токио видят ход боевых действий при начале вооруженного конфликта. Прежде всего, считают японцы, нападение будет ракетным, удар нанесут корабли, и нападение это будет на японскую территорию. Противодействовать ему призваны 15-я дивизия Сил самообороны и подразделения морской пехоты США; предусматривается совместное использование воздушных и морских баз. А далее Япония с помощью противоракет большой дальности отражает ракетное нападение на свои военные и космические объекты, а самолеты и корабли США уничтожают ВМС противника. То есть пока что японское руководство официально готово лишь на оборонительные действия.

Дэвид Бергер, командующий морской пехотой США, в феврале 2023 г. заявил, что ожидает расширения поддержки со стороны Сил самообороны в форме предоставления Японией американским подразделениям необходимых ремонтных запчастей для боевых сис­тем, совместного финансирования производства боеприпасов, поставки топлива и обеспечения линий снабжения. Он также обдумывает возможность более активного использования ударных беспилотников – прежде всего для противодействия китайским боевым кораблям в Индо-Тихоокеанском регионе. Будут усилены меры сдерживания на случай чрезвычайной ситуации с Тайванем. Сам Бергер известен как сторонник смещения акцентов с вой­ны с терроризмом на противостояние с КНР.

«Рональд Рейган» – флагман 5-й авианосной ударной группы ВМС США, базирующейся в Йокосуке.«Рональд Рейган» – флагман 5-й авианосной ударной группы ВМС США, базирующейся в Йокосуке.

По мнению Бергера, недавно принятая в Японии новая стратегия обеспечения безопасности «будет сохранять свою значимость на протяжении ближайших 30-40 лет, поскольку ее направленность против китайской угрозы и планов Компартии Китая полностью соответствуют нашему восприятию проблем». Он уверен, что эта стратегия сплотит вокруг Соединенных Штатов Японию и другие соседние страны (имея в виду, прежде всего, Южную Корею) и «предотвратит войну с КНР».

Под давлением США в Японии резко вырастут военные расходы, на которые с 2027 г. будут выделяться, как в НАТО, 2 процента ВВП (8,9 трлн. иен – около $64,8 млрд.). Японский оборонный бюджет в прошлом году составлял 5,37 трлн. иен (около $39 млрд.); в текущем – 5,595 трлн. иен. Планируется модернизировать крылатые ракеты «Тип 12» собственного производства и закупить американские «Томагавки» с увеличенной дальностью до 1600 км, то есть – наступательное вооружение.

Помимо существующей сис­темы противоракетной обороны «Иджис», Токио закупит в США дополнительные батареи ЗРК «Пэт­риот» PAC-3, несколько дополнительных эскадрилий истребителей F-35, а эсминцы-вертолетоносцы «Идзумо» и «Кага» переоборудуют под базирование самолетов с укороченным взлетом/посадкой.

В настоящее время в японских Силах самообороны насчитывается около 250 тысяч военнослужащих (так называемая «кадрированная армия», способная с началом боевых действий увеличить свою численность в 5-7 раз). На территории страны находятся до 56 тысяч американских военных, в основном – на архипелаге Окинава. В Японии базируется 5-я авианосная ударная группа ВМС США (флагман – Ronald Reagan) с ядерным оружием на борту.

В январе 2023 г. правительства Японии и США провели реорганизацию подразделений американской морской пехоты на Окинаве, поставив задачу до 2025 г. создать «подразделения береговой обороны». Предполагается размещать небольшие подразделения на удаленных островах, причем достаточно скрытно, чтобы они могли избежать поражения при нападении со стороны Китая.

В настоящее время США озабочены созданием так называемого «Восточного НАТО» (в сос­таве Австралии, Индии, Южной Кореи, Японии), в котором Токио отводится ключевая роль в противостоянии с Россией и Китаем (хотя главным противником объявляется Северная Корея). Недавний визит генсека НАТО Йенса Столтенберга в Сеул и Токио четко показал, какого именно участия США ожидают от ведущих дальневосточных держав в потенциальном столкновении с вооруженными силами КНР и РФ. Окончательная цель – соединить Евро-Атлантическую и Индо-Тихоокеанскую стратегии Вашингтона, окружить Китай и Россию цепочкой союзников, вооруженных ядерным оружием и готовых его применить.

В том же направлении шла американская военная мысль при создании Трехстороннего оборонного альянса, образованного Австра­лией, Великобританией и США (AUKUS), а также Четырех­стороннего диа­лога по безопасности (QUAD) – стратегического диа­лога между Австралией, Индией, США и Японией по проблемам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Стоит упомянуть также и сделанное 2 февраля совместное заявление представителей американского и филиппинского правительств: количество «мест» на Филиппинах, используемых армией США, увеличилось, достигнув в целом девяти, причем почти все эти фактически военные базы находятся на северном острове Лусон, в непосредственной близости от Тайваня.

Будет расширено использование БПЛА в виде стратегически важного «блуждающего оружия» (как американская, так и японская сторона стараются избегать термина «камикадзэ»): их целью станет контроль за территорией, обнаружение и поражение противника. Этим американское командование предполагает предотвратить опасность окружения и блокирования собственных сил на островах. Пентагон считает, что в случае начала боевых действий вокруг Тайваня силы КНР двинутся в восточном направлении, блокируя водную акваторию от Окинавы до Филиппин и создавая для НОАК некий «буфер безопасности». Этого США будут пытаться не допустить – при активной помощи Японии.

Особенности вновь создаваемых на японской территории подразделений береговой обороны США:

1) Не предполагается проводить с их помощью традиционных наземных операций, все действия будут направлены лишь на поддержку действий собственных ВМС и на сковывание действий флота противника с использованием ракет с радиусом действия до 180 км;

2) Рассеянность подразделений, без постоянной дислокации, отправка небольших по численности и оснащенных БПЛА подразделений на дальние острова с конкретной задачей.

Со своей стороны, Япония озабочена возможной перспективой быть оставленной своим американским патроном на произвол судьбы в случае, если противостояние США с Россией и Китаем сложится не в пользу Вашингтона. Для Токио это – кошмарный сон, однако он начал приобретать реальные очертания после ухода американских войск из Афганистана и спустя год после начала СВО, когда российская экономика не развалилась, а Вооруженные Силы РФ явно окрепли.

Японцы – реалисты и прекрасно знают цену обещаний своих заокеанских партнеров. Понимая, что «непотопляемый авианосец» (как назвал свою страну премьер Накасонэ в 1982 году) с расположенными на нем американскими военными базами в случае начала боевых действий получит первый же удар и будет «потоплен» в течение получаса, они всячески поддерживают идею создания «Восточного НАТО» (пусть даже с неопределенным участием Индии), видя в этом хотя бы минимальные гарантии того, что не останутся один на один со своими могущественными противниками.

 

   https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/novye-cherty-amerikano-yaponskogo-soyuza-44585.shtml

Саммит «Россия-Африка»: Путин открывает для Запада «второй африканский фронт»?

 

Саммит «Россия-Африка»: Путин открывает для Запада «второй африканский фронт»?

 

События в Африке после питерского саммита стали развиваться с невероятной стремительностью. Маховик истории стал раскручиваться со скоростью сжатой пружины

Совершенно неслучайно, что форум "Россия-Африка" совпал с госпереворотом в Нигере под российскими флагами. Такие перевороты в один день и по мановению волшебной палочки не делаются. Наверняка он готовился не один месяц и симптоматично произошел в день открытия саммита. Тем самым Путин определил для всех присутствующих на саммите африканских лидеров "правильное направление движения". И наверняка в пророссийском перевороте самое активное участие принимали глубоко заинтересованные люди со стороны – те же «кочующие музыканты», например.

А в Нигере есть за что бороться. В стране – огромные запасы урана и золота. Атомная энергетика второй атомной державы евроконтинента (после Англии) – Франции – на три четверти зависит от обогащенного урана. Без африканского урана атомное могущество Франции обнуляется. Соответственно, ухает в пропасть ее политический вес в мире.

До этого правильные (то бишь пророссийски ориентированные) перевороты произошли в Гвинее, Мали и Буркина-Фасо. И всюду "по странному стечению обстоятельств”, так или иначе, фигурировал “великий и ужасный” “Вагнер". Но, возможно, это всего лишь фирменная западная паранойя. Хотя это неточно.

Тем не менее, все западные СМИ возбудились донельзя. Возбудились и и западные спецслужбы, сливая в “прикрученные” медиа свою точку зрения. Или подготовленную в начальственных кабинетах “дезу”. Питерский саммит и переворот в Нигере стали главными ньюс-мейкерами недели.

CNN, например, сообщило, что все американские военные в Нигере снова находятся на военной базе США в стране. Их вернули туда на прошлой неделе вскоре после переворота. “Континент на грани войны, – нагнетает страсти CNN. – Часть стран угрожают напасть на соседа. Часть, наоборот, готовы оказать военную помощь мятежникам”. А французы и Запад раздумывают над своими действиями. Расстановка сил США в стране не изменилась, поскольку это потребовало бы отдельного политического решения. Однако Пентагон проявляет “стратегическое терпение, наблюдая за развитием ситуации и следя за тем, как она разрешится”.

Это “стратегическое терпение” – скорее всего, банальный "отводняк". То бишь классическая дезинформация. Ясное дело, что никто никакого терпения не проявлял и не собирается. Ситуация в мире с началом СВО вообще развивается со скоростью курьерского поезда, а англосаксов всегда отличала быстрота реакции и умение качнуть маятник и маховик истории в свою сторону в острых кризисных ситуациях. А ранее подконтрольная Африка даже не вползает, а влетает в кризис отношений с Западом.

Другой “рупор свободы и демократии” – BBC сообщила, что “военная хунта (так они ее прозвали) в Нигере объявила о немедленной приостановке экспорта урана и золота во Францию. Представители хунты также обвинили бывшую колониальную державу Францию в планировании военной интервенции…”. Похоже, что коварные французы действительно что-то там планировали. Но "кочующие музыканты" вместе с пророссийкими вооруженными формированиями в стране банально их опередили.

После чего вся присутствующая на саммите делегация из Нигера исполнила гимн России на русском языке. Причем стоя. Символично.

Reuters в свою очередь заявил, что "вероятность откатить назад ситуацию с военным переворотом в Нигере невелика. А дипломатическая и военная позиция США будет зависеть от того, будет ли восстановлено демократически избранное правительство в ближайшие дни и неделю. Цель Вашингтона – поддержать региональный блок ЭКОВАС (экономический блок стран Африки, напрямую зависящих от Штатов и Запада) в его усилиях по обращению вспять военного мятежа”. По мнению Reuters, “взявший на себя власть генерал Тчиани, возможно, не достиг консенсуса среди военных. Его решение назвать себя президентом “могло стать неожиданностью для некоторых других военных руководителей страны”.

То есть саксы не теряют надежды "обратить мятеж вспять". Интересно, как они это видят – при всенародной поддержке в Нигере России? Тут есть пять вариантов.

Первый. Задействовать какой-то внутренний потенциал – в первую очередь, в армии Нигера.

Второй. Провести переворот внешними силами (фактически оккупировать страну или как минимум ее столицу).

Третий. Стравить Нигер с какими-то враждебными соседями.

Четвертый. Инициировать межплеменную рознь – как они это сделали в Ливии, ввергнув страну в смуту и кровавый хаос.

Пятый. Гремучий симбиоз всех предыдущих.

До прямой оккупации дело, скорее всего, не дойдет. А вот использовать прокси-формирования – запросто.

Возможно, все это – влажные мечты американцев. А может, и нет. И тогда они пустятся во все тяжкие, чтобы инициировать новый военный мятеж в стране.

Тем не менее, события в Африке после питерского саммита стали развиваться с невероятной стремительностью. Маховик истории стал раскручиваться со скоростью сжатой пружины.

В том же Сенегале, например, сразу после саммита вспыхнули массовые протесты и беспорядки против колониальных властей. Местные профранцузские царьки сразу бросили на нары одного из лидеров оппозиции Усмана Сонко. Оказавшись на нарах, Усман тут же начал голодовку и призвал граждан противостоять “угнетению”. "Заклятые друзья-колонизаторы отреагировали оперативно, отключив в стране мобильный интернет. Но страна, как и Нигер, тоже "беременна" антиколониальной революцией. Причем на последнем месяце.

Близкое к Франции Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС), получив ощутимый побудительный пинок от заокеанских хозяев, дружно заявило о приостановке финансового сообщения с Нигером и пригрозило силовым вмешательством в ситуацию в этой стране, если "повстанцы" не вернут бывшего президента на пост. Ранее ЭКОВАС уже замораживал участие в сообществе Мали, Гвинеи и Буркина-Фасо из-за военных переворотов в этих странах и смещения профранцузских правительств.

Но хватает в Африке и защитников Нигера. Например, соседний Алжир официально заявил, что поддержит новые власти в случае внешней военной агрессии. На сторону Нигера также встали лидеры Буркина-Фасо и Мали, заявив, что будут считать любые военные действия ЭКОВАС против этой страны объявлением им войны.

На днях Франция направила в Нигер несколько военно-транспортных самолётов для эвакуации своих граждан. На борту транспортников в Африку летят несколько батальонов "французских музыкантов" из Иностранного легиона. И наверняка, не с целью играть в Африке "Марсельезу".

В общем, над Африкой полыхает. И в зареве грядущих пожарищ просматривается светлый и незамутненный лик великого немецкого композитора и его искренних поклонников.

Судя по всему, Путин решил открыть для своих западных "заклятых друзей" второй фронт. Что ж, логично. Если не хватает духа уничтожать поставляемую на Украину западную технику в местах базирования и отгрузки и физически устранить все военно-политическое руководство Украины (к чему сотни раз взывал тот же политолог Михеев), вполне логично было бы открыть доя партнеров "второй фронт" в каком-нибудь другом конце планеты. Глядишь, на какое-то время и от Украины отцепятся. И техники военной поменьше будут поставлять. Тогда и с киевской хунтой справиться будет попроще.

А там и до третьего фронта – где-нибуль в Мексике – рукой подать. А со временем и Ближний Восток подтянется. Столько пылающих очагов ненависти на планете англосаксы явно не потянут.

Вот такой вот геополитичекий парадокс – чтобы победить на относительно небольшой (по планетарным меркам) Украине, пришлось сделать заявку на передел всей неоколониальной мировой системы. Действительно, все по Шекспиру – "есть много, друг Горацио, на свете, чего не снилось нашим мудрецам...".

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2023/08/04/mezhdunarodnaya-politika/906146-sammit-rossiya-afrika-putin-otkryvaet-dlya-zapada-v

 https://www.km.ru/world/2023/08/04/mezhdunarodnaya-politika/906146-sammit-rossiya-afrika-putin-otkryvaet-dlya-zapada-v

Искусственный интеллект идёт на взлёт

 

Пентагон ускоренными темпами тестирует системы искусственного интеллекта на ударных беспилотных аппаратах. «Арсенал Отечества» немногим больше месяца назад публиковал материалы по этой тематике — «Скайнет близок? Размышления о беспилотнике-убийце», где рассматривался довольно интересный результат математического моделирования поведения искусственного интеллекта ударного беспилотника XQ-58A Valkyrie.

И вот уже этот искусственный осуществил реальный, успешный самостоятельный полёт. Об этом 2 августа сообщила исследовательская лаборатория ВВС США.

25 июля американская лаборатория ВВС провела трёхчасовой испытательный полёт на испытательно-тренировочном комплексе Eglin штат Флорида. Полёту предшествовало два года напряжённой работы в партнерстве с командой Skyborg Vanguard, состоящей из сотрудников лаборатории и Центра управления жизненным циклом ВВС, с целью создания беспилотного истребителя.

«Этот вылет официально даёт возможность разрабатывать системы искусственного интеллекта и машинного обучения, которые будут иметь современные навыки полёта по профилю „воздух — воздух“ и „воздух — поверхность“, которые можно немедленно перенести в программу CCA (collaborative combat aircraft – ред.)», — сказал полковник Такер Гамильтон, начальник отдела испытаний и эксплуатации искусственного интеллекта в ВВС. Программа CCA была разработана для создания боевых дронов, которые могут работать с пилотируемыми самолётами, в том числе в качестве ведомого.

Справка: полковник Такер Гамильтон также является командиром 96-й оперативной группы на военно-воздушной базе Eglin во Флориде, которая входит в состав 96-го испытательного авиакрыла ВВС США.

Согласно поступающей информации, команда по автономным операциям воздушного боя лаборатории ВВС Skyborg Vanguard создала довольно качественные алгоритмы для полёта ударного БпЛА. На отработку системы ушли миллионы часов в симуляциях, во время вылетов на экспериментальном самолёте X-62 VISTA, при работе с XQ-58A и во время наземных испытаний. Свой первый полёт реактивный беспилотный летательный аппарат большой дальности XQ-58A Valkyrie совершил 5 марта 2019 года на испытательном полигоне Юма, штат Аризона.

Судя по сообщениям из различных американских источников, ВВС США смогли неплохо продвинуться в совершенствовании ударного беспилотника XQ-58A Valkyrie и в исследовании программы беспилотных автономных ведомых. Беспилотник производит американская компания Kratos Defense and Security Solutions.

Исследовательская лаборатория ВВС США, где осуществляется программа ССА, является основным научно-исследовательским центром, отвечающим за открытие, разработку и интеграцию экономически эффективных технологий ведения боевых действий для воздушных, космических и киберпространственных сил США.

«Искусственный интеллект станет важнейшим элементом будущих боевых действий и скоростью, с которой мы должны будем понимать оперативную картину и принимать решения», — заявил руководитель лаборатории бригадный генерал Дж. Скотт Кейн. «Искусственный интеллект, автономные операции и взаимодействие человека и машины продолжают развиваться беспрецедентными темпами, и нам нужны скоординированные усилия нашего правительства, научных кругов и отраслевых партнёров, чтобы не отставать от противника».

Противник, как вы понимаете, это мы, Китай и все другие страны, которые не вписываются в американскую парадигму «миропорядка, основанного на правилах».

В России также ведутся аналогичные программы и имеется ударный беспилотник аналогичного класса — «Охотник». Ведутся и программы по развитию искусственного интеллекта, но об их реальном состоянии, особенно в военной сфере, мы можем судить только опосредовано. Но то, что этому направлению уделяется первоочередное внимание, подтвердил Владимир Путин 19 июля на заседании наблюдательного совета АНО «Россия — страна возможностей».

«За этим будущее. Мы прекрасно отдаём себе в этом отчёт. Это по степени важности для страны, для любой страны, не менее значимо, чем в своё время атомные или ракетные проекты Советского союза в середине 40-х или 50-х годов», — сказал Президент России.


 Александр Синюгин

https://arsenal-otechestva.ru/analytic/1762-iskusstvennyj-intellekt-idet-na-vzlet

Мнение Леонида Ивашова о марше «Вагнера»

 

 

Мнение Леонида Ивашова о марше «Вагнера»

21 июля

Леонид Григорьевич Ивашов – российский военный, общественный и политический деятель. Генерал-полковник в отставке, доктор исторических наук.

Леонид Григорьевич выдвинул свою версию событий, произошедших 24 июня 2023 года

Леонид Ивашов, выступивший с историческим заявлением 28 января 2022 года (за месяц до начала известных событий) и весьма точно предсказавший последствия действий, начатых руководством РФ 24 февраля 2022 года, продолжает аналитическую работу. Он дал пространное интервью ютуб-каналу «Перехват управления» (с названием «Кто рвётся на трон России»), в котором обратил внимание на некоторые моменты, не совпадающие с официальной трактовкой, главенствующей в СМИ.

В чём суть его мнения?

Вооруженное формирование «Вагнер» не могло быть создано без ведома главы государства. Во главе «музыкантов» находился человек, которому глава государства абсолютно доверяет.

24 июня мы стали свидетелями некоего «спектакля». Возможно, его результат должен был быть совершенно иным.

Во главе Минобороны стоит человек из «лихих 90-х» – Сергей Шойгу. Он был удостоен высшей награды Мальтийского ордена – Рыцарского военного креста 5 июля 2012 года. Напомним, что 4 июля 2012 года Великий Магистр Суверенного Мальтийского ордена посетил Москву впервые за последние 200 лет, с тех пор как Александр I выдворил мальтийцев за рубежи Российской Империи.

Военный крест - за милосердие? Ну ладно.

А в ноябре 2012 года С. Шойгу был назначен министром обороны РФ. Хотя С. Шойгу не служил в армии и не имеет военного образования. В настоящий момент 4 его заместителя, в том числе первый заместитель, не имеют военного образования и никогда не служили в армии. Их биографии можно прочесть здесь.

1 октября 2021 года состоялось весьма неоднозначное событие. Цитируем госСМИ, РИА Новости: «Венчание потомка династии Романовых Георгия Михайловича с итальянкой Ребеккой Беттарини (в православии – Викторией Романовной) прошло в пятницу в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга, став первым за 120 лет венчанием представителей императорской семьи в России». (Заметим, что госСМИ не подвергает сомнению статус Георгия Романова и «императорской семьи»!!!)

Цирк да и только

«Коммерсант» пишет: «Венчание в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга 1 октября провел митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. Свидетелями таинства стали около тысячи гостей, в том числе представители монархических домов, как правящих, так и нет. Среди приглашенных были последний царь Болгарии Симеон II, герцог Вюртембергский Майкл, член испанской королевской семьи, правнук испанского диктатора Франко принц Луис Альфонсо де Бурбон Мартинес-Бордиу, потомок королей Португалии Дуарте Пиу герцог Браганса, глава Грузинского царского дома Давид Багратион-Мухранский, принц Иоахим Шарль Наполеон Мюрат, потомок французского маршала, принц Карл-Филипп, принц Филипп Лихтенштейнский, принцесса Изабель Лихтенштейнская, последний король Египта Ахмед Фуад II, премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель и другие».

А вдруг это император?!

Самое пикантное во всей этой истории – участие в церемонии роты Почетного караула, гвардейцев Преображенского полка.

Но разразился скандал в сети. Народ «не понял» происходящего. Блогер Клим Жуков вопрошал: «Наше ли это государство, которое на государственном уровне – силами четырёх федеральных министерств, петербургской городской власти, Управделами Президента – работает на свадьбе испанских граждан? Почётный караул идёт за Знаменем Победы. Почётный караул – это высший знак уважения, который может продемонстрировать государство. И государство оказало её «частному лицу».

Леонид Ивашов обращает внимание на эту символическую историю. Правда, когда разразился скандал с почётным караулом, в СМИ появилось такое заявление. «Должностные лица Западного военного округа, принявшие решение о привлечении почетного караула на церемонию венчания Георгия Романова с гражданкой Италии Ребеккой Беттарини, привлечены к дисциплинарной ответственности по поручению министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу», – сообщает ТАСС со ссылкой на источник из российского министерства обороны.

Всё бы ничего, но! Секретариат «Императорского дома» выступил с заявлением, что переписка и переговоры по поводу процедуры венчания длились несколько месяцев, и что все согласования были получены на самом высоком уровне.

Да и не бывают в «свадьбах наследников» – экспромты. Это уж совсем сказки для маленьких…

Наконец Леонид Ивашов обращает внимание на то, что вагнеровцы сбили зачем-то не военный, а гражданский самолет Ил-22М ВЗПУ – воздушный командный пункт, созданный на базе авиалайнера Ил-18. Самолёт не нес никакой военной угрозы.

Ил-22М

Аббревиатура «ВЗПУ» означает «воздушный защищенный пункт управления». Вероятно, предполагает эксперт, вагнеровцы считали, что С. Шойгу находится именно там… И, возможно, речь главы государства об «ударе в спину» с неназванными фамилиями, адресовалась совсем не Е. Пригожину?.. А совершенно другому человеку, которого лидер «музыкантов» в своей заглавной речи обвинял в начале противостояния с соседним государством. Цитата: «В**** была нужна, чтобы Шойгу получил маршала. Не для того, чтобы вернуть в наше лоно российских граждан. И не для того, чтобы демилитаризировать и денацифицировать Украину. Она была нужна ради одной звезды с дополнительной вышивкой».

Возможно ли такое заявление без последствий?! Как видим, да. Но только для одного человека – Е. Пригожина.

Правда, в результате «спектакля» положение всех трёх сторон не стало лучше. Что-то пошло «не так»…

Любопытная информация из Белоруссии. В этот самый день, 24 июня 2023 года, как сообщает агентство «Белта», «Президент Беларуси Александр Лукашенко поздравил Князя и Великого магистра Суверенного Военного Ордена Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты Джона Данлэпа с Днем Святого Иоанна Крестителя. (…) В этом году исполняется 975 лет с момента создания Мальтийского Ордена, члены которого на протяжении почти десяти столетий оставались верными себе и своим идеалам… (…) Беларусь и Мальтийский Орден активно взаимодействовали в прошлом, успешно – в настоящем и, уверен, будут плодотворно сотрудничать в будущем. Неизменными в наших отношениях остаются уважение, настроенность на поддержку друг друга и стремление к христианскому совершенствованию», – добавил Александр Лукашенко.

Джон Тимоти Данлэп, 66-летний юрист из Канады, был избран 81-м великим магистром Мальтийского ордена 3 мая 2023 года. Из глав этого ордена за всю его историю он первый неевропеец

«Батька», как видим, в своём репертуаре.

Журналист Максим Шевченко, анализируя поход Пригожина, обращает внимание на следующие моменты. «Шойгу очевидный кандидат мировых элит Запада. (…)

Журналист Максим Шевченко

Шойгу должен сыграть роль повелителя возрожденной «Евразийской империи Чингиз-хана», которая должна, в свою очередь, уравновесить мировой баланс сил между США и Китаем, контролируя (в интересах группы мировых элит) эксплуатацию богатств Евразии (бывшего СССР). (…) Оппоненты «группы Шойгу» сделали свой ход, целью которого ни в коей мере не была попытка «захвата власти и развязывания Гражданской войны». (…) Одна из их целей – подталкивание Путина к сохранению за собой поста Президента РФ в 2024 году и отказа от Шойгу, как «преемника».

В общем, политические игры продолжаются. Эх, Россия! Люди… Ну а что люди?.. «Где народ, там и стон... Эх, сердечный! / Что же значит твой стон бесконечный? / Ты проснешься ль, исполненный сил, / Иль, судеб повинуясь закону, / Всё, что мог, ты уже совершил, – Создал песню, подобную стону, / И духовно навеки почил?..»

Автор: Сергей Косыгин

Книги Леонида Ивашова здесь

Книга "Купола Кремля" здесь Книга "Три власти" здесь и здесь Книга "Встреча с жизнью" здесь

https://dzen.ru/a/ZLrh1klfUyB9Q4ha?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&rid=2906794310.95.1691124808362.15413&integration=mail_ru_morda_desktop&place=export&secdata=CJzB3OSXMSABUJUJagEBiAHGl9ODt8mx54wB&clid=3000&vid=MDFIQkE4MFE1cW9KMDAwMDBrMVNMNG9KOjo6OWQwNTY3ZC05ZTAzNDk1LTllNmQwMjQtODk1ZGYxNDpDQUFTRU1QX0hSZzk1bGVqU3ZzMUw3ZldfMFFhZ0FITFBVck9TdWNUal9rRy1RVHFDZVBzY0ZyNUdSUFh2S2NBNkNmdzVPVGtBeUpKQThuTDBiaHd3WFN3Si1OMzlEemk0Z3hFMVpDVm9VSkFqRlVJWkFRSTNsX3JTVzlfdHNQbE9zYmdxMFFGZXBoZDdRVkw1bVJwV21sTlJidHF6ZzR0aDh3WFI2VVlkbmk3bjdqNHJSMU1LbW5kZ1lhWVdCMXQ5ekV6Y1BzMlln&encoded_pulse_user_id=Tq6kKbUNt1j0ZYVEwYgE-B84-_Qp1IWaytIw7SdJxXA:1691124808642&encoded_pulse_user_info=Tq6kKbUNt1j0ZYVEwYgE-Iue5x7SPBEQkHNgIOOK1O-jSLjKqOAFYquTdI1JWUE3:1691124808642&from_site=mail

Вы здесь: Главная Информация 2023 год