За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

1 мая 2025 г. – День международной пролетарской солидарности трудящихся – боевого смотра революционных сил международного пролетариата. 2 мая 1945г. – 80 лет назад Рабоче-Крестьянская Красная Армия полностью овладела столицей фашистской Германии – г. Берлином.

Поздравление Центрального Комитета ВКПБ с 107-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота

 scale_1200.jpg

 

 

Поздравление Центрального Комитета ВКПБ

с 107-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской

Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота

 

Дорогие товарищи, коммунисты-большевики, ветераны ВКПБ, ветераны войны и труда периода Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии, граждане Советского Союза! Товарищи бывшие военнослужащие Советской Армии и Военно-Морского Флота и все те, кто сегодня считает себя гражданами Советского Союза!

ЦК ВКПБ поздравляет Вас со 107-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота! Желаем Вам доброго здоровья, счастья и долголетия! Разгром немцев под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года стал Днём рождения Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота. Красная Армия разгромила войска 14-и государств Антанты и белогвардейцев и тем самым спасла Советскую Россию от уничтожения.  

Руководимая И.В. Сталиным ВКП (б) вдохновила и организовала советский народ на построение социализма и превратила отсталую, малограмотную Россию в могучую индустриальную державу.

Начиная с тревожных 30-х годов, имя товарища И.В. Сталина – верного продолжателя дела В.И. Ленина, для многих поколений советских людей стало олицетворением социальной справедливости и национальной гордости. Победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. спасла народы СССР от фашистского рабства и помогла народам Европы сбросить немецко-фашистское иго, спасти многие нации от полного истребления.

В 2025 году 9 мая мы, советские люди, будем отмечать 80-летие Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г. 80-летие Победы мы будем праздновать с именем руководителя и организатора побед советского народа генералиссимуса Советского Союза товарища Иосифа Виссарионовича Сталина. И. В. Сталин объединил советских людей разных национальностей, разных языков и вероисповеданий в одном порыве – в деле защиты Социалистического Отечества, вдохновил их идеей высшего советского патриотизма.

В г. Москве на Красной Площади вдоль Мавзолея В.И. Ленина прошли исторические два военных парада Рабоче-Крестьянской Красной Армии: 7 ноября 1941г. и 24 июня 1945г. И. В. Сталин с Мавзолея В. И. Ленина 7 ноября 1941 г. призвал войска Красной Армии к разгрому войск фашистской Германии и вселил в них веру в грядущую победу над врагом.

24 июня 1945г. на Параде Победы к подножию Мавзолея В. И. Ленина красноармейцами были брошены 200 знамён и штандартов войск побеждённой фашистской Германии и её сателлитов. На Красной Площади в г. Москве Мавзолей В.И. Ленина, красное знамя с серпом и молотом, Государственный Герб СССР – главные символы Советского Союза и славной советской эпохи. Драпировка материалом Мавзолея В.И. Ленина «в дни торжеств и бед народных» воспринимается в реалии как абсурдное признание Россией того, что ныне усиленно навязывают нам буржуазная пропаганда Запада и российские либералы – гитлеровские полчища разгромил не СССР, а страны антигитлеровской коалиции, вступившие в войну только в 1944 г. уже после того, как советские войска, перейдя границу СССР, освобождали страны Европы, когда исход войны был окончательно решён благодаря действиям Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Нет Мавзолея В.И. Ленина – нет и Победы советского народа над фашистской Германией 9 мая 1945г. Нет Мавзолея В.И. Ленина – нет самого позорного для немецкого агрессора символичного факта низвержения 24 июня 1945г. 200 фашистских знамён и штандартов именно к подножию Мавзолея В. И. Ленина.

Нынешняя власть России постоянно во всех высказываниях о Второй мировой войне избегает ответа на вопрос: кто, собственно, победил, под чьим руководством и над кем в Великой Отечественной войне, и во II-й мировой войне? Все в мире знают, что победил фашистскую Германию советский народ во главе с Верховным Главнокомандующим товарищем Иосифом Виссарионовичем Сталиным, победил под красным знаменем с серпом и молотом, с поднимавшимися первыми в атаку коммунистами-большевиками и комсомольцами.

Почему руководители буржуазной России прячут от народа 9 мая Мавзолей В. И. Ленина на Красной площади – символ этой Победы? Российские власти лукавят, когда возмущаются сносом памятников советской эпохи и советским воинам освободителям в Европе. Российским властям, прежде всего самим следует вернуть памятники советской эпохи на свои прежние места и вернуть городам их прежние, советские названия. И прежде всего это надо сделать для памятников И. В. Сталина и вернуть имя городам Сталинграду и Ленинграду.

Российские власти!

Мы против перезахоронения В.И. Ленина из Мавзолея В.И. Ленина на Красной Площади в г. Москве – это исторический великий символ России советской эпохи. Нет Мавзолея на Красной Площади (задрапирован материалом и щитами), значит, нет и Победы советского народа над фашистской Германией. Тогда КАКУЮ и ЧЬЮ победу мы будем праздновать 9 мая 2025 года?

На сегодняшний день это можно расценивать как пособничество современным сионо-бандеровским фашистам на Украине и их НАТОвским покровителям! Политически – это сознательная десоветизация Дня Победы!

Сегодня войска России добивают сионо-бандеровские фашистские войска на Украине в СВО, пожелаем солдатам и командирам Российской Армии скорейшей Победы над фашизмом во всех его проявлениях!

Слава И.В. Сталину – руководителю и организатору побед Красной Армии!

От имени ЦК партии Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Дегтяренко Н.А.

23 февраля 2025 г.

8 февраля - День юного героя антифашиста

 

 

8 февраля - День юного героя антифашиста

 

8 февраля отмечается День юного героя-антифашиста, который утвержден был Ассамблеей ООН в 1964 году в память о всех юных героях, павших в борьбе с фашизмом.



В разные годы в разных странах мира на 8 февраля выпали случаи гибели юных борцов.8 февраля 1943 года фашисты расстреляли советских молодогвардейцев Олега Кошевого, Любовь Шевцову, Дмитрия Огурцова, Ульяну Громову, Ивана Земнухова, Сергея Тюленина, Виктора Субботина, Семёна Остапенко, которые поклялись «мстить беспощадно фашистам за сожжённые города и сёла, за кровь людей наших, за мучительную смерть тридцати шахтёров-героев» и клятву свою сдержали.8 февраля 1943 года во французском городе Бефоне были казнены пятеро лицеистов, участников Сопротивления. Один из них в предсмертном письме успел написать: «Чтобы ни случилось, пламя французского Сопротивления не должно угаснуть и не угаснет»…

В годы Великой Отечественной войны сотни школьников воевали в партизанских отрядах, были членами подпольных организаций. Они сражались рядом со старшими - отцами, братьями, рядом с коммунистами и комсомольцами. Среди них пионеры-герои Валя Котик, Марат Казей, Зина Портнова, Лёня Голиков и другие.8 февраля 1962 года во Франции от рук фашиствующих молодчиков из профашистской организацией ОАС при разгоне демонстрации парижских рабочих, протестовавших против войны в Алжире, погиб комсомолец, разносчик газеты коммунистов Франции «Юманите» Даниэль Фери.

Год спустя, в 1963 году, в этот же день в тюрьме под пытками скончался молодой иракский подпольщик Фадыл Джамаль, сын коммуниста. Мальчик отказался выдать имена и адреса товарищей своего отца.

Им обоим было всего по 15 лет.

Вечная память юным героям!
Нет - фашизму!

https://xn--j1akbb.xn--p1acf/

Литературная газета: Трезубец на фоне триколора

 

Литературная газета: Трезубец на фоне триколора

Чёрные страницы власовщины открылись 12 июля 1942 года

Стараниями германских, а позже американских спецслужб фигура Власова стала поводом для изощрённых интеллектуальных интерпретаций. Практику коллаборационизма Второй мировой объединили с опытом идеологической работы эмигрантского Народно-трудового союза (НТС) и с конца 40-х через журнал «Посев» жителей СССР стали убеждать, что предательства никакого не было, что власовцы выступали против большевизма, сталинизма, боролись за освобождение русского народа. Эти зёрна, собственно, и дали всходы в перестройку. Но и когда большевизм со сталинизмом оказались повержены, власовщина никуда не делась, просто приобрела новые формы сообразно услов­ностям эпохи постмодерна.

В современных спорах об Украине, которые то и дело возникают в публичном пространстве, сторонники украинства часто используют аргумент о генерале Власове, мол, у нас – УПА (Украинская повстанческая армия), а у вас – РОА (Русская освободительная армия), у нас – Бандера, у вас – Власов. Какие, дескать, могут быть претензии – это часть истории, у каждого свой опыт коллаборационизма.

Стандартный контраргумент: в России Власова не героизируют, а на Украине Бандеру с Шухевичем государство объявило героями. Аргумент убедительный, однако следует признать – реабилитация генерала Власова, пусть и не на официальном уровне, проходила у нас системно и последовательно начиная с конца 80-х годов.

В России вышли десятки книг, которые представляли Власова жертвой обстоятельств или даже героем, несправедливо назначенным в символы коллаборационизма. Аудиторию призывали «избегать чёрно-белого истолкования исторических событий», «упрощённого подхода», убеждали, что у власовцев «была своя правда». Точно в тех же выражениях на Украине сначала реабилитировали, а потом и героизировали бандеровцев.

Сходство стратегии продвижения брендов «Бандера» и «Власов» состояло и в том, что главным виновником неудач коллаборационистских формирований назначался Гитлер. Таким образом решалась пропагандистская задача представить предателей антагонистами фюрера, прочно ассоциирующегося с мировым злом. С другой стороны, в таком подходе проявлялись и истинные взгляды пропагандистов власовщины, для которых вина Гитлера состояла в неверной оценке перспектив сотрудничества с РОА (УПА), дескать, общими усилиями мы бы точно свернули голову Сталину. Гитлера журили за доктринёрство – непризнание русских/украинцев равными высшей немецкой нации.

Вот цитата из канонической книги издательства «Посев» (1997 год), вышедшей у нас под названием «Коммунистический режим и народное сопротивление в России»:

«Вторая мировая война могла стать в России второй гражданской, на этот раз с удачным исходом, поскольку существовавшей в 1917 году социальной пропасти больше не было. В превращении «войны империалистической в войну гражданскую» и был, пусть не оригинальный, замысел власовского движения. На этот раз замысел не удался в силу внешних причин. Главной из них был лично Гитлер, ученик Ленина…»

Нет ничего удивительного в столь экзотичной формуле. Для идеологического обеспечения власовщины вообще характерна провокативность. «Гитлер – ученик Ленина» – это, что называется, образец фирменного стиля. Современные адепты культа выступают в этой же демонстративной манере. Бывший мэр Москвы Гавриил Попов пишет в книге «Вызываю дух генерала Власова» (2008 год), патетично обращаясь к своему кумиру: «В вас я вижу предтечу антисоциалистической народной революции 1989–1991 годов. Вы были родоначальником того варианта антисталинизма и антисоциализма, который основан на идеях, актуальных и сейчас. И пока наше современное демократическое движение не осознает своего родства именно с вами, который сумел в тяжелейших условиях устоять между Сталиным, Гитлером и Западом, – оно не будет прочным и перспективным…»

Историк Игорь Чубайс рассуждает (2016 год): «Многое в действиях руководителей власовского движения, а точнее – протест против сталинщины – вызывает понимание. Неудивительно, что новые российские руководители после 1991 года признавали – были бы у нас раньше документы КОНРа (Комитет освобождения народов России, учреждённый Власовым при поддержке властей Третьего рейха) – мы бы взяли их за основу нового политического проекта. Гимн РОА, начинающийся словами: „Мы идем широкими полями на восходе утренних лучей. Мы идем на бой с большевиками. За свободу Родины своей…“ – хочется слушать ещё и ещё».

Впрочем, перечисленные персоны, несмотря на широкую известность, выглядят сегодня маргиналами из-за нарочитой радикальности суждений. Но есть и другой метод распространения идей власовщины, где ты начинаешь вязнуть в двойственных противоречиях амбивалентных суждений, где Власова даже могут назвать предателем, но всей логикой умозаключений вывести к главной цели – деморализации противника. Сегодня – деморализации потомков победителей. Яркий пример – документальный фильм Алексея Пивоварова «Вторая ударная. Преданная армия Власова» (2011 год). Охват аудитории огромен – только на «Ютубе» больше 2,5 миллиона просмотров, а сколько увидели это произведение в эфире, с учётом того, что фильм регулярно повторяют… Главная мысль – «завалили трупами». Конечно, не Пивоваров придумал эту концепцию – всё сделано по кальке энтээсовской пропаганды 40-х годов: Сталин гонит русских на убой.

Пропаганда власовщины работала столь успешно, идеи так заразительны, что в зоне поражения оказались и либералы, и патриоты, и левые, и правые. Что там телевизионщик Пивоваров, даже иные высказывания Виктора Астафьева, фронтовика, классика русской литературы, походили на цитаты из журнала «Посев»: «Гитлер-то не чета нашему дикарю, он, оказывается, приличный художник был, поступал в Венскую академию искусств… Человек он, конечно необыкновенно интересный, одарённый… То, что мы натворили при большевиках это никаким Богом, будь он и разгуманным, не простительно…»

В Советском Союзе отношение к Власову было бескомпромиссным. Слово «власовец» имело исключительно, как теперь говорят, негативные коннотации. И когда, например, Александра Солженицына называли «литературным власовцем», вариантов интерпретаций определения не возникало. Двойственность, возникшая по отношению к власовскому движению, во многом заслуга самого нобелевского лауреата. Именно из его произведений советские люди почерпнули новые для себя подходы: «Поведение этих людей [власовцев] с нашей пропагандной топорностью объяснялось: 1) предательством (биологически? текущим в крови?) и 2) трусостью. Вот уж только не трусостью! Трус ищет, где есть поблажка, снисхождение. А во «власовские» отряды вермахта их могла привести только последняя крайность, только запредельное отчаяние, только неутолимая ненависть к советскому режиму…»

Эти суждения авторитетных личностей, эти многочисленные публикации на тему «всё не так однозначно», документальные фильмы, телесериалы, где слово «большевик» употреблялось в значении «злодей» – уловка, заимствованная у «Посева». После десятилетий пропаганды сегодняшнему подростку, идущему в строю «Бессмертного полка», уже и не объяснишь, что в кармане гимнастёрки его погибшего прадеда лежал партбилет ВКП(б), оказывающийся порой простреленным фашистской пулей. Странная «б» в скобках – тайна для криптографов будущего…

Магистральная тема идеологов власовщины – уравнивание Германии с Советским Союзом, Гитлера со Сталиным. Эти зёрна антисоветского «Посева» взошли, укоренились и буйно цветут. Идея тождественности коммунизма и фашизма, можно сказать, стала повседневностью, законодательно закреплена «цивилизованным Западом» в резолюциях ОБСЕ. Дональд Трамп выступает перед поляками в знакомой манере. Невозможно не распознать всё ту же власовщину – и по лексике, и по ложному пафосу, и по системе аргументации: «В 1920 году благодаря Чуду над Вислой Польша задержала большевистскую армию на пути к завоеванию Европы. Затем, 19 годами позже, в 1939 году на вас ещё раз напали – нацистская Германия с запада и СССР с востока… В 1944 году советская и нацистская армии готовились к битве здесь, в Варшаве. В таких условиях жители Варшавы восстали…

Итак, главная жертва Второй мировой – Советский Союз, правопреемником которого является Россия, объявлен агрессором. Эта идея на Западе оформлена вербально и закреплена законодательно. Чем мы ответим на это?

Для начала хотя бы нужно у себя в стране чётко обозначить границы, определить норму, сформулировать императивы. Владыка Тихон (Шевкунов), рассуждая на эти темы, приводит характерный пример, как он, общаясь со студентами, задал вопрос, известно ли присутствующим, кто такой генерал Карбышев, и в аудитории подняли руку три человека. А когда спросил про генерала Власова, потянули руки практически все. Собственно, это и есть последствия идеологического вакуума последних десятилетий.

Норма описывается просто: «Предательство Родины – не имеет оправдания, компромиссов на поле боя – не бывает». Простая ясная вещь, казалось бы, но, как известно, сложнее всего объяснить подростку прописные истины. Проще увлечь мудрёными рассуждениями на тему «всё не так однозначно». На Украине эта идеологическая стратегия с успехом воплощена. В этой связи заслуживает особого внимания символика активно работающего в нашей стране Народно-трудового союза российских солидаристов (НТС) – знакомый трезубец. Такой же, как и герб Украины, только на фоне триколора. Энтээсовский «Посев» тоже действует, штаб-квартира – в самом центре Москвы.

Хотелось бы, конечно, сдать в архив «дело Власова», но оно по-прежнему актуально. Хотя бы потому, что и сегодня в России существуют политические силы, готовые сотрудничать с врагом ради борьбы с «ненавистным режимом».

Вадим Попов

Источник – Литературная газета

https://srn.su/?p=9547

Современные власовцы и праздник Великой Победы

 

Современные власовцы и праздник Великой Победы                                           


То, что сегодня в России на внутреннюю и внешнюю политику страны огромное влияние оказывают явные и неявные власовцы, – давно не открытие. И была бы их воля, они бы давно завесили памятными досками маршалу Маннергейму (одному из организаторов блокады Ленинграда), да хоть самому Гитлеру весь Петербург, аплодировали бы осквернению памятников советским воинам в странах-лимитрофах, а то и начали бы плевать в сторону ветеранов Великой Отечественной войны, как это делается, например, в странах Прибалтики. Но нет – народ российский подобную политику не поддерживает, сопротивляется: более 95 % россиян считают День победы 9 мая своим праздником, примерно столько же поддерживают акцию «Бессмертный полк» и более 90 % граждан нашей страны считают примирение с фашистами невозможным. И с этим власовцам, пришедшим в России к власти в 1991 году благодаря поддержке со стороны западных спецслужб и транснациональных банкиров, приходится считаться. Пока приходится.

Им приходится действовать по-иезуитски: шаг за шагом подрывать веру россиян в Великую Победу, капля по капле отравлять их гордость за свою страну, победившую фашизм, насыщать властные структуры своими сторонниками и тихой сапой протаскивать антисоветские конструкции и схемы там и туда, где и куда это возможно.

Что такое власовщина? Это, прежде всего, предательство своей родины, своей страны. Не власти, не друзей, а именно страны. В этом смысле любые отговорки типа «РОА – это был протест против Сталина, против большевизма» и проч. не катят. Можно быть против власти, против большевизма, но не предавать своей страны. Власовщина же начинается там, где имярек – не важно под каким предлогом – переходит на сторону врага или обращается за поддержкой в борьбе против власти в своей стране к враждебному государству. Как это сделал полгода назад Алексей Навальный, когда в критике путинского режима расположился сначала в печально знаменитой Берлинской клинике Шерите, а затем принял «помощь» западных спецслужб. Как это сделал, к примеру, более полувека назад Александр Солженицын, в своем обличении преступлений сталинского режима принявший помощь американских властей. Как это делали многие другие советские диссиденты, окопавшиеся в свое время на радиостанциях «Свободная Европа» или «Голос Америки» и получавшие неплохие зарплаты за русофобию. И как это делают сегодня, допустим, журналисты «Медузы», получившие приют в русофобской Латвии и на деньги своих зарубежных спонсоров вещающие на российскую аудиторию.

В чем сегодня в России выражается власовщина?

Прежде всего, в позиции, выступлениях, акциях и т.п., направленных на якобы примирение России с фашизмом и полицаями под разным соусом: «Лишь бы не было войны», «Забудем прошлые обиды», «СССР тоже виноват» и проч. В этом смысле последний фильм Тимура Бекмамбетова «Девятаев», в котором – по утверждению самого режиссера – главной линией является даже не подвиг советского летчика, а идея прощения Девятаевым своего «друга», перешедшего на службу к гитлеровцам, это откровенно власовский фильм. Пасквиль на подвиг Девятаева, которому хорошо оплачиваемый русофобами режиссер приписал склонность к предательству.

Вообще, власовщина так и прет из нынешнего российского кино. А начался этот мейнстрим еще с фильма «Сталинград» обласканного властью Федора Бондарчука, в котором нам был показан «хороший» фашист, весьма сомнительные по своему моральному облику советские бойцы и штурмующие город советские безликие «орки».

Власовская квазиидеология, как вирус, так или иначе поразила почти все новые российские фильмы о войне. Хороших немцев и/или плохих советских воинов мы видим в фильмах «По этапу», «Лейтенант Суворов», «4 дня в мае», «Полумгла», «Поп», «Связь времен», «Штрафбат», «Т-34» и даже в фильме «Зоя». Справедливости ради следует отметить, что фильмов с откровенным власовским синдромом в России все же не большинство в сравнении с картинами, в которых власовщина проявляет себя не в лоб, как легкий насморк, как симптом будущей смертельной пандемии, но их число растет, да и сам факт систематического появления вирусных поделок говорит о том, что работа по выворачиванию наизнанку истории Великой Отечественной войны носит плановый характер и поощряется в нашей стране на самом верху. Подобное было вполне объяснимым в бытность министром культуры конъюнктурного Мединского, участвовавшего в установке в Питере памятной доски Маннергейму, а сегодня являющегося одним из покровителей провласовской линии в РВИО, но сейчас то – кто в Минкультуре дал «добро» тому же Бекмамбетову на извращение значения подвига Девятаева с целью сделать себе международный цимес на откровенной лжи и примитивной антисоветчине? Ну и 600 млн рублей, собранных на съемки этой убыточной поделки, – кем они были даны Бекмамбетову на условиях вставки в сюжет фильма вируса власовщины?

Впрочем, провласовские фильмы – это цветочки в сравнении с тем, как происходит перелицовка фактов об истории Второй Мировой войны на уровне важнейших общенациональных акций. Граждане России давно шутят, что в борьбе «красных» и «белых» за власть в РФ победили «голубые», имея в виду голубую драпировку Мавзолея на Красной площади во время военного парада в честь Великой Победы. Собственно говоря, голубая символика и сама атмосфера закрытости и элитарности (вход на Красную площадь по спецпропускам отнюдь не трудящихся) вокруг этого парада, стремление чиновников поставить под свой административный контроль народную акцию «Бессмертный полк», а также многочисленные шоу «на тему» – эти и многие другие линии во внутренней политике российской власти говорят о неискренности нынешнего правящего в России класса в том, как относиться к подвигу советского народа в Великой Отечественной войне. (Сказал же однажды помощник президента РФ по цифровизации (!) Дмитрий Песков, что наш идеал – время правления в России Николая II-го). Из этой же серии – навязывания нашей стране монархического «идеала» – активные заигрывания ряда «групп интересов» в российской власти с высокопоставленными потомками лидеров «Третьего рейха» и стремление всучить нашей стране Троянского коня Запада в виде будущего «государя» России Григория Гогенцоллерна. Напомню, что один его дед, Карл Франц Прусский был офицером Вермахта, воевавшим на восточном фронте, а второй дед, самозванный наследник трона Романовых Владимир Кириллович был не просто пособником фашистского режима, но обергруппенфюрером СС.

Для меня лично очевидно, что внимание значительной части правящего в РФ класса к выдающемуся подвигу советского народа лицемерно. Что это внимание держится в основном на необходимости (в целях поддержания рейтинга власти) раз в год бросать кости народному большинству. Показ парада по центральным телеканалам и подачка в 10 тысяч рублей ветеранам войны – это, увы, не слишком большая цена саморекламы власти на общем фоне тотального унижения россиян остальные 364 дня в году.

Впрочем, в последнее время у российских чиновников появился еще один мотив разыгрывать карту Великой Победы, и связан он с необходимостью опоры на историю Второй Мировой войны, как на аргумент в пикировании российской элиты с Западом, ведущим против России гибридную войну с целью прямого подчинения последней.

Будучи коллаборационистской, по своей сути, нынешняя российская элита вступила в некую полемику с Западом исключительно с целью сохранения за собой контроля над 1/8 частью суши. И именно по этой причине наиболее хваткие «группы интересов» в РФ посчитали важным приватизировать память о Великой победе, что позволило вертеть этой памятью по своему разумению и с самых разных трибун, используя государственный медийный аппарат и пропагандистов на зарплате, дружно и лицемерно цепляющих на грудь георгиевскую ленточку на полдня в году.

«Можем повторить» – этот аргумент в адрес западных стран из уст представителей правящего в РФ сословия карикатурен, однако его предъявление зарубежным «партнерам» в качестве своеобразного ответа на вызов новой и растущей экспансии Запада и НАТО в российское пространство заставляет российские власти демонстративно держаться и за Военный парад на Красной площади, и за некоторые символы Великой победы, и за Черноморский флот в Крыму, и за российские ВКС в Сирии. Продолжая, тем не менее, окрашивать победу над фашизмом и оборонную политику государства в голубые и белые цвета и взращивать в России – солидарно с западными социальными сетями – «мальчиков из Уренгоя».

Не исключено, что Бекмамбетов вполне может рассчитывать на какую-нибудь премию от правительства России за как бы фильм о Великой Отечественной войне, а на самом деле – за очередной хитрый пасквиль на советских людей. Ну и нам всем следует ждать очередных кинопасквилей, например, о подвигах генерала Карбышева и Александра Матросова (о них ведь еще не снято новорусских фильмов, опоганивающих все самое святое и героическое в нашей стране вирусами власовщины и толерантщины), из которых мы узнаем о якобы скрытом «антисталинизме» этих героев или о том, что Карбышев и Матросов – останься они живыми к концу войны – простили бы фашистов и власовцев ради пресловутого «примирения» героев с нелюдями и предателями. И эти пасквили нам по-иезуитски покажет к очередному 9 мая провласовский «Первый канал».

Владимир Лепехин

https://i-eeu.ru/category/news/sovremennye-vlasovcy-i-prazdnik-velikoj-pobedy/

Власовщина наступает

 

Власовщина наступает

Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?

Тарас Бульба

Памятник Власову в Нью-Йорке на территории храма Русской православной церкви. Фото из Интернета.

Памятник Власову в Нью-Йорке на территории храма Русской православной церкви. Фото из Интернета.

На Россию надвигается власовщина

СМИ сообщили, что министр культуры Мединский инициировал установку мемориальной доски в Петербурге Маннергейму: военачальнику, главнокомандующему финской армией и президенту Финляндии в годы финской и Второй мировой войн, которая была союзницей фашистской Германии и обеспечивала блокаду Ленинграда с севера, что привело к массовой гибели мирных жителей города. А. А. Жданов, руководивший блокадным Ленинградом, относил половину из 1,5 миллиона жертв блокады (из них 98% умерли от голода) на счет Финляндии. #генерал власов

Маннергейм – гитлеровский пособник, который после капитуляции Финляндии сдал военному трибуналу всех своих подчиненных и только поэтому не сел на скамью подсудимых. #маннергейм

«По мнению министра, установление памятной доски в честь Маннергейма – это попытка преодолеть раскол российского общества, связанный с Великой русской революцией 1917 года, а также напомнить о потерях в ходе Гражданской войны». А «в Кремле заявили, что это незаурядная личность, имеющая непосредственное отношение к истории России» («Известия». 16.06.2016).

При таком подходе можно поставить памятник и генералу Власову: ведь он тоже большую часть жизни «честно служил родине». Наверняка такой памятник кого-то с кем-то в России «примирит». Может, поэтому и ставят сегодня памятники Ельцину и Гайдару?

Мединский подтверждает, что современное российское общество расколото, хотя акции, подобные питерской, только усугубят раскол. Инициаторы «примирения», конечно понимают это, что дает основание говорить об официальной информационной политике. #владимир мединский

Владимир Путин как-то сказал, что патриотизму как национальной идеи России не может быть альтернативы. Что же русскому человеку предлагают в качестве «патриотизма»?

Власовщина

Участник телепередачи «о памятниках» на канале «Россия 24», заявил, что «люди, которые ставят сегодня памятники Колчаку и Маннергейму могут ошибаться, а те, кто эти памятники обливает краской – воюют с прошлым».

На месте ведущей передачу, проглотившей язык, я бы спросил у этого расхлябанного либерала: «Но разве может ошибаться министр культуры России?». А если: «конечно, может», то еще вопрос: «А те, кто с гоготом и визгом сносили советские памятники в 90-е – с кем воевали?». И если и здесь «не с прошлым, и не с Россией», то почему же государственные телеканалы убеждают нас, что наши «братья» на Украине, уничтожая советские памятники, воюют с Россией и со своим прошлым? #памятник краснову

Если некоторые политики, депутаты Федерального собрания, иерархи Русской православной церкви публично ставят рядом Сталина и Гитлера, если Дмитрий Киселёв – один из руководителей государственных СМИ и ведущий еженедельной передачи – предлагает ставить памятники, в том числе атаману Краснову, сотрудничавшему с Гитлером и повешенному после войны советской властью, то почему они не привлечены к суду за пропаганду нацизма? Все они здравствуют и продолжают клеветать на Россию. Но тогда почему те же лица приглашают нас возмущаться поступками нынешней молодежи, которая жарит шашлык на Вечном огне и оскверняет мемориалы павшим воинам? Зачем телевидение транслирует такие сюжеты? Разве это не провокация для дебилов повторять подобные деяния? А может это продуманная информационная политика по нагнетанию раскола в обществе? #дмитрий киселев

Почему в ежедневных политических шоу принимают участие иностранцы, например, немецкий журналист-международник, политолог, историк Александр Рар (Германия).

Он племянник адъютанта генерала-предателя Власова, из семьи антисоветчиков и сам антисоветчик (сотрудник радио «Свобода» (ЦРУ), а сегодня – член многих российских учебных и общественно политических организаций, и что примечательно – представитель «Газпрома» в Германии! Сколько же еще таких экспертов ежедневно вещают на российском телевидении?

Недавно прочитал сообщение: «Петербург избавился от улицы Пролетарской Диктатуры». Примечательно, что улице «вернули ее историческое название» – Лафоновская, в честь нерусской Софьи де Лафон, бывшей начальницы Смольного института благородных девиц.

Политика по героизации врагов России набирает такие темпы, что, возможно, через несколько лет мы не поймем, на чьей стороне воевали наши деды. #героизация врагов россии

Власовщина наступает

Дмитрий Киселев в программе «Вести недели» предложил ставить памятники государственным преступникам, в том числе бригаденфюреру СС Краснову, возглавлявшем у Гитлера главное управление казачьих войск, и повешенному по приговору суда в СССР. Заявление одного из руководителей крупнейшего в стране государственного (!) медиа-холдинга вызвало возмущения в СМИ, и автор прокомментировал свое заявление. #вести недели

«Мои слова об установке памятников преступникам не следует понимать буквально»… «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, – они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов».

Вопросы к Киселёву. Если «нам нужно единое общество», то чего же вы оболгали и извратили советское прошлое? Если вы призываете ставить памятники «разным людям», то почему вы продолжаете переименовывать улицы, сносить памятники советским руководителям, и от одного эфира к другому предлагаете сносить памятники Ленину, хотя бы сделанные «из гипса и бетона»? Почему вы перед миллионной аудиторией называете преступником и террористом человека создавшего государство, правопреемником которого является современная Россия, государство, на базе которого вы существуете? Если вас беспокоит отсутствие единого общества, то почему вы продолжаете раскалывать его на богатых и бедных, на «красных» и «белых», на верующих и сатанистов, а теперь и на лояльных граждан и «антипрививочников», которых стали публично оскорблять даже представители Русской православной церкви (митрополит Иларион)? Сорвали выборы, сорвали вакцинацию, сорвали перепись населения, и теперь крайним объявляете «недалекий» народ? Какое будущее вы строите с расколотым обществом? #митрополит иларион

Вопрос к правоохранительным органам и общественным организациям. А как бы отреагировал Закон, назови «условно» Киселев среди претендентов на памятники фигуру Гитлера, который ведь тоже представитель «разных идей»? Если вовсю ставят памятники преступнику Колчаку, которому даже российский суд отказал в реабилитации, то к чему нас готовят, тот же Киселев?

Думаю, если бы с таким предложением и перед такой аудиторией выступил обычный человек, то такого сторонника «единого общества», если бы и не посадили, то с Уголовным кодексом, точно, познакомили.

Возможно, потому эта свора не устает говорить о «сталинских репрессиях», чтобы полностью демонтировать наследие Советского Союза, включая победу в Великой Отечественной войне.

Власовщина наступает.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/60b7c1b138872203ca11490d/ob-istorii-vlasovscina-nastupaet-61aefede609d1430972d2740?&
 
https://newsland.com/post/7519380-vlasovshchina-nastupaet

2 февраля 1943 г. ― победа Красной Армии под Сталинградом к 82-летию победоносного завершения Сталинградской битвы

 

2 февраля 1943 г. победа Красной Армии под Сталинградом

к 82-летию победоносного завершения Сталинградской битвы

 

iсталинградская_битва_фото.jpg

 

Летнее наступление немцев 1942 г. Не имея сил для наступления по всему фронту, немцы, вследствие отсутствия второго фронта в Европе, смогли всё же сосредоточить превосходящие силы для крупного наступления на юге. Героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 250 дней (по 3/VII 1942), вынудила немцев отложить это наступление на лето. Стратегический план немецкого командования заключался в том, чтобы, выйдя к Волге и перерезав эту важную коммуникацию, наступать затем на север, отрезать Москву от волжского и уральского тыла и затем ударить на столицу СССР; вспомогательный удар наносился на Кавказ в сторону нефтяных районов СССР. В дальнейшем немцы предполагали соединиться со своими армиями, наступавшими через Египет на Ближний Восток. В ходе наступления на юге СССР врагу удалось достигнуть тактических успехов: немецкие войска к августу 1942 дошли до подступов к Сталинграду, Грозному, Владикавказу, до Новороссийска и района севернее Туапсе. После того как немцы ещё в июле были задержаны в районе Воронежа, они свой главный удар наносили на Сталинград. Советские войска напрягали все усилия, чтобы выполнить приказ своего главнокомандующего И. В. Сталина «Ни шагу назад!». Был принят ряд мер по дальнейшему укреплению дисциплины и единоначалия в армии; в соответствии с опытом войны изменилась тактика боевых действий. Огромную поддержку фронту оказывал тыл. С мая 1942 развернулось всесоюзное социалистическое соревнование, приведшее вскоре к значительному подъёму производительности труда и крупным успехам военного хозяйства. Продолжали укрепляться и международные связи СССР: 26 мая 1942 в Лондоне был заключён союзный договор между СССР и Великобританией, 11 апреля в Вашингтоне соглашение между СССР и США о взаимной помощи.

С середины августа 1942 г. развернулась историческая Сталинградская битва 1942/43 г., явившаяся переломным этапом не только Великой Отечественной войны, но и всей второй мировой войны. В сентябре началась беспримерная по героизму оборона Сталинграда с упорнейшими боями в самом городе. Несмотря на усилия немцев, они были остановлены под Сталинградом, и 7 ноября 1942 г. И. В. Сталин в приказе № 345 мог с уверенностью предсказать, что «недалёк тот день, когда враг узнает силу новых ударов Красной Армии».

Зимнее наступление Красной Армии 1942/43 г. Наступательные операции советских войск начались 10 ноября 1942 г. в районе Владикавказа. Решающий перелом в военных действиях наступил 19 ноября, когда началось победоносное наступление Красной Армии под Сталинградом. Осуществив к 24 ноября замечательный сталинский план полного окружения 330-тысячной группировки немецко-фашистских войск под Сталинградом, советские войска к 2 февраля 1943 г. частью уничтожили, частью пленили эту группировку. Сталинградская победа явилась торжеством мудрой и дальновидной сталинской стратегии и тактики, величайшим достижением советского военного искусства, она имела огромное стратегическое и политическое значение, она высоко подняла международный авторитет Советского государства и его армии. Окружение немцев под Сталинградом было связано с последовательно нараставшими мощными наступательными операциями Красной Армии на многих фронтах, как на юге, так и в центре (западнее Москвы). Началось массовое изгнание врага из пределов Советской Родины. В результате зимней кампании (по 31/III 1943 г.) были освобождены Северный Кавказ, почти вся Кубань с городом Краснодаром, Ставропольский край, Сталинградская область, районы Среднего и Нижнего Дона с городом Ростовом-на-Дону, часть Донбасса, города Воронеж, Курск, Ржев, Гжатск, Вязьма и ряд других городов и районов. Важное значение имел прорыв блокады Ленинграда к 18 января 1943 г. путём соединения Ленинградского и Волховского фронтов близ города Шлиссельбурга (ныне Петрокрепость), а также ликвидации Демянского плацдарма немцев на северо-западе фронта. За 4 месяца и 20 дней Красная Армия продвинулась на запад на некоторых участках до 600-700 километров, освободив 480 тыс. квадратных километров советской территории. Противник потерял за это время 9.190 танков, 5.090 самолётов, 20.360 орудий. Рабоче-Крестьянская Красная Армия захватила в плен 345.525 вражеских солдат и офицеров.

В борьбе с врагом советские воины творили чудеса героизма. 23 февраля 1943 г. совершил свой беспримерный подвиг комсомолец гвардии рядовой Матросов. Число героев, которых Советское правительство награждало высокими званиями, орденами, медалями (в ходе войны был учреждён целый ряд новых наград), росло из месяца в месяц.

Победы советских войск зимой 1942/43 г. свидетельствовали об изменения соотношения сил на советско-германском фронте. Красная Армия, широко применявшая сталинскую тактику маневрирования, стала грозой для фашистских армий. Зимой 1942/43 г. удары Красной Армии по врагу с востока впервые за время войны слились с ударами войск союзников с запада (операции в Северной Африке). Огромные успехи Рабоче-Крестьянской Красной Армии в этот период, начиная со Сталинградского сражения, после которого немцы уже не могли оправиться, заложили прочный фундамент для победы над фашизмом. Немецко-итальянский фашистский лагерь переживал тяжёлый кризис. Советские люди по приказу своего вождя Верховного главнокомандующего маршала Советского Союза товарища И. В. Сталина продолжали напрягать все усилия для нанесения новых сокрушительных ударов по врагу.

Сталинградская победа – это триумф военной стратегии Сталина. А поэтому имена Сталина и Сталинграда навечно, золотыми буквами, вписаны в анналы мировой истории.

Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии - разгромившей войска фашистской Германии в Сталинградской битве!

 

Cекретарь ЦК ВКПБ Валито А. А.

2 февраля 2025 г.

 

Возложение цветов к памятникам В.И. Ленина в России.

 

 

Возложение цветов к памятникам В.И. Ленина в России.

 

   В городах и сёлах России представители партийных организаций ВКПБ 21 января 2025 года к подножиям памятников Владимира Ильича Ленина возложили цветы в память о 101-й годовщине смерти В. И. Ленина – вождя международного коммунистического и рабочего движения, руководителя и организатора Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции 7 ноября 1917 года в России. Выставлялись : Штандарты ВКПБ, красные флаги ВКПБ с изображением вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, красные флаги СССР, распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА» № 1. Состоялись открытые собрания ВКПБ памяти В. И. Ленина.

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Будущее за социализмом!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Некоторые фото публикуем здесь:

г. Пятигорск

1


г. Белгород

000 0706 000 0707


п.Прямицыно Курской области

Screenshot 3


г. Челябинск

IMG 20250121 WA0005 IMG 20250122 WA0000

г. Пятигорск

21 января 2025 г.

Секретариат ЦК ВКПБ

100 лет памяти «Кровавого воскресенья»

 

100 лет памяти «Кровавого воскресенья»

 

Демонстрация рабочих у Зимнего дворца 9 января 1905 года. Расстрел демонстрации. Начало революции…

 

С конца XIX столетия империалистические государства начали усиленную борьбу за господство на Тихом океане, за раздел Китая. В этой борьбе участвовала и царская Россия. В 1900 году царские войска совместно с японскими, германскими, английскими и французскими с невиданной жестокостью подавили народное восстание в Китае, направленное своим острием против иностранцев-империалистов.

В своих захватах на Дальнем Востоке царизм столкнулся с другим хищником - Японией, которая быстро превратилась в империалистическую страну и тоже стремилась к захватам на азиатском материке, в первую очередь за счет Китая. Япония, так же, как и царская Россия, стремилась забрать себе Корею и Манчжурию. Япония уже тогда мечтала о захвате Сахалина и Дальнего Востока. Англия, которая побаивалась усиления царской России на Дальнем Востоке, втайне была на стороне Японии.

В январе 1904 года не объявляя войны, Японии неожиданно напала на русскую крепость Порт-Артур и причинила находившемуся в Порт-Артуре русскому флоту серьезные потери.

Так началась русско-японская война.

Царское правительство рассчитывало, что война поможет ему укрепить свое политическое положение и остановить революцию. Но его расчеты не оправдались. Война еще более расшатала царизм.

Плохо вооруженная и обученная, руководимая бездарными и продажными генералами, русская армия стала терпеть одно поражение за другим.

На войне наживались капиталисты, чиновники, генералы. Кругом процветало воровство. Войска снабжались плохо. Когда не хватало снарядов, армия как бы в насмешку получала вагоны с иконами. Солдаты говорили с горечью: "японцы нас снарядами, а мы их - иконами". Вместо того, чтобы перевозить раненых, особые поезда вывозили награбленное царскими генералами имущество.

В итоге война была окончательно проиграна царской Россией.

Царское правительство оказалось вынужденным заключить позорный мир с Японией. Япония захватила Корею, забрала у России Порт-Артур и половину Сахалина.

Народные массы не хотели этой войны и сознавали ее вред для России. За отсталость царской России народ расплачивался дорогой ценой.

Поражения царских войск вскрывали перед самыми широкими массами народа гнилость царизма. Ненависть к царизму в народных массах с каждым днем росла. Падение Порт-Артура ― начало падения самодержавия, писал Ленин.

Царь хотел войной задушить революцию. Он добился обратного. Русско-японская война ускорила революцию.

В царской России капиталистический гнет усиливался гнетом царизма. Рабочие страдали не только от капиталистической эксплуатации, от каторжного труда, но и от бесправия всего народа. Поэтому сознательные рабочие стремились возглавить революционное движение всех демократических элементов города и деревни против царизма. Крестьянство задыхалось от безземелья, от многочисленных остатков крепостничества, оно находилось в кабале у помещика и кулака. Народы, населявшие царскую Россию, стонали под двойным гнетом - своих собственных и русских помещиков и капиталистов. Экономический кризис 1900-1903 г.г. усилил бедствия трудящихся масс, война их еще более обострила. Поражения в войне усиливали в массах ненависть к царизму. Приближался конец народному терпению.

Как видно, причин для революции было более чем достаточно.

В декабре 1904 года под руководством Бакинского комитета большевиков, который возглавлял И.В. Сталин, была проведена огромная, хорошо организованная стачка бакинских рабочих. Эта стачка окончилась победой рабочих, заключением первого в истории рабочего движения в России коллективного договора между рабочими и нефтепромышленниками.

Бакинская стачка явилась началом революционного подъема в Закавказье и в ряде районов России.

"Бакинская стачка послужила сигналом славных январско-февральских выступлений по всей России" (Сталин).

Эта стачка была как бы предгрозовой молнией накануне великой революционной бури.

Началом революционной бури явились события 9 (22) января 1905 года в Петербурге.

3 января 1905 года началась стачка на крупнейшем заводе Петербурга - Путиловском. Эта стачка началась из-за увольнения с завода четырех рабочих. Стачка на Путиловском заводе быстро разрослась, к ней присоединились другие заводы и фабрики Петербурга. Стачка стала всеобщей. Движение грозно росло. Царское правительство решило в самом начале подавить движение.

Еще в 1904 году, до путиловской стачки, полиция создала при помощи провокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих - "Собрание русских фабрично-заводских рабочих". Эта организация имела свои отделения во всех районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего общества предложил провокаторский план: 9 января пусть соберутся все рабочие и в мирном шествии с хоругвями и царскими портретами пойдут к Зимнему дворцу и подадут царю петицию (просьбу) о своих нуждах. Царь, дескать, выйдет к народу, выслушает и удовлетворит его требования. Гапон взялся помочь царской охранке: вызвать расстрел рабочих и в крови потопить рабочее движение. Но полицейский план повернулся против царского правительства.

Петиция обсуждалась на рабочих собраниях, в нее вносились поправки и изменения. На этих собраниях выступали и большевики, не называя себя открыто большевиками. Под их влиянием в петицию были включены требования свободы печати и слова, свободы рабочих союзов, созыва Учредительного собрания для изменения государственного строя России, равенства всех перед законом, отделения церкви от государства, прекращения войны, установления 8-часового рабочего дня, передачи земли крестьянам.

Выступая на этих собраниях, большевики доказывали рабочим, что свободу не добывают просьбами к царю, а завоевывают с оружием в руках. Большевики предостерегали, что в рабочих будут стрелять. Но остановить шествие к Зимнему дворцу они не смогли. Значительная часть рабочих еще верила, что царь им поможет. Движение с огромной силой захватило массы.

В петиции петербургских рабочих говорилось:

"Мы, рабочие г. Петербурга, наши жены, дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей... Мы и терпели, но нас толкают все дальше и дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол... Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук..."

9 января 1905 года ранним утром рабочие пошли к Зимнему дворцу, где находился тогда царь. Рабочие шли к царю целыми семьями - с женами, детьми и стариками, несли царские портреты и церковные хоругви, пели молитвы, шли безоружные. Всего собралось на улицах свыше 140 тысяч человек.

Николай второй встретил их недружелюбно. Он приказал стрелять в безоружных рабочих. Больше тысячи рабочих было в этот день убито царскими войсками, более 2 тысяч ранено. Улицы Петербурга были залиты кровью рабочих.

Большевики шли вместе с рабочими. Многие из них были убиты или арестованы. Большевики тут же, на залитых рабочей кровью улицах, объясняли рабочим, кто виновник этого ужасного злодеяния и как нужно с ним бороться.

День 9 января стал называться "Кровавым воскресеньем". 9 января рабочие получили кровавый урок. В этот день была расстреляна вера рабочих в царя. Они поняли, что только борьбой можно добиться своих прав. Уже к вечеру 9 января в рабочих районах начали строить баррикады. Рабочие говорили: "Царь нам всыпал, ну - и мы ему всыплем!"

Страшная весть о кровавом злодеянии царя разнеслась повсюду. Возмущение и негодование охватили весь рабочий класс, всю страну. Не было города, где бы рабочие не бастовали в знак протеста против злодейства царя и не выставляли политических требований. Рабочие шли теперь на улицу с лозунгом "долой самодержавие". Число стачечников в январе достигло громадной цифры - 440 тысяч. За один месяц бастовало рабочих больше, чем за всё предыдущее десятилетие. Рабочее движение поднялось на огромную высоту.

В России началась революция.

Наш Царь ― Мукден, наш Царь ― Цусима,

Наш Царь ― кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму ― темно.

Наш Царь ― убожество слепое,

Тюрьма и кнут, под суд, расстрел,

Царь ― висельник, тем низкий вдвое,

Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,

Но будет, час расплаты ждёт,

Кто начал царствовать ― Ходынкой,

Тот кончит ― встав на эшафот.

       _______________

К. Бальмонт 1907 г.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ОПИУМНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

 

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ. ОПИУМНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

15 ЯНВ 2025

Постижение истории

Предложение или потребление наркотиков в мире не уменьшается, а растёт.

Любой грамотный человек знает о том, что в XIX веке против Китая Британия вела опиумные войны. Первая – 1840-1842 гг. Вторая – 1856-1860 гг. Эти войны имели достаточно давнюю предысторию. В 1600 году британская королева своим указом учредила Ост-Индскую компанию (ОИК), которой были предоставлены монопольные права на торговлю с Индией. Позднее компания получила полномочия по управлению Индией. В Индии, преимущественно в Бенгалии, тогда уже были обширные плантации опиума, который как наркотическое средство использовалось почти исключительно в пределах индийского полуострова. ОИК решила сделать на опиуме большой бизнес. Попытки продавать зелье в самой Англии успехом не увенчались, ее жители решительно отвергли зелье. А вот на китайском рынке оно пошло очень хорошо. Доходы ОИК от продаж опиума в Поднебесной в XVIII веке быстро росли. Однако для Китая это была самая настоящая катастрофа – происходила стремительная наркотизация страны со всеми отсюда вытекающими последствиям. Власти Поднебесной пытались остановить поток зелья, что вызывало недовольство и сопротивление со стороны англичан, что, в конце концов, спровоцировало опиумные войны.

Обе войны Поднебесная проиграла. В 1842 году империя Цинь вынуждена была подписать с англичанами договор, по которому обязывалась выплатить Британии контрибуцию, уступить ей остров Гонконг и открыть китайские порты для английской торговли. В империи Цинь начался длительный период ослабления государства и гражданской смуты, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и гигантскому распространению наркомании, деградации и массовому вымиранию населения.

По итогам второй войны 24-25 октября 1860 года были подписаны Пекинские договоры, по которым империя Цинь выплачивала еще одну крупную контрибуцию, открывала для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешала использовать китайцев в качестве фактически рабской рабочей силы в колониях Великобритании и Франции. К Великобритании также переходила южная часть полуострова Цзюлун.

Английская корона продолжила получать от продажи опиума в Китае гигантские доходы. В конечном счете опиум очень ослабил китайскую нацию, без учета этого фактора трудно понять историю Поднебесной до середины ХХ века. Китай был снят с «опиумной иглы» быстро и очень радикально – сразу же после победы коммунистической революции 1949 года и принятия Мао Цзэдуном жестких декретов, пресекавших торговлю и потребление опиума и других наркотиков.

После Второй мировой войны наркобизнес на планете сохранился и даже укрепился. Но сбыт наркотиков (не только обычного опиума, но также героина, каннабиса, кокаина, гашиша, марихуаны, производных конопли, синтетических препаратов и проч.) переместился в другие страны, как в экономически развитые (Старый и Новый Свет), так и в развивающиеся. Производство зелья переместилось в регион «Золотого полумесяца» (Афганистан, Иран, Пакистан), «Золотого треугольника» (Мьянма, Лаос, Таиланд), Южной Америки (Колумбия, Боливия, Перу, Венесуэла), Марокко и ряд других стран. Почти все производство «зелья», его трансграничное перемещение и торговля были нелегальными.

Многие страны объявили войну наркотикам. Были приняты законы, учреждены специальные ведомства, стали выделяться большие бюджетные средства на борьбу с наркотическим зельем. Так, в США в первые два послевоенных десятилетия этим вопросом занимались федеральное бюро по наркотикам (Federal Bureau of Narcotics – FBN) министерства финансов и Бюро по контролю за злоупотреблением лекарствами (Bureau of Drug Abuse Control – BDAC) министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения. В 1968 году эти ведомства были объединены, и на их базе создано бюро по наркотикам и опасным лекарствам (Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs – BNDD) министерства юстиции. 1 июля 1973 года по предложению президента Никсона это бюро было объединено еще с рядом других структурных подразделений исполнительной власти и создано Управление по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration — DEA). Оно действует и по сей день.

В 2021 году американские эксперты подсчитали, что за пятьдесят лет в США на борьбу с наркотиками был потраченодин триллион долларов. А в федеральном бюджете на 2022 год на борьбу с наркотиками было выделено 41 млрд долларов

Поскольку наркобизнес имеет ярко выраженный транснациональный характер, то, конечно же, большую роль в борьбе с наркотиками могут и должны играть международные организации и международные соглашения. За дело взялась Организация объединенных наций (ООН). В первую очередь это Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), которое подчиняется непосредственно Генеральному секретарю ООН. Также в ООН в составе ЭКОСОС была учреждена Комиссия по наркотическим средствам (CND).

Другие организации в составе ООН, занимающиеся наркотиками: Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН) – осуществляет мониторинг исполнения соответствующих международных соглашений и ведет сбор статистических данных; Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) – отвечает за научный обзор веществ на предмет включения в систему контроля или вывода из-под контроля.

В рамках ООН было принято большое количество решений, подписано множество соглашений и конвенций по наркотикам. Наиболее фундаментальным документом считается Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года. Другие важные документы: Конвенция о психотропных веществах (1971 г.) года); Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (1988 г.).

Ещё примерно десять лет назад тема наркотиков и борьбы с ними была достаточно значимой для многих СМИ в мире. Я об этом уверенно говорю по той причине, что в свое время достаточно часто писал на указанную тему, и свежей и интересной информации в интернете было предостаточно. А сегодня все очень скудно. Официальные материалы, выкладываемые на сайтах ведомств и организаций, призванных бороться с наркотиками, очень малоинформативны, носят формальный характер. Независимые эксперты, пишущие на тему наркотиков, пользуются преимущественно старыми источниками.

Тема наркотиков всегда была не шибко «прозрачной», но сейчас ее «прозрачность» вообще исчезла. А, может быть, причина в том, что сам объект наблюдения исчез? Может быть, война закончилась полным поражением наркомафии? Нет, скорее она закончилась ее победой. И об этом говорят не какие-то алармисты, эксперты-экстремалы (из крайне левых или крайне правых). Этот факт признают даже те, кого принято называть «респектабельными господами». Вот, например, Глобальная комиссия по наркополитике (Global Commission on Drug Policy), которая состоит из таких «респектабельных экспертов». В неё входят, в частности, экс-президент Швейцарии Рут Дрейфус, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, бывший верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана, экс-президент Колумбии Сесар Гавирия, бывший исполнительный директор Глобального фонда для борьбы со СПИДом Мишель Казачкин и другие. Указанная комиссия с 2011 года публикует ежегодные доклады, в которых устойчиво воспроизводится фраза: «…глобальная война с наркотиками проиграна». По той причине, что предложение или потребление наркотиков в мире не уменьшается, а растёт.

О том, что война против наркотиков и наркомафии в мире может быть проиграна, писал ещё в конце прошлого столетия американец Джон Коулман в своей ставшей на долгие годы бестселлером книге «Комитет Трехсот» (первое издание – 1992 год). «Комитет 300» – мировая элита, которая является правопреемницей «Совета 300». Указанный Совет управлял упоминавшейся выше Ост-Индской компанией. После упразднения ОИК в 1874 году тесно спаянная общими интересами и общими целями верхушка компании, состоящая из трех сотен «избранных», продолжила свое существование и свою деятельность. Основные цели «Комитета 300» – сокращение численности населения на планете, деиндустриализация экономики, ослабление и развал национальных государств, создание на обломках национальных государств единого мирового государства с единым мировым правительством. Представитель английского истеблишмента О. Хаксли описал это будущее в своей антиутопии «О дивный новый мир» (1932).

Естественно, что управлять этим единым мировым государством («дивным новым миром») будут члены «Комитета 300». А средством захвата и сохранения мировой власти, помимо всего прочего, должны стать наркотики.

Во-первых, для построения «дивного нового мира» нужны гигантские деньги. Для покупки оружия, государственных деятелей, политиков, СМИ, финансирования революций, гражданских войн, майданов и проч. А такие гигантские деньги может обеспечить только наркобизнес (норма прибыли измеряется сотнями, тысячами и даже десятками тысяч процентов). И сегодня наркомафия в союзе со спецслужбами англосаксонского мира снабжает деньгами «глубинное государство» (одно из новых названий «Комитета 300»).

Во-вторых, наркотики обеспечивают решение такой задачи «Комитета 300», как сокращение численности живущих на Земле. Эта идея получила «научное» оформление еще на рубеже XVIII-ХIX вв. в виде теории Томаса Мальтуса. За два с лишним столетия теория Мальтуса была усовершенствована многими его последователями, сегодня это уже называется «неомальтузианством». Мальтус был не просто каким-то «кабинетным мыслителем», как его представляют в нынешних учебниках. Он находился на службе Ост-Индской компании. «Мальтус был не просто старым деревенским священником, а официальным экономистом Британской Ост-Индской компании, крупнейшей монополии, которую когда-либо знал мир, с армией в конце XVIII – начале XIX века, превышающей армию самого британского государства. В действительности Британская Ост-Индская компания, торгующая рабами и наркотиками, и была самой Британской империей. А когда эта компания в 1805 году основала колледж Хейлибери, Мальтус был назначен профессором политической экономии – самым первым в Британии и на самом деле во всём мире. На протяжении следующих нескольких десятилетий студенты Мальтуса становились администраторами компании и систематически применяли свою политику геноцида, чтобы держать под контролем местное население. В одной только Индии они уничтожили десятки миллионов людей, в том числе заставляя их выращивать вместо продовольственных культур опиум, который они затем использовали, чтобы травить китайцев», – пишет Эстулин Даниэль в работе «Трансэволюция. Эпоха разрушения человека» (М.: Книжный мир, 2015).

Согласно последним оценкам ВОЗ, от передозировки наркотиками в мире ежегодно умирает около 600 тысяч человек. И вроде бы цифра умеренная. Чуть больше одного процента общей смертности. Но ведь названная цифра – только верхняя часть айсберга. А число убитых наркоманами? По данным правоохранительных служб, примерно половина всех таких тяжких преступлений, как убийства, совершаются лицами, находящимися в состоянии наркотического «транса».

Также наркотики резко укорачивают жизнь человека. Он может уйти из жизни с другим диагнозом. Но первопричиной является «зелье». Жизнь активно потребляющих наркотики сокращается, по оценкам экспертов, на 10-20 лет.

Автор: Катасонов Валентин Юрьевич

https://reosh.ru/valentin-katasonov-opiumnaya-vojna-protiv-chelovechestva-prodolzhaetsya.html

Зюганов ― „истинный коммунист“ ― „борец“ с капитализмом в России

 

 

Зюганов ― „истинный коммунист“ ― „борец“ с капитализмом в России

 

26 июня 2024 из новостной программы ТВ стало известно, что главе КПРФ Геннадию Зюганову указом президента Владимира Путина присвоено звание Героя труда

Лидер российской компартии Геннадий Зюганов, которому исполняется 80 лет, удостоен звания Героя Труда. Соответствующий указ подписал президент РФ Владимир Путин.

ЦИК наградил Зюганова медалью "За содействие в организации выборов"

Высшее после Героя России звание присвоено Зюганову "за большие заслуги в развитии российской государственности, становлении гражданского общества и многолетнюю плодотворную трудовую деятельность", отмечается в документе. (Tass.ru)

В конце телевизионного сообщения было названо число нынешних членов партии, возглавляемой юбиляром – 160 тысяч (в 2000-м их, если вспомнить предположительно, было – 500 тысяч членов).

Помнится, в своё время Указом Президиума Верховного Совета СССР И.В. Сталину было присвоено звание Героя Советского Союза:

УКАЗ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

О присвоении звания Героя Советского Союза Сталину Иосифу Виссарионовичу

Воз­гла­вив­ше­му Крас­ную Ар­мию в тя­же­лые дни за­щи­ты на­шей Ро­ди­ны и ее сто­ли­цы Моск­вы, с ис­клю­чи­тель­ным му­жест­вом и ре­ши­тель­ностью ру­ко­во­див­ше­му борь­бой с гит­ле­ров­ской Гер­ма­ни­ей, Мар­ша­лу Со­вет­ско­го Со­юза Сталину Иосифу Виссарионовичу при­сво­ить зва­ние Ге­роя Со­вет­ско­го Со­юза с вру­че­ни­ем ор­де­на Ле­ни­на и ме­да­ли «Зо­ло­тая Звез­да».

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР

М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР

А. ГОРКИН

Москва, Кремль

26 июня 1945 г.

д.⁠№ 256/57.

И ведь было за что – под руководством награждённого советский народ победил фашистскую Германию, разгромил её в пух и прах.

А впереди была ещё победа над милитаристской Японией.

А ещё вспомним, что на большинстве портретов вождя – как и в повседневной жизни – на груди была лишь Звезда Героя Социалистического Труда.

Почему-то Сталин не считал себя достойным звания Героя Советского Союза. Наверное, потому что не считал, что совершил подвиг или имел выдающиеся заслуги во время боевых действий. Такой поступок и такое поведение достойны глубочайшего уважения.

В пору правления Сталина и к юбилеям не награждали столь высокими званиями юбиляров – в чём заслуга, что тебя родили когда-то твои родители, и ты смог дожить до преклонных лет? Это уже в после сталинские времена некоторые деятели на вершине власти устраивали у себя на груди иконостас из геройских звёзд.

Но вернёмся к нынешнему юбиляру.

Хотелось бы понять, что подразумевается под большими заслугами Зюганова в развитии российской государственности, становлении гражданского общества?

При этом, держа в памяти, что речь идёт о капиталистической государственности и капиталистическом обществе. Да и труд, признаваемый президентом героическим, все тридцать с лишним лет был, по сути, на благо капиталистического отечественного строя. Президент оценивает труд человека, числящегося главным оппозиционером правящего режима, многолетним и плодотворным.

Интересно, как отнеслись бы к подобным награждениям основатели коммунистического движения и создатели коммунистической партии в России?

В заключение хотелось бы напомнить, что в своё время от высоких наград нынешнего режима отказались:

Бондарев, Юрий Васильевич – русский, советский писатель; в 1994 году отказался от награждения орденом Дружбы народов, направив Б. Н. Ельцину телеграмму, в которой сообщил, что «сегодня это уже не поможет доброму согласию и дружбе народов нашей великой страны».

Похитайло, Евгений Дмитриевич — бывший первый секретарь Омского обкома КПСС; отказался сначала от получения юбилейной медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.», аргументировав это тем, что не желает принимать награду «из рук Ельцина», а затем — от получения юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945гг.», опубликовав в печати такое заявление: «Принять из рук В. Путина, Президента РФ медаль „60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов“, не без одобрения которого США своим военным присутствием окружили Россию, а НАТО вплотную приблизилось к нашим границам, отказываюсь».

Рохлин, Лев Яковлевич — генерал-лейтенант, один из руководителей штурма Грозного в 1994 году; в январе 1995 года отказался от высшего почётного звания Героя Российской Федерации, заявив, что «не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей страны».

Умаханов, Умахан Гаджимамаевич — заместитель начальника отдела управления уголовного розыска МВД Республики Дагестан, подполковник милиции; 2 февраля 1996 года написал рапорт об отказе от принятия ордена Мужества, где указал: «После увиденного собственными глазами, как разыгрывалась эта трагедия в селении Первомайском, моя совесть не позволяет получить какую-либо награду…».

Трофимук, Андрей Алексеевич — геолог, академик РАН; в марте 1998 года отказался от получения ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, опубликовав в газете «Советская Россия» открытое письмо Б. Н. Ельцину, в котором, в частности, говорилось: «Я считаю зазорным для себя принимать из ваших рук награду за то, что не смог убедить вас и вашего соратника В. С. Черномырдина в проведении не разорительных реформ Международного валютного фонда, а действительных преобразований, поднимающих благосостояние народов России, обеспечивающих им заслуженное величие и процветание!».

Орешникова, Надежда Константиновна — учительница Кеврольской школы Пинежского района Архангельской области; в 1999 году отказалась от получения медали ордена «За заслуги перед Отечеством», поскольку, по её словам, «кощунство в такое время получать награды от президента».

Эти люди не были членами КПРФ, но поступали они по-большевистски.

Полный перечень наград Зюганова, взятый из интернета

12 декабря 2024 г. ― золотая медаль (Дм. Новиков говорит ― звезда) «Герой Труда Российской Федерации»

26 июня 2024 г. ― звание «Герой Труда Российской Федерации»

26 июня 2024 г. ― медаль ЦИК РФ «За содействие в организации выборов»

26 июня 2024 г. ― высшая награда Российской Академии Наук медаль «За выдающиеся заслуги» Государственной Академии наук Российской Академии образования.

10 июня 2024 ― Медаль «В ознаменование 10-летия возвращения Севастополя в Россию» — за личный вклад в возвращение города Севастополя в Россию;

Май 2024 ― Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени

20 июня 2024 ― Орден ПочётаБелоруссия

23 апреля 2024 ― Медаль Столыпина П. А. I степени

2024 ― Орден Дружбы и Братства, Лаос

Всего 9 наград только за 2024 г. Кроме того ранее были ещё награды:

28 апреля 2023 ― Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени — за большой вклад в развитие парламентаризма, активную законотворческую деятельность и многолетнюю добросовестную работу

2019 ― Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени

26 июня 2019 ― Почётная грамота правительства Российской Федерации — за заслуги в законотворческой деятельности и многолетнюю добросовестную работу

16 декабря 2019 ― Медаль Столыпина П. А. II степени

8 июня 2016 ― Орден Дружбы народовБелоруссия

2016 ― Медаль «Участнику военной операции в Сирии» (и он тоже там воевал?! Лично?!)

23 июня 2014 ― Орден Александра Невского

2014 ― Орден Славы и Чести III степени, РПЦ (То есть, наши «церковники» уверены, что коммунисты верят в Бога? А коммунисты – добровольно – принимают «церковные» ордена?!)

2009 ― Орден ПочётаЮжная Осетия

2008 ― Медаль «Дружба, Куба

Медаль «Во славу Осетии»Северная ОсетияРоссия

Орден «Знак Почёта», СССР

Почётный гражданин города Орёл

Лауреат литературной премии имени Шолохова (1996) (учреждена Союзом писателей России). С 1993 года публикуется в «Советской России».

Всего 23 награды и титула заслужил Геннадий Андреевич от буржуазного антинародного режима.

«КПРФ образована в 1993 году после официального снятия запрета со стороны властей на коммунистическую деятельность. Эта партия создана партократами высшего звена и режимом для того, чтобы предотвратить вливание законопослушного "коммунистического болота" в уже функционировавшие коммунистические партии, такие как ВКПБ - Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков, РКРП, и ряд других, мелких компартий…

Любая политическая организация, как известно, создаётся в целях борьбы за власть, за установление диктатуры того, или иного класса общества. Любая политическая партия в своей Программе определяет, фиксирует МЕТОДЫ ведения борьбы за власть и СИЛЫ, которые осуществляют эти МЕТОДЫ. По Ленину главным в определении коммунистичности партии является её отношение к диктатуре пролетариата, к признанию необходимости диктатуры пролетариата. КПРФ никогда и нигде не высказывалась за диктатуру пролетариата. Более того, по Зюганову "диктатура одного класса против другого не обоснована. Должно быть СОГЛАСИЕ между классами"…

Основой деятельности КПРФ является лозунг о врастании коммунистов во власть (естественно - во власть буржуазную). КПРФ выступает за легитимность всех форм собственности.

Как видим, у Коммунистической партии Российской Федерации коммунистического ничего нет. Это типичная леволиберальная буржуазная партия по идеологии, в лучшем случае - социал-демократическая, имеющая весьма разношёрстный состав, включая коммунистов из КПСС за пенсионного возраста.… Именно боязнь потерять этот прокоммунистически настроенный электорат, и вынуждает зюгановцев сохранять коммунистическую этикетку партии…

…коммунистическая фракция с 1993 года занимается около коммунистической демагогией, каждый раз идя на соглашение с режимом в целях сохранить своё место в парламенте в случаях возникновения противостояния парламента с режимом. Поэтому КПРФ - партия социальной измены, убаюкивающая и разоружающая массы своими эфемерными обещаниями, выводящая массы из сферы классовой борьбы и потому более опасная и вредная для пролетариата, чем отъявленные "демократы", которые не скрывают своих намерений, называя вещи своими именами, выступая за власть Капитала. КПРФ выступает за двухпартийную политическую систему по примеру западных буржуазных демократий, претендуя на статус одной из двух политических партий, сменяющих друг друга у власти. Критика КПРФ деятельности президента и правительства подобна критике друг друга в стане западных правящих буржуазных партий, включая их лидеров. КПРФ обладает неограниченными финансами и издаёт множество газет…» (Выступление Н. А. Андреевой на праздновании 83-ей годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. г. Лилль, 12 ноября 2000 г., Франция https://vkpb-skb.ru/images/other/za_bolshevizm.docx)

«Мы, члены Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, проводим в жизнь НАУЧНУЮ, а потому единственно ВЕРНУЮ идеологию, идеологию марксизма-ленинизма, согласно которой возврат к социализму возможен только путём социалистической революции. Если контрреволюция может быть ползучей, то ползучие революции принципиально невозможны….» (Политический доклад Андреевой IV съезду ВКПБ г. Москва, 16 апреля 2005 г. Книга «БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ», стр. 85, Ленинград 2018)

Борьба Зюганова против режима, это борьба нанайских мальчиков ― нанайская борьба.

В ПРОГРАММЕ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ (ВКПБ) так записано:

Весь опыт общественного развития показывает, что рабочий класс может выполнить свою историческую миссию могильщика капитализма лишь при условии, если силе буржуазии, организованной в национальном и международном масштабах, противопоставит ещё более мощную силу своей организации. Пролетариат может одержать победу над буржуазией только при наличии своей революционной партии, свободной от ревизионизма, оппортунизма и реформизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти.

Партия рабочего класса возникает закономерно в ходе классовой борьбы пролетариата. Она суть соединение рабочего движения с научным социализмом.

Политическая партия рабочего класса - коммунистическая партия, как партия авангардного, революционного типа, на всех этапах борьбы своего класса за власть и социалистическое строительство должна выполнять четыре основные функции:

1. теоретическую (разработка и развитие марксистско-ленинской теории);

2. политическую (выработка внутренней и внешней, экономической и военной, социальной и национальной политики);

3. идеологическую (пропагандой и агитацией включать массы в борьбу за власть и далее - за социалистическое строительство);

4. организаторскую (организация масс на борьбу за власть и далее - на построение социализма и коммунизма).

Руководствуясь учением Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина, ВКПБ ставит своей целью привести пролетариат и его союзников к победе над буржуазией, к построению социализма через завоевание политической власти - установление диктатуры пролетариата.

Диктатура пролетариата есть государственная власть рабочего класса. Это система экономических, политических, идеологических, социальных, научных, культурных, правовых норм и правил, выражающих интересы пролетариата, его союзников - крестьянства и трудовой интеллигенции, не разделяемая ни с кем и опирающаяся на централизованную организацию силы.

К. Маркс и Ф. Энгельс научно обосновали необходимость и неизбежность диктатуры пролетариата при переходе от капитализма к бесклассовому обществу.

Диктатура пролетариата никем не отменяется и не устраняется, а постепенно преобразуется в правила и принципы самоуправления и коммунистического общежития, добровольно выполняемые всеми при стремлении общества к коммунизму.

Государственной формой диктатуры пролетариата в СССР исторически стали СОВЕТЫ всех уровней, начиная с низших, формируемых по территориально - производственному принципу. Советы рабочих и крестьянских депутатов как всеобъемлющая, массовая и наиболее демократическая организация всех трудящихся города и деревни обеспечивает государственное руководство трудящимися массами со стороны рабочего класса.

Диктатура пролетариата в форме Советов есть новый вид демократии - демократии пролетарской, демократии в интересах большинства трудящихся, в противоположность буржуазной демократии, осуществляемой в интересах меньшинства - класса эксплуататоров и их пособников.

Установить диктатуру пролетариата можно лишь путём социалистической революции, поскольку буржуазия никому и никогда мирным путём власть не отдаст.

При отсутствии революционной ситуации партия должна проводить самую широкую пропаганду и агитацию идеи Советов и организовывать борьбу за завоевание власти Советами.

ВКПБ своими главными задачами определяет: завоевание рабочим классом политической власти, установление диктатуры пролетариата, ликвидацию частной собственности на орудия и средства производства, исключение эксплуатации человека человеком, восстановление социалистического общества, возрождение СССР, развитие социализма и построение коммунизма. В практической деятельности ВКПБ и будущего рабоче-крестьянского государства будет на деле использовано всё лучшее, что накоплено в мировом опыте социалистического строительства, в теории и практике революционного марксизма - ленинизма.

ВКПБ исходит из того, что реализация поставленных целей возможна в несколько этапов:

* первый - борьба за свержение власти капитала, установление диктатуры пролетариата путём социалистической революции;

* второй - переходный период от капитализма к восстановлению и победе социалистического уклада в экономике и социалистических общественных отношений;

* третий - постепенный переход от социализма к коммунизму.

На ПЕРВОМ ЭТАПЕ основными задачами партии являются:

1. Свержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата

2. в форме Советов рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, разделяющих его позиции, при руководящей роли пролетариата. В противоположность буржуазной демократии, скрывающей классовый характер её государства, большевики открыто признают неизбежность классового характера всякого государства, пока не исчезнет деление общества на классы. Рабоче-крестьянское государство по своей сути есть государство диктатуры пролетариата. ВКПБ исходит из того, что всякая свобода является обманом, если она противоречит освобождению Труда от гнёта Капитала и не лишает эксплуататоров права эксплуатировать и угнетать трудящихся.

3. Слом государственной машины, обслуживавшей угнетателей, учреждений президентства и связанных с ним властных структур, роспуск буржуазных парламентов, сосредоточие у Советов законодательной и исполнительной власти, отмена всех законодательных актов антисоциалистического характера.

4. Ликвидация частной и восстановление общественной собственности на средства производства, введение повсеместного рабоче-крестьянского контроля над производством и распределением. Национализация промышленности, банков, транспорта, земли и её недр, передача их в государственную собственность, восстановление государственной монополии внешней торговли. Основным законом общества выступает социалистический принцип: "Кто не работает, тот не ест".

5. Национализация всех средств массовой информации ( электронных, радио, периодических изданий, типографий и т.п.).

6. Исходя из того, что классовая борьба в классовом обществе пронизывает все стороны жизни, ВКПБ руководствуется ленинско-сталинским положением, что с установлением диктатуры пролетариата и в ходе социалистического строительства классовая борьба не прекращается, а принимает новые формы.

Экономическую основу социалистического общества составляет общественная собственность на орудия и средства производства, политическую - Советы рабочих и крестьянских депутатов.

Экономическими законами социализма являются: планомерное пропорциональное развитие народного хозяйства, распределение по труду и из общественных фондов потребления, преимущественный рост производства средств производства, обеспечивающий непрерывный рост всего общественного производства, закон неуклонного роста производительности труда и другие.

Основной экономический закон социализма: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники" (И.В. Сталин).

В стране победившего социализма будет разработана конкретная программа перехода к высшей фазе общественно-экономической формации - коммунистической.

У ВКПБ нет других интересов кроме заботы о благе трудящихся, возрождении нашей великой многонациональной Родины - Союза Советских Социалистических Республик, сохранении мира, дружбы и безопасности народов, построении социализма и коммунизма.

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя...

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! "

18 января 2025 г.

г. Пятигорск

Секретариат ЦК ВКПБ

Названы ключевые факторы, определяющие приоритеты деятельности Министерства обороны РФ

 

Названы ключевые факторы, определяющие приоритеты деятельности Министерства обороны РФ

 

Выступая 16 декабря на расширенном заседании коллегии российского военного ведомства, министр обороны Андрей Белоусов подчеркнул, что Вооруженные Силы РФ в текущем году решали поставленные Верховным главнокомандующим задачи в рамках жесткого противостояния с коллективным Западом, которое продолжает усиливаться и нарастать.

В таких условиях деятельность Министерства обороны России строится с учетом следующих ключевых факторов.

Во-первых, это ведение активных боевых действий в ходе специальной военной операции. А также – выполнение отдельных задач и обеспечение военного присутствия в странах Центральной Азии и Африки, на Кавказе и в Приднестровье.

Во-вторых, это обеспечение полной готовности к любому развитию обстановки в среднесрочной перспективе. Включая возможный военный конфликт с НАТО в Европе в ближайшее десятилетие. Об этом говорят решения, которые были приняты на прошедшем в июле с.г. саммите Североатлантического альянса. Также это находит отражение в доктринальных документах США и других стран НАТО.

В-третьих, это стремительное развитие сквозных технологий. Таких как искусственный интеллект и обработка больших данных. Робототехника. Высокоскоростная защищенная передача данных. Межмашинное взаимодействие. Квантовые вычисления и коммуникации.

Эти технологии кардинальным образом меняют характер вооруженной борьбы на всех уровнях – тактическом, оперативном и стратегическом.

В соответствии с установками Верховного главнокомандую­щего в таких условиях Вооруженные Силы РФ должны стать более гибкими и восприимчивыми к инновациям. В том числе к инновациям в гражданском секторе.

В-четвертых, это возможности экономики. Прежде всего бюджета. Которые необходимо учитывать при строительстве Вооруженных Сил. 

Уже сегодня уровень расходов на национальную оборону достиг показателя в 6,3 процента ВВП, 32,5 процентов федерального бюджета. Это диктует жесткие требования к эффективности нашей работы. На это также особое внимание обращал президент Российской Федерации.

В совокупности указанные четыре фактора определяют приоритеты Министерства обороны России на 2025 год и среднесрочную перспективу.

https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/nazvany-klyuchevye-faktory-opredelyayushchie-prioritety-deyatelnosti-ministerstva-oborony-rf-46571.shtml

Доктрина «Семь войн» внешняя политика США подчинена Израилю

 

Доктрина «Семь войн»

внешняя политика США подчинена Израилю

Редакция Завтра

Предлагаем вниманию читателей фрагмент резонансного интервью профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса Такеру Карлсону. Джеффри Сакс — американский политолог, экономист, который долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. Основной темой беседы с Такером Карлсоном являются трагические события в Сирии, обсуждение роли Израиля и США.

— Джеффри, за последние недели произошло так много событий в Сирии. Самое драматичное и, с моей точки зрения, неожиданное — это внезапная смена руководства. Произошла смена режима. Кто это сделал? Почему? И что это значит?

— Это часть 30-летних усилий. Это война Нетаньяху за передел сфер влияния на Ближнем Востоке. Война обернулась катастрофой. Но, как сказал сам Биньямин Нетаньяху после ухода Башара Асада, "Мы переделали Ближний Восток". И это нужно понимать. Политическая катастрофа в Сирии произошла не за одну неделю. Это результат постоянной войны на всём Ближнем Востоке.

Чтобы лучше понять, что произошло с Сирией, нужно вспомнить действительно примечательный случай. Уэсли Кларк, генерал, возглавлявший НАТО, отправился в Пентагон сразу после событий 11 сентября 2001 года. И, как известно, ему показали лист бумаги, на котором было написано, что через пять лет у нас будет семь войн. И он был совершенно ошарашен. Он сказал: "Какое это имеет отношение к делу?"

Но уже тогда многим политикам стало понятно, что неоконсерваторы и израильтяне собираются переделать Ближний Восток. И семь стран в списке Уэсли Кларка очень показательны: это Ливан, Сирия, Ирак, Иран, а затем в Африке — Ливия, Сомали и Судан. И шесть из этих семи стран уже сейчас, в 2024 году, находятся в состоянии войны. И я имею в виду, что мы, Соединённые Штаты, действуем от имени Израиля, в том числе в Сирии. И то, что произошло в Сирии несколько недель назад, стало кульминацией долгосрочных усилий Израиля по переделке Ближнего Востока по своему представлению.

Всё началось с того, что в 1996 году Нетаньяху и его американские советники подготовили политический документ под названием "Чистый прорыв", который американцы и Нетаньяху составили, когда Нетаньяху стал премьер-министром. После событий 11 сентября всё пошло полным ходом в рамках этого большого проекта по разделу сфер влияния на Ближнем Востоке. Первой из этих войн стала война в Ираке.

— "Чистый прорыв" — что это означает?

— "Чистый прорыв" — это то, как мы собираемся полностью избавиться от Ближнего Востока. Мы собираемся порвать с прошлым. У нас не будет "земли в обмен на мир", то есть идеи о том, что Израиль должен иметь по соседству палестинское государство. Нет, у нас будет великий Израиль, и мы просто будем громить всех, кому это не нравится. Мы сделаем это, развалив любое правительство, которое поддерживает палестинцев.

Это довольно шокирующее высокомерие. На мой взгляд, это было бы полной катастрофой для Соединённых Штатов и для Ближнего Востока. Это образ действий кабинета министров Нетаньяху с 1996 года, и с тех пор он был премьер-министром более половины прошедшего времени. Соединённые Штаты систематически вступают в войны от его имени. И то, что произошло в Сирии, является кульминацией этих усилий.

Итак, изначальный план по Ближнему Востоку включал семь войн за пять лет. Нетаньяху приехал в США после событий 11 сентября — 20 сентября 2001 года, если я правильно помню, и произнёс речь, в которой сказал: "Существует терроризм, но вы не боретесь с террористами. Вы боретесь с правительствами, которые поддерживают террористов". Вот в чём идея. Поэтому вы вступаете в войну. Вы не просто проводите антитеррористические мероприятия. Вы вступаете в войну. И первой из этих войн был Ирак, а следующей должна была стать Сирия. И в графике была эта замечательная идея — семь войн за пять лет. Согласно всем сведениям, которые мы теперь имеем от множества инсайдеров, из документов, из архивов, случилось то, что случилось: США увязли в Ираке. Там было повстанческое движение. Мы не перешли к следующей войне, которой должна была стать Сирия, 20 лет назад.

Однако в 2011 году при Обаме началось то, что действительно привело к падению Башара Асада на прошлой неделе. И на самом деле неважно, кто является президентом. Это долгосрочная политика американского глубинного государства. Обама приказал ЦРУ свергнуть Асада. Это началось в 2011 году.

— Но почему Бараку Обаме понадобилось свергнуть Асада?

— Потому что Израиль уже 30 лет руководит американской внешней политикой на Ближнем Востоке. Вот как это работает: в США есть израильское лобби, у нас есть стратегия "чистого прорыва", у нас есть план семи войн за пять лет.

И, что интересно, американские политики действительно осуществляют это безумие. Они не объясняют ничего из этого американскому народу. Они никому не рассказывают, но вы можете наблюдать эту долгосрочную стратегию шаг за шагом. У нас было шесть из этих семи войн. Единственная, которая ещё не случилась, — это Иран.

И, если вы посмотрите, каждый день сейчас основные мейнстримные СМИ подталкивают США к войне с Ираном. Нетаньяху настаивает на войне с Ираном. Они действительно пытаются начать это, чтобы сделать семь из семи. Но Обама, знаете, без особой причины начал две из этих войн из списка семи. Он начал войну, чтобы свергнуть ливийское правительство Муаммара Каддафи в начале 2011 года. В том же году он и Хиллари Клинтон, его госсекретарь, заявили, что Асад должен уйти. Помню, как я тогда почесал затылок, говоря: "О, это интересно. Как они собираются это сделать?" В то время Сирия была нормальной функционирующей страной, несмотря ни на что — что бы вы ни читали, что бы ни говорила сейчас американская пропаганда. Недавно я нашёл доклад Международного валютного фонда по Сирии за 2009 год, в котором сирийское правительство хвалили за реформы, быстрый экономический рост и ожидали дальнейшего стабильного экономического развития. Другими словами, Сирия была не пустошь и не поле боя, а нормальная страна.

— Представляла ли Сирия угрозу для Соединённых Штатов?

— Она не представляла никакой угрозы для Соединённых Штатов. Однако Нетаньяху считал её угрозой для Израиля по той простой причине, что Нетаньяху хочет контролировать всю Палестину. Он хочет властвовать над палестинским народом, не хочет существования палестинского государства, и это привело к появлению воинственной оппозиции. Это привело к появлению ХАМАС, к появлению "Хезболлы", это привело к появлению других групп сопротивления. Теория Нетаньяху такова: мы никогда не допустим создания палестинского государства, поэтому мы должны уничтожить любое правительство, которое поддерживает эти воинственные группировки против нас. Наша основная цель — великий Израиль. Это, кстати, не слишком достойная цель. Наличие палестинского государства по соседству и мир могли бы спасти, наверное, миллион жизней за последние 30 лет.

— Что такое великий Израиль?

— В зависимости от того, насколько безумны политики, великий Израиль означает, что Израиль контролирует не только свою географическую территорию, но и Западный берег, Голанские высоты, на которых они только что расширили подконтрольную себе территорию, и сектор Газа.

— Голанские высоты исторически являются частью Сирии.

— Они были частью Сирии. На них претендует Израиль, а теперь ещё и расширяет территории в Восточном Иерусалиме. То есть всё, что было захвачено в 1967 году, будет принадлежать Израилю. И Нетаньяху прямо заявил, что Израиль уже никогда не отдаст эти территории. Для этого есть две причины. Первая — Нетаньяху говорит, что существует проблема безопасности, потому что он не хочет вести переговоры о мире или о создании государства Палестина. Затем есть религиозные фанатики. Я бы использовал применительно к ним даже более жёсткие характеристики. Эти фанатики используют книгу Иисуса Навина, написанную 2700 лет назад. В этой книге говорится, что Бог дал евреям всё от реки в Египте, то есть Нила, до Евфрата. И в Израиле, и в правительстве есть фанатики, которые считают: да, это Божье повеление. Мы будем брать всё, что захотим.

— Итак, что включает в себя эта территория "от Нила до Евфрата"?

— Если посмотреть на это с более широкой точки зрения, то сюда входят Ливан, Сирия, часть Ирака, часть Египта. И некоторые из этих людей цитируют Библию и говорят: "Мы сделаем это". Это всё, конечно, печально и совершенно ужасно. Более консервативное видение израильтян — это то, что они называют "от реки до моря", от реки Иордан до Средиземного моря. Это буквальное видение правительством Израиля идеи Большого Израиля. Это идея о том, что семь миллионов палестинцев для Израиля — это совсем незначительная проблема. Поэтому можно провести этническую чистку, может быть, их можно выгнать, может быть, их можно просто контролировать с помощью военной силы.

Сейчас уже, вероятно, более 100 000 человек убито только в секторе Газа. По официальным подсчётам, в Газе из-под обломков извлечено 45 000 тел, но мы знаем, что с начала войны погибло гораздо больше. Это лишь пример того, что идея Большого Израиля противоречит идее заключения мира с палестинцами. Поэтому любой, кто поддерживает палестинцев, по определению представляет для Израиля смертельную угрозу. А когда у вас есть смертельная угроза, вы должны её ликвидировать. И это противоположно дипломатии. Как заявил Нетаньяху на прошлой неделе, это война за передел Ближнего Востока. Всё это, кстати, прописано в "Чистом прорыве" очень чётко.

Нужно понимать, что каждый президент США играл в этом проекте свою роль. Если вернуться к Обаме, то он начал войну с Сирией в 2011 году. Я был на шоу "Утро с Джо", когда это было впервые сказано, и Джо Скарборо спросил меня: "Что вы думаете?" И я сказал: "Ну, это довольно странно. Как Обама собирается это сделать?" Оказалось, что это будет 13 лет массовой войны, 300 000 погибших и разрушение страны. Вот чем это обернулось. Но Обама подписал приказ под названием "Операция "Древесина платана". Люди должны посмотреть этот приказ. Вы можете найти его в Интернете. Но вы не сможете найти его в основных средствах массовой информации, потому что это не обсуждается. Но это было так называемое президентское заключение о том, что ЦРУ должно работать с Турцией, с Саудовской Аравией, с другими странами, чтобы свергнуть правительство Асада. Таков был план, и мы вступили в войну.

— Никогда не было никакого обсуждения того, что́ американцыделаливСирии.

Конечно, это же не дело общественности. Это дело военной машины, поэтому ничего из этого не объясняется. Например, "Нью-Йорк таймс" упоминала операцию "Древесина платана", думаю, всего три раза в начале 2010-х годов. Итак, война, которая стоила США миллиарды долларов, которая повлекла смерти сотен тысяч людей, тайные действия ЦРУ — никогда на страницах СМИ не обсуждались. И даже когда правительство Асада пало на прошлой неделе, общественности не было дано никакой предыстории. Предполагается, что у нас амнезия, что мы не должны понимать, что происходящее — результат наших долгосрочных довольно катастрофических планов. И, кстати, как я уже говорил, Израиль стал движущей силой многих американских войн, и мы говорим: "Да, конечно! Это наш величайший союзник!"

Израиль обошёлся Соединённым Штатам в огромную сумму, в триллионы долларов. В геополитическом плане мы отдали в управление Израилю всю свою внешнюю политику. И это абсолютно разрушительно. Интересно вернуться назад и посмотреть, как Нетаньяху выступает перед американским народом. Посмотрите видео 2001-го, 2002 годов. В 2002 году, в октябре, он приезжает и даёт показания в Сенате. Есть хорошее видео, где он обещает, какой замечательной будет война в Ираке. Потому что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, и он говорит: "Да, я в этом уверен на 100%!" Полная ложь, между прочим, и в то время израильтяне знали, что это ложь. И это он призывал свергнуть Саддама Хусейна. Говорил, что потом диктаторы будут свергнуты повсюду, что молодёжь Ирана восстанет. Это его идеи, разработанные вместе с американскими политическими консультантами, вместе с неоконсерваторами в правительстве США за последние 25 лет. Они никогда не извинялись за то, что втянули Соединённые Штаты в бесчисленные войны на Ближнем Востоке, потратили триллионы долларов, увеличили американский долг. И что они делают? Создают хаос.

Итак, вернёмся к семи странам: что произошло с ними с 2001 года? Ливан сейчас едва существует как страна. Сирия — она будет разорвана на куски. Не верьте тому, что говорится про территориальную целостность. Израиль только что вторгся с юго-запада вглубь Сирии. Турция — с севера. У России есть свои военные базы. У Соединённых Штатов и курдов — свои. Это место станет полем боя на долгие годы. Ирак — мы все знаем, какая трагедия произошла с Ираком. Триллионы долларов потрачено на войну, полная дестабилизация страны. Посмотрите на три другие войны. Соединённые Штаты развалили Судан. Почему? Судан был врагом Израиля, поэтому мы должны развалить Судан. Поэтому мы поддержали южносуданцев. Теперь у нас есть настоящая трифекта: масштабная гражданская война в Судане и масштабная гражданская война в Южном Судане. Другими словами, мы развалили страну, и теперь в обеих её половинах идёт гражданская война. Сомали, по сути, не существует как страна. Ливия — её не существует, это поле боя, зона боевых действий. Итак, шесть из шести. И Нетаньяху радуется, что теперь мы перейдём к Ирану.

— Кто заплатил за все эти войны?

Вы. Я. Американские налогоплательщики. Откуда взялись 28 триллионов долларов долга? Мы заплатили, вероятно, 7 триллионов долларов, если вы сложите их, например, согласно исследованиям Университета Брауна. Что-то около 7 триллионов долларов ушло на военные расходы. Израиль один не смог бы продержаться и дня. Нетаньяху говорит: "Мы — львы!" Да нет, вы — лжецы. Это мы, Соединённые Штаты, вас финансируем, вооружаем, платим за всё это. И это странно для меня, потому что мы говорим "да", чтобы защитить нашего союзника. Мы, США, проводим произраильскую внешнюю политику, которая не имеет смысла, не ведёт ни к какому миру. Она, по сути дела, ведёт к эскалации боевых действий на всём Ближнем Востоке. А мы говорим: "Это хорошо для нас". Почему это хорошо для нас? Что Соединённые Штаты получат от всего этого? Мы не получили от этого ничего, кроме масштабной геополитической изоляции.

Последние голосования в ООН, например, оставили Соединённые Штаты в одиночестве, наравне с Израилем. Сейчас на нашей стороне такие государства, как Микронезия. На нашей стороне Науру с его 12 000 человек, может быть, ещё пара стран. Весь остальной мир говорит: "Что происходит?" А происходит бесконечная война на Ближнем Востоке. А всё потому, что мы защищаем кого-то с представлениями VII века до нашей эры о том, какой должна быть географическая территория их государства.

Кстати, позвольте рассказать вам одну интересную историю. Война в Сирии началась в 2011 году. Как всегда, ЦРУ изображало её как местное восстание борцов за свободу. Говорили, что это сирийцы протестуют против правительства и режима в Сирии. Может быть, и есть местная оппозиция, но ЦРУ обеспечивает вооружение, поставки тяжёлого оружия, финансирование, подготовку, лагеря, обеспечивает политическую организацию всего протестного процесса. Всё это началось в 2011 году. В 2012 году — уже кровавая баня, погибло множество людей, мирных жителей, во многих древних исторических местах, потому что Сирия — это место зарождения человечества и цивилизации. И вот одному очень высокопоставленному дипломату, которого я хорошо знал, было поручено попытаться найти мирное решение. Мир — хорошая идея. Может быть, нам не нужна кровавая бойня. Я встретился с ним весной 2012 года, и он сказал, что попытка провалилась. Я спросил, почему провалилась? Он сказал, что у нас было полноценное мирное соглашение, но оно было заблокировано только одной стороной. У нас были разные силы в Сирии, региональные, но оно было заблокировано одной стороной. Кем оно было заблокировано? Его заблокировало правительство Соединённых Штатов. Почему? Ну, потому что их условием было то, что Асад должен уйти в первый же день соглашения, им не нужен был политический процесс. Все остальные согласились на политический процесс, но Соединённые Штаты сказали: нет, нам нужна смена режима. Асад должен уйти в первый же день. И это оказалось невозможным. Так закончилась попытка установления мира. Поэтому мы должны понимать, что это была американская операция.

— Никогда я не понимал и до сих пор не понимаю, почему мы все должны ненавидеть Асада. Говоря за себя, я не испытываю сильных чувств к Асаду, так или иначе. Очевидно, что он защищает христиан, и я благодарен ему за это как христианин. Но… Почему я должен ненавидеть Асада? Тулси Габбард поехала и встретилась с Асадом. С тех пор она подвергается всевозможным нападкам. Кто-нибудь когда-нибудь объяснял, почему американцы должны ненавидеть Асада?

— Потому что в каждой операции по смене режима, которую мы проводим, мы должны быть уверены, что противник — худший злодей со времён Гитлера или это просто реинкарнация Гитлера.

— Что будет дальше в Сирии?

— Война будет продолжаться. Сейчас на пороге война с Ираном. Всё возможно. Нетаньяху очень хочет, чтобы США вошли в Иран и разбомбили его. Вероятно, некоторые советники президента Дональда Трампа считают так же. В новой администрации вперемешку сторонники старой жёсткой школы и люди с совершенно иными взглядами. Поэтому будет внутренняя борьба за сердце и душу новой администрации. Но будут и те, кто скажет, что да, сейчас самое время продолжать войну. Объективные предпосылки созданы: "Хезболла" и ХАМАС ослаблены, Сирия пала, ПВО уничтожено. Так что теперь мы можем летать и наносить удары по Ирану.

Конечно, всё это глубоко ошибочное заблуждение, и я думаю, очень важно это понять. До сих пор ни одна из развязанных нами шести войн не привела к стабильности, к миру, тем более к решению геополитических проблем.

https://zavtra.ru/blogs/doktrina_sem_vojn

Вы здесь: Главная Информация 2025