За нашу Советскую Родину!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ВСЕСОЮЗНОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ

    

     21 февраля 1920 г. – 106 лет как организована по инициативе В.И. Ленина Государственная комиссия по электрификации России (ГОЭЛРО). 21 февраля 1848 г. – 178 лет назад вышел в свет « Манифест коммунистической партии», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом.

«Новый год – новые золотые рекорды»

 

«Новый год – новые золотые рекорды»

в иные времена такого прироста не было даже за целый год

 

 

Напомню, что в прошлом году в мире было зафиксировано немало разных рекордов, связанных с золотом как монетарным металлов. Кое-какие рекорды я уже отмечал в своих публикациях. Так, в прошлом году, по данным МВФ, золото в составе мировых золотовалютных резервов вышло на второе место, обойдя такую валюту, как евро. Строго говоря, считать абсолютным рекордом это нельзя. Скорее это рекорд XXI века. Поскольку во времена золотодолларового стандарта (после окончания второй мировой войны) были времена, когда золото было не только на втором месте после доллара США, но даже занимало первое место, а доллар США – второе. Впрочем, нельзя исключать, что такая расстановка в будущем может повториться.

Кроме того, золото в прошлом году обошло такой компонент мировых золотовалютных резервов, как американские долговые (казначейские бумаги). Также очень знаменательное событие, свидетельствующее не только о росте цен на золото, но также об изменении доверия денежных властей разных стран в пользу золота.

Продолжая тему золотых рекордов, отмечу, что в прошлом году десятки раз фиксировались исторические максимумы цены на золото. В целом с начала 2025 года драгоценный металл прибавил в цене около 70% и продемонстрировал самый значительный рост с 1979 года (тогда имел место двукратный рост цен). В прошлом году последний ценовой максимум был зафиксирован 23 декабря, когда цена достигла планки в 4.500 долларов за тройскую унцию. Завершился год на уровне 4368 долларов за унцию.

Morgan Stanley в конце прошлого года ожидалцену золота $4500 долларов за унцию к середине 2026 года; J.P. Morgan прогнозировал среднюю стоимость выше $4600 долларов во втором квартале и достигнет $5000 долларов — в четвёртом квартале.

После привычного в первой половине января затишья на рынке золота цена на драгметалл с середины нынешнего месяца опять пошла в рост. Что ни день, то новый максимум. По состоянию на утро 19 января 2026 года спотовая цена на золото выросла на 1,6% и составила 4666,11 доллара за унцию, достигнув в течение рабочего дня исторического максимума в 4689,39 доллара. Фьючерсы на золото в США с поставкой в феврале выросли на 1,7% и составили 4671,90 доллара за унцию.

А 20 января цена золота обновила исторический максимум, впервые пробив планку в 4.700 долларов за тройскую унцию. На 19:40 по московскому времени на бирже COMEX в Нью-Йорке цена февральского фьючерса на золото достигла отметки 4748,51 доллара за тройскую унцию, увеличившись на 3,33% по сравнению с предыдущим закрытием. К слову сказать, в этот день биржевые цены на серебро также обновили исторический максимум, превысив отметку 95 долларов за унцию.

21 января – и новый максимум, новый рекорд. Котировки пробили планку 4800 долларов за унцию. Февральские фьючерсы на драгоценный металл на бирже COMEX на торгах в средуподорожали на 1,82% и на максимуме достигли отметки 4852,6 доллара за унцию. Максимальная цена на спотовое золото выросла на 2,1% до 4861,91 доллара за унцию

За последние два дня котировки драгметалла подскочили на 5,6%. А по сравнением с 1 января (т.е. ровно за три недели) – на 11 процентов. В иные времена такого прироста не было даже за целый год.

По мнению экспертов, цены драгметаллов обновили исторические максимумы по причине воинственных заявлений президента США Дональда Трампа, решившего захватить Гренландию. Скорее всего, горячей войны между Европой и США не будет. Но вот торговая война между Новым и Старым светом, которая вроде бы стала утихать в конце прошлого года, вероятно вспыхнет с новой силой. Это уже спровоцировало бегство инвесторов в активы-убежища: золото, серебро, другие драгметаллы.

Но кроме Гренландии в нынешнем году благодаря фанатичным усилиям Трампа-империалиста возможны обострения международной ситуации и во многих других точках и регионах мира (Венесуэла, Мексика, Колумбия, Куба, Панама, Ближний Восток, Тайвань и др.). А такие обострения неизбежно усилят спрос на золото и спровоцируют дополнительный рост цен на драгоценный металл.

Ещё один фактор резкого скачка цены – проявившейся в яркой форме в начале этого года стремление Трампа захватить контроль над Федеральным Резервом. Все только и говорят о начавшемся прокурорском расследовании действий главы ФРС США Джерома Пауэлла (подозрения коррупции и злоупотреблений при реконструкции двух зданий главного офиса Федерального Резерва). Трамп хочет добиться смещения любой ценой упрямого председателя Совета управляющих ФРС, который, по мнению 47-го президента проводит недостаточно «мягкую» денежно-кредитную политику. В том числе не снижает ключевую ставку до уровня «плинтуса» (1-2%). Трампу нужна очень низкая ключевая ставка по ряду причин. Чтобы оживить американскую экономику «дешевыми» деньгами. Чтобы снизить процентные ставки по казначейским бумагам США и, таким образом, сократить бюджетные расходы на обслуживание государственного долга США (который уже составляет почти 38,5 трлн долларов). Наконец, чтобы понизить курса американского доллара (в целях повышения конкурентоспособности экспорта США). Впрочем, Трампу многое удалось еще даже до нынешнего скандала вокруг Джерома Пауэлла. С начала 2025 года евро подорожал по отношению к доллару почти на 14%, тогда как иена укрепилась на 1%. За этот период индекс доллара снизился на 9,50%, что является самым большим падением с 2017 года, когда снижение составило 9,90%. За три недели нового года доллар еще больше просел.

Возможное дальнейшее ослабление доллараСША особенно пугает держателей американской валюты на банковских счетах, а также инвесторов, вложившихся в казначейские бумаги США или иные финансовые инструменты, номинированные в американских долларах. А потому разгорающийся скандал вокруг Джерома Пауэлла подтолкнул держателей долларовых активов, опасающихся дальнейшего их обесценения, перекладываться в золото.

Есть и другие причины возросшего спроса на золото, обусловленные решительными (по мнению многих – безумными) заявлениями 47-го президента США. Эксперты называют их «фактором Трампа».

Начинают переписываться прогнозы цены на золото в 2026 году с учетом этого «фактора Трампа». В частности, стратеги JPMorgan уже заявили, что к концу 2026 года стоимость золота достигнет $5200–5300 за унцию (первоначально в прогнозе говорилось: до $5000). Эксперты Citigroup повысили свои прогнозы по золоту и серебру на следующие три месяца до $5000 за унцию и $100 за унцию соответственно. В ANZ ожидают, что цена на золото превысит $5000 за унцию уже в первой половине 2026 года.

Ещё одна рекордная цифра связана со стейблкоинами, привязанными к золоту. Сегодня, конечно, подавляющая часть стейблкоинов привязана к американскому доллару. Речь идет о цифровых валютах Tether (USDT), USD Coin(USDC), True USD (TUSD), BUSD, USD1. Наиболее известной и раскрученной на сегодняшний день является цифровая валюта USDT. Капитализация этого стейблкоина на середину 2025 года составила 155 млрд долларов. Это примерно 60% суммарной капитализации всех стейблкоинов.

Позиции золотых стейблкоинов значительно более скромные. Но, видимо, в силу быстрого роста цен на золото капитализация рынка золотых стейблкоинов также росла быстрее, чем общая капитализация рынка всех видов стейблкоинов и уж тем более, чем рынка всех частных цифровых валют.

Строго говоря, никакого роста капитализации рынка криптовалют в прошлом году вообще не было. На начало 2025 года капитализация равнялась 3,4 трлн долларов, а в конце года – 3,2 трлн долларов (хотя в течение года были отдельные взлеты показателя до 4 трлн долларов и даже выше, но затем следовали спады).

А вот какова динамика показателя капитализации рынка золотых стейблкоинов. На начало 2025 года – 1,31 млрд долл.; на середину года (1 июля) – 1,97 млрд долл. На конец года – 4,25 млрд долл. Рост капитализации рынка за год – в 3,2 раза. Для сравнения: за прошлый год основные биржевые индексы американских компаний S&P 500 и NASDAQ выросли на 1,4 и 1,1% соответственно. Самая популярная криптовалюта - биткоин вырос менее чем на 4% с начала года, до 91 тыс. долларов.

А вот цифра капитализации рынка золотых стейблкоинов на 20 января этого года – 4,65 млрд долл. Прирост на неполные три недели еще почти на 10 процентов. Замечу, что динамика повышательная. С некоторыми остановками, но без резких провалов, характерных для рынков обычных криптовалют.

Почти 90% всей капитализации золотых стейблкоинов приходится на две валюты XAUT иPAXG. Первая 20 января имела капитализацию 2,43 млрд долл. Вторая имела капитализацию 1,8 млрд долл.

Пока масштабы эмиссии золотых стейблкоинов всё ещё остаются скромными на фоне стейблкоинов, обеспеченных американским долларом. Но, как я выше сказал, золото выглядит более конкурентоспособным по сравнению с долларом. Особенно учитывая, что Трамп планирует и далее ослаблять американскую валюту. А потому можно предположить, что постепенно роль цифровых валют, привязанных к драгоценному металлу, в мире стейблкоинов будет возрастать.

Так считаю не только я, но и другие эксперты. В частности, Макс Кайзер, основатель компании Heisenberg Capital, полагает, что стейблкоины, обеспеченные золотом, в будущем обойдут по популярности аналоги, привязанные к доллару США, на глобальном рынке. Кайзер считает, что драгоценный металл обладает высоким уровнем доверия, особенно со стороны государств, которые не поддерживают политику Вашингтона.

https://zavtra.ru/blogs/novij_god_novie_zolotie_rekordi

 

 

 

 

 

Что можно было купить за 10 тысяч рублей в СССР и сейчас в России

 

Что можно было купить за 10 тысяч рублей в СССР и сейчас в России

24.01.2026 · Экономика

Многие жители нашей страны до сих пор с теплотой вспоминают советские времена. В народном сознании укоренился почти мифологический образ СССР как эпохи стабильности и справедливости. Ностальгируют люди по отсутствию инфляции, предсказуемости жизни, вспоминают и официальный для того времени курс доллара в 70 копеек. А обладатель, к примеру, 10000 рублей тогда был крайне состоятельным человеком. Сколько товаров можно было купить на эти деньги в 1985 году и кто в результате жил богаче — советский человек или современный россиянин, «МК» разбирался вместе с экспертами.

Начавшийся 2026 год пока дал мало данных для статистики, так что проще всего уровень возможностей россиян сравнивать в 2025-м и в 1985-м годах. Почему взят период за 40 лет? Для удобства сравнения покупательной способности граждан двух очень разных исторических эпох — современной России и Советского Союза.

Что можно было купить на 10000 рублей в прошлом году, каждый гражданин еще помнит. А вот как обстоит дело с 1985-м? Согласно данным известного автомобильного сайта, на эти деньги советский человек мог позволить себе почти три «Запорожца» (ЗАЗ-968М), за один экземпляр которого нужно было отдать 3500 советских рублей. Показателем успеха среди автомобилей в 80-х была «Волга» (ГАЗ-24). Это была единственная «престижная машина», которая продавалась в частные руки. Стоила она в то десятилетие порядка 16 360 советских рублей, что примерно в два раза дороже «Жигулей» и «Москвичей». Эта модель была также единственной машиной, стоившей дороже 10 тысяч.

Но любопытный факт-иллюстрация к ценовым перекосам в СССР: первый советский видеомагнитофон «Электроника-ВМ12» был невероятно дефицитным товаром и стоит фактически треть «Запорожца» — 1200 советских рублей. Классический велосипед синего цвета «Орленок» в те же года обошелся бы в 45 рублей, что при средней зарплате в 1985 году, которая, согласно статистическому ежегоднику, составляла 190 рублей, было ощутимой суммой.

Кстати, о доходах. Важным показателем той эпохи является превышение уровня зарплат представителей реального сектора — рабочих, металлургов, сталеваров, электромонтеров различных разрядов — над остальными категориям. Так, кузнецу 3-го разряда платили 289 рублей в месяц, 4-го разряда — 318. Сталевар 5-го разряда имел 342 рубля в качестве оклада, а 7-го — 444. А вот рядовые специалисты из финансового сектора (сферы кредитования и страхования) получали ниже среднего — их зарплата составляла 180 рублей.

А много ли привычных продуктов граждане СССР могли позволить себе на свою зарплату? Давайте вспоминать: батон белого хлеба (0,4 кг) стоил 13 копеек, литр молока — 28 копеек, килограмм говядины — 2 рубля, курица была дороже — по 2 рубля 40 копеек. Литр подсолнечного масла стоит 1 рубль, килограмм картофеля 10 копеек, а апельсинов — 3 рубля. Колбаса «Докторска» продавалась по 2 рубля 20 копеек за килограмм. Пломбир «в стаканчике» стоил 20 копеек, газировка без сиропа «из автомата» — 1 копейку. Килограмм муки обошелся бы в 46 копеек, риса — в 88 копеек, а сахар был еще дороже — 98 копеек. Бутылку водки в 1985 году можно было купить за 4 рубля 90 копеек. Но здесь следует напомнить, что 7 мая 1985 года началась антиалкогольная кампания в СССР, в ходе которой произошло резкое сокращение производства алкоголя, времени его продажи и закрытие двух третей всех винных магазинов.

А что поводу «квартирного вопроса»? На цены на жилье в современной России даже смотреть страшно. На 10000 рублей сегодня даже подоконник или дверной порог оплатить не получится, а вот в СССР в 1985 году цена квадратного метра, согласно современным исследованиям, в среднем составляла 250 рублей. На самом деле это тогда было солидной суммой, практически на треть больше средней зарплаты рабочего по стране. Однокомнатная кооперативная квартира с 18-метровой комнатой обошлась бы советскому гражданину в среднем 4500 рублей, «двушка» — в 7500 рублей, а трёхкомнатная квартира — в 11000 рублей. Правда, и здесь стоит напомнить, что в основном жильё в СССР раздавали гражданам бесплатно, а купить квартиру можно было только через жилищно-строительные кооперативы, отстояв очередь, причем чаще всего она длилась годы, и внеся первоначальный взнос.

«С точки зрения инфляции, конечно, «богаче» был житель СССР, — утверждает ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. — Ещё в начале 80-х годов XX века на 9-10 тыс. рублей можно было купить автомобиль «Жигули» (ВАЗ-2105) или, допустим, три гарнитура мягкой мебели производства бывшей Югославии. Сегодня на 10 тыс. руб. можно один раз сходить в магазин и приобрести продукты для новогоднего стола, или потратить такую сумму на не слишком дорогие подарки родным и друзьям к Новому году. За последние 45 лет инфляция в России выросла примерно в 17-20 раз. Покупательная способность рубля по сравнению с тем, каким был рубль в СССР, сегодня очень низкая». Однако не стоит забывать об одном важном нюансе советского быта: далеко не всякий товар был доступен советскому гражданину. За одними видами товаров стояли очереди, когда такой товар появлялся в продаже, а за некоторыми товарами длительного пользования нужно было записываться в очередь на несколько лет вперёд, как, например, на автомобиль или мебельный гарнитур. То есть деньги у советских граждан были, но, чаще всего, далеко не всегда, имея деньги, им удавалось приобрести (или приобрести без проблем и усилий) желаемые товары, подчеркнула аналитик.

По словам экономиста Александра Разуваева, 10 тыс. рублей при СССР — это квартира, а сегодня на эти деньги можно поужинать вдвоем, причем не в самом дорогом московском ресторане. «Но сравнивать две эти эпохи в простых количественных категориях сложно, так как сразу нужно делать очень много дополнительных оговорок, — отмечает эксперт. — Так, в Советском Союзе действительно не было инфляции, но был дефицит, который стал практически повсеместным с приходом к власти Михаила Горбачева, который начал печатать ничем не обеспеченные деньги. Напомню, что на первом валютном аукционе, который состоялся 3 ноября 1989 года курс доллара составил 9,5 советских рублей, что было в 15 раз выше курса, определённого государством. На официальном уровне в 1985 году за 1 доллар давали 70 советских копеек, но это мало что говорило простым жителям СССР. А на черном рынке курс американской валюты был гораздо выше и составлял в то время 4, 6 или даже больше советских рублей, в зависимости от города и конкуренции за клиентов среди местных валютных спекулянтов, а также их аппетитов».

В СССР также почти не было импорта, не было валютного рынка, как и фондового. Граждане практически не ездили в турпоездки за границу, то есть у них не было спроса на валюту. Таким образом, «в лоб» пересчитывать советские рубли в нынешние крайне сложно. Есть приблизительные расчеты, что 1 советский рубль составляет где-то 500 рублей нынешних. Но это всё очень условные вычисления, ведь сейчас у россиян жизнь намного более качественная, из которой практически исчезло слово «дефицит». Недавно один из финансовых порталов проводил опрос на тему «Когда люди жили лучше всего: в 1985, 1991, 1995, 2001, 2007, 2013, 2019, 2021, 2023-м годах?». Большинство опрошенных (22%) считают, что лучшим был 2013 год, а на втором месте по популярности (21%) 1985-й. «Я тоже считаю, что лучше всего россияне жили в период с 2007 по 2013 годы, — пояснил Разуваев. — А сегодня далеко не всё у нас хорошо из-за санкций: например, фондовый рынок топчется около нуля. А в тот год можно было заработать, просто торгуя на Мосбирже акциями «голубых» фишек. Так что понимание богатства относительно».

Наталия Трушина

https://k-politika.ru/chto-mozhno-bylo-kupit-za-10-tysyach-rublej-v-sssr-i-sejchas-v-rossii/?utm_source=finobzor.ru

К 102-летию памяти В. И. Ленина. Большевики возложили цветы к памятникам В. И. Ленина.

 

К 102-летию памяти В. И. Ленина.
 
Большевики возложили  цветы
к памятникам В. И. Ленина.
 
   В России 21 января 2026 г. представители партийных организаций ВКПБ возложили цветы к подножию памятников В.И. Ленина в память о 102-летия ухода из жизни Владимира Ильича Ленина – вождя мирового пролетариата, создателя партии большевиков, руководителя и организатора  Победы Великой Октябрьской Социалистической Революции в России, создателя Советского Союза. Выставлялись: Штандарты ВКПБ, красные флаги ВКПБ и СССР. Распространялась газета №1 «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Проведены собрания ВКПБ памяти В. И. Ленина.
Ленин живее всех живых – наш знанье, сила и оружие!
Пролетарии всех стран, соединяйся!
Некоторые фото публикуем здесь:
г. Пятигорск
6 7

г. Белгород
4

г. Луганск
3

г.Курск
2
 
21 января 2026 г.
г. Пятигорск
Секретариат ЦК ВКПБ.

РЕЛИГИЯ – объединяет или разъединяет?

 

РЕЛИГИЯ – объединяет или разъединяет?

 

РЕЛИГИЯ – объединяет или разъединяет? Буржуазный режим закидал нас праздниками чуть ли не на каждый день. День таможенника, День судебного пристава, День экономиста и т.д. Для пропагандистского звона и для создания впечатления, будто российские буржуи уважают любой труд. Есть, оказывается, и профессиональный праздник попов - ежегодно в третье воскресенье января (в нынешнем году 18 января) отмечается Всемирный день религии. 

 

Свою историю данный праздник ведет с 1950 года, когда был учреждён в США с целью «провозглашения единой сущности всех мировых религий» и демонстрации того, что религия – это «сила для объединения мира». Идея, лежащая в основе праздника: «Религия должна служить причиной для единения». На основе такой идеи провозглашается главная задача сегодняшнего дня – «создать все условия для проявления созидательного потенциала религии во всех сферах человеческой жизни». Насчёт созидательного потенциала религии у нас особое мнение. Стоит вспомнить кое-что из истории, чтобы оценить его по достоинству. Например, Варфоломеевская ночь во Франции, когда одним чохом озверевшими католиками были вырезаны 30 тысяч протестантов (гугенотов) – людей, которые тоже верили в Христа, но в церкви обходились без икон и молились не на латыни, а на родном языке (за это, конечно, убить мало!). Или сожжение сотнями раскольников в Московском царстве – тех, кто не принял «реформу православия» и продолжал креститься двумя, а не тремя перстами, как предписал патриарх-реформатор Никон. Это, видимо, всё убедительная иллюстрация к тезису единства и укрепления взаимопонимания, которое, дескать, обеспечивает религия. Религия и её организационное выражение, церковь, была, есть и будет, пока существует, служанкой господствующих эксплуататорских классов. В этом её роль, социальное назначение и её «взгляд на общечеловеческие ценности». В частности, такая роль была убедительно продемонстрирована в постсоветской России, после буржуазной контрреволюции. Для уничтоживших Советскую власть и социалистический строй буржуев требовалось найти идеологическое обоснование тому погрому страны и тому дикому разделению общества на полюса богатства и бедности, что они учинили. А главное, заставить людей с этим смириться. И кто лучше церкви с такой задачей справится? Опираясь на её тысячелетний опыт по оправданию эксплуатации трудящегося большинства имущим меньшинством. Последовали самое нежное отношение кремлёвского режима к церкви, осыпание её привилегиями и богатствами и всесторонняя помощь попам в усиленном насаждении религии. При официальном вранье про Россию-светское государство, невозможность установить религию в качестве государственной или обязательной, свободу вероисповедания, терпимость в духовной сфере. Попробуйте в капиталистической России пропагандировать атеизм, и узнаете степень этой «терпимости». Зато служители всех конфессий и культов рьяно защищают существующий общественный строй собственников и свой имущий класс. Активно участвуют на стороне своих властей в борьбе за интересы своей буржуазии. Отличным примером таких разъединительных, якобы национально-защитительных действий является участие в борьбе на Украине православных церковников и паствы Московского и Киевского патриархатов. Вот уж нонсенс – одно вероучение, одна история, одна паства, а страсти прямо роковые, с ненавистью и кровью. Религия во все времена строго выдерживает свою линию – стремление людей к справедливому обществу адресовать в загробный мир. Потому лишь при социализме она становится ненужной, поскольку господствующим классом становятся сами трудящиеся и они же сами строят это справедливое общество на Земле, а не на небе. Вот почему служители абсолютно всех религиозных конфессий отличаются лютой ненавистью к революции, Советской власти и социализму, в конечном счете, к научному мировоззрению. Так что 18 января они празднуют день антинаучного единства мракобесов всех стран в деле борьбы с общественным прогрессом.

Редакция ТР

https://xn--j1akbb.xn--p1acf/wp-content/uploads/2026/01/%D0%A2%D0%A0_01_2026_%D0%903.pdf

Что нам готовит 2026 год?

 

Имевшие резонанс события последнего месяца в Венесуэле и Иране, к которым приложили руку США и их союзники, породили большое число прогнозов возможных сценариев ситуации в мире. Рискнём и мы смоделировать развитие событий в 2026 г. на различных континентах, где у Москвы имеются ключевые интересы.

Африка
Стремительно утверждающийся в качестве одного из наиболее значимых центров формирующегося многополярного миропорядка африканский континент рискует столкнуться с рядом кризисов. Судан становится местом пересечения интересов Египта, Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов, особенно после захвата в конце октября силами быстрого реагирования (SRF; поддерживаются вооружением со стороны ОАЭ) города Эль-Фашер. В настоящее время боестолкновения между SRF и суданскими ВС набирают обороты в районе Кордофан.

Очередной военный конфликт может разгореться в текущем году между Эфиопией и Эритреей. В Аддис-Абебе обещают пересмотреть статус своей густонаселённой страны, не имеющей выхода к морю, что вызывает тревогу в Асмаре, опасающейся начала эфиопскими ВС операции по захвату порта Асеб на Красном море.

В Мали и в соседней с ней Буркина-Фасо растёт риск краха режимов и дальнейшего хаоса. С сентября 2025 г. джихадисты ввели частичную блокаду Бамако; Уагадугу живёт в режиме затяжной войны со сторонниками международных террористических группировок (МТО), боевики которых, по оценкам африканских НПО, контролируют до 40–60% территории страны.

Масла в огонь нестабильности в Африке добавляет деятельность адептов МТО ИГИЛ*. В 2025 г. джихадисты осуществили 1,2 тыс. нападений, преимущественно в таких странах, как Нигерия, Мозамбик, Мали и Демократическая республика Конго. Их жертвами стали свыше 5,7 тыс. человек.

Южная и Юго-Восточная Азии

Пакистано-афганское приграничье
В конце 2025 г. Кабул и Исламабад обменялись обвинениями в поддержке террористов и нарушениях суверенитета. Переговоры в Стамбуле (октябрь — ноябрь) провалились из-за отказа режима талибов выполнить пакистанские требования — выдавливание с афганской территории вожаков тергруппировки «Движение талибов Пакистана»**, ликвидация их баз, а также издание фетвы против боевиков. Перемирие номинально держится, но стычки продолжаются.

Бангладеш, ставшая крупнейшим должником России ($7,84 млрд), переживает внутриполитический кризис. На фоне назначенных на 12 февраля выборов в этой стране набирают силу опирающиеся на антииндийскую риторику религиозные и прозападные партии, получившие поддержку после вынужденного бегства в августе 2024 г. в Индию бывшего премьер-министра Ш. Хасины. Последняя призывает активистов некогда правящей партии «Народная лига» к силовому давлению и срыву голосования.

Мьянма, с которой Россию связывают по-настоящему крепкие узы дружбы, традиции, поддержки и взаимопомощи, входит в 2026 г. с новым законодательным собранием. Оно будет сформировано по итогам всеобщих парламентских выборов (проходят в три этапа и заканчиваются 25 января). Отстранённые от участия в них основные политические партии вкупе с вооружёнными этническими группировками, продолжающими боевые действия против Нейпьидо, готовы «дать бой» новому правительству.

Об обстановке в Иране, и Кто стоит за уличными беспорядками

По данным западных аналитических центров, с конца декабря в Иране зафиксировано свыше 570 уличных протестов в 185 городах во всех 31 провинциях. Массовые манифестации, связанные первоначально с экономическими трудностями, которыми иранское правительство активно занимается, переросли в погромы, сопровождавшиеся политическими лозунгами за смену власти. Их жертвами, по разным оценкам, стали от 500 до 2 тыс. человек, включая 100 сотрудников правоохранительных органов. На этом фоне Вашингтон, который открыто поддерживает протестующих, угрожает Тегерану военными действиями.

Какие же силы стоят за сегодняшними беспорядками?

Прежде всего, это 64-летний принц Реза Пехлеви (сын бежавшего в 1979 г. за границу Резы-шаха Пехлеви), со студенческих лет постоянно проживающий в США, а также его сторонники из числа представителей иранских диаспор в Европе. Большинство их объединяет «Национальный совет Ирана» (Iran National Council), который возглавляет Р. Пехлеви. Параллельно действуют зарубежные ячейки последователей республиканских и левых взглядов.

К последним, в частности, относится радикальная Организация моджахедов иранского народа* (People’s Mujahideen Organisation; ОМИН), в 1970-х годах совершавшая теракты против шахского правительства, а во время ирано-иракской войны (1980–1988) ставшая на сторону Багдада. В 2002 г. её лидеры первыми заявили о наличии у Тегерана секретной программы обогащения урана. Упомянутая структура является движущей силой Национального совета сопротивления Ирана (NCRI), которую возглавляет Марьям Раджави (Maryam Rajavi) — супруга лидера ОМИН Масуда Раджави (Massoud Rajavi). Примечательно, что до 2018 г. штаб-квартира организации базировалась в Париже, а в настоящее время — в Албании.

В оппозиции к иранским властям — базирующаяся на Западе коалиция «Солидарность за секулярную демократическую республику в Иране» (Solidarity for a Secular Democratic Republic in Iran). Заявленная цель — создать светское, демократическое государство. Расцвет структуры пришёлся на 2022 г. после протестов в иранских городах против «режима аятолл».

Говоря о движущих силах сегодняшних антиправительственных выступлений, нельзя обойти вниманием и преимущественно суннитские сепаратистские группировки курдов и белуджей. Эти этносы составляют 10% и 2% соответственно населения Ирана.

10 декабря 2025 г. создан «Фронт народных бойцов»*, куда вошли четыре белуджские группировки, действующие в провинции Систан и Белуджистан, а уже в первые дни протестов их вожаки стали призывать к забастовкам, убийствам чиновников и созданию коалиций, представляя своё участие в уличных акциях как часть более широкого антиправительственного сопротивления.

Агрессивную позицию по отношению к Тегерану во время уличных беспорядков заняли курды из Объединённой курдской коалиции* (Joint Kurdish Coalition), Курдской демократической партии Ирана* (Kurdistan Democratic Party of Iran) и партии «Свободная жизнь Курдистана»* (Kurdistan Free Life Party), с оружием в руках действовавших в таких провинциях, как Курдистан, Илам и Керманшах, граничащих с Ираком.

Из вышесказанного следует, что все зачинщики и подстрекатели антиправительственных выступлений так или иначе завязаны на США и вынашивают планы поставить под контроль ресурсную базу Ближнего Востока в целом и Ирана в частности путём создания хаоса и привода к власти угодных им тщеславных политиков. На сегодняшний день с определённой долей уверенности можно констатировать: иранские власти сумели сбить протестный градус, но это не значит, что можно расслабиться.

Как отмечают западные политобозреватели, антиправительственные демонстрации в январе с.г. потерпели неудачу главным образом потому, что у «оппозиционных сил» отсутствовало единое руководство, прежде всего внутри Ирана. Сказывалась и нехватка ярких политических лидеров, которые бы пользовались безоговорочной поддержкой молодёжи.

Можно не сомневаться, что устроители будущих «майданов» в Иране проделают «домашнюю работу» и через какое-то время продолжат раскачивать там ситуацию, эксплуатируя недовольство части иранцев неэффективностью госуправления, состоянием экономики, внутренней политики, правосудия, социальной сферы и культуры.

Над какими «домашними заданиями» предстоит поработать администрации Трампа?

На наш взгляд, американские спецслужбы сфокусируются на работе с иранскими силовиками и военными. Анализируя итоги «цветных революций» в Бангладеш (август 2024) и Непале (сентябрь 2025), можно говорить о ключевой роли армейского командования. Именно генералы — Вакер-уз-Заман и Ашок Радж Сигдел — убедили своих премьер-министров уйти в отставку.

Р. Пехлеви во время вышеупомянутых антиправительственных акций в Иране пытался переманить на сторону протестующих силовиков. Для этого ещё в июне 2025 г. он анонсировал создание виртуальной «платформы дезертирства». Речь идёт о канале для прямого контакта военнослужащих, сотрудников служб безопасности и полиции со сторонниками принца для «эффективного управления растущим объёмом входящих сообщений и запросов» от тех, кто порывает с «режимом аятолл». Однако успеха не имел — в сети было несколько упоминаний о переходе военных на сторону демонстрантов.

Полагаем, что Вашингтон будет и дальше добиваться изоляции Ирана в регионе, чтобы перекрыть каналы оказания ему помощи. Так, одну из основных ролей в наведении конституционного порядка в стране сыграли пришедшие на помощь Тегерану военизированные шиитские группировки. По сообщениям западной прессы, в общей сложности 800 бойцов отправили ливанская «Хезболла», иракские Kataib Hezbollah*, Harakat al Nujaba* и Sayyid al Shuhada*.

С большой долей уверенности можно предположить, что американцы нарастят «серые» поставки в Иран коммерческих систем спутниковой связи «Старлинк». Многие на западе признают: иранские власти вовремя заблокировали работу терминалов компании Илона Маска SpaceX, с помощью которых протестующие передавали ложные картинки происходящего, подстрекая тем самым простых граждан к антиправительственным действиям.

Процитируем высказывание французского дипломата и мыслителя Франсуа де Калье (François de Callières, 1645–1717), автора трактата «О переговорах с государями»:

Переговоры — время расслабленности противника, когда его бдительность минимальна, и внезапный разрыв с ударом может быть эффективным.

В связи с этим не исключаем, что воинственная риторика Д. Трампа, пригрозившего Тегерану военным ударом, сменится «приглашением к диалогу».

Резюмируя: сегодняшние иранские события — очередное звено в последовательной политике Вашингтона, направленной на смену власти в Тегеране в рамках войны нового гибридного типа.


Евгений Шульц


* Включена в список организаций, в том числе общественных, иностранных и международных, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, деятельность которых запрещена на территории РФ.

 

https://arsenal-otechestva.ru/blog/2079-mirovaya-turbulentnost-chto-nam-gotovit-2026-god

Протесты в Иране: настоящая причина и развесистая клюква «Таймс»

 

Протесты в Иране: настоящая причина и
развесистая клюква «Таймс»
 
Авторский блог  Александр   Кузнецов  15:52 10 января 2026
судя по всему, худшего сценария удалось избежать
 
 Александр Кузнецов
 
Больше десяти дней в Иране продолжаются массовые протесты. Начались они в столице
ИРИ, мегаполисе Тегеране. Первоначально ядро протестующих составили мелкие
предприниматели торговцы – бозори. Затем к ним присоединились студенты и малоимущие.
Протесты начались 28 декабря на Главном Базаре Тегерана, затем перекинулись на рынки
Лалезар, Пассаж Алаеддин, Чорсу, Базар Шуш. Затем митинги и демонстрации перекинулись
и на другие регионы Ирана, охватив более ста городов, городков и селений. Особенно
острыми они стали в провинциях Илам, Лурестан и Хузестан.
Хузестан – это провинция, пограничная с Ираком, где присутствует большая доля
арабского населения. Она является одновременно и нефтяной кладовой и хлебной житницей
Исламской Республики. Однако местные жители часто жалуются на неблагополучную
экологическую ситуацию, отсутствие доступа к чистой питьевой воде, отключения
электроэнергии. Лурестан – горная провинция в сердце Ирана с потрясающе красивыми
пейзажами, которую можно сравнить со Швейцарией. Горцы-луры всегда были лояльными и
патриотичными гражданами Исламской Республики, немало из них служит в силовых
структурах. По-видимому, причиной возмущения стало недостаточное финансирование
провинции со стороны Центра. Массовые выступления зафиксированы и в городах на севере
Ирана: в Куме, Казвине, Реште.
Триггером нынешних протестов как всегда стали экономические неурядицы. Иранцы
недовольны действиями правительства, приведшими, по их мнению, к резкому падению
курса национальной валюты и росту цен. С момента основания Исламская Республика
никогда не сталкивалась с таким количеством кризисов, даже во время ирано-иракской
войны 1980-1988 гг. Во время войны с Ираком среднегодовая инфляция составляла всего
20%, а риал обесценивался на 20% в год. Между тем, в 2025 г. среднегодовая инфляция
составила 55%, а курс доллара подскочил до рекордной отметки в 140 тысяч туманов (туман –
тысяча риалов). Здесь надо дать одно пояснение. В Иране существуют три курса
национальной валюты. Один, самый льготный для крупных государственных контрактов.
Другой для импортёров товаров первой необходимости, третий – для рядовых граждан. Так
вот этот самый курс для простых иранцев ещё в 2018 году составлял 25 тысяч туманов.
Неуклюжая попытка правительства в том же году ввести единый обменный курс вызвала
падение до 40 тысяч туманов. А сейчас речь идет уже о 140 тысячах туманов. Галопирующая
инфляция не позволяет простым иранцам делать накопления и покупать предметы
длительного пользования. Страдают и мелкие коммерсанты. Но вкладываться в доллары
тоже не получается, учитывая колебания курса. Минимальная заработная плата, которая в
конце прошлого года составляла 135 млн риалов или около 180 долларов, сейчас составляет
100 долларов. Иранские рабочие наряду со своими коллегами в Афганистане и Йемене стоят
в самом низу лестницы зарплат в регионе.
К финансовым неурядицам, продолжающимся уже более десяти лет, прибавляются в
последние два года проблемы с электроэнергией и водой. До этого их не было. Почему же в
такой энергетической державе как Иран, в прошлом году наступили блэкауты? Дело в том,
что генерация электроэнергии в ИРИ идёт в основном за счёт теплоэлектростанций (ТЭЦ) и
природного газа. Иран занимает второе место в мире после России по запасам «голубого
топлива». Однако потребности страны в газе постоянно растут, а добыча остается на
прежнем уровне. Инвестировать в добычу новых месторождений, да ещё и на глубоководном
уровне Ирану не позволяют калечащие санкции. Тринадцать теплоэлектростанций были
закрыты в декабре 2024 года в Иране по причине недостаточной подачи топлива. Устаревшая
система электропередачи усугубляет проблему. При трансмиссии электроэнергии теряется
от 15% до 20% от ее общего количества, что существенно выше мировой нормы в 5-10%. В
последнее время электроэнергия теряется также из-за майнинга. Выше уже было сказано,
что иранцы в попытках сохранить свои трудовое сбережения не могут вложить их ни в
доллары, ни в риалы. Остаются золото и биткойны. В сентябре 2025 г. незаконный майнинг
криптовалют поглощал до 900 МВт электроэнергии – количество, достаточное для города с
населением в 300 тысяч человек.
Судя по всему, худшего сценария в Иране удалось избежать. После недельной забастовки
мелкие торговцы вновь открыли свои лавки и магазины. Необходимо сказать, что забастовка
торговцев в любой стране Ближнего Востока – это очень опасный синдром. Часто он является
предвестием падения правящего режима. Например, президент Сирии Хафез Асад в 1980 г.,
в разгар противостояния с «Братьями-мусульманами»* немало сделал для того, чтобы
предотвратить закрытие магазинов коммерсантов Дамаска, пойдя на значительные уступки.
Верховный лидер Ирана великий аятолла Али Хаменеи продемонстрировал готовность вести
диалог с протестующими. Он заявил: «Когда предприниматель говорит: «Я не могу вести
бизнес в условиях нестабильности» - он прав. Протест оправдан, но протест – это не
беспорядки. Чиновники должны разговаривать с протестующими и решать их проблемы.
Но разговаривать с подстрекателями беспорядков бесполезно. Их нужно ставить на
место».
Спикер меджлиса ИРИ Мохаммед Бакир Галибаф заявил, что «протест должен быть
услышан и взят за основу для перемен», и призвал приложить усилия для достижения
экономической стабильности, но подчеркнул, что «счёт» тех, кто заявил, что они были
связаны «напрямую или по доверенности со спецслужбами», ведётся отдельно. Он также
призвал передать «товарные ваучеры» на дешёвые товары всем гражданам после того как
они были предоставлены отдельным лицам и компаниям. Об умеренности властей в
подавлении протестов говорит то, что даже по данным иранской эмиграции в ходе их
подавлении погибло только 40 человек. Осенью 2022 года в ходе массовых протестов куда
меньшего масштаба были убиты около 220 человек.
Отличительным признаком нынешних социальных волнений в Иране является то, что у
них нет ни лидеров, ни четкой программы. Это сближает их с протестами 2018 и 2022 годов,
но отличает от предвыборных волнений 2009 года, которые автору этих строк удалось
наблюдать вживую. В 2009 году протестное «Зеленое движение» возглавляли представители
исламской элиты: бывший премьер-министр Мирхосейн Мусави, бывший президент
Мохаммед Хатами, спикер парламента Мехди Кярруби. Они хотели замены Али Хаменеи на
посту верховного лидера на другого представителя высшего духовенства и разрядки в
отношениях с Западом. Такое движение вполне могло победить. Когда они почувствовали,
что часть протестующих выдвигают лозунги отмены Исламской Республики, они быстро
пошли на попятную и договорились с правящим истеблишментом. В 2018 и 2022 годах ни
лидеров, ни четкой программы не было. Поэтому фронда была обречена на провал.
В ходе нынешних протестов помимо чисто экономических требований мелькали лозунги
«Ни Газа, ни Ливан – моя родина Иран» и «Долой Хаменеи!». Однако утверждения западных
СМИ о том, что часть протестующих якобы выступали за возвращение в страну династии
Пехлеви, просто смешны. Старый клоун, сын свергнутого шаха Реза Пехлеви, конечно, готов
по первому зову собрать чемоданы и ринуться в Тегеран, но там его никто не ждет. Его ведь
даже иранская эмиграция в Калифорнии считает за шута и слабоумного. Для иранцев
моложе 50 лет монархия – это глубокая архаика. Скорее они проголосуют за либеральную
республику.
Ещё более несусветной является ложь лондонской «Таймс»** о том, что Али Хаменеи,
якобы, готовится сбежать в Москву вместе с ближайшим окружением. В последние десять
лет от былой респектабельности «Таймс», некогда любимой газеты лондонских
джентльменов, не осталось и следа. Видимо, покупка этой газеты медиа-магнатом Рупертом
Мёрдоком очень плохо на нее повлияла. По информации «Таймс», 86-летний Али Хаменеи
планирует покинуть Тегеран в сопровождении ближайшего окружения, состоящего из
двадцати человек, если увидит, что армия и силы безопасности дезертируют или откажутся
выполнять приказы во время подавления массовых протестов. При этом бежать верховный
лидер Ирана планирует не куда-нибудь, а именно в Москву. «План Б предназначен для
Хаменеи и его ближайшего окружения, включая его сына и предполагаемого наследника
Моджтабу», - рассказал «Таймс» источник в разведке. Этим источником является бывший
шпион Моссада Бени Сабти, покинувший Иран аж в 1988 году. И как таки бедному старикану
удалось узнать о планах Хаменеи?
Дальше всё идёт ещё круче! Оказывается Али Хаменеи собирается вывезти из Ирана
капиталы исламских фондов (боньядов). Оказывается Хаменеи распоряжается активами на
сумму в 95 млрд долларов. Эти-то деньги он и намерен проживать в Москве. Невдомек
горемыкам из «Таймс», что всё это собственность, включая недвижимость,
производственные мощности, транспортные и логистические центры и так далее. Их не
вывезешь в чемодане, а для того чтобы их выгодно и получить за это хорошие деньги,
потребуются годы.
Тупость и одичание либеральных журналистов, комментирующих события в Иране,
запредельны. Зачем 86-летнему Хаменеи, десять лет страдающему от онкологии, бежать за
рубеж, когда вся жизнь уже миновала? Гораздо престижнее и почётнее стать шахидом.
Кроме того, в сохранении Исламской Республики заинтересован не только Хаменеи, но
прежде всего Корпус стражей исламской революции (КСИР). Как не раз бывало в истории
Ирана, в случае смуты наступит раскол страны (не дай Бог конечно!). В этом случае
сторонники Исламской Республики обоснуются на севере Ирана, а их противники на юге или
наоборот.
Стабильность в Иране играет большую роль для безопасности южных границ России, для
функционирования Международного транспортного коридора «Север-Юг». Мы не можем
равнодушно наблюдать за кризисом в соседней стране, являющейся нашим стратегическим
партнером и союзником. Страны БРИКС и ШОС куда входит Исламская Республика, должны
оказать экономическую помощь Ирану, чтобы не допустить полного обвала ситуации в этой
стране. Необходимо также скорейшее создание платежной системы БРИКС для того, чтобы
иранцы не теряли огромных денег на переплате международным посредникам при
заключении экспортных контрактов. Распад Ирана или приход к власти там прозападного
правительства приведёт к непредсказуемым последствиям для геополитической ситуации
России.
 
*террористическая организация, запрещённая в РФ
**вражье сми
 
 
 

Цветы к «Обелиску Сталинских героев-пятигорчан»

 

Цветы  к «Обелиску Сталинских героев-пятигорчан»
   В 1968 году в день 25-летия освобождения г. Пятигорска Красной Армией  от войск фашистской Германии ветеранами Великой Отечественной войны 1941-1945 г.был установлен  «Обелиск Сталинским героям Советского Союза-пятигорчанам» и стена портретов Сталинских героев Советского Союза. Тридцать  пятигорчан за образцовое выполнение боевых заданий и проявлевное при этом героизм и мужество было присвоено звание героев Советского Союза.
   11 января 2026 года представители партийных организаций ВКПБ отметили светлую дату - 83-летие освобождения г Пятигорска Красной Армией от войск фашистской Германии возложением цветов к «Обелиску Сталинских героев Советского Союза-пятигорчан». Были выставлены: Штандарт ВКПБ, красный флаг СССР, красный флаг ВКПБ. Распространялась газета «Серп и Молот БОЛЬШЕВИКА». Состоялось торжественное собрание ВКПБ, посвящённое этой дате.
Слава Красной Армии – освободительнице г. Пятигорска от войск фашистской Германии!
Вечная Слава генералиссимусу Советского Союза товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину – руководителю и организатору всех наших побед над фашистскими захватчиками!
Некоторые фото публикуем здесь:
 DSCN2249 cr DSCN2254 cr DSCN2251 cr DSCN2258  423423
 
 
Пятигорский ГК ВКПБ.

Daily Mail: Мадуро США «сдала» вице-президент Делси Родригес, но Трамп ее предал

 

Daily Mail: Мадуро США «сдала» вице-президент Делси Родригес, но Трамп ее предал

 

История венесуэльского президента Николаса Мадуро и его пленения в качестве американского заложника быстро превращается из «красивой» военной саги об «эффектной» спецоперации в обычную драму с предательством и трусостью. Об этом давно уже предполагали аналитики, но только сейчас эта гипотеза получает статус версии.

По сведениям британского таблоида Daily Mail, правая рука Мадуро, его вице-президент Делси Родригес, разыгрывает спектакль о независимости и непоколебимости, став временным президентом республики. На самом деле она уже давно ведет тайные переговоры с Соединенными Штатами. Она провела несколько встреч с американцами в Дохе за несколько месяцев до событий в Каракасе.
В ходе этих конфиденциальных встреч, организованных влиятельным членом правящей семьи Катара, Родригес позиционировала себя перед официальными лицами США как более «приемлемая» замена нынешнему 63-летнему лидеру.

Согласно материалам Miami Herald, Родригес представила Вашингтону концепцию «мадуризма без Мадуро» вариант «облегченного» режима. Детали этих встреч породили подозрения, что арест венесуэльского президента и его супруги, Силии Флорес, стал результатом «внутреннего заговора», который вынашивался на протяжении многих месяцев», говорится в статье. Это был сценарий Родригес, который не устраивал Вашингтон. Но он на него согласился, держа в уме обман вице-президента впоследствии, считая себя не связанным обязательствами тайного сговора.

Бывший вице-президент Колумбии, Франсиско Сантос Кальдерон, выразил полную уверенность в том, что заместитель Мадуро его предала, «сдала» без оказания сопротивления Соединенным Штатам. Его не устранили, а именно «передали» врагам, заявил он в эфире колумбийского телеканала NTN24.

Однако игра на публику Родригес пошла не совсем по плану: американцы предали новую союзницу, пообещав изначально сотрудничать. Теперь же, получив все козыри, американская сторона по своему обыкновению нарушила негласные договоренности и уже угрожает растерянной Родригес, которая меняет свои показания и изворачивается с первого дня, как первая часть ее плана по захвату власти и устранения Мадуро свершилась.

Только сейчас временный президент Венесуэлы, Родригес, поняла, как жестко ошиблась и в какую ловушку попалась очень легкомысленно. Выбора у нее не осталось, а ее речам про противостояние с США никто в стране не верит. Президент США Дональд Трамп публично признал, что Родригес – «агент» Америки в Венесуэле и покорно сотрудничает с новым колонизатором республики.
https://topcor.ru/67520-daily-mail-maduro-ssha-sdala-vice-prezident-delsi-rodriges-no-tramp-ee-predal.html

О предателях и предательстве в год 80‑летия Победы

 

Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 6 (80) за 2025 г.

Григорий Никоноров, Игорь Родионов

День ото дня и год от года
Он все понятней, тот вопрос —
Почем предатели народа,
Каков на них сегодня спрос?..
Владимир Фирсов

Тема предательства была актуальна во все времена и для всех народов. Иуда, ставший символом предательства, находился в среди учеников самого Христа. История всех стран изобилует не только примерами героизма, вплоть до самопожертвования, но и примерами человеческого падения, когда кто‑то пытался решить свои проблемы за счет остальных. Особенную актуальность она приобретала в период вой­н и социальных потрясений, коими история была богата во все времена. Значит ли это, что после Победы, почитания и награждения героев, презрения и наказания предателей нужно о них забывать до следующей вой­ны? Думается, что нет. Во время «мирной передышки» нужно помнить не только о героях, но и о предателях, так как вой­ны не бывает ни без первых, ни без вторых по причине того, что если предателей станет слишком много, то и победы может не быть.
Откуда берутся предатели — вопрос риторический. Наша задача попытаться осмыслить условия, в которых формируются эти люди. Каковы ценностные установки у тех, кто в нынешнее время не может укрыться болтовней о «засилии идеологии», «тоталитарном или авторитарном режиме», «правах человека» и т. д.? За счет чего жили «патентованные» (Хельсинская группа) или «не патентованные» (сочувствующая интеллигенция, не получавшая денежные средства за борьбу с собственной страной в виде Нобелевских премий и других выплат) критики существующей политической власти (не важно, какой)? Почему на четвертый год вой­ны споры о предательстве проникли так глубоко в наше общество и предательство воспринимается в определенной его части как разумный выбор в трудной ситуации?
Представляется, что корни предательства как такового уходят, с одной стороны, в идеологию индивидуализма (своя рубаха ближе к телу), с другой —в веру в свою безнаказанность. Духовная (религиозная) составляющая этого явления более глубокая и видимым образом, как правило, проявляется в отказе от веры (при возникновении соответствующих условий), с другой стороны, имеет накопительный эффект по мере нарушения заповедей, что, в конце концов, приводит к приоритету «шкурного» интереса над долгом.
Культ героизма основан на патриотизме и следовании долгу. Попытка дискредитации этих составляющих в угоду меняющимся политическим приоритетам неизбежно приводит к пересмотру содержания понятий и умалению ценностей, которые они символизируют.


Тяжелейшая «демократическая контузия» массового сознания, полученная социумом в годы «перестройки», составной частью которой была беспрецедентная информационно-­психологическая вой­на против своего народа и его ценностной основы, привела к тому, что патриотизм и долг стали абстрактными понятиями для значительной части населения страны (а для «либералов на должностях» — ругательными). Подверглось осмеянию все, что было связано в отечественной истории с защитой интересов государства (особенно в условиях противостояния с объединенным «демократическим» Западом). Наибольшей фальсификации подвергся советский период государственности (в котором историческая Россия в форме Советского Союза достигла апогея своего могущества). Современному поколению, а также людям, обучавшимся в советской школе, которые были воспитаны на примерах пионеров-­героев, погибших в бою с захватчиками (Леня Голиков, Марат Казей, Нина Портнова, Валя Котик, Гуля Королева и т. д.), комсомольцев-­молодогвардейцев, бесчисленных героев Великой Отечественной вой­ны, героев-­афганцев, пытались объяснять, что все, за что сражались и погибали «герои былых времен», было напрасно. Россиян стали убеждать (в том числе бывшие главные идеологи в лице А. Яковлева или внуки героев в лице Е. Гайдара), что единственной целью в жизни являются деньги (или другие материальные ценности), а материальный успех — это мерило всего и пропуск к «красивой жизни» (в полном соответствии с протестантским подходом).
Занятые борьбой за выживание выпускники советской школы в «лихие девяностые» оказались не в состоянии повлиять на собственных детей (и внуков), которым уже по написанным «демократическим» учебникам втолковывали, что Александр Невский, Иван Грозный, Петр Первый, Сталин — это диктаторы, а достижения страны в период их руководства государством не более чем результат насилия (единственные «правильные» руководители — М. Горбачев и Б. Ельцин). Что все, кто мог, эмигрировал в «демократические страны», а в России во все времена оставалось безгласное «рабское» население. Одновременно подрастающие дети (внуки) бывших членов партии, комсомольцев и пионеров советского периода оказались в условиях жесточайшей конкуренции и криминала, в коих они должны были или сгинуть, или принять новые правила игры. Эти правила подразумевали меньше говорить о долге и патриотизме и больше зарабатывать (особо не задумываясь над способами заработка). По мере отхода страны от края пропасти (в начале двухтысячных годов) ценностные ориентиры основной части населения страны не изменились (были герои и геройские поступки, но мы говорим о заданной тенденции).
Живущие в условиях «первоначального накопления капитала» новые поколения россиян продолжали следовать парадигме «материальное первично, а духовное вторично». Они работали на нескольких работах (чтобы отдать несколько кредитов) или стремились получить определенные должности (чтобы иметь возможность не жить на одну зарплату), смотря по телевизору фильмы про «сволочей» и «штрафбат» (а кто в здравом уме пойдет защищать Родину бесплатно?). Одновременно в общественном сознании сформировалась парадигма, что есть столица (Северная столица), а есть остальная Россия, и ничего с этим не сделаешь. Следовательно, если хочешь «подняться», нужно ехать туда (за более высоким уровнем жизни). Так постепенно формировалось мнение о «двух Россиях» — «правильной» (где можно заработать) и «неправильной» (где всю оставшуюся жизнь нужно бороться за существование).
Начавшаяся системная конфронтация (очередная) с объединенным Западом привела к необходимости возвращения к подзабытым цивилизационным ценностям в виде понятий об Отечестве, долге и патриотизме. Это происходило на фоне бесконечных арестов министров, замминистров, губернаторов и чиновников ранга поменьше (в том числе, носящих погоны) и странной тенденции попустительства в виде возможности выехать из страны и вывезти ворованные капиталы. Показательно наказанные, как правило, без лишнего шума выходили по условно-­досрочному освобождению и имели возможность осваивать ворованное (так как по странному стечению обстоятельств оно не подлежало конфискации).
Масштабная коррупция, поразившая органы государственного управления (в том числе и Министерство обороны), еще более убедила россиян в системе двой­ных стандартов среди власть предержащих, которые говорили о патриотизме и долге одновременно, обучая детей за границей, выводя туда нажитые капиталы (создавая там материальную базу для последующего выезда).
С началом СВО стало окончательно понятно, что основной части россиян бежать некуда и незачем. Следовательно, нужно защищать Отечество, а это без следования чувству долга и патриотизма по определению невозможно. Значительное количество уклоняющихся от мобилизации (при ее объявлении) было первым тревожным звонком для властей в плане того, что патриотическое воспитание не должно носить характер акций и шоу. К нему должен быть проявлен системный подход (в том числе, как один из элементов системы — борьба с коррупцией и равная ответственность перед законом за совершение правонарушений). Стало понятно, что необходимо коренное изменение преподавания исторических дисциплин (история — это политика, опрокинутая в прошлое), в плане прекращения отрицания достижений всех периодов российской государственности, а особенно советского периода, тем более вклада исторической России (в форме СССР) в победу над объединенной Европой (победу над фашизмом). На четвертый год вой­ны пришло понимание того, что у нас нет «правильных» и «неправильных» периодов государственности и на всех отрезках истории руководители государства (за редким исключением) проводили внутреннюю и внешнюю политику, направленную на достижение национальных интересов (необходимо брать в этом пример с Европы или Азии, где не позволяют никому комментировать собственную историю и давать ей оценки). Пришла пора предательство называть предательством и в школе, и в студенческих аудиториях вузов, и в СМИ. Все, кто начинает демонстрировать «особые подходы» в оценке личностей, сотрудничавших в годы вой­н или в межвоенный период с враждебными государствами, должны подвергаться общественной обструкции. Военно-­политическому руководству государства необходимо продемонстрировать на собственном примере приверженность тому, к чему оно призывает с трибун различного уровня (оба сына Сталина были на фронте, так же, как и сыновья членов Советского правительства). Все преступления, связанные с хищением государственной собственности во время продолжительного вооруженного конфликта, а тем более вывод средств за рубеж должны быть приравнены к военным преступлениям и наказываться по законам военного времени. В военный период нельзя допускать ситуацию, когда одна часть страны (самая неимущая) воюет на фронте, собирает деньги на СВО и плетет маскировочные сети, а другая часть (самая обеспеченная) продолжает демонстративно купаться в роскоши (это напоминает ситуацию во время Первой мировой вой­ны). Это питательная среда для предательства, так как в военное время страна должна быть единой, иначе «низы» берут пример с «верхов» (а «верхи» продолжают «делать бизнес», поэтому и предательство начинает восприниматься как форма «бизнеса»).
Анализ открытых данных показывает, что «идейных предателей» не так много. Самостоятельно (в инициативном порядке) предложивших свои услуги противнику на основе убежденного разделения его мировоззренческих ценностей — мизер. Их можно отнести к первой категории (убежденные предатели, для которых деньги — не главное). Они во все времена относились к самым опасным противникам, и повлиять на них было практически невозможно (идею может победить только идея). К их числу можно отнести современных упоротых националистов и сторонников нацистской идеологии (пример ее разновидности — украинский национализм).
Вторая категория — предатели по ситуации («своя рубашка ближе к телу»). Это те, кто до определенного момента был на одной стороне, а когда попал в ситуацию, сделал противоположный выбор («переобулся в воздухе»). А если после «переобувания» еще и замарался (в крови своих или в медийном пространстве), то обратной дороги для таких «перевертышей», как правило, уже нет. Характерный образец — генерал Власов (как символ предательства периода Великой Отечественной вой­ны) и его антипод, генерал Карбышев («…Мои убеждения не выпадают как зубы от лагерного рациона, поэтому я Родиной не торгую…»).
Третья категория (самая большая) — предатели, имеющие материальный интерес (деньги). Они делятся на:

  • вынужденных предателей («меня развели на кредит, поэтому я должен был поджечь банкомат (релейный шкаф, военкомат и т. д.), чтобы мне вернули деньги…»);
  • инициативных предателей за вознаграждение (подростки или взрослые люди, инициативно выходящие на вражеские ресурсы и предлагающие за деньги совершить диверсию или передавать интересующие данные);
  • действующие военнослужащие, которые за денежное вознаграждение готовы совершить предательство (в том числе убить своих товарищей или угнать боевую технику, или и то и другое вместе).

Четвертая категория, в основе предательства которой лежат деньги и надежда на возвращение во власть:

  • медийные личности (дикторы радио и телевидения, актеры, артисты, певцы, журналисты, спортсмены и т. д.), скопившие определенные активы, вывезшие их за границу и поставленные перед выбором: либо Родина, либо деньги;
  • бывшие государственные и политические деятели (члены правительства, депутаты, политики), выведшие полученные (как правило, с помощью криминальных схем) активы за рубеж и также поставленные перед выбором: либо Родина, либо деньги с надеждой вернуться к управлению территорией и ресурсами с чужого ведома);
  • действующие фигуранты в системе государственного и военного управления, которые влияют на принятие решений и которые уже предали (но пока не раскрыты) либо потенциально готовы предать (чтобы повернуть ситуацию ко времени до начала СВО).

Последние — это самая опасная категория предателей, так как они ждут изменения политической ситуации (значительная часть из них либо имеет активы за рубежом, либо «замазаны» в коррупционных схемах и боятся в дальнейшем потерять «нажитое непосильным трудом»).
Таким образом, самая большая категория предателей (реальных и потенциальных) — это последователи Иуды, для которых ценность имеют только «тридцать сребренников».

Вызывает особую тревогу та категория предательства, в которую попала молодежь. А это потенциальные призывники и мобилизационный резерв, так сказать, арсенал Отечества. Определенная часть молодых людей, воспитанных на парадигме «деньги решают все», с легкостью идут на действия в ущерб своей стране, вплоть до совершения диверсий за какую‑то мизерную плату и, будучи обманутыми, ее не получают. Они даже не задумываются о последствиях и тяжести совершенных ими поступков, а тем более не вспоминают о пионерах-­героях и молодогвардейцах. Где и когда прошел разрыв: дети-родители-­школа-государство? Сейчас ставится вопрос о снижении возраста юридической ответственности за детскую преступность. Да, возможно, эта мера как‑то положительно скажется на криминальной статистике, но представляется, что без воздействия на ситуацию, которая провоцирует готовность пойти на любое преступление ради денег, проблема не будет решена. Как правило, эта категория предателей (потенциальных предателей) из числа молодежи не вовлечена в молодежные организации, волонтерство, спортивные секции и т. д. Она предоставлена сама себе, им безразлично, что происходит вокруг, ими движет только интерес к решению своих материальных запросов, получения относительно быстрого, легкого и легального, на их взгляд, денежного вознаграждения (неважно, каким способом).
Значит, в государстве отсутствует внятная молодежная политика, которая должна иметь четко выраженную патриотическую направленность в военное время. Следствием этого является и то, что школах, вузах, в организациях и на предприятиях отсутствует профилактика и освещение юридических последствий предательства в различных формах, нет соответствующей социальной рекламы (в Великую Отечественною вой­ну такие плакаты существовали). Сейчас такую форму рекламы, как предупреждение возможно запустить через интернет, чтобы она появлялась во всех смартфонах, в том числе и у молодежи.
Сегодня все новостные каналы говорят о происходящем на СВО, о поимке тех, кто ступил на дорогу предательства, однако пока значимого результата нет.
Урок, который мы никак не усвоим из собственной истории, заключается также и в том, что вещи нужно называть своими именами. Время «птичьего языка» прошло. Не нужно забалтывать суть понятия, заменяя его другим. Предательство надо называть предательством, а не коллаборационизмом. Разве «иностранные агенты» не являются предателями?
Можно напомнить, что в настоящее время официально числятся иноагентами лица, занимавшие когда‑то высокопоставленные посты в системе государственного управления и бизнеса и благополучно выехавшие за рубеж. Подавляющее большинство из них ведет антироссийскую деятельность. Список может быть длинным (премьер-­министр, вице-премьеры, министры и их заместители, сотни чиновников федерального и регионального уровней).
Список постоянно пополняется и не включает в себя лиц, осужденных по статье УК РФ «Шпионаж».
Да, в стране, где на протяжении сорока лет понятия патриотизма, чести и долга были «не модными», а единственным мерилом жизненного успеха объявлялось материальное благополучие, борьба с предательством является сложным делом. Сложным, но необходимым. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации в качестве национального приоритета объявлены традиционные ценности, а главным национальным приоритетом — сбережение народа. Историческая практика последних сорока лет показала, что российский народ начинает исчезать, когда неправильно расставлены приоритеты в условиях его существования.
Когда целью существования для российского народа было объявлено достижение материального благополучия (как в Европе и США), началась депопуляция российского социума. Не пора ли осознать, что деньги (материальные блага) не могут служить единственной целью существования российской державы? Они являются не более чем инструментом достижения целей более высокого порядка (как и экономика в целом). В противном случае культ экономического приоритета будет провоцировать и оправдывать любое предательство —«выгодно, значит, правильно». 


Авторы:
Григорий Никоноров, доктор политических наук, доцент
Игорь Родионов, кандидат технических наук

https://arsenal-otechestva.ru/article/2066-o-predatelyakh-i-predatelstve-v-god-80-letiya-pobedy

Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

 

Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?

 
Почему нельзя сравнивать Украину и Венесуэлу?


А так можно было?


Страсти поутихли. Дональд Трамп действительно совершил международное преступление, выкрав действующего главу независимого государства. Сделал это, потому что смог. О захвате власти в Венесуэле речи пока не идет – местный Верховный суд постановил, что исполнять обязанности главы государства будет вице-президент Дельси Родригес. И на территории страны нет ни одного американского солдата. Пока нет ни одного. Первые лица США уже угрожали второй волной ударов, если не будут приняты требования Вашингтона. Условия просты – приход к власти проамериканского президента и фактическое превращение Боливарианской республики в колонию. В Каракасе пока храбрятся и заверяют о борьбе за собственные природные ресурсы. По состоянию на 4 января исход событий пока не предрешен, хотя и понятно, что в успехе американцев большую роль сыграло банальное предательство ближайшего окружения Мадуро.
Сергей Товкач, инженер и, по совместительству, автор телеграм-канала «Разработчик БПЛА», много лет прожил в Венесуэле и прокомментировал новейшие события следующим образом:

Мерить латиноамериканцев по нашим меркам – большая ошибка. Жители латинской Америки не имеют великого прошлого, им не на что опереться в прошлом в плане ориентира. Нам много раз жгли столицу, мы проигрывали битвы и войны, но всегда восстанавливались и забирали своё. У нас есть история предков, у нас есть идея, какая-никакая. Мы были великими несколько раз и мы хотим снова вернуть величие. Наша история – синусоида – мы это знаем. Латиноамериканцы всю жизнь были под кем-то («Короли и капуста» – рекомендую к прочтению, ничего не поменялось). Им натурально плевать на то, что следующий президент будет марионеткой США. У них нет понятия национальной гордости и геополитического противника, как это понимаем мы. Че и Кастро предложили проект, при котором жителям станет лучше. И таки при Кастро им стало лучше, по сравнению с той лютейшей нищетой, в которой кубинцы находились в эпоху Батисты. Самая смешная манипуляция – сравнивать уровень жизни на Кубе с современными США, а не с тем, что было до Кастро. Так вот. Мадуро не только не имел что предложить, он за 15 лет мало что реализовал. Поэтому его и сдали свои же. Поэтому там не будет грызни за власть (кроме тех, кто ещё не в курсе). Поэтому там не будет партизан, как в Заливе Свиней. Там всё уже решено (это видно по «яростному сопротивлению»), и надо было просто убрать номинальную фигуру, повесив на него все грехи. Царь плохой, бояре те же.

Данный анализ предлагается прочитать всем, кто всерьез считает, что Россия могла и должна была повторить операцию спецназа США на территории Украины. То есть выкрасть/ликвидировать Зеленского в самом начале военной истории – и дело с концом. Все на самом деле гораздо сложнее.

Украина не Венесуэла


Причин, почему Россия так же молниеносно не поступила с Украиной, как США с Венесуэлой, несколько. Главная из них – Fuerza Armada Nacional Bolivariana, или Национальные боливарианские вооруженные силы Венесуэлы. Это одна из многих армий мира, которая не воевала от слова совсем. Последним крупным вооруженным конфликтом Венесуэлы можно считать гражданскую Федеральную войну (Guerra Federal), случившуюся в 1859-1863 годах. После этого были только стычки и вооруженные инциденты. В миротворческих миссиях армия Венесуэлы также предпочитает не участвовать. Поэтому, как и на каком уровне сражаются доблестные войны Боливарианской республики, неизвестно. Зато весь мир видел вертолеты армии США, спокойно рассекающие воздух Венесуэлы. Есть подозрения, что с боевыми качествами и тем более с боевой устойчивостью у военных Венесуэлы есть проблемы.

Армия Украины образца 2022 года – это вполне боеспособное сборище бандеровцев и прочих идейных русофобов, большая часть которых успела пройти через конфликт на Донбассе. С 2014 до 2022 года у Киева было достаточно времени для настройки общественного мнения, точнее, натравливания украинцев на россиян. У Мадуро также было немало времени для формирования негативного восприятия Соединенных Штатов, но получилось ли? Вероятно, получилось бы, если бы ему помогали. Венесуэлу уже давно заперли наедине с собой – Запад очень постарался создать из Республики страну-изгоя. Частично это получилось, иначе бы страну не потрясали регулярные кризисы. Например, в 2019 и 2024 годах.


Формально руководство Венесуэлой сейчас в руках вице-президента Делси Родригес

В итоге к началу 2026 года американцы получили заметно размягченную Венесуэлу – население имеет явный протестный потенциал, а вот оборонительный потенциал, наоборот, очень символичен. Злые языки утверждают, что до 85 процентов жителей Боливарианской республики ненавидят Мадуро и все связанное с властью. Украину же накачивали вооружениями лучшие страны НАТО, обучали лучшие инструкторы Запада, а страна не имела даже сотой доли тех ограничений, с которыми столкнулись Венесуэла и Россия. Если говорить совсем рационально, то армии учатся на поражениях, а не на победах. Украина в 2014 году и в последующем лишилась Крыма и фактически немалой части востока страны. Руководство страны вместе с иностранными советниками сделали правильные выводы из проигрышей, и это вылилось в то, что мы наблюдаем прямо сейчас. Не забываем про мощную разведывательную поддержку НАТО в период, предшествующий российской спецоперации. Зеленского фактически охраняли первые лица США и Европы. Что из подобного было у Мадуро? До и он сам не особо внимательно относился к собственной безопасности. Встретить похитителей в постели в резиденции в центре Каракаса мог только чрезвычайно самоуверенный властитель. Если не сказать грубее.

В дополнение ко всему, Россия если бы и могла оказать поддержку, сейчас сильно занята своими западными границами. Это не могли не учитывать американцы в планировании своей работы в Каракасе. Исход американской «спецоперации» в Венесуэле далеко не предрешен, как уже говорилось выше. Никто не отменял национального самосознания венесуэльцев и пресловутых «чёрных лебедей». Если американцы зайдут в Республику, исход битвы может решить скоординированное сопротивление партизанских отрядов. А если кто-то посмелее обеспечит материально-техническую помощь, то Трамп может надолго запомнить вторжение в нефтедобывающую провинцию Латинской Америки. Но венесуэльцам в любом случае будет тяжело. ВСУ в этом случае было попроще. Инфраструктура и военные объекты Украины в полном объеме достались в наследство от Советского Союза, который тщательно и всерьез готовился к ядерной войне. К чему готовилась Венесуэла с момента получения независимости в 1830 году? К чему угодно, но не к полномасштабной войне.


Посыпать голову пеплом, тыкать пальцем в Трампа и говорить «у них получилось, а у нас нет» – сейчас просто преступно. Во-первых, ничего у Белого дома пока не получилось, а во-вторых, у России в новейшей истории достаточно подвигов не меньшего масштаба, а гораздо большего. В 2008 году победа над Грузией, возврат в родную гавань целого полуострова Крым в 2014 году и, наконец, уничтожение террористов в Сирии. Американцам же, которым самомнение после 3 января задрало до невозможности, достаточно напомнить про позорное бегство из Афганистана в 2021 году. Давно стоит запомнить одну простую истину – мир слишком сложен, чтобы напрямую сравнивать события военного плана. Тем более, когда они происходят на разных континентах.
https://topwar.ru/275977-pochemu-nelzja-sravnivat-ukrainu-i-venesujelu.html

Названа причина отсутствия реакции армии Венесуэлы на вторжение США

 

Названа причина отсутствия реакции армии Венесуэлы на вторжение США

 
Названа причина отсутствия реакции армии Венесуэлы на вторжение США

Венесуэльская армия обладает всем необходимым для защиты своей территории, но при вторжении американцев никакой реакции с ее стороны не последовало. Причину этого назвал подполковник Эдгар Алехандро Луго Перейра из состава активного резерва армии.

Армия Венесуэлы могла бы отразить нападение США, но не стала этого делать, опасаясь более серьезного вторжения. Этим и объясняется отсутствие в ночь нападения хоть какого-то сопротивления. Имея все возможное для нанесения поражения американцам, венесуэльцы предпочли просто наблюдать, как армия США хозяйничает в
Каракасе.
По словам подполковника, сказанным им в беседе с РИА Новости, Каракас предпочел договариваться, а не воевать. А решение не отвечать на вторжение приняло венесуэльское правительство.

Конечно, у нас есть вооружение, чтобы защитить себя от нападения такого масштаба, мы могли бы это сделать. Но Венесуэла всегда поддерживала диалог. Если бы, с военной точки зрения, мы атаковали какие-либо американские объекты, сейчас мы бы подверглись военному нападению... Венесуэла сейчас находилась бы под прямым военным нападением, и последствия этой военной операции были бы катастрофическими.


Как сообщалось ранее, во время американского вторжения в боях погибли 32 кубинца, в том числе входивших в число охранников Мадуро. Видимо, сопротивление оказывали только они. Венесуэльцы предпочли договариваться, несмотря на то, что у них похитили законного президента.
https://topwar.ru/276032-nazvana-prichina-otsutstvija-reakcii-armii-venesujely-na-vtorzhenie-ssha.html

Ни один из операторов тысяч ПЗРК армии Венесуэлы не пытался сбить вертолеты США

 

Ни один из операторов тысяч ПЗРК армии Венесуэлы не пытался сбить вертолеты США

 
Ни один из операторов тысяч ПЗРК армии Венесуэлы не пытался сбить вертолеты США

До сегодняшней военной операции армии США президент Венесуэлы Николас Мадуро и высокопоставленные военачальники ВС республики неоднократно заявляли, что готовы сражаться с агрессором и для этого имеется все необходимое.

С учетом того, что в проведении подобных операций американские военные наиболее активно задействуют авиацию, венесуэльское военно-политическое руководство демонстративно заявляло, что боливарианская армия располагает достаточными силами ПВО для отражения воздушных атак. Даже были некие подобия учений с демонстрацией зенитно-ракетных комплексов различного типа.
В частности, еще в конце октября прошлого года Мадуро объявил, что армия Венесуэлы располагает более чем пятью тысячами переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) 9К338 «Игла-С». По словам венесуэльского президента, тысячи подготовленных операторов ПЗРК могут занять удобные для противовоздушной обороны позиции по всей территории страны.

Мадуро о точках размещения операторов ПЗРК:

На последней горе, в последнем поселке и городе на территории Венесуэлы, которых вы и представить не можете, с севера на юг, с востока на запад. Родина должна быть неприступной.

Но, судя по информации в прессе, в ходе сегодняшней американской операции все эти тысячи операторов ПЗРК куда-то буквально растворились. Нет ни одного заявления, в котором даже косвенно или в целях пропаганды сообщается хотя бы о попытках сбить американские не то что самолеты, но хотя бы вертолеты, которые при высадке десанта становятся абсолютно легкой целью для ПЗРК.

Сбивать воздушные цели из этого комплекса, что называется, проще простого и вполне безопасно. В ПЗРК «Игла-С» реализован принцип «выстрелил – забыл», его конструкция обеспечивает оператору высокую скрытность и выживание на поле боя.

В сети уже распространяются видео, на которых американские тяжелые транспортные вертолеты CH-53 Sea Stallion и CH-47 Chinook, предназначенные, в том числе, для десанта, совершенно беспрепятственно пролетают над атакуемым Каракасом. Никто из «тысяч операторов» даже не пытается их сбить.

Есть на вооружении венесуэльской армии и системы ПВО С-125-2М «Печора-2М». Вновь в октябре прошлого года была проведена открытая переброска этих ЗРК к побережью. Считалось, что данными российскими системами в модернизированной экспортной версии силы ПВО армии Венесуэлы как раз обеспечат защиту от американского десанта.

Есть в наличии у венесуэльской армии и еще более современные российские системы ПВО С-300ВМ, «Бук-М2», истребители Су-30 и ЗРПК «Панцирь». Ничто из этого арсенала так и не было задействовано для противостояния американцам.

Если верить президенту США Дональду Трампу, а оснований в сомнениях нет никаких, то лидер Боливарианской республики Мадуро вместе с супругой уже захвачен американским спецназом и переправлен в Штаты. Здесь его ждет суд.

Источники в США отмечают, что операция по захвату Мадуро была проведена силами спецподразделения Delta Force с участием 160-го авиаполка специального назначения. Время проведения операции 3 часа 34 минуты.

Спрашивается, почему венесуэльская армия не предприняла даже попыток оказать хоть какое-то сопротивление вторжению американцев? Ведь вроде как готовились более чем тщательно, даже мобилизация была объявлена, партизанскую войну готовили на всякий случай.

Очевидно, ответов на этот вопрос несколько. Как заявил Трамп, операция спецназа армии США была очень тщательно подготовлена. Скорее всего, в этой подготовке были задействованы не только военные, но и спецслужбы. Далеко не все в Венесуэле довольны режимом Мадуро, включая военных. Подкуп, угрозы, шантаж, обещания карьерного роста и прочих благ, да просто безопасности с приходом к власти лояльных США политиков — все это наверняка было задействовано ЦРУ и прочими американскими спецслужбами, дабы не допустить вооруженного сопротивления.

Наверняка не обошлось и без помощи оппозиции, у которой в стране немало сторонников. Недаром Мадуро выиграл последние выборы с минимальным перевесом почти на уровне статистической погрешности, скорее всего, был задействован административный ресурс.

Sky News со ссылкой на источники в оппозиции Венесуэлы пишет, что захват Мадуро мог быть частью «согласованного выхода» по договоренности с самим Мадуро, чтобы гарантировать ему жизнь в обмен на показания, в том числе против кубинцев и других союзников страны. Косвенно это может подтверждаться тем, что в официальном заявлении Трамп называет Мадуро «Президентом» (с большой буквы), а не «бандитом», как ранее.

Вообще, ситуация в Венесуэле отчасти напоминает захват власти джихадистами в Сирийской Арабской Республике в декабре 2024 года. Тогда правительственная Сирийская арабская армия практически не оказывала никакого сопротивления, просто бросая где попало оружие и военную технику, которой было в достатке. В большинстве своем военные САА как раз не были лояльны режиму Асада и не собирались за него сражаться. Очень похоже, что в Венесуэле ситуация почти аналогичная.

В принципе, вооруженные силы Венесуэлы вообще сложно назвать профессиональной и высокомотивированной армией. Одно дело, когда старшие офицеры Минобороны сыплют бравурными заявлениями и бряцают оружием, совсем другое — вступить в реальную схватку с заведомо более мощным противником. Как говорится, «никто не хотел умирать» за Мадуро и его приближенных, наверняка решили военные венесуэльской армии.

Американские военные очень грамотно повели себя и с психологической стороны. Перед десантной операцией были нанесены ракетно-бомбовые удары в основном по ключевым военным объектам. Это наверняка деморализовало венесуэльскую армию. Получился своего рода намек на то, что будет дальше в случае сопротивления.

Эксперты единодушно отмечают, что военный успех США был обеспечен не технологическим превосходством, а тотальным параличом венесуэльской системы обороны, что указывает на глубокое внутреннее разложение элит.

Тем более, что операция была краткосрочной, о полноценной агрессии США вроде как речи не идет. Трамп добился главного — устранения Мадуро и физически завоевывать Венесуэлу, формально лишать ее суверенитета не намерен. Это совсем не война за независимость получается.

Кроме того, венесуэльцы, включая военных, вовсе не желают, чтобы их страна стала вторым Вьетнамом, Афганистаном, и уж тем более Ираком, Сирией или Ливией, ввязавшись в войну с могущественной Америкой. А вот смена власти, как ни странно, сулит определенные выгоды. Да, США вернут контроль над богатейшими запасами углеводородов. Но это еще и означает, что с Венесуэлы будут сняты многолетние масштабные санкции, результатом которых и стало нищенское существование и бесперспективность будущего для населения республики, исключая небольшое количество местной элиты. Да и с некоторыми ее представителями США ранее могли обо всем договориться.
https://topwar.ru/275927-ni-odin-iz-tysjach-operatorov-pzrk-armii-venesujely-ne-pytalsja-sbit-vertolety-ssha.html?_=1767451559039
Вы здесь: Главная Информация 2026