Похоже на то, что Россия идет именно по пути КНДР, когда свободный интернет будет являться привилегией элиты, в то время как для всех остальных доступ к большинству интернет-ресурсов будет запрещен 

Еще несколько лет назад сравнение России с КНДР относительно интернет-ограничений было не более чем фигурой речи и воспринималось с определенной долей юмора. Однако в апреле 2026 года ситуация уже выглядит несколько иначе. Как известно, в начале месяца зарубежный портал Cloudwards опубликовал исследование, согласно которому Россия заняла предпоследнее место в рейтинге свободы интернета, обойдя лишь Северную Корею. Российская Федерация получила 4 балла из 100, наряду с Китаем, Ираном и Пакистаном. Это говорит о том, что сравнение России с КНДР больше нельзя назвать шуткой.

Конечно, исследование Cloudwards – это частный рейтинг, и некоторые эксперты и обыватели могут посчитать его необъективным, однако об этом же пишут и другие порталы. В частности, согласно исследованиям аналитического сервиса Top10VPN, Россия стала мировым лидером по продолжительности и масштабу отключений интернета по итогам 2025 года. Суммарный экономический ущерб от блокировок и отключений интернета в России оценивается в миллиарды долларов.

Но дело даже не в публикациях и исследованиях – «курс на КНДР» в плане ограничений интернет-пространства фактически был официально заявлен 16 апреля, когда РБК сообщил о том, что на недавнем совещании с главой Минцифры РФ Максутом Шадаевым, посвященном ограничению VPN, 20 компаний-владельцев зарубежных каналов связи подписали мораторий на их расширение.

О том, что это значит и при чем здесь КНДР, и порассуждаем в данном материале.

Одна страна – два интернета

Некоторые патриотические блогеры всерьез обсуждают близость России и Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) и порой даже ставят Северную Корею в пример. Что самое интересное – эти же блогеры пишут о вредности интернет-ограничений в России, чем, по сути, противоречат сами себе. Дело в том, что в КНДР нет интернета в том понимании этого слова, к которому мы привыкли. Точнее, такой интернет есть, но существует он только для элиты. Обычным же гражданам доступен только местный чебурнет.

Поэтому, прежде чем перейти к рассмотрению основного вопроса, следует разобраться в том, что же из себя представляет интернет в КНДР?

В мире существуют страны, осуществляющие достаточно жесткий и эффективный контроль за интернетом, ярким примером тому является Китай. Все наслышаны о «Великом китайском файрволе», т. е. системе фильтрации интернет-контента, который блокирует доступ ко многим зарубежным сайтам. Всем этим сайтам были найдены местные аналоги, которые какое-то время вели с ними конкурентную борьбу. При этом VPN-сервисы в Китае работают, и доступ к запрещенным ресурсам получить можно.

В КНДР же пошли по иному пути – там решили, что интернет и компьютеры должны быть только у избранных. В итоге доступ к глобальной сети в КНДР имеют лишь партийные функционеры, сотрудники посольств, работники некоторых государственных учреждений, а также нескольких университетов. Для всех остальных существует внутренняя сеть «Кванмён», которая, с одной стороны, представляет собой электронную библиотеку с пропагандистскими материалами и источниками научно-технической информации, с другой – разновидность социальной сети. То есть речь идет об этаком «чебурнете», где вся информация строго фильтруется правительством.

Анализ интернет-трафика КНДР за 2017 год показал, что политическая и военная элита имели неограниченный доступ к интернету. Речь, в частности, идёт об активном использовании социальных сетей (Facebook, Instagram, Twitter и LinkedIn), покупках на торговых сайтах Amazon и Alibaba, интересе к видеоиграм, фильмам, новостям и другим контентам. При этом остальные жители Северной Кореи таких возможностей лишены.

Таким образом, в КНДР существует два типа интернета: привычный нам интернет остается привилегией элиты, в то время как остальным гражданам доступен лишь его местный аналог, где власти строго фильтруют всю информацию.

Россия идет тем же путём?

Теперь вернемся к материалу РБК о том, что около 20 крупнейших компаний-поставщиков интернета подписали мораторий на расширение каналов связи, по которым передается весь зарубежный трафик.

«Трафик VPN-сервисов для операторов выглядит как зарубежный: чем больше растет использование подобных сервисов, тем больше растут объемы зарубежного трафика. Логика регулятора, по его словам, в том, что запасы полос для пропуска зарубежного трафика ограничены и естественный рост трафика приведет к их заполнению. В итоге операторы связи сами будут стараться бороться с VPN, чей трафик выглядит на сети как зарубежный: либо будут пытаться фильтровать его, либо повысят стоимость доступа к зарубежным сервисам, то есть «поставят экономический фильтр», – пишет издание.

Иначе говоря, речь идет о попытке ограничить Россию от внешнего интернета вообще, сделав в перспективе его доступным только для людей, способных тратить на это существенные суммы. Хочешь пользоваться свободным интернетом без ограничений? Заплати за это…

При этом администрации многих российских городов и регионов недавно открыли тендеры на предоставление им услуг VPN. Совокупный объем запросов достигает 300 миллионов рублей.

Сообщение об открытии тендеров администрациями городов и регионов совпадает с усилением борьбы Минцифры с VPN-сервисами, помогающими обходить блокировки. В частности, ведомство попросило крупнейшие российские интернет-площадки ограничивать доступ на платформы для пользователей с включенным VPN.

То есть, с одной стороны, власти тратят огромные суммы на борьбу с интернетом и сервисами VPN, в частности, а с другой стороны, государственные учреждения тратят существенные суммы на эти самые VPN.

Более того, чиновники, которые на камеру оправдывают блокировку Telegram и прочих мессенджеров и интернет-сервисов, сами пользуются ими – тот же депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов, оправдывающий блокировки и уверяющий, что если Роскомнадзор «примет решение о полной блокировке Телеграм, то желающим пользоваться приложением даже известные всем средства не помогут», сам пользуется заблокированным в России Instagram и тем же Телеграм и регулярно обновляет там свои страницы.

Иначе говоря, похоже на то, что Россия идет именно по пути КНДР, когда свободный интернет будет являться привилегией элиты, в то время как для всех остальных доступ к большинству интернет-ресурсов будет запрещен и будут разрешены лишь «правильные» мессенджеры и социальные сети.

Заключение

Недавно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ограничения интернета вызваны «требованиями безопасности» и что «большинство граждан понимает их необходимость».

«Понятно, что ограничения в работе интернета вызывают неудобства для многих граждан. Но сейчас такой период. После того как необходимость принятия этих мер исчезнет, соответственно, и работа будет полностью нормализована», – отметил Песков.

Проблема в том, что попытки ограничить Россию от внешнего интернета вообще и сделать его доступным только для тех, кто будет способен его оплатить, сложно объяснить требованиями безопасности. Основания же для необходимости тех или иных ограничений можно найти всегда, поэтому теоретически необходимость принятия неких мер может не исчезнуть никогда. В той же КНДР люди так живут десятилетиями.

При массовых ограничениях не учитывается и еще один важный вопрос – деградация ИТ-отрасли. Эксперты уже сейчас говорят, что строгие ограничения увеличивают издержки и усиливают давление на компании, работающие на глобальном рынке. Ведь зависимость IT-компаний от зарубежной цифровой инфраструктуры остаётся значительной. Значительная часть разработок опирается на международную экосистему open source. Фактически IT-сектор России отбрасывают на десятилетия назад.

Фактически речь идет о том, что развитие интернета в России останавливается и начинается его деградация, поскольку предположения Минцифры о том, что зарубежные сервисы начнут арендовать дата-центры в России, достаточно далеки от реальности – едва ли кто-то захочет располагать свои сервера на территории страны, которая является одним из лидеров по ограничению интернета в мире. А следовательно, скорость загрузки контента для российских пользователей будет неизменно снижаться.
 

Задача-минимум для России в продолжающейся военной операции – вырвать из-под власти Киева территории, сохранившие культурное, ментальное и национальное родство с русским миром. Когда нас с Украиной окончательно разделит цивилизационная межа, они не должны остаться по ту сторону

Умение различать причину и следствие – важное качество для всякого политика. А для того, который наделён реальной властью в государстве, оно важно вдвойне. Вот только многие ли в Кремле применительно к украинским событиям и ходу СВО данным качеством в должной мере обладают?

Решение верхов Украины создать пантеон национальных героев, в который недавно уже поместили останки видного деятеля запрещенной в РФ ОУН* Андрея Мельника, а в дальнейшем собираются “подселить” всех прочих лидеров украинского национализма от Евгения Коновальца до Степана Бандеры включительно, рассматривать в сугубо идеологических рамках – узко. Фашизация и “коричневизна” Украины, становящиеся всё более выраженными, в данном случае – не первопричина происходящего.

Корни решения о канонизации на государственном уровне ряда одиознейших для нас исторических фигур уходят в другой, куда более масштабный и глубокий пласт бытия – в набравший мощь украинский этногенез, в становление самостоятельной и обособленной украинской нации, подстраивающей и перестраивающей под себя доставшееся ей в наследство от эпохи СССР государство. Этот процесс у нас, увы, многие предпочитают игнорировать, фокусируя внимание на западных источниках подпитки Украины, но первопричиной военных действий является именно он. И он же буквально программирует Украину и украинцев на лютую по отношению к России вражду, ибо лишь Россия и русский народ стоят на пути политического украинства, создавая, подобно гигантскому небесному телу, критическое “возмущение” его орбиты.

Идеология по отношению к этногенезу всегда вторична. Она всегда ему подчинена. Не идеология запускает процесс нацбилдинга и “сборки” нации, но ровно наоборот: идущий снизу, подспудно и до поры стихийно процесс складывания новой общности с особой культурой, самосознанием, мировосприятием и языком, рано или поздно, методом проб и ошибок, но генерирует ту идеологию, которая его исторически обосновывает и теоретически утверждает, выносит наверх тех идеологов, которые бескомпромисснее остальных прокладывают новый курс.

Украинский этногенез длился на протяжении нескольких столетий, но, оглядываясь назад, приходится признать, что вплоть до рубежа XX столетия он был преимущественно скрыт от русского глаза, не понят и не осмыслен даже крупнейшими русскими умами. Вырвавшийся на историческую арену в Гражданскую (попытки создания украинской государственности под руководством гетмана Скоропадского, а затем Симона Петлюры оказались неудачными), придавленный, но отнюдь не уничтоженный после Второй мировой (партизанщину на западе Украины советским войскам и спецслужбам удалось искоренить лишь к середине 50-х), украинский этногенез обрёл второе дыхание с развалом СССР, выйдя за три последующих десятилетия на финишную прямую.

За годы СВО русская общественность, увы, не раз имела возможность убедиться, что возникшее в результате победы майдана в 2014 году украинское национальное государство – нечто гораздо более серьёзное и исторически опасное для нас, чем просто безголовая и бессубъектная западная марионетка, управляемая в ручном режиме внешними силами. Неоднозначные отношения Зеленского и Трампа, ловкая дипломатия Украины в отношении европейских союзников, сохраняющийся внутренний ресурс для продолжения военных действий – всё это наглядно опровергает примитивный тезис пропагандистов-лоялистов о “стране 404”. Украина – вовсе не “404”, отнюдь. Она – очень упорный, стойкий и убеждённый в собственной правоте враг.

Упрямо двигаясь в сторону того состояния общества и того формата государственности, которые напрочь исключат какое-либо примирение с Россией в будущем, Украина напрямую заинтересована именно в ужесточении идеологической линии.

Хотя принцип отбора исторических фигур в национальный пантеон и вызывает у нас справедливое возмущение, он подчинён строгой внутренней логике. В него попадают те, чьей целью и смыслом жизни был отрыв Украины от России – и, соответственно, жёстко отсекаются те, кто русско-украинскому единству хоть в чём-то способствовал. Первые для украинского общества в текущем его состоянии – национальные герои и примеры для подражания, вторые – “зрадники” и враги.

Тот же одиозный оуновец Андрей Мельник удостоился чести быть погребённым в пантеоне не потому, что он в годы Второй мировой активно сотрудничал с германскими нацистами (так пытается представить дело официальная пропаганда РФ, но такое объяснение однобоко и в целом ошибочно), а потому, что с точки зрения поборников самостийной украинской государственности Мельник на протяжении всей своей жизни являлся последовательным и непримиримым борцом за очищенную от “москальского” присутствия Украину – как до своего “нацистского эпизода”, так и после него. И создатель ОУН Евгений Коновалец, убитый в 1938 году в Голландии в результате спецоперации НКВД, тоже идеально соответствует критериям национального героя современной Украины: организатор национального движения, сам радикальный националист и ярый противник всякой (что красной, что белой) России.

И все остальные фигуры из разных эпох, поднимаемые ныне украинцами на щит, отвечают этому базовому условию: Сагайдачный, Петлюра, Бандера с его рассеявшимися по Европе и Канаде недобитыми последователями, “небесная сотня” Майдана, боевики запрещенного в РФ “Азова“** – все они почти идеально вписываются в пантеон Украины – неРоссии и будут наверняка в нём представлены, даже если скелеты для мемориала придётся собирать по всему миру. Пусть не все из них нацисты либо “имели честь” сотрудничать с ними (Петлюра, например, нацистом не был и гитлеровцам послужить не успел), но куда важнее, что все – поборники украинства, оголтелые противники сближения с Россией, её прямые враги.

Интеллектуальным силам России, а вслед за ними и обладающим властью государственным деятелям давно следует понять: радикальный национализм крайне правого толка (укронацизм) возник и овладел массами на Украине не потому что у миллионов украинцев под влиянием западной пропаганды помутились умы, но потому что – в силу стечения специфических обстоятельств! – радикальный, обращённый против России национализм оказался в XXI в. наиболее удобной и подходящей идеологией для строительства украинской Украины. Русским, понятно, в такой Украине места нет вообще. Потому задача-минимум для России в продолжающейся военной операции – вырвать из-под власти Киева территории, сохранившие культурное, ментальное и национальное родство с русским миром. Когда нас с Украиной окончательно разделит цивилизационная межа, они не должны остаться по ту сторону.

* Деятельность ОУН признана экстремистской и запрещена на территории России.
** Украинский полк "Азов" признан террористической организацией, его деятельность запрещена на территории России.

https://www.km.ru/world/923225-ideologiya-i-etnogenez
 

Читать полностью: https://www.km.ru/world/923225-ideologiya-i-etnogenez

Трамп сказал, что если демократам удастся убрать его из Белого дома, то он готов будет продолжить свою политическую карьеру в Израиле. Причем не как-нибудь, а в качестве премьер-министра Израиля

14 июня 47-му президенту США Дональду Трампу исполняется 80 лет. Круглая и очень солидная цифра. Казалось бы, пора и на покой. Ведь в момент окончания президентского срока Трампу будет уже 82 года. Это рекордный возраст президента США, покидающего Белый дом. Даже старик Джо Байден в момент его ухода из Белого дома был на несколько месяцев моложе. Но неуемному Трампу двух сроков пребывания в Белом доме мало. Он мечтает вновь участвовать в предвыборной президентской кампании 2028 года.

Был ведь в истории США прецедент, когда одно лицо четырежды становилось президентом США. Речь идет о Франклине Рузвельте. Но в 1951 году была принята 22-я поправка к Конституции США, которая ограничивала время пребывания в Белом доме одного лица двумя сроками. Но Трампа не смущает ныне действующая 22-я поправка. Он будет пытаться отменить ее, хотя процедура отмены сложная, требует наличия очень большого процента голосов за; эксперты считают маловероятным успех Трампа.

Но у него есть запасной вариант. Трамп будет в 2028 году баллотироваться на должность вице-президента, а номинальным кандидатом в президенты станет его соратник (например, Джей Ди Вэнс). После победы на выборах и вступления в должность номинальный президент уходит под разными предлогами в отставку и передает президентскую эстафету Трампу. Однако въедливые юристы считают, что этот вариант будет нелегитимным, поскольку 12-я поправка к Конституции запрещает лицу, не имеющему права занимать должность президента, быть избранным вице-президентом.

У Трампа в рукаве есть также вариант стать в третий раз президентом страны, объявив в стране чрезвычайное положение и отменив выборы. Видимо, для этого Трамп будет готов развязать серьезную войну, которая и даст основания для введения чрезвычайного положения. Я уже писал о том, что Трамп неоднократно своими указами вводил в стране чрезвычайное положение, что давало ему возможность принимать решения по тем вопросам, которые обычно относятся к компетенции Конгресса США. 47-й президент сосредоточил в своих руках такую власть, что ее стали величать «американским монархом».

Вместе с тем Трамп думает и о «запасном аэродроме» на случай, если все его планы в третий раз стать хозяином Белого дома «обломятся». Таким запасным вариантом является занятие поста премьер-министра Израиля. И это не шутка.

20 мая Трамп заявил журналистам: «Мой рейтинг в Израиле сейчас на уровне 99%. Я мог бы попробовать избираться на пост премьер-министра. Так что, может быть, после этого (истечения нынешнего президентского срока. – В.К.) я поеду в Израиль и попытаюсь стать премьер-министром».

Надо полагать, что Трамп рассчитывает сменить на этом посту нынешнего премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Между двумя политиками всегда существовали очень тесные и продуктивные взаимоотношения. Трамп добавил к своему заявлению, что считает Биньямина Нетаньяху «очень хорошим человеком, который делает всё, что я от него захочу». Впрочем, наверное, и Нетаньяху думает о Трампе примерно так же. Мы видим воочию, что Трамп делает все, что от него захочет нынешний премьер-министр Израиля.

Нехорошие люди в Израиле хотят сместить Нетаньяху, а после этого немедленно отправить его за решётку (против него имеется три уголовных дела, которые «заморожены» на время пребывания Нетаньяху на посту премьер-министра). Если Нетаньяху удастся продержаться еще примерно два-три годика, то придет его «спаситель» Трамп, займет пост премьер-министра Израиля и либо закроет уголовные дела, либо своим указом «простит» Нетаньяху.

О возвышенно-любовных отношениях Трампа и Нетаньяху свидетельствует хотя бы то, что в начале мая президент США в очередной раз призвал президента Израиля Ицхака Герцога помиловать израильского премьера на фоне продолжающихся судебных разбирательств против него. В обращении к израильскому президенту Трамп отметил: «Израиля бы не существовало, если бы не я и Биби (Нетаньяху. – В.К.), именно в таком порядке. Вам нужен премьер-министр, который может сосредоточиться на войне, а не на глупостях». Трамп не преминул напомнить о своей великой роли в сохранении государства Израиль. Заранее рассчитывая, что благодарные израильские граждане и политики поддержат его кандидатуру на пост премьер-министра.

Судя по всему, возвышенно-любовных отношений между Герцогом и Нетаньяху нет. Реакцией израильского президента на обращение Трампа было очень сухим и официальным. Герцог заявил, что решение о возможном помиловании Нетаньяху не будет зависеть от публичных призывов президента США, поскольку оно относится исключительно к компетенции израильских государственных органов и будет рассматриваться в установленном законом порядке с участием министерства юстиции и юридического советника администрации президента.

Герцог, судя по всему, не столь близкий друг Трампа. Но вот израильский народ, по мнению американского президента, от него, Трампа, просто без ума. Ведь он же сказал, что рейтинг Трампа в Израиле на уровне 99%. Действительно, в Израиле, судя по всему, рейтинг Трампа действительно выше, чем рейтинг Нетаньяху.

Но цифра 99 процентов – явный перебор, привычка Трампа к «красному словцу». Ещё в первый срок своего пребывания в Белом доме Трамп показал, что он любит Израиль не меньше, чем Америку. В 2018 году после переноса посольства США в Иерусалим поддержка Трампа в Израиле выросла с 56% до 69%, согласно опросу Pew Research Center. Тогда 80% респондентов имели положительное мнение о Трампе, а 86% считали, что администрация США действительно учитывает интересы Израиля при формировании политики. В опросе Pew Research Center, проведённом в 2025 году, 69% израильтян выразили доверие действиям Трампа на международной арене. Это второй результат среди 24 стран, участвовавших в исследовании (после Нигерии с 79%).

Конечно, внутри США такого доверия Трамп не имеет. Максимальный рейтинг одобрения Дональда Трампа за весь период его президентства фиксировался в апреле 2019 года – 46% по данным социологической службы Gallup. По данным опроса, проведённого Gallup в декабре 2025 года, рейтинг одобрения политики Трампа упал до 36%, что стало худшим показателем за его второй срок. В мае нынешнего года был зафиксирован рекордно низкий показатель – 35%.

Социологи и политологи прогнозируют дальнейшее снижение рейтинга поддержки Трампа в Америке. Прежде всего, по причине того, что он ради Израиля впервые напрямую втянул Америку в войну на Ближнем Востоке. Вместо ожидавшейся Трампом молниеносной победы затянувшаяся военная операция без надежды на победу. Потеряно 42 летательных аппарата, включая самолёты, вертолёты и крупные беспилотники. Портал Iran War Cost Tracker подсчитал, что за 79 дней войны с Ираном США потратили более 85 млрд долларов, если учитывать расходы на содержание персонала американских кораблей, переброшенных на Ближний Восток, и другие сопутствующие траты. «Счетчик войны» ежедневно фиксирует изъятие из казны по одному миллиарду долларов. Сколько еще будет работать этот «счётчик», никто не знает.

Кроме того, потери американской экономики из-за резко подскочивших цен на нефть и нефтепродукты после блокировки Ормузского пролива. По данным Школы международных и общественных отношений им. Уотсона при Университете Брауна, по состоянию на 17 мая 2026 года ущерб экономике США от войны с Ираном с учётом роста цен на бензин и дизельное топливо составил 41,5 млрд долларов, или около 316 долларов на каждое американское домохозяйство. Цены на бензин в США 17 мая выросли на 51%, достигнув 4,51 доллара за галлон, а цены на дизельное топливо – на 54%, до 5,65 доллара за галлон.

В Америке все чаще можно слышать ропот по поводу того, что Трамп проводит политику в интересах исключительно Израиля, причём за счет Америки. А потому ярые противники Трампа говорят, что он не американский президент, а царь Иудейский. Примечательно, что среди тех граждан США, которые себя позиционируют как «евреи», отношение к Трампу даже более негативное, чем среди англосаксонских потомков. Так, Трамп в 2024 году с горечью констатировал, что за него голосовало только 21% еврейского электората.

Но вернёмся к заявлению Трампа о его готовности стать премьер-министром Израиля. Некоторые посчитали это шуткой. Но в любой шутке есть кусочек правды. Особенно шутка повторяется неоднократно. А я напомню, что впервые Трамп запустил эту шутку еще в первый срок своего президенства. В ноябре 2019 года американские ортодоксальные иудеи в отеле Intercontinental в Манхэттене организовали сбор пожертвований на предстоящую в следующем году президентскую предвыборную кампанию в пользу Трампа. 45-й американский президент был приглашен на мероприятие. И Дональд Трамп его принял. Раввин Йосеф Ицхак Якобсон в начале мероприятия прочитал специальную молитву в честь Трампа: «Благословен Ты, о Боже наш, Царь Вселенной, что ты поделился частью своей любви, славы и сострадания с человеком, который всегда поддерживает честь каждого невинного человека и каждого еврея».

На встрече было сказано много хвалебных слов от раввинов и прочих евреев в адрес Трампа. Последний выступил с ответным словом. Я выделю лишь один фрагмент из этого выступления. Трамп пожаловался, что американские демократы задумали организовать его импичмент. Трамп сказал, что если демократам удастся убрать его из Белого дома, то он готов будет продолжить свою политическую карьеру в Израиле. Причем не как-нибудь, а в качестве премьер-министра Израиля. «Я думаю, что у меня рейтинг одобрения в Израиле 98 процентов, – сказал Трамп. – Если здесь что-нибудь случится, я отправляюсь в Израиль. Я буду премьер-министром». Аудитория с радостью восприняла это откровение Дональда Трампа.

Будет или не будет Трамп премьер-министром Израиля – большой вопрос. Конечно, скорее всего, не будет. Но все соглашаются, что Трамп для Израиля делал и продолжает делать не меньше, а, скорее, даже больше, чем нынешний премьер-министр Нетаньяху. Кроме того, Трамп делает для Израиля больше, чем для Америки. И это не натяжка. Так считают многие эксперты и политики. Вот, например, в декабре 2019 году ведущий телеканала Fox News Марк Левин назвал Трампа «первым еврейским президентом». «Для меня большая честь находиться здесь с первым президентом-евреем Штатов. А если он и не еврей, то должен им быть», – сказал Левин в своем слове во время еврейского праздника Ханука в Белом доме.  

«Я перечислил шесть основных факторов (причин) опережающего роста спроса населения на наличные деньги. Но эти же факторы, в конечном счете, будут способствовать (и уже способствуют) росту спроса наших граждан на золото»

Министр финансов России Антон Силуанов, выступая 29 апреля на федеральном просветительском марафоне "Знание. Первые", сделал громкое заявление.

Министр обратил внимание на то, что многие граждане страны хранят деньги «под подушкой», т.е. в наличной форме. И сказал, вроде бы очевидную вещь: деньги, хранящиеся «под подушкой», не работают ни на владельцев, ни на экономику страны. И призвал граждан инвестировать свои «бумажные» сбережения, что будет приносить доход владельцу и содействовать развитию отечественной экономики. Вроде все это – очевидные вещи. Что тут громкого? Ноудивительно, что слова Силуанова вызвали большой резонанс – не только в социальных сетях, но даже в официальных СМИ.

Некоторые СМИ рискнули напомнить, что уже было немало призывов подобного рода. И не только призывов, но и программ. Наиболее распиаренной является Программа долгосрочных сбережений (ПДС), запущенная 1 января 2024 года. Она представляет собой добровольный накопительно-сберегательный продукт с участием государства. Цель программы — сформировать сбережения для пенсии, крупных покупок, образования или финансовой «подушки безопасности» с помощью долгосрочных инвестиций в реальный сектор экономики. Результаты ПДС пока весьма и весьма скоромные. На начало этого года, по данным Минфина, через программу удалось привлечь 717 млрд рублей.

При этом, по данным Банка России, у граждан на руках находилось наличности на 1 января 2026 года на сумму 17,1 трлн рублей.

Кроме того, на счетах банков на начало года находились средства физических лиц в объеме 65,4 трлн рублей (банковские счета имело примерно половина населения страны). За прошлый год этот показатель увеличился на 14,3%. Такая динамика объясняется, в первую очередь, тем, что Банк России установил ключевую ставку на очень высоком уровне. В начале прошлого года она равнялась 21%; к концу года несколько понизилась. 19 декабря Банк России снизил ее до 16% годовых.Высокая ключевая ставка определила высокую процентную ставку по банковским депозитам. Максимально стимулировался перевод наличных денег в безналичные, депозитные. Но, между прочим, при прошлогодней депозитной «лихорадке» все равно объем наличных на руках граждан за прошлый год увеличился на 3 процента.

Несколько последних лет объем безналичных денег в российской экономике нарастал, опережаядинамику кэша (наличных денег). В начале 2021 года доля кэша в общей денежной массе (денежный агрегат М2) равнялась 21,4%. Год спустя она опустилась до 19,9%. На начало 2024 года было уже 14,7%. Каждый месяц доля наличных в общей денежной массе хоть понемногу, но снижалась. Но вот в марте 2026 года впервые за многие годы доля наличных денег в структуре М2 не снизилась, а осталась на уровне предыдущего года - 14,1%. При этом темп роста наличных денег в обращении в годовом выражении ускорился до 12,2% (прирост за март составил 300 млрд рублей). Судя по всему, в апреле также не будет снижения доли кэша в денежной массе. В целом в период с 1 по 17 апреля 2026 года из банков в оборот выпущено наличности примерно на 470 миллиардов рублей.

Некоторые эксперты даже сказали, что доля кэша весной этого года достигла своего «дна», больше она падать не будет. А вот расти может начать. Называются главные причины этого.

Во-первых, граждане видят, что Банк России в добровольно-принудительном порядке вынужден снижать ключевую ставку. На заседании 24 апреля 2026 года Совет директоров Банка России в очередной раз понизил ключевую ставку – до 14,5% годовых. Это восьмое подряд снижение ставки. Оно будет и далее продолжаться. Следовательно, гражданам придется сталкиваться (они уже сталкиваются) с понижением процентных ставок по депозитам. Следовательно, «физикам» надо уходить в другие финансовые инструменты. Одним из них, между прочим, является наличный рубль «под подушкой».

Во-вторых, одной из причин ухода в кэш является желание избежать блокировок. Некоторые россияне опасаются блокировки банковской карты за безобидный перевод средств. Усиление банковского контроля за подозрительными финансовыми операциями в целях борьбы с мошенничеством — один из возможных факторов увеличения спроса на наличные.

В-третьих, видно невооруженным глазом, что над гражданами усиливается контроль, прежде всего цифровой (это еще далеко не «электронный концлагерь», который пытаются построить в мире «хозяева денег», но признаки его строительства). Отсюда желание граждан сохранить конфиденциальность. Наличные расчёты позволяют совершать финансовые операции без цифрового следа. Когда используется безналичная оплата, каждая операция фиксируется системами банков и государственных органов, которые могут отслеживать и анализировать такую активность.

В-четвертых, с помощью кэша граждане рассчитывают добиться снижения налоговой нагрузки. Часть предпринимателей пытается избежать роста налоговой нагрузки, получая оплатуналичными. Аналогично поступают и граждане, занимающиеся частной деятельностью или сдающие жильё в аренду.

В-пятых, причины технического характера. А именно блокировки или перебои в работе интернета. По данным аналитического сервиса Top10VPN, в 2025 году в России было зафиксировано 37,1 тыс. часов отключений, замедлений и ограничений доступа к сети. В результате под ограничения попали порядка 146 млн человек, что сопоставимо с численностью всего населения страны. По отключениям и перебоям в работе интернета Россия, по данным экспертов «впереди планеты всей». Плюс к этому перебои в электричестве.

В-шестых, падение доверия граждан к банкам. Может быть, они и продолжали бы держать деньги на счетах в кредитных организациях при более низких процентных ставках (чем в прошлом году), но они забирают деньги, оценивая риски. Какие? – Риски хищения денег клиентов разного рода хакерами. Например, в 2024 году мошенникам удалось украсть у клиентов банков (только физических лиц) 26,9 млрд рублей. В следующем году эта цифра увеличилась до 29,3 млрд руб. Это данные Банка России. Но эксперты считают, что цифры сильно преуменьшены. Не хотят пугать клиентов кредитных организаций.

Еще более серьезными являются риски банкротств банков, риски полной и временной блокировки их работы (то, что называется «банковскими каникулами»), риски введения ограничений на совершение транзакций с деньгами и проч.

Кстати, накануне упомянутого выступления Силуанова на марафоне 29 апреля миллионы граждан пришли в крайнее возбуждение в связи с появлением в социальных сетях и в интернете новости в виде публикации «секретного документа Банка России». Вот что по поводу этого «документа» сообщил 28 апреля «Московский комсомолец»: «Российские соцсети и мессенджеры захлестнула волна перепостов поддельного документа, якобы принадлежащего Банку России, но бьющего точно в страхи подписчиков. Он носит название «О мерах по обеспечению надежности и стабильности функционирования банковской системы в условиях особого периода» и содержит 10 «антикризисных» мер, среди которых и фактическая «заморозка» вкладов. Однако этот документ фейковый».

Я согласен, что документ фейковый. В нем говорится о блокировке работы банков аж на три года! В одном из интервью по данному вопросу я сказал: «три года для "банковских каникул"… Такого никогда не было в истории. Три недели ещё можно представить, но три года – это явный фейк». Но я при этом призвал не забывать, что в последний год существования СССР была уже блокировка счетов наших граждан, которая лишила их сбережений: «И вы же помните, что в 1990-1991 году у нас сгорели вклады в Сбербанке, он тогда назывался Сберегательный банк СССР… Был страшный разгон инфляции, люди не имели доступа к счетам…». Хотя уже дискуссии вокруг«секретного документа Банка России» начинают затихать, однако «осадочек» у многих остался. Люли лишний раз задумались о том, насколько можно доверять банкам.

Думаю, что указанная история имела свои последствия для банков, которые, неверное измеряются, десятками, а, может быть, и сотнями миллиардов рублей, конвертированных в конце апреля в кэш. Не исключаю, что выступление министра Силуанова было призвано смягчить негативный эффект истории, сдержать бегство клиентов банков в кэш.

Примечательно, что министр финансов на форуме призывал граждан отказаться от такого «предрассудка», как деньги «под подушкой» и в том же своей выступлении очень вдохновенно говорил о том, что его ведомство имеет и совершенствует свою «подушку». Он сказал, что России нужен денежный резерв не менее чем на три года для того, чтобы компенсировать потери бюджета в случае обвала цен на «черное золото» (он связал риск такого обвала с выходом ОАЭ из ОПЕК). Видимо, под «подушкой» правительства Силуанов имел в виду ФНБ (Фонд национального благосостояния). С моей точки зрения, эта «подушка» еще более сомнительная, чем «подушка», под которой граждане хранят свой кэш. Напомню, что в конце февраля 2022 года коллективный Запад «заморозил» валютные резервы России на сумму примерно 300 млрд долларов. А ведь часть «замороженной» валюты – средства ФНБ.

Государству и гражданам действительно нужны «подушки». Правда, мне это слово не нравится. Речь должна идти о резервах. Причем резервах, состоящих не из «бумаги», которая имеет свойство обесцениваться. А из золота, которое имеет устойчивую тенденцию к удорожанию и имеет иммунитет от любых санкций и блокировок.Силуанов в своем выступлении назвал альтернативы наличным деньгам «под подушкой»:банковские депозиты, ценные бумаги (акции и облигации), инвестиционные институты (организации, которые управляют инвестициями и вкладывают средства в различные проекты).

Удивительно, что золоту в его списке альтернатив места не нашлось. А оно, с учетом сегодняшней ситуации, должно находиться на первом месте. Но многим нашим согражданам подсказки министра и не нужны. По данным Минфина, в 2025 году россияне купили до 50 тонн инвестиционного золота. Годом ранее россияне приобрели более 34 тонн золота в виде слитков и монет, а суммарно за два года ими приобретено инвестиционного золота и ювелирных изделий в объеме почти 144 т.

Выше в статье я перечислил шесть основных факторов (причин) опережающего роста спроса населения на наличные деньги. Но эти же факторы, в конечном счете, будут способствовать (и уже способствуют) росту спроса наших граждан на золото.

Гигантская проблема России в том, что она так толком и не вышла из первоначального накопления через и за счёт разграбления собственной страны. В этой парадигме – в восприятии «дерибана» как нормы – выросли целые поколения государственных администраторов и руководителей аффилированных с государством предприятий

Когда-то давно, в политической реальности рубежа 10-х, либеральная оппозиция бойко клеймила коррупционеров во власти. Руководство РФ, чью партию оппоненты прямо обвиняли в коррупции и казнокрадстве, стоит признать, из той поднятой либеральной оппозицией популистской волны выводы сделало. Где-то с весны 2012 года, с возвращения В.Путина на пост президента страны, в государстве разворачивается борьба с коррупцией. На низовом уровне обыватель постепенно начал чувствовать её плоды: мелкие столоначальники, институтские преподаватели, инспекторы ГИБДД и полицейские постовые взятки действительно вымогать почти перестали. Что же до более высоких этажей…

Год от года Генеральная прокуратура рапортует о количестве открытых по коррупционным статьям дел. Аресты, процессы, приговоры. В том числе – и высокопоставленным чиновникам, входящим в высший слой руководства. За время кампании на скамью подсудимых отправлялись и губернаторы, и федеральные министры, и генералы Минобороны. Казалось бы, вот оно – очищение. Однако…

Однако присутствует стойкое чувство, что в главном усилия государства тщетны. Несмотря на длительный срок антикоррупционной борьбы, количество преступлений, связанных с хищениями и “распилом” средств должностными лицами и чиновниками, нисколько не уменьшается. Официальная статистика неутешительна. На четырнадцатый (!) год борьбы с хищениями, “нецелевыми тратами” и казнокрадством число связанных с коррупцией преступлений на всех этажах власти чуть выше цокольного не только не уменьшается, но ещё больше растёт. Вот только последние данные:

2024 год – число коррупционных преступлений выросло на 5,7% и составило 38,5 тысяч случаев.

2025 год - число коррупционных преступлений выросло на 12,3% и достигло уже 43 241 случаев.

По текущему году общую статистику “подбивать” рано, но только за первый квартал в ходе расследования преступлений в сфере коррупции органами изъято 151,5 миллиардов рублей, что уже превышает показатели изъятий за весь 2024 г. 

Все семь последних лет (2018–2025 гг. – четвёртый и пятый сроки правления Путина) количество выявленных и осуждённых коррупционеров медленно, но верно увеличивалось: с 15,9 тыс. человек в 2018-м до 20,6 тыс. человек в 2025 г. Что, в свою очередь, служит наглядным подтверждением: борьба с коррупцией в России, начатая когда-то с большой помпой и с целью выбить политический козырь из рук оппозиции, давно превратилась в рутину, сквозь которую, судя по цифрам всё той же статистики, не просматривается никакого реального оздоравливающего эффекта.

Красть в России “государевы люди” меньше не стали, сколько бы ни отправляли их на скамью подсудимых и сколько бы ни возбуждала против них прокуратура дел. Ловко приладились они наживаться и на нуждах СВО, что доказывают многочисленные расследования в Курской области или недавний громкий арест связанного с ВПК “дронодела” Юрия Козаренко. 

Любопытен и социальный портрет среднестатистического российского коррупционера. Он, по данным всё той же Генпрокуратуры, не какой-нибудь озлобленный на государство маргинал. Он – преуспевающий мужчина в расцвете сил (от 30 до 49 лет), семьянин с высшим образованием, казалось бы, опора и надёжа страны. А вот поди ж ты... Именно таких внешне добропорядочных граждан следователи уже который год пачками отправляют под суд, но ряды их, однако, ничуть не редеют.

Почему так? Ведь в иных сферах, где государство принимало политическое решение “включить пресс“ (как, например, против отрядов несистемной оппозиции) результата оно добивалось куда как более впечатляющего, если и не ликвидируя нежелательные явления полностью, то сокращая их масштаб в разы. Вот только в деле борьбы с коррупцией коса с чего-то вдруг нашла на камень.

Проблема низкой эффективности государственных мер против хищений и казнокрадства имеет в России два уровня.

Первый хорошо известен, и не поминает его сегодня только, наверное, ленивый. Приговоры чиновным ворам и находящимся с ними в смычке главам вроде бы частных, смешанных, но “осваивающих” разными способами государственные средства предприятий, действительно в подавляющем большинстве носят недостаточно жёсткий характер, что создаёт в среде коррупционеров ощущение относительной безнаказанности и подогревает соблазны.

В статьях Уголовного кодекса, не в пример советским временам, действительно не предусмотрены конфискационные меры – и государственные преступники, даже будучи отрешёнными от должности и осуждёнными, всё равно сохраняют большую часть добытых коррупционным путём активов, недвижимости и капиталов.

Даже за крупные хищения, наносящие прямой ущерб обороноспособности и безопасности государства, в отличие от того же Китая, действительно не предусмотрена смертная казнь…

Всё это, безусловно, так. Всё это хорошо известно. Но вместе с тем – это пусть и весомые, но частности. Первопричину системной и неистребимой коррупции следует искать не здесь.

Корни её уходят в политэкономическую плоскость, в историю становления форм собственности новой России, в зародившиеся в ту эпоху социальные практики, в считаные годы превращавшие административных руководителей в миллиардеров. Это и является вторым, базовым уровнем, своего рода ядовитой грибницей, продолжающей давать обильные коррупционные побеги несмотря на то, что стараются полоть.

Системная коррупция в России, пронизывающая государственный аппарат и находящиеся под патронатом государства хозяйственные сферы, суть производное от той уродливой общественной и государственной модели, что утвердилась у нас в 90-е на обломках социализма и СССР. В основу этой модели изначально легло именуемое приватизацией расхищение всего и вся: отраслей, производственных комплексов, предприятий, земельных участков и в конечном итоге буквально любых объектов госсобственности, которые только можно было прибрать к рукам.

Наворовать, чтобы затем зажить честно, как шутливо пел когда-то Шуфутинский, не удалось. Становление капитализма в новой России с самого начала пошло уродливо, по одному из наиболее худших сценариев. Первоначальное накопление капитала осуществлялось у нас не через постепенное развитие производства от малых и относительно примитивных форм – к крупным и сложным (то есть не от ремесленных мастерских – через мануфактуры – к заводам, как было когда-то в Европе), а через быстрое растаскивание и делёж созданных вне и до капитализма крупных и сложных хозяйственных форм (диверсифицированных производственных комплексов со всеми их длинными цепочками кооперации) – к упрощённым и примитивно-сырьевым.

Капитализм в России, опять-таки вопреки капитализму в Америке или Западной Европе, шёл фактически через неэкономический захват уже готовых средств производства, переведённых из общенародной и государственной собственности в частные руки.

Сказочно быстрое по историческим меркам личное обогащение посредством “большого хапка” сделалось ценностным ориентиром для целых поколений государственных управленцев, ибо результаты деятельности предшественников “впечатляли”. Не следует забывать, что на рубеже 90-х “рыночные реформы” толкали главным образом не столько проклёвывающиеся снизу предприниматели (они как класс были ещё очень слабы и не обладали административным ресурсом), а в первую очередь представители партийно-хозяйственной номенклатуры, конвертирующие в собственность административную власть.

Первые легальные миллионеры выходили из кругов вчерашних комсомольских работников, раскрутившихся через центры научно-технического творчества молодёжи и быстро научившихся находить общий язык с директоратом приватизируемых предприятий. Именно тогда, в ту гибельную для России эпоху формировалась модель поведения “государева человека” постсоветской РФ, который рассматривает свою должность в первую очередь под углом перспективы личного обогащения через всевозможные распилы, выводы, присвоения и “освоения” средств. Именно в те “окаянные дни” складывался с позволения сказать морально-этический кодекс расхитителя-коррупционера, ничуть не поколебленный, как свидетельствуют факты, сменой идеологии и риторики государства.

Гигантская проблема России заключается не просто в том, что она за тридцать с лишним лет после СССР так толком и не вышла из этапа первоначального накопления.

Гигантская проблема России в том, что она так толком и не вышла из первоначального накопления через и за счёт разграбления собственной страны. Гигантская проблема в том, что в этой парадигме – в восприятии “дерибана” как нормы – выросли целые поколения государственных администраторов и руководителей аффилированных с государством предприятий, на деле попросту неспособных администрировать и руководить иначе.

Какие бы правильные на словах начинания ни декларировала высшая власть в области повышения обороноспособности и развития производств, все они будут натыкаться (и многие – и откровенно об него разбиваться) на базис постсоветской России – её “присваивающую” экономику, несущую в себе целый набор врождённых пороков.

Лучшим умам России, желающим настоящего, а не декларативного возрождения страны, следует искать реалистичный проект выхода из проклятия “первоначального накопления по-постсоветски”, проект деприватизации и преодоления последствий “большого хапка”. Одними лишь репрессивными мерами коррупцию и хищения не победишь. Необходимо переформатировать сам экономический базис.
 

Правда о майской битве в Керченском проливе удостоилась лишь пары официальных строк. Совершенно непонятно, исходя из какой логики, однако Минобороны сделало все возможное, чтобы засекретить подвиг пограничного катера ПСКА-300 типа «Сокол»

Шоком для Крымского полуострова и Краснодарского края стал последний пост известной российской журналистки, волонтера и политика Анастасии Кашеваровой.

— Как один «Сокол» вышел против 10 вражеских катеров с сотнями килограммов взрывчатки. Памяти героического экипажа пограничной службы Новороссийска, отдавших осознанно свои жизни, чтобы стоял Крымский мост…

Сообщение из Telegram-канала Кашеваровой практически сразу отрепостил депутат Госдумы, первый зампред парламентского комитета по обороне Алексей Журавлев. Личным авторитетом прорываясь сквозь непонятное молчание военного ведомства и региональных властей.

«Свободная Пресса» также считает своим долгом процитировать эти трагические строки:

— Ночью 30 апреля в водах Черного моря, один сторожевой катер бился против отряда украинских безэкипажных катеров. Вражеские катера неслись, чтобы взорвать опоры Крымского моста. Это происходило в самое страшное время, в 3 часа ночи…

Экипаж совместно с моряками Черноморского флота и Росгвардией из пулемета уничтожил 8 целей из 10. Осталось 2 катера противника. Враг прорывается. Времени нет. «Сокол» в секунды решает встать на пути несущихся водных дронов. Ценой жизни моряки «Сокола» спасли Крымский мост. Приняли огонь на себя.

Пограничники погибли. Мост стоит, и уже две недели по нему спокойно передвигаются туристы, военные, везут грузы компании. Может быть, даже не зная, что ребята за это отдали свою жизнь.

Не медлили, не заседали, не совещались, ведь когда за спиной Родина, настоящий ее защитник не будет хвататься за призрачные возможности. Поэтому они и победили. Поэтому и сохранили транспортную артерию, не дав отрезать Крым.

4 мая было прощание с экипажем «Сокола». Пятерых похоронили, троих не нашли, говорят.

Поклон вам, ребята. Вы все Герои России. Вы и есть Россия. Вечная память!

Помолитесь за наших воинов:

Никита Подорога, старший лейтенант, 1998 г. р.;

Василий Маховский, старший мичман, 1986 г. р.;

Заир Ахмедов, старший мичман, 1984 г. р.;

Артём Шевердинов, старший мичман, 1989 г. р.;

Александр Ситюков, старший мичман, 1993 г. р.;

Юрий Калита, мичман, 1988 г. р.;

Андрей Ковтунов, мичман, 1991 г. р.;

Владислав Туркин, мичман, 1998 г. р.

Сейчас этот текст выкладывают у себя десятки депутатов Госсовета Республики Крым. В дирекции ООО «Крымский Мост» и Упрдоре «Тамань» говорят, что уже в ближайшее время у мостового перехода появятся именные билборды павших моряков. Чтобы все россияне знали, кому обязаны возможностью мчаться на солнечные пляжи.

Напомним трагедию накануне нынешнего первомайского уикенда. Под утро Крымский мост одновременно атаковала целая группа БЭКов. Движение машин и поездов остановили на девять часов. По берегам скопились 30-километровые автомобильные пробки.

Восемь безэкипажных катеров удалось подбить. Еще пара, оснащенная реактивными установками залпового огня, ударила по противодиверсионному катеру специального назначения «Грачонок» и пограничному кораблю ФСБ «Сокол».

Очевидцы утверждают, наши моряки сами пошли на таран, чтобы в последний момент преградить путь вражеским БЭКам.

Совершенно непонятно, исходя из какой логики, однако Минобороны сделало все возможное, чтобы засекретить подвиг пограничного катера ПСКА-300 типа «Сокол». Судьба «Грачонка» неизвестна до сих пор. Есть информация, троих членов экипажа выбросило за борт, их якобы спасли. Восемь официально считаются погибшими.

Важная деталь. Черноморский флот, Погранслужба и Росгвардия точно знают, что такие вот страшные атаки возможны лишь потому, что каждый украинский БЭК оснащен американской системой спутникового наведения Starlink. А для нас ее отключили.

Как понять, что происходит на самом деле? Сообщения из регионов скупы. Хотя географию ударов очертить можно. Властям приходится давать информацию о «временно закрытых» аэропортах. Это жизненно важно для сотен тысяч россиян. Нетрудно догадаться, что каждый адрес означает налет БПЛА или ракетную опасность. А зачастую два в одном.

«В течение прошедшей ночи в период с 20:00 мск 19 мая до 7:00 мск 20 мая дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 273 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа», — отчитывается Минобороны РФ.

По данным военных, вражеские дроны ликвидированы над территориями Белгородской, Брянской, Воронежской, Волгоградской, Калужской, Курской, Липецкой, Ленинградской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Ростовской, Смоленской, Тверской и Тульской областей. Ракетная опасность объявлялась в ДНР и ЛНР.

То же самое творилось Краснодарском и Ставропольском краях, Республике Крым и Севастополе, Татарстане, Московском регионе и над акваториями Азовского и Черного морей.

То есть везде тревога «красного уровня». Посмотрите на карту. Фактически под ударом вся европейская часть России.

Страна буквально умывается кровью. И это не фигура речи. Только за минувшую неделю киевский режим убил 31 мирного россиянина, в том числе двоих детей, заявил посол по особым поручениям МИД Родион Мирошник. Тяжелые ранения в результате ударов ВСУ получили 203 гражданских лиц, в том числе 18 детей.

Народ все громче спрашивает, сколько еще нужно потерь, чтобы страна наконец защитила себя по-настоящему. 20 мая российские военные отчитались об уничтожении почти сотни пунктов управления дронами ВСУ. И как это повлияло на уменьшение количества бандеровских атак?

Информационным хитом стала новость, что 19−21 мая ВС РФ проводят учения по подготовке и применению ядерных сил «в условиях угрозы агрессии». Мол, сотни ракетных пусковых установок, авиация надводных корабля и подводные лодки стратегического назначения приведены в высшую степень боеготовности.

Трагикомедия нынешних учений — с официально объявленным сценарием «угрозы агрессии». Когда миллионы россиян ежесуточно переживают реальную, настоящую агрессию беспощадного врага. Угрозы остались в прошлом. Сейчас бандерштат бьет и бьет.

Предельно ясно, в основном украинские войска используют беспилотники производства Евросоюза и США. Жизнь показала, уничтожить европейские заводы Кремль не решится. Накануне наша Служба внешней разведки назвала пять военных баз в Литве, где готовят атаки на Россию. Прошло больше суток. Как говорится, никто не пострадал.

Похоже, европейское пространство для нас табу. Хотя есть еще один решающий фактор. Дальнобойные дроны ВСУ способны поражать цели далеко за линией фронта именно благодаря цифровой системе управления через Starlink.

— Можем ли мы сбивать спутники Starlink? Да, можем, — убежден депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулёв. — Но на это нужно решение. Если мы начнём сбивать спутники Starlink, думаю, империя Маска обрушится. Он просто рухнет по деньгам. Сразу, сходу. Кому это надо? Правда, да?

Логика генерала Гурулёва понятна. Мы не тронем «Старлинки», причем даже на низких орбитах непосредственно над Россией, потому что будут затронуты интересы слишком богатых персон. Чужих и вполне себе наших.

«Сегодня всё громче и отчётливее обсуждаются инициативы по созданию параллельного центра. Политтехнологи полагают, что традиционный центр утомлён непосильными нагрузками и его нужно разгрузить. Я помню, как создавался параллельный центр в Советском Союзе»

Русская История достигает точки мглы. В этой точке иссякает полёт истории. И она останавливается, замирает перед тем, как начать падение. Эти точки мглы пережил Советский Союз, пережила царская Россия, пережило Московское царство. Остановка истории, не находившей сил для своего вознесения, оборачивалась стремительным крушением и исчезновением государства. Открывалась чёрная промоина Русской Истории, начинал зиять русский ад, и только чудесная волшебная молекула русского бессмертия позволяла Государству Российскому начать новое восхождение.

Точка мглы окутывает народное сознание сумерками. Исчезает ослепительная вера, меркнет божественная мечта, начинаются неверие, разочарования, сведение старых счётов. Просыпаются уснувшие кости, множатся разлады, страну охватывает смута. И государство, чувствуя смертельную опасность, не понимая, откуда она исходит, тщится сдвинуть историю с места торопливыми воздействиями на общество и народ.

Сегодня всё громче и отчётливее обсуждаются инициативы по созданию параллельного центра. Политтехнологи полагают, что традиционный центр утомлён непосильными нагрузками и его нужно разгрузить. Для этого, как полагают экспериментаторы, необходимо создать второй, параллельный, центр. К этому центру примкнут либеральные политики, тоскующие по вольнице девяностых годов. Политические авторитеты, испытавшие всё в те же девяностые сладость власти, а потом её потерявшие. За границей их ждут замороженные капиталы, дворцы и усадьбы, заокеанские друзья, с которыми никогда не прекращали тайных связей. К этому центру примкнут многочисленные деятели культуры, та её часть, что осталась в России и не последовала за "великим исходом" художников, режиссёров, писателей, покинувших Россию и создавших за рубежом вторую русскую культуру, подлинную, как они её называют. В этот центр придут бизнесмены, ненавидящие вектор Русской Истории, отлучивший их от западных рынков и западного благополучия. Средний бизнес, возмущённый налоговой политикой государства, пополнит ряды перебежчиков, которые сложатся в параллельный центр. Так готовится шаурма: вертикальный железный шампур, и вокруг него множество кусочков мяса из разных частей туши, разной свежести и пригодности.

Я помню, как создавался параллельный центр в Советском Союзе. Рядом с Горбачёвым, как огромный сырой гриб, липкий валуй, появлялся Ельцин. Как разгоралась их распря. Как каждый тянул в свою сторону партию. Как общество трещало, словно гнилая ткань. Как тонко и точно действовал враг, управлявший этой распрей, дёргавший нитки двух марионеток. И кошмар ГКЧП, и ужас Беловежья, и крах великой советской цивилизации, когда из небес падала на землю и разбивалась ослепительная звезда советской мечты и победы.

Этот кошмар никуда из меня не ушёл, притаился. Его затмили русское воскрешение, русское историческое восхождение, Крым, восставший Донбасс, грозная поступь СВО. И теперь, когда я слышу о параллельном центре, этот кошмар возвращается. Опять на наших телеэкранах замелькают Гайдар, Немцов и Чубайс, мы увидим Старовойтову, Шахрая, Хакамаду и Шейниса. Нас начнут обольщать и дурить Станкевич, Черниченко, Адамович. Все черти, которых с таким трудом изловили, затолкали в табакерку, запечатали сургучом и свинцом, — все эти черти готовы вылететь из табакерки и вновь плясать на русских гробах. Параллельный центр породит время предателей и перебежчиков, доносчиков, мстительных реваншистов. Он породит очередное крушение Государства Российского.

Быть может, я ошибаюсь. Быть может, слишком сильна моя мнительность. Это мнительность человека, пережившего жуткие травмы девяностых годов, положившего свою жизнь на одоление этих травм.

Точка мглы в народном сознании преодолевается подвигами, которые указывают народу, что есть ценности превыше жизни. Этими ценностями являются государство — Россия, её мечта о Бессмертии. Таким подвигом был подвиг Евгения Родионова, которому изверги отсекли голову. Он не предал Родину. Таким подвигом является записка капитан-лейтенанта Дмитрия Колесникова, который с тонущего "Курска" обратился к нам с посланием: "Отчаиваться не надо". Таким подвигом является поступок молодого дагестанского полицейского Магомеда Нурбагандова, не предавшего своих боевых товарищей и под дулом автомата крикнувшего своё предсмертное: "Работайте, братья!". Таким подвигом является жертва Даши Дугиной, спасшей от взрыва отца и поднявшей божественный светильник своей бессмертной жертвы над дымящимися окопами и развалинами Новороссии. Таким подвигом является поведение сегодняшнего русского человека, который не поддастся искушениям, преодолеет уныние, останется верным своим идеалам, продолжит, пусть с зубовным скрежетом, пусть с хрустом ломаемых костей, великое русское восхождение.

Велики жертвы. Велик стоицизм. Велика цена, которую каждый век Россия платит за своё историческое восхождение.